Статистика арбитражные суды 2020 год

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статистика арбитражные суды 2020 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Начиная с 2020 года документ на оплату обязательных взносов, в том числе госпошлины, составляется с учетом изменений. В данной статье будет представлено пояснение кодов статуса, целесообразности указания кодов, последствий в случае неверно заполненного поля в 2020 году. 2017 обновлены 2 статуса плательщика.

Суддеп опубликовал статистику по судам и судимости за полгода

Судебный департамент при Верховном Суде выложил отчёт за первое полугодие 2020 года. Речь идёт о статистике по деятельности федеральных арбитражных судов, состоянии судимости в России о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.

По результатам рассмотрения, арбитражные суды взыскали за полгода 20,4 млрд руб. из затребованных 34,4 млрд по делам о ценных бумагах. В делах, связанных с охраной интеллектуальной собственности, эта сумма составила 3 млрд руб., при том что заявлено было 14,8 млрд. В корпоративных спора суды взыскали 9,2 млрд руб. из 36,2 млрд затребованных. По налоговым спорам, истцы заявляли 6,5 млрд руб. Взыскать же удалось 1,4 млрд. Самая же успешная для истцов ситуация оказалась в делах, связанных с применением антимонопольного законодательства. Из заявленных 1,5 млн руб. удалось взыскать 1,2 млн.

В суды общей юрисдикции за полгода поступило 9,2 млн дел гражданско-правового характера. По ним совокупно взыскали взыскали 1,7 трлн руб.

За полгода суды успели закончить рассмотрение 336 219 дел.

Как отмечает Суддеп, среди осуждённых в этом полугодии, 86 344 — рецидивисты. 68 520 человек совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. Группой совершили злодеяния 27 364 преступника.

По амнистии в этом году успели выйти 124 человека, в том числе 83 несовершеннолетних. По прекращённым уголовным делам суды назначили 383,3 млн руб. штрафов, из которых 5,7 млн пришлось на несовершеннолетних.

Источник: https://pravo.ru/news/226664/

Обзор статистических данных o рассмотрении в Верховном Суде РФ В первом полугодии 2020 г. административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел

1. Рассмотрение жалоб, представлений и дел в Президиуме Верховного Суда РФ

– 2072 надзорных представления и жалобы по уголовным делам, в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ рассмотрено 40 уголовных дел;

– Судебной коллегией по административным делам в порядке надзора рассмотрена 351 жалоба;

– Судебной коллегией по гражданским делам в порядке надзора рассмотрено 74 жалобы;

– Судебной коллегией по экономическим спорам в порядке надзора рассмотрено 252 жалобы, в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ рассмотрено одно дело;

– Судебной коллегией по делам военнослужащих рассмотрено 9 надзорных жалоб по административным делам.

В первом полугодии 2020 г. в Президиуме Верховного Суда РФ по уголовным делам в порядке надзора рассмотрено 1934 представления и жалобы на судебные решения мировых судей, районных, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и округов и 138 представлений и жалоб на решения гарнизонных и окружных (флотских) военных судов.

За отчетный период судьями судебных коллегий рассмотрена 351 надзорная жалоба по административным делам и 74 жалобы по гражданским делам на решения судов общей юрисдикции, 9 жалоб по административным делам на решения военных судов, 252 надзорные жалобы на решения арбитражных судов.

В порядке надзора в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ рассмотрено 40 уголовных дел в отношении 49 лиц (включая дела военной подсудности). Удовлетворены жалобы и представления в отношении 42 лиц.

Изменены приговоры в отношении 2 осужденных со смягчением наказания (одному осужденному с изменением квалификации и одному осужденному без изменения квалификации преступления).

В отношении 7 лиц отменены апелляционные 1 определения с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. В отношении одного лица апелляционное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ изменено. Всего по удовлетворенным жалобам и представлениям изменены апелляционные определения в отношении 10 лиц.

Надзорные постановления с удовлетворением жалобы или представления без отмены приговора или его изменения в части квалификации преступления или назначенного наказания вынесены в отношении 12 лиц.

С использованием видео-конференц-связи рассмотрено 20 дел.

В судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ отменено определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ с оставлением в силе постановления суда кассационной инстанции.

2. Рассмотрение исковых заявлений, жалоб и представлений Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ

Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ в первом полугодии 2020 г. окончено производство по 209 делам. Рассмотрено 18 дел по жалобам на постановления по уголовным делам, 189 административных дел (включая 3 дела военной подсудности и 9 дел по жалобам на судебные решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ) и 2 гражданских дела.

По жалобам и представлениям на постановления судей Верховного Суда РФ рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 23 лиц. По одному делу отменено постановление об изменении территориальной подсудности, по 15 делам – постановления оставлены без изменения, по 2 делам производство прекращено.

В апелляционном порядке рассмотрено 180 административных дел. По апелляционной жалобе отменено одно решение с вынесением нового решения. По частным жалобам отменено два определения (одно – об отказе в принятии заявления к производству и одно – о возвращении административного искового заявления). Остальные решения, постановления и определения оставлены без изменения.

По жалобам на решения Дисциплинарной коллегии рассмотрено 9 дел, все решения оставлены без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

3. Рассмотрение исковых заявлений, жалоб и представлений Судебной коллегией по административным делам

– в первой инстанции 422 административных исковых заявления, в судебном заседании – 124 административных дела;

– в апелляционной инстанции в судебном заседании 109 административных дел;

– в кассационной инстанции по административным делам 2408 жалоб и представлений на судебные акты по административным делам, в судебном заседании рассмотрено 176 административных дел;

– по делам об административных правонарушениях 3456 жалоб, 322 дела;

– в надзорной инстанции 351 надзорная жалоба (представление).

Кроме того, 718 жалоб на судебные акты по административным делам и 1403 жалобы по делам об административных правонарушениях рассмотрено в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда РФ.

3.1. Рассмотрение административных дел по первой инстанции в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ

В первом полугодии 2020 г. зарегистрировано 434 административных исковых заявления, заявления и жалобы, поступившие в судебный состав первой инстанции Судебной коллегии по административным делам.

По первой инстанции судьями Верховного Суда РФ вынесено 155 определений об отказе в принятии административного искового заявления (заявления, жалобы) и 143 определения о возвращении административного искового заявления (заявления, жалобы).

Окончено производство по 124 административным делам, в том числе:

– об оспаривании нормативных правовых актов (о признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов) (гл. 21 КАС РФ) – 90 дел, из них 88 дел – с вынесением решения, по 8 делам требования удовлетворены;

– об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 22 КАС РФ) – 13 дел с вынесением решения, из них по одному делу требования удовлетворены;

– о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) – 3 дела с вынесением решения, по 2 делам требования удовлетворены;

– о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (гл. 27 КАС РФ) – 15 дел с вынесением решения об удовлетворении требований;

– о привлечении судьи к административной ответственности (п. 4 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей Российской Федерации») – 3 дела с вынесением заключения о даче согласия на привлечение судьи к административной ответственности.

Из рассмотренных в судебном заседании 124 административных дел по 122 делам вынесены решения, в том числе по 29 делам требования удовлетворены. По 2 делам производство прекращено.

3.2. Рассмотрение административных дел в апелляционном порядке Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ

В первом полугодии 2020 г. по апелляционным жалобам и представлениям в Судебной коллегии по административным делам в судебном заседании рассмотрено с вынесением решения 106 административных дел, из них:

– об оспаривании нормативных правовых актов (о признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов (гл. 21 КАС РФ) – 98 дел;

– об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 22 КАС РФ) – 8 дел.

Отменены решения по 19 делам, в том числе по 15 делам вынесены новые решения, по одному делу решение отменено с возвращением дела на новое рассмотрение, по 3 делам – с прекращением производства по делу. Изменено решение по одному делу.

3.3. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ

Судебной коллегией по административным делам изучено 2408 кассационных жалоб (представлений). По результатам изучения 343 административных дел с кассационными жалобами (представлениями) вынесено 144 определения о передаче административного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В судебном заседании Судебной коллегии по административным делам рассмотрено 174 административных дела, из них по 2 административным делам кассационные жалобы (представления) оставлены без удовлетворения, по 172 административным делам кассационные жалобы (представления) удовлетворены:

– отменено 83 решения суда первой инстанции: 38 решений отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по 45 делам принят новый судебный акт. Кроме того, отменено 4 определения судов первой инстанции по существу дела;

– по 35 делам вынесены кассационные определения с удовлетворением кассационных жалоб и представлений на определения, вынесенные на стадии принятия административного иска, в ходе судебного производства и в порядке исполнения судебного решения (13 – о возвращении искового заявления, 10 – об отказе в принятии заявления, 4 – об оставлении заявления без движения, 8 – прочие решения и ходатайства);

– отменено 39 апелляционных определений, из них 21 – с оставлением решения в силе, 18 – с возвращением дела на новое апелляционное рассмотрение, а также одно апелляционное определение по жалобе на промежуточные определения суда (об отказе в принятии искового заявления); кроме того, по 120 делам апелляционные определения отменены и изменены одновременно с судебными актами первой инстанции;

– по 3 делам отменены кассационные постановления с оставлением в силе решения суда апелляционной инстанции. Отменено 7 промежуточных определений кассационных судов (об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении без рассмотрения).

Кроме того, по 13 делам кассационные определения (постановления) отменены одновременно с судебными актами судов первой инстанции и судов апелляционной инстанции.

3.4. Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях

За 6 месяцев 2020 г. в Судебной коллегии по административным делам рассмотрено 3456 жалоб и протестов на постановления, решения и определения несудебных органов, должностных лиц и судей судов общей юрисдикции по делам об административных правонарушениях. Вынесено 2905 постановлений об отказе в удовлетворении жалобы и протеста.

Рассмотрено 315 дел об административных правонарушениях, в том числе по жалобам:

– на постановления несудебных органов и должностных лиц – 121 дело;

– на постановления мировых судей – 139 дел;

– на постановления районных судов – 55 дел.

Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены по 140 делам:

– по 36 делам отменены постановления о привлечении к административной ответственности с прекращением производства по делу;

– по 63 делам отменены решения суда без отмены постановления о привлечении к административной ответственности;

– по 14 делам отменены решения судов уровня субъекта Российской Федерации (без отмены постановления) по решениям на постановления о привлечении к административной ответственности;

– по 23 делам решения и постановления изменены.

Кроме того, по 3 делам удовлетворены жалобы на решения и постановления судов об отмене решений о прекращении производства по делу, изменении основания прекращения производства, по одному делу – на постановление об отказе в восстановлении срока на обжалование.

Оставлены без изменения постановления и последующие решения по 156 делам.

Оставлены без изменения решения вышестоящих инстанций, отменивших или изменивших постановления или решения судов первой и последующих инстанций по 19 делам.

В судебном заседании рассмотрено 6 дел об административных правонарушениях по жалобам на определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, о возвращении жалоб на постановления и решения по делам об административных правонарушениях без рассмотрения по существу, о прекращении производства по жалобе. Определения оставлены без изменения. Оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю одна жалоба на определение об отказе в принятии и о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.

4. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по гражданским делам

– в апелляционной инстанции 6 гражданских дел;

– в кассационной инстанции 16 982 жалобы и представления; в судебном заседании Судебной коллегии рассмотрено 299 гражданских дел;

– в надзорной инстанции (Президиум Верховного Суда РФ) 74 жалобы и представления.

Кроме того, 11 399 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда РФ.

4.1. Рассмотрение дел в апелляционном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ

В апелляционном порядке рассмотрено 5 дел. По результатам рассмотрения гражданских дел отменено одно решение с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Кроме того, прекращено производство по одному делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.

4.2. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ

Судебной коллегией по гражданским делам рассмотрены 16 982 жалобы и представления на судебные решения по гражданским делам.

Рассмотрено в судебном заседании в кассационном порядке 299 дел. По 280 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены.

Отменено 106 решений с направлением дела на новое рассмотрение.

По 13 делам вынесены кассационные определения с удовлетворением кассационных жалоб и представлений на промежуточные судебные решения: 2 дела по жалобам на определение об оставлении заявления без движения, 2 – на определение о возвращении искового заявления, 9 – на прочие определения и ходатайства, вынесенные в порядке судебного производства и в порядке исполнения судебного решения.

Отменено 139 апелляционных определений, из них: по 10 делам решение суда первой инстанции оставлено в силе, 129 дел направлено на новое апелляционное рассмотрение. Отменено 11 апелляционных определений с оставлением в силе промежуточных решений первой инстанции. Кроме того, отменено 116 апелляционных определений одновременно с отменой судебных актов первой инстанции.

По 10 делам отменены кассационные определения (постановления) без отмены решения суда первой инстанции, из них: по 7 делам – с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции и по 3 делам – с оставлением в силе определения апелляционной инстанции. Отменено одно кассационное постановление с оставлением в силе промежуточного решения первой инстанции. Кроме того, отменено 10 кассационных определений (постановлений) вместе с отменой решений первой инстанции и апелляционных определений и 5 кассационных определений с отменой только судебных актов апелляционной инстанции.

5. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ

– в апелляционной инстанции 40 уголовных дел;

– в кассационной инстанции 17 035 жалоб и представлений; в судебном заседании рассмотрено 59 дел.

Кроме того, 8264 жалобы по уголовным делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации.

5.1. Рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации дел в апелляционном порядке

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по апелляционным 2 жалобам и представлениям на судебные решения верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено 40 уголовных дел в отношении 121 лица.

Удовлетворены жалобы и представления по 21 делу в отношении 57 лиц.

По апелляционным жалобам и представлениям на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера (итоговые судебные решения по существу дела) рассмотрено 37 дел в отношении 112 лиц.

В апелляционном порядке рассмотрены:

– обвинительные приговоры в отношении 107 осужденных;

– оправдательные приговоры – 5 лиц.

По результатам апелляционного рассмотрения отменены приговоры и иные итоговые судебные решения в отношении 12 лиц.

Обвинительные приговоры отменены в отношении 7 осужденных с направлением дела на новое разбирательство в полном объеме.

Оправдательные приговоры отменены в отношении 4 лиц.

В отношении одного лица отменен приговор с прекращением дела в связи со смертью осужденного.

Изменены приговоры в отношении 28 осужденных, наказание осужденным смягчено без изменения квалификации. В отношении 11 лиц вынесены апелляционные определения с удовлетворением жалобы или представления, но без отмены или изменения приговора в части квалификации по наиболее тяжкому обвинению или меры наказания (отменен или изменен приговор по менее тяжкому обвинению, исключен эпизод и т.п.). Приговоры в отношении 61 лица оставлены без изменения.

По жалобам на постановления об изменении территориальной подсудности рассмотрено 2 дела в отношении 6 лиц, по представлению на постановление о восстановлении срока обжалования – одно дело в отношении 3 лиц, все жалобы и представления удовлетворены.

При рассмотрении 16 апелляционных дел в 18 судебных заседаниях были использованы средства видео-конференц-связи.

5.2. Рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ жалоб и представлений в кассационном порядке

Судебной коллегией по уголовным делам в первом полугодии 2020 г. рассмотрено 17 035 представлений и жалоб.

В судебных заседаниях Судебной коллегии в кассационном порядке рассмотрено 59 уголовных дел в отношении 65 лиц. Удовлетворены жалобы и представления по 56 делам в отношении 62 лиц.

В отношении 3 лиц приговоры отменены в полном объеме с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Изменены приговоры в отношении 17 лиц, осужденным смягчено наказание без изменения квалификации.

Отменены апелляционные определения и постановления судебной коллегии по уголовным делам судов уровня субъекта Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке в отношении 4 лиц. Изменены или отменены кассационные постановления без отмены приговора или апелляционного определения в отношении 19 лиц. Всего по удовлетворенным жалобам и представлениям (в том числе одновременно с отменой приговора или определения, постановления) отменены и изменены апелляционные определения в отношении 30 лиц.

По остальным делам жалобы и представления удовлетворены без отмены приговора, изменения приговора в части квалификации по наиболее тяжкому обвинению или в части назначенного наказания (отменен или изменен приговор по менее тяжкому обвинению, исключен эпизод и т.п.).

6. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ

– в кассационной инстанции 17 273 жалобы и представления, 191 дело рассмотрено в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам;

– в надзорной инстанции 252 жалобы, одно дело рассмотрено в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Кроме того, 3206 жалоб, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда РФ.

6.1. Рассмотрение дел по разрешению экономических споров в порядке кассационного производства

В первом полугодии 2020 г. в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрено 17 273 кассационные жалобы и представления на судебные акты, принятые арбитражными судами Российской Федерации по экономическим спорам.

В кассационном порядке в судебном заседании Судебной коллегией рассмотрено 191 дело.

По результатам рассмотрения дел в судебном заседании по 12 делам отказано в удовлетворении жалобы, по 179 делам жалобы удовлетворены с отменой или изменением судебных актов.

При этом по 83 делам отменены решения судов первой инстанции: 50 решений – с направлением дела на новое рассмотрение, 24 – с принятием нового судебного акта, 9 решений – с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно решение.

По 39 делам отменены определения судов первой инстанции: 28 определений – с направлением дела на новое рассмотрение, 6 – с принятием нового судебного акта, 5 – с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно определение суда первой инстанции.

По 26 делам отменены судебные акты судов апелляционной инстанции, из них: 15 – с оставлением в силе решений судов первой инстанции, 7 – с направлением дела на новое рассмотрение, отменено одно определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, 3 – с принятием нового судебного акта. Изменено одно постановление суда апелляционной инстанции. По 88 делам постановления судов апелляционной инстанции отменены одновременно с судебными актами первой инстанции.

По 28 делам отменены судебные акты судов кассационных инстанций, из них: 21 – с оставлением в силе решения и (или) постановления суда апелляционной инстанции, 6 – с направлением дела на новое рассмотрение, по одному делу – с принятием нового судебного акта. По 118 делам постановления судов кассационной инстанции отменены одновременно с отменой судебных актов первой и (или) апелляционной инстанций.

При рассмотрении 17 кассационных дел были использованы средства видео-конференц-связи.

В порядке надзора в первом полугодии 2020 г. рассмотрено 252 жалобы на судебные акты арбитражных судов по экономическим спорам. Все жалобы разрешены с отказом в удовлетворении.

7. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ

– в первой инстанции 6 зарегистрированных заявлений и жалоб не приняты к производству, окончено производство по 3 административным делам;

– в апелляционной инстанции 14 уголовных дел;

– в кассационной инстанции 643 жалобы и представления по административным делам, в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих рассмотрено 3 административных дела;

– рассмотрено 24 жалобы по делам об административных правонарушениях;

– в кассационной инстанции 177 жалоб и представлений по уголовным делам;

– в надзорной инстанции (Президиум Верховного Суда РФ) рассмотрено 9 жалоб по административным делам;

– в надзорной инстанции (Президиум Верховного Суда РФ): рассмотрено 138 жалоб по уголовным делам.

Кроме того, в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда РФ рассмотрены 54 жалобы по уголовным, 75 жалоб по административным и 22

– по гражданским делам (включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда).

В первом полугодии 2020 г. зарегистрировано 11 заявлений, поступивших в порядке административного судопроизводства в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ на рассмотрение по первой инстанции.

Окончено производство по 3 административным делам, которые рассмотрены с вынесением решения, все с отказом в удовлетворении требований.

Вынесено одно определение об отказе в принятии заявления и 5 определений о возвращении заявления.

В Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ рассмотрено 3 дела по административным жалобам и представлениям на решения и определения Верховного Суда РФ военной подсудности. По всем делам судебные решения оставлены без изменения.

Рассмотрено одно уголовное дело по жалобе на постановление об отказе в изменении территориальной подсудности, постановление оставлено без изменения.

В апелляционном порядке на судебные решения окружных военных судов по уголовным делам рассмотрено 14 дел в отношении 36 лиц.

Изменены приговоры без изменения квалификации со смягчением наказания – в отношении 2 лиц.

В отношении 8 лиц вынесены апелляционные определения с удовлетворением жалоб, но без отмены или изменения приговора в части квалификации преступления или назначенного наказания.

Оставлены без удовлетворения апелляционные жалобы в отношении 26 лиц.

За 6 месяцев 2020 г. рассмотрено 177 кассационных жалоб на судебные решения по уголовным делам.

За 6 месяцев 2020 г. в Судебной коллегии по делам военнослужащих рассмотрено 643 кассационные жалобы и представления на судебные решения по административным и 6 жалоб по гражданским делам военной подсудности.

Рассмотрено в судебном заседании 3 административных кассационных дела.

Отменено 2 решения по административным делам: одно – с вынесением нового решения, одно – с возвращением дела на новое рассмотрение. Отменено одно апелляционное определение по административному делу с оставлением решения первой инстанции без изменения.

Рассмотрено 24 жалобы на постановления и решения об административных правонарушениях.

8. Рассмотрение жалоб и представлений Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ

В первом полугодии 2020 г. зарегистрировано 40 заявлений, поступивших в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ. Возвращено заявителям 37 заявлений, принято к производству 3 заявления, по всем делам в удовлетворении заявленных требований отказано.

1 . Включены кассационные определения по делам, рассмотренным в порядке, установленном гл. 45 УПК РФ в ред. Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

2 . Включены кассационные определения по делам, рассмотренным в порядке, установленном гл. 45 УПК РФ в ред. Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

Отдел статистического учета
Управления систематизации законодательства
и анализа судебной практики

Источник: https://fparf.ru/practical-information/statistics/obzor-statisticheskikh-dannykh-o-rassmotrenii-v-verkhovnom-sude-rf-v-pervom-polugodii-2020-g-adminis/

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Любопытная информация для юристов из Верховного суда РФ. Судьи подвели итоги 2016 года и опубликовали обзор статистических данных о рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел.

В документе приведены сведения обо всех поданных исках и итогах их рассмотрения.

Верховный суд опубликовал на своем официальном сайте

«Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел в 2016 году»

. Пакет предоставляемых документов стал меньше.

Теперь оспаривание кадастровой стоимости в арбитраже не требует положительного заключения экспертизы о рыночной стоимости объекта недвижимости.

Инфо Изменения также коснулись кадастровых инженеров. Теперь им можно стать только после стажировки в течение двух лет и сдачи экзамена по теории.

Статистика судов

1 146 Share Фундаментальным принципом построения демократического государства считается разделение веток власти – законодательная, исполнительная и судебная. Суд способен поставить точку в любом споре, отменить незаконное решение работодателя, признать человека виновным в совершении преступления или защитить потерпевшего.

позволяет анализировать результаты рассмотрения гражданских и хозяйственных споров.Устройство судебной системы После развала СССР в стране шла смена общественно-экономической формации.

Судебная система сильно устарела за 50 лет и требовала существенных реформ. Обновленный орган власти был призван разрешать возникающие конфликты, а не карать за неправомерные действия.

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Вместе с тем планируется формировать апелляционные и кассационные СОЮ из числа судей с опытом, а потому судебную систему ждет ротация. Так, согласно предложению о штатной численности девяти кассационных СОЮ численность судей составит в общей сложности 723, а помощников – 1219 человек.

Для того чтобы механизм реально заработал, мало изменить структуру. Необходимо принятие сопутствующих изменений, которые не превратят внесенный проект в реставрацию фасада.

ФЗ «О судебной системе». Вскоре судебная система приняла современный вид.

Устройство судебной системы РФ: Любые изменения требуют внесения правок в Конституцию.

О Б З О Р статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2020 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел 1. Рассмотрение жалоб и представлений в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации — 2 514 надзорных представлений и жалоб по уголовным делам, 103 уголовных дела; — в порядке надзора в Судебной коллегии по административным делам рассмотрено 596 жалоб, изучено 5 дел; — в порядке надзора Судебной коллегией по гражданским делам рассмотрено 104 жалобы, изучено 4 дела; — в порядке надзора Судебной коллегией по экономическим спорам рассмотрено 172 жалобы, одно дело рассмотрено на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации; — в порядке надзора Судебной коллегией по делам военнослужащих рассмотрено 33 жалобы по административным делам.

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Структурное выделение звена кассационных и апелляционных СОЮ в отдельные самостоятельные инстанции, не связанные рамками административно-территориального деления субъектов Российской Федерации, позволит усовершенствовать иерархию построения судебной системы Российской Федерации и оптимизировать судебную нагрузку, при этом существование отдельных кассационных и апелляционных судов в Российской Федерации можно признать положительным на опыте их деятельности в системе арбитражных судов». Можно изложить позицию Верховного Суда РФ и короче. 1. В целях обеспечения независимости и самостоятельности судов в настоящее время возникла необходимость разделения апелляционной и кассационной инстанций, находящихся в одном суде.

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

С вступлением в силу Федерального конституционного закона от 5.

В Российской Федерации к судам общей юрисдикции относятся: кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суд автономной области, автономных округов, Московский, Санкт-Петербургский и Севастопольский городские суды, районные городские суды и система военных судов. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые новости за декабрь. Итоги 2020. Перспективы 2020 / TAX news 2020 Итоги работы судов за 2020 год На мероприятии также присутствовал председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, который отметил, что число рассмотренных судами дел растет — в году все российские суды рассмотрели около 28 млн дел, а в года это количество превысило 31 млн.

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий.

Такой огромный объем дел — это итог работы 33 тысяч судей. Это нелегкая ноша, но важно, чтобы эта нагрузка не сказывалась на качестве и скорости принятия решений, — Дмитрий Медведев. Целью создания Системы является обеспечение доступа с использованием сети Интернет государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц к официальной статистической информации, включая метаданные, формируемой в соответствии с федеральным планом статистических работ.

Итоги работы судов за 2020 год

Дидух Юлия Автор PPT.RU 14 февраля 2020 Верховный суд РФ подвел итоги работы российской судебной системы за прошлый год.

глава ВС РФ сделал на Совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. На мероприятии также присутствовал председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, который отметил, что число рассмотренных судами дел растет — в 2017 году все российские суды рассмотрели около 28 млн дел, а в 2020 года это количество превысило 31 млн.

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Кроме того, О.М.Свириденко подробно проанализировал динамику рассмотренных споров в разрезе категорий, показатели отмен судебных актов в вышестоящих инстанциях, призвал коллег к продолжению активной деятельности по выработке единообразия судебной практики в судебных округах.

Было сказано, что арбитражными апелляционными судами в 2016 году рассмотрено 294 тысячи дел, в 2017 году – почти 300 тысяч дел. «В целом по апелляционным судам можно отметить стабильно высокие средние показатели сроков рассмотрения дел, изготовления и рассылки судебных актов.

Показатель отмен судебных актов апелляционных судов в кассационной инстанции по результатам 2017 года улучшился, однако выросло количество судебных актов апелляционных судов, отмененных Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации», – довел до сведения участников мероприятия О.М.Свириденко.

Статистика деятельности арбитражных судов россии за 2020 год

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей.

Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов. Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются [1] :.

Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности:.

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2020 год

Количество судебных споров растет, граждан все чаще признают банкротами и все так же редко оправдывают по уголовным делам — таковы итоги работы российских судов за прошедший год, которые 12 февраля подвел председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Он также рассказал, какие новые законы, постановления и обзоры ждут юристов, бизнес и простых граждан в ближайшем будущем. Судьи С на заседании выступил председатель правительства Дмитрий Медведев.

Источник: https://em-an.ru/statistika-dejatelnosti-arbitrazhnyh-sudov-rossii-za-2019-god-70519/

Судебная статистика арбитражных судов

Статистические данные арбитражных судов (далее — АС) несут ценную информацию, отражающую осуществление правосудия в сфере экономической деятельности, в определенной мере отражают состояние экономических отношений, предпринимательскую активность, развитие различных форм собственности.

Изменениями Конституции РФ и федерального законодательства [1] [2] , связанными с упразднением ВАС РФ и передачей его функций Верховному Суду РФ, образованному в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», полномочия ВАС РФ закреплены за новым Верховным Судом РФ в части осуществления правосудия, из Конституции РФ и Федерального закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» исключены упоминания о ВАС РФ, а в части обеспечения судебной деятельности полномочия переданы Судебному департаменту [3] . Соответственно, полномочия по ведению судебной статистики в системе арбитражных судов перешли Судебному департаменту, а Верховный Суд РФ стал единственным высшим судебным органом но гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также но экономическим спорам.

Федеральный закон от 12.03.2014 № 29-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации “О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации”» приводит законодательство о судебной системе в соответствии с изменениями в Конституции РФ, в том числе в новой редакции излагает полномочия Судебного департамента. В соответствии со ст. 19 данного Федерального закона организационное обеспечение деятельности арбитражных судов округов, ААС, арбитражных судов субъектов РФ, специализированных судов осуществляется Судебным департаментом [4] .

Рис. 10.8. Система арбитражных судов Российской Федерации

Измененная система арбитражных судов РФ (рис. 10.8) состоит из 115 арбитражных судов 1 [5] с учетом Суда по интеллектуальным правам (СИП), но не включая высшую инстанцию — Верховный Суд РФ 1 . Один арбитражных суд первой инстанции имеет юрисдикцию в двух субъектах РФ — Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Арбитражный суд Пермского края имеет Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкар [6] [7] .

Суд по интеллектуальным правам начал свою деятельность с 3 июля 2013 г. [8] [9] Правовые основы его деятельности определены Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон “О судебной системе Российской Федерации” и Федеральный конституционный закон “Об арбитражных судах Российской Федерации” в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» и Федеральным законом от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

В соответствии со ст. 43.2 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»’ 1 Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. На момент написания учебника в этом суде работают 16 судей.

Ведомственное статистическое наблюдение осуществляется в форме статистической отчетности о рассмотрении арбитражных дел, вытекающих из гражданских правоотношений экономической направленности, публично-правовых отношений, административных правонарушений, совершенных юридическими лицами или конкурсными управляющими, а также о рассмотрении дел о банкротстве и применении процедур оздоровления. Статистические показатели отражают деятельность арбитражных судов по реализации законов о банкротстве, об исполнительном производстве и НК РФ.

Систему статистической отчетности составляют на сегодняшний день формы, утвержденные приказами ВАС РФ. Система форм статистической отчетности включает [10] :

— № 1 «Отчет о работе арбитражного суда субъекта Российской Федерации»;

№ la «Отчет о работе арбитражного суда субъекта Российской Федерации по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве)»;

• — № 2 «Отчет о работе арбитражного апелляционного суда»;
• — № 3 «Отчет о работе федерального арбитражного суда округа»;
• — № 4 «Отчет о работе Суда по интеллектуальным правам (первая инстанция)»;
• — № 4а «Отчет о работе Суда по интеллектуальным правам» (кассационная инстанция);
• — № 5 «Отчет о работе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» 1 (с итогов за 2014 г. составляется Верховным Судом РФ).

Статистические отчеты представляются за полугодие и год с нарастающим итогом. Система статистической отчетности состоит из отчетности судов о рассмотрении экономических споров по видам производства, выделяемых в АПК РФ, по категориям дел на основании различных видов договоров. Отчетность о рассмотрении дел формируется в каждой судебной инстанции: первой, апелляционной, кассационной и надзорной (Президиум Верховного Суда РФ). Отдельная отчетность предусмотрена для производства по законодательству о банкротстве, а также отдельная отчетность, обусловленная специальными категориями дел, предусмотрена для Суда по интеллектуальным правам [11] [12] .

Система статистических показателей арбитражных судов определяется полномочиями арбитражных судов разных уровней и процессуальной связью между ними, определяющей порядок пересмотра вынесенных судебных решений нижестоящими судами, и отражает специфику процесса в арбитражных судах, определяемую АПК РФ, и объектов судебной защиты. Статистические показатели в утвержденной статистической отчетности обеспечивают возможность анализировать деятельность арбитражных судов и по горизонтали, и по вертикали: осуществлять сравнение результатов работы судов одного уровня друг с другом, рассматривать прохождение различных категорий дел по судебным инстанциям, анализировать структуру рассматриваемых дел по характеру экономического спора или требования, вытекающего из административных правоотношений, анализировать практику рассмотрения различных категорий дел, обобщать выявленные вышестоящими инстанциями судебные ошибки.

Первичный статистический учет осуществляется по каждому делу в электронных картотеках ЛСДП, которые предусмотрены для учета дел во всех инстанциях. При необходимости для удобства работы (судьи со сведениями по делу или при выверке статистического отчета, внесении дополнительных отметок и т.п.) по данным картотек распечатываются СК в установленном формате.

Информация по делам, внесенная в электронные картотеки АСДП, позволяет формировать по записям в БД АСДП утвержденные статистические отчеты, осуществлять проверку ФЛК, детализировать любое значение из отчета, выгружать данные статистического отчета в программный шаблон формата MS Excel. Технологические процедуры формирования и выверки данных в статистической отчетности аналогичны формированию отчетности о работе судов в судах общей юрисдикции 1 .

Председатель соответствующего арбитражного суда своим приказом устанавливает порядок организации работы по ведению статистики и определяет ответственных должностных лиц.

Регламентом арбитражных судов, утвержденным постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» [13] [14] , предусмотрено, что в арбитражных судах ведется статистический учет и отчетность по формам и в соответствии с методическими рекомендациями.

Методические рекомендации по ведению статистического учета и составлению статистических отчетов в арбитражных судах РФ, утвержденные приказом ВАС РФ от 28.12.2010 № 174, определяют единые принципы и требования к составлению, оформлению, методике расчета показателей. Выделяются принципы формирования системы статистических показателей о деятельности арбитражных судов: унификация форм отчетности; преемственность статистических показателей для обеспечения сопоставимости показателей во времени; оптимизация состава показателей, достаточного для проведения аналитической работы и обеспечения потребностей в статистических данных пользователей судебной статистики арбитражных судов [15] .

Форма № 1 «Отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации» состоит из следующих шести разделов:

• 1) движение дел;
• 2) результаты рассмотрения дел;
• 3) рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер;
• 4) рассмотрение заявлений в связи с совершением исполнительных действий;
• 5) государственная пошлина;
• 6) иные сведения.

Первый раздел содержит показатели движения двух взаимосвязанных совокупностей: заявлений в первой инстанции и принятых к производству дел по шести группировкам категорий рассматриваемых дел. Приведем статистические данные но сводному статистическому отчету за 2013 г.:

— экономические споры и другие дела, возникающие из гражданско-правовых отношений (принято к производству 861 тыс. заявлений 2013 г. — 66% в структуре);

из административных и иных публичных правоотношений (408 тыс. —

• 31%);
• — об установлении фактов, имеющих юридическое значение (1,8 тыс. — 1,5%);
• — о несостоятельности (банкротстве) (24 тыс. — 2%);
• — об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (4,8 тыс. — 0,4%);
• — о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (165 — 0,01%).

В движении дел учитываются: остатки нерассмотренных заявлений и дел на начало и конец отчетного периода, число поступивших в отчетном периоде заявлений, результаты их рассмотрения (оставлено без движения, возвращено, принято к производству); результаты разрешения дел по принятым к производству заявлениям (вынесено решение или определение, оставлено без рассмотрения, производство прекращено, в том числе с отказом от иска или заключением мирового соглашения), из остатка дел на конец отчетного периода приостановлено.

Соотношение принятых к производству заявлений и дел по ним практически совпадает — на 1007 заявлений 1000 дел [16] . Распределение результатов рассмотрения арбитражных дел представлено на диаграмме (рис. 10.9).

В показателях статистической таблицы о движении дел из числа рассмотренных выделяются показатели о числе дел, рассмотренных с превышением установленного АПК РФ срока, а из числа дел, не рассмотренных на конец отчетного периода, выделяются показатели по числу приостановленных производством дел.

В справке к статистической таблице, характеризующей движение заявлений и дел, отражаются следующие статистические показатели: число разрешенных дел в порядке упрощенного производства (37% от рассмотренных), с участием присяжных заседателей (45 дел), о пересмотре решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (50 тыс., из них 34% удовлетворено), о числе исполненных судебных поручений (26,5 тыс.), из них иностранных судов (764) и др.

Одним из важных показателей судебной деятельности являются показатели о числе дел, рассмотренных с превышением установленных для конкретной категории дел процессуальных сроков. Расчет таких показателей является достаточно сложным, так как учитывает несколько параметров. Из расчета сроков исключаются периоды, когда процессуальных действий по объективным причинам не производилось.

Рис. 10.9. Структура результатов рассмотрения арбитражных дел

Так, согласно Методическим рекомендациям по ведению статистического учета и составлению статистических отчетов в арбитражных судах Российской Федерации в общий срок рассмотрения дела (от даты поступления заявления в суд до даты изготовления полного текста решения) не включаются [17] [18] [19] [20] [21] [22] сроки оставления заявления без движения, приостановления, отложения дела; срок рассмотрения дела продлевается с учетом норм ст. 152, 200, 205, 253 АПК РФ.

Правило распространяется и на дела, по которым в процессе применялись нормы АПК РФ, предусматривающие рассмотрение дела с самого начала (показатели выделены в отдельном справочном подразделе). 1 * * * * об

Из общего числа дел, рассмотренных с превышением установленных АПК РФ процессуальных сроков (90 тыс., или 7%), учитываемых в первом разделе, подробно выделяются показатели, характеризующие, применение каких статей АПК РФ повлекло превышение сроков, предусматривающих рассмотрение дела с самого начала: ч. 5 ст. 18 АПК РФ (замена судьи) — 7,6%; ч. 8 ст. 46 АПК РФ (вступление в дело соистцов, привлечение соответчика) — 1,8%; ч. 3 ст. 47 АПК РФ (замена ненадлежащего ответчика) — 0,9%; ч. 3 ст. 50 АПК РФ (вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора) — 0,2%; наибольшую долю, или 10,5%, составляют случаи превышения срока по причине вступления в дело после начала судебного разбирательства третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования (ч. 4 ст. 51 АПК РФ); ч. 8 ст. 130 АПК РФ (объединение дел в одно производство или выделение требований в отдельное производство) — 0,2%; ч. 6 ст. 132 АПК РФ (принятие встречного иска) — 0,2%.

В расчет общего срока рассмотрения согласно указанным Методическим рекомендациям не включаются 1 сроки оставления заявления без движения, сроки приостановления, отложения дела, и срок продлевается, когда рассмотрение дела было продлено в порядке ст. 152, 200, 205, 253 АПК РФ.

Справочно выделяются показатели о числе дел, по которым нарушены сроки изготовления решений (определений), — 4,6% от вынесенных и разосланных с нарушением срока решений сторонам или заинтересованным лицам (5,2%), основания приостановления производства по делам (16 тыс., или 5% от числа нерассмотренных дел на конец года, из которых 9%, или 1,6 тыс., приостановлены более одного года).

В разделе не учитываются заявления, поданные в ходе производства по делам, в том числе о применении обеспечительных мер, заявления, связанные с совершением исполнительных действий.

Во втором разделе «Результаты рассмотрения дел» учитываются общее число дел, по которым вынесены решения (определения), оканчивающие производство по делу [23] [24] , из них с удовлетворением заявлений, а также заявленные и взысканные суммы. В этом разделе выделены выстроенные по иерархии 40 категорий и около 50 подкатегорий арбитражных дел, вытскающих из гражданско-правовых, административных и иных публичных правоотношений, а также связанные с исполнением ранее вынесенных решений. Доля удовлетворенных требований составляет 68%, при этом показатель варьируется по категориям дел (оспаривание ненормативных актов — 37% удовлетворено, доля дел в структуре составляет 4,2%), а по неисполнению договоров страхования — 89%). Доля взысканных сумм от заявленных составляет всего 43% — в среднем 1,4 млн руб. на одно удовлетворенное требование.

В статистической отчетности показатели выделяются как по видам договоров, так и по формам неисполнения обязательств.

Кроме того, дела, вытекающие из гражданско-правовых отношений, группируются в разделе отчета:

• — дела о заключении, изменении и расторжении договоров, о признании договоров недействительными суммарно составляют немногим более 1% в структуре дел;
• — о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам (657 тыс., или 54% в общей структуре, из 1,2 млн дел).

В последней группе выделяются дела по договорам купли-продажи (22%), в том числе поставки (11%), энергоснабжения (10%), недвижимости; договоры аренды (5%), подряда (6%), в том числе строительного и долевого участия в строительстве; перевозки, в том числе международной, транспортной экспедиции; договоры займа и кредита, банковского счета, страхования (9%), хранения, возмездного оказания услуг (почти 8%), по посредническим договорам (например, поручения, комиссии). В показатель «другие виды договоров» включаются дела, связанные с договорами, не выделенными в отдельных показателях, например договор контрактации. В этот показатель группируются дела по видам договоров, не имеющих значительной доли в общем объеме рассматриваемых дел данной категории.

Кроме видов договоров, дела одновременно группируются и по видам имущественных требований: возмещение убытков, взыскание неустойки, изменение или расторжение договора. В данный раздел введены также показатели по корпоративным спорам (1% в структуре), например, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Наибольшая средняя сумма на одно удовлетворенное требование (73 млн руб.) взыскана по категории дел о ценных бумагах (0,1% в структуре дел), требования удовлетворены по 52% дел этой категории.

Дела о защите деловой репутации составляют всего 0,1% в структуре дел, в 21% случаев требования удовлетворены, также незначительную долю представляют дела, связанные с охраной интеллектуальной собственности (9 тыс. — 0,7%), из них более 90% о защите исключительных прав.

Выделяются категории дел по спорам из внедоговорных обязательств (2,6%), дела, связанные с применением бюджетного законодательства (0,3%), созданием, реорганизацией и ликвидацией организаций (0,1%), государственной регистрацией (0,5%), с применением налогового законодательства (7,8%), основную часть которых составляют дела о взыскании обязательных платежей и санкций (6,1% в общей структуре дел), с применением таможенного законодательства (2,8%), законодательства об охране окружающей среды (0,2%), законодательства о земле (4,4%), антимонопольного законодательства (менее 300 дел, или 0,02%).

Из категорий дел, связанных с административно-правовыми отношениями, по строкам раздела выделяются дела: об оспаривании нормативных (1,4 тыс., или 0,1%) и ненормативных правовых актов (51 тыс., или 4,2%); связанные с применением законодательства об административных правонарушениях (дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, арбитражные суды рассматривают по первой инстанции в соответствии со своей подсудностью, определенной в ст. 23.1 КоАП РФ) — 119 тыс., или 9,7%, из них о привлечении к административной ответственности — 50 тыс., или 4,1%; об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (69 тыс., или 5,6%).

Значительную по объему категорию дел, как и в судах общей юрисдикции, составляют дела о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания (85 тыс., или 7% в структуре), из них основную часть (почти 90%) составляют дела по заявлениям Пенсионного фонда.

В показателях по отдельным строкам раздела учитываются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; дела, связанные с исполнением решений, — об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на их принудительное исполнение; о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов; однако они суммарно составляют в структуре дел менее 1%.

Структура основных категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами субъектов РФ, показана на круговой диаграмме (рис. 10.10).

По строкам статистической таблицы в разделе дополнительно из общего числа дел выделяются: дела с участием иностранных лиц (0,2% в структуре дел, средняя сумма на одно удовлетворенное требование составляет более 25 млн), в том числе из стран СНГ, касающиеся внешнеэкономических сделок (средняя взысканная сумма на одно удовлетворенное требование — 4,9 млн); дела, связанные с применением законодательства об иностранных инвестициях, а также дела, в рассмотрении которых участвовал прокурор.

В разделе «Рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер» отражаются сведения о рассмотрении арбитражным судом заявлений о применении обеспечительных мер: обеспечении имущественных интересов, иска, доказательств, исполнения решения, как поданных вместе с иском, так и в процессе производства по делу. Из числа рассмотренных 45 тыс. заявлений обоснованными признана только одна треть, 97% признанных обоснованными заявлений об обеспечении иска. Наиболее распространенные меры в обеспечении иска — наложение ареста — 22%, запрет совершать определенные действия — 30%, приостановление ненормативного правового акта, решения — 37%.

Рг/с. 10.10. Структура основных категорий арбитражных дел

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам:

/ — электроснабжения, 2 — поставки, 3 — аренды, 4 — подряда, 5 — возмездного оказания услуг, в — страхования; 7 — о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций (по заявлениям Пенсионного фонда и Фонда социального страхования); 8 — связанные с применением законодательства об административных правонарушениях; 9 — связанные с применением налогового законодательства; 10 — связанные с применением таможенного законодательства;

/ / — об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

12 — связанные с применением законодательства о земле; 13 — споры из внедоговорных обязательств; 14 — иные

В справке к разделу учитывается число рассмотренных заявлений о замене одной обеспечительной меры другой (319) и об отмене обеспечения иска (6 тыс.), а также число удовлетворенных из них заявлений (4 тыс.)

В разделе отчета «Рассмотрение заявлений в связи с совершением исполнительных действий» отображаются сведения о рассмотрении заявлений или ходатайств (с выделением заявлений судебных приставов-исполнителей), связанных с исполнением судебных актов, поданных в том числе в арбитражные суды но месту нахождения судебных приставов-испол-

нителей. Учитывается число рассмотренных (9 тыс.), а также удовлетворенных заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа (6,5 тыс.), об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных актов (9,4 тыс., удовлетворено 3,2 тыс.), о процессуальном правопреемстве (23,3 тыс., удовлетворено 93%), по вопросам приостановления, прекращения и возобновления исполнительного производства, повороте исполнения судебного акта, разъяснении судебного акта, исполнительного документа, порядка и способа исполнения — суммарно составляют около 12 тыс. заявлений.

Раздел «Государственная пошлина» содержит сведения о сумме государственной пошлины, перечисленной в федеральный бюджет по делам и заявлениям, рассмотренным арбитражными судами (9,2 млрд руб.), о числе дел, рассмотренных без уплаты государственной пошлины (не предусмотрена законом или заявитель освобожден), а также результаты реализации арбитражными судами прав, предоставленных действующим законодательством по уменьшению размера госпошлины, предоставлению рассрочки или отсрочки ее уплаты (около 70 тыс. дел на 1,6 млрд руб.).

В разделе отчета «Иные сведения» отражаются статистические показатели о том, сколько и на какую общую сумму выдано исполнительных листов взыскателям (более 1 млн на сумму 965 млрд руб. или в среднем 906 тыс. на один исполнительный документ), в том числе о взыскании в доход федерального бюджета (на сумму 9 млрд руб.), а также по обращению на взыскания из бюджета (на сумму 13 млрд руб.), государственной пошлины (3 млрд руб.). Соотношение суммы по выданным исполнительным документам и исполненным в 2013 г. составило почти 5:1.

В разделе отчета «Наложены штрафы» отражаются данные о взыскании с организаций и граждан штрафов в доход федерального бюджета в соответствии с нормами АПК РФ (1,5 тыс. лиц подвергнуто процессуальным штрафам в среднем на 18 тыс. руб. на одно оштрафованное лицо), из них большая часть (41%) за непредоставление доказательств, неисполнение судебного акта (28%), неуважение к суду (17%), нарушение порядка в судебном заседании, неявку в судебное заседание и другие нарушения.

В целях правильного учета категорию рассматриваемого спора или дела определяет судья, по этой категории сведения учитываются в АССДП.

Форма № 1а «Отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве» введена после принятия ныне действующего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Этот отчет о работе арбитражных судов по рассмотрению дел о банкротстве состоит из нескольких разделов и подразделов, отражающих судебные процедуры, определенные указанным Законом.

Раздел 1 «Движение дел» отражает состояние остатков нерассмотренных заявлений и дел на начало и конец отчетного периода (323 тыс. и 32,8 тыс. [25] ), поступление заявлений о признании должника банкротом (31,9 тыс.), из них о вступлении в дело о банкротстве (3,6 тыс. — 11%), и результаты их рассмотрения: отказано в принятии и возвращено (4,5 тыс.), принято к производству (27,4 тыс.), оставлено без движения (1,4 тыс.), что аналогично показателям движения заявлений по другим категориям дел в форме № 1. По принятым к производству заявлениям количество дел составило более 24 тыс.

Оценив совокупность показателей о движении дел и заявлений, можно уловить специфику производства дел о банкротстве: дела находятся в производстве суда длительное время. Соотношение рассмотренных в течение года дел и остатка на конец года показывает, что средняя продолжительность рассмотрения дел о банкротстве — 1 год 4 месяца [26] . Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода составляют дела, по которым в отчетном периоде не окончены процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или не завершено конкурсное производство, а также дела, производство по которым приостановлено в соответствии со ст. 143 и 144 АПК РФ.

Отражаемые результаты рассмотрения по делам о банкротстве, завершенным производством (23,7 тыс.), также имеют определенную законом специфику: в связи с завершением конкурсного производства (10,9 тыс., или 46%), прекращением производства по делу (11,2 тыс., или 47%), в том числе с заключением мирового соглашения (0,5 тыс.), отказом в признании должника банкротом (0,6 тыс.), оставлением заявления без рассмотрения (0,8 тыс.).

В разделе «Рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер» приводятся данные о рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом (признано обоснованными 3,1 тыс., или 46,7%), а также об отмене ранее принятых обеспечительных мер (удовлетворено 1,4 тыс., или 72% от числа рассмотренных).

Выделяются статистические показатели по видам обеспечительных мер в соответствии с ч. 1 ст. 91, ч. 3 ст. 199 АПК РФ, п. 2 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: наложение ареста, запрет совершать или обязанность совершить определенные действия, передача спорного имущества на хранение, приостановление взыскания по исполнительному документу, приостановление реализации имущества, приостановление ненормативного правового акта, решения, запрет совершать сделки и иные.

В разделе «Процедуры банкротства» выделяются четыре подраздела, соответствующие отдельным процедурам и результатам их проведения: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство (рис. 10.11).

Рис. 10.11. Структура введенных процедур арбитражными судами по делам о банкротстве в 2013 г.:

введена процедура: 1 — наблюдения; 2 — финансового оздоровления;

3 — внешнего упразднения; 4 — конкурсного производства

В разделе «Рассмотрение разногласий, заявлений, жалоб, ходатайств» отражается число рассмотренных по видам процедур таких обращений (всего 228 тыс., т.е. более 20 на одно завершенное конкурсное производство), в том числе по характеру обращений.

Распределение обращений по характеру представлено на диаграмме (рис. 10.12).

Рис. 10.12. Структура обращений участников судопроизводства по делам о банкротстве в 2013 г.:

• 1 — об установлении размера требований кредитора, об исключении требований из реестра; 2 — о признании недействительным решения собрания кредиторов;
• 3 — об отстранении арбитражного управляющего; 4 — об освобождении, утверждении арбитражного управляющего; 5 — о продлении срока процедуры;
• 6 — жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов; 7 — о взыскании расходов по делу о банкротстве; 8 — о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей; 9 — об оспаривании сделок должника;
• 10 — об ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве; 11 — иные

В разделе «Справка к отчету» статистические показатели характеризуют рассмотренные заявления о банкротстве по признакам: от кого поступило (должника — 7,7 тыс., кредитора — 20,1 тыс., уполномоченных органов — 4 тыс.), а также по типу организаций, признанных банкротами: сельскохозяйственные (205), финансовые и кредитные организации (45), естественные монополии (стратегические организации, субъекты естественных монополий (15)), крестьянские (фермерские) хозяйства (60) — доли выделенных организаций в общей структуре незначительны, индивидуальные предприниматели (12%); по виду организаций, признанных банкротами: государственные унитарные предприятия (51), в том числе федеральные (18), муниципальные унитарные предприятия (232), ликвидируемые (22%) или отсутствующие должники (9% от общего числа организаций, признанных судом банкротами).

Отчет по форме № 2 «Отчет о работе арбитражных апелляционных судов» содержит сведения о движении и результатах рассмотрения дел в апелляционной инстанции.

Из формы № 1 выделены разделы в отдельный отчет ААС в связи с началом функционирования в 2004 г. ААС в качестве апелляционной инстанции. Ранее арбитражные суды субъектов РФ выступали в качестве первой и апелляционной инстанций.

Раздел «Движение дел» характеризует объемы жалоб на решения и определения арбитражных судов по первой инстанции, движение дел по принятым к производству жалобам и результаты рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В движении апелляционных жалоб отражается общее число поступивших (300 тыс.), оставленных без движения (5,1 тыс.), возвращенных (35 тыс.) и принятых к производству (265 тыс.). В движении апелляционных производств выделяют остатки нерассмотренных на начало и конец отчетного периода (26 и 30 тыс. соответственно), поступившие в отчетный период на рассмотрение дела, по которым апелляционные жалобы приняты к производству (251 тыс.), общее число рассмотренных дел (247 тыс.), из них по которым производства прекращены в соответствии со ст. 265 АПК РФ в связи с отказом от апелляционной жалобы (7 тыс.).

Все рассмотренные судом апелляционной инстанции ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы независимо от того, изложены они в жалобе или в самостоятельном заявлении, учитываются в соответствующих показателях о числе рассмотренных ходатайств о восстановлении процессуальных сроков (22,7 тыс.) и удовлетворенных таких ходатайств (17,7 тыс., или 77%), также в дополнительных показателях учитываются заявления, рассмотренные и удовлетворенные о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (из почти 500 рассмотренных заявлений в 2013 г. удовлетворено 29%).

По сводным данным за 2013 г. ААС принято к производству почти 251 тыс. дел, т.е. каждое пятое дело, рассмотренное по первой инстанции, пересматривается в апелляции.

В справке к разделу отражаются показатели, контролирующие сроки рассмотрения дел, — отложения, продления срока рассмотрения, рассмотрено дел с превышением установленного АПК РФ срока на основании применения норм о замене судьи, приостановления производства по делам, изготовления и рассылки судебных актов с нарушением установленных сроков.

В следующей статистической таблице — разделе отчета «Результаты рассмотрения дела в апелляционной инстанции» — по графам учитываются данные о количестве отмененных, измененных решений и отмененных определений в соответствии со ст. 269 АПК РФ (отменено решений с принятием нового судебного акта, оставлением иска без рассмотрения, прекращением производства по делу, в том числе с утверждением мирового соглашения или с отказом истца от иска; отменено определений с направлением на новое рассмотрение в первую инстанцию и с разрешением вопроса по существу; изменено решений).

Структура отмененных и измененных решений и определений ААС представлена на диаграмме (рис. 10.13).

Рис. 10.13. Структура отмененных и измененных судебных актов в ААС:

• 1 — отменено решений — принят новый судебный акт; отменено:
• 2 — иск оставлен без рассмотрения, 3 — прекращено с утверждением мирового соглашения; 4 — прекращено в связи с отказом истца от иска, 5 — прекращено производство по делу по иным основаниям; отменено определений: 6′ — вопрос отправлен на новое рассмотрение в первую инстанцию, 7 — вопрос разрешен по существу, 8 — иное; 9 — изменено решений, определений

Также выделяются определенные в ст. 270 АПК РФ основания отмены или изменения судебного акта (неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов решения обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, нарушение норм процессуального права). В случае если судебный акт отменен или изменен по нескольким основаниям, установленным АПК РФ, то данные отражаются в отчете в соответствии с тем оенованием, которое определено судьей, рассматривающим дело как основное.

По строкам в сводном отчете отражаются данные по ААС. В справке к разделу в аналогичной по структуре статистической таблице выделяются дела, пересмотренные ААС по правилам рассмотрения в первой инстанции.

В разделе «Результаты рассмотрения дел по категориям споров» группировки категорий дел повторяют аналогичный раздел отчета арбитражных судов первой инстанции (форма № 1), в графах также учитываются показатели о числе рассмотренных дел этой категории, в том числе о числе отмененных и измененных судебных актов (по числу дел). Отменено и изменено 15% судебных актов от числа рассмотренных в апелляции. Соотношение показателей по категориям споров позволяет оценить долю обжалованных, а также отмененных и измененных в апелляционной инстанции судебных актов по конкретным категориям.

В отдельных разделах учитывается рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер в связи с совершением исполнительных действий, имеется аналогичный форме № 1 раздел по государственной пошлине, выдаче исполнительных листов и наложении процессуальных штрафов.

Статистический отчет № 3 «О работе федеральных арбитражных судов округов» 1 включает сведения о кассационных производствах по жалобам на вступившие в законную силу судебные акты, а также о рассмотрении дел в качестве суда первой инстанции по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок [27] [28] .

В разделе «Движение дел» отражается движение дел, но которым судебные акты обжалованы и кассационные жалобы приняты к производству, по структуре показателей в целом повторяющий аналогичный раздел о рассмотрении апелляционных жалоб ААС (количество кассационных дел по принятым к производству жалобам в 2013 г. составило 87 тыс., что составляет почти каждое третье дело от рассмотренных в апелляционной инстанции).

Соотношение дел в первой, апелляционной и кассационной инстанциях представлено на диаграмме (рис. 10.14).

В разделе «Результаты рассмотрения дел» отражаются результаты проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм материального права и норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций, количество дел и судебных актов, которые отменены или изменены, основания отмены или изменения. По строкам в сводном отчете статистические данные отражаются по каждому арбитражному суду округа. В целом статистическая таблица составлена по аналогии с апелляционной инстанцией за исключением статистических показателей, отражающих результаты рассмотрения, присущие только кассационной инстанции (направлено на новое рассмотрение, в том числе в первую инстанцию, передано на рассмотрение в другой арбитражный суд).

Рис. 10.14. Соотношение арбитражных дел в судебных инстанциях в 2013 г.

В справке к разделу отражаются сведения по делам, которые не проверялись в апелляционной инстанции, с выделением отмененных и измененных судебных актов по каждому арбитражному суду округа.

В следующем разделе «Результаты рассмотрения дел по категориям» из общего числа рассмотренных дел выделяется число дел, по которым судебные акты отменены и изменены. По структуре он совпадает с аналогичными разделами отчетов по первой и апелляционной инстанциям по категориям дел в строках. Доля дел, по которым судебные акты отменены и изменены, составила в 2013 г., как и в апелляции, 15% от числа пересмотренных в кассации дел. Также имеются аналогичные разделы о применении обеспечительных мер, госпошлине, о наложении процессуальных штрафов при рассмотрении в кассационной инстанции.

Формы № 4 и № 4а предназначены для заполнения только Судом по интеллектуальным правам. По данным статистической отчетности за второе полугодие 2013 г. (за период действия Суда по интеллектуальным правам в 2013 г.), было подано 454 заявления в первую инстанцию, 10% из которых было возвращено заявителям, рассмотрено всего 146 дел, из них 140 о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем). Суд по интеллектуальным правам в кассационной инстанции рассматривает дела, рассмотренные им по первой инстанции, и дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции и ААС. Из 304 дел, рассмотренных во втором полугодии 2013 г., основная часть рассматривалась по жалобам на судебные акты, принятые судами субъектов РФ.

Согласно статистическому отчету Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2013 г. рассмотрено в качестве суда первой инстанции

76 дел, 49 — с вынесением решения, из них удовлетворено 15, в основном, более 88%, об оспаривании нормативных правовых актов, из которых 70% — федеральных органов исполнительной власти. Основной объем работы составляло рассмотрение заявлений и представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора (рассмотрено 21 тыс. заявлений и представлений, передано в Президиум 438, из числа рассмотренных отменены и изменены 86%).

Внесенные изменения в подведомственность некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами (исключение из подведомственности арбитражных судом дел, связанных с оспариванием нормативных правовых актов, дел по спорам о кадастровой стоимости, которые отнесены к ведению судов общей юрисдикции), повлияют на изменение структуры и динамику дел в сравнении с 2013 г., что необходимо будет учитывать при анализе статистической информации.

Запланированные изменения статистических показателей форм отчетности на 2014 г., приостановленные в связи с ликвидацией ВАС РФ, были обусловлены изменением процессуального законодательства и необходимостью отражения нового упрощенного порядка производства (в соответствии с гл. 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» АПК РФ) [29] . Также планируется выделять категории дел в первой инстанции, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваемые в кассационном порядке в Суде по интеллектуальным правам.

Для внутренних задач статистическая отчетность но утвержденным регламентным формам составляется в арбитражном суде по каждому судебному составу, а также на основе первичного учета по показателям статистической отчетности формируются аналитические статистические таблицы в разрезе каждого судьи (дела в производстве, результаты рассмотрения, результаты пересмотра дел).

На основании данных статистической отчетности формируется более десятка регламентных аналитических таблиц. Эти таблицы используются для анализа служебной нагрузки судей, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях; соблюдения сроков изготовления и рассылки судебных постановлений.

В аналитических таблицах осуществляется сравнение показателей в динамике с прошедшим годом или в динамике за пять лет. В настоящее время имеется возможность проследить тенденции за все годы существования системы арбитражных судов.

При анализе выделяются данные как по каждому арбитражному суду, так и в целом по арбитражным округам, в которых субъекты РФ лишь частично совпадают с соответствующими десятью федеральными округами.

Средняя нагрузка судьи арбитражного суда рассчитывается как в целом за отчетный период, так и в среднем за рабочий месяц, исключая период отпуска. При расчете средней нагрузки по суду не включается председатель суда (соответственно, из общего числа дел в расчете исключаются дела, рассмотренные им по первой, апелляционной или кассационной инстанциям). В общее число дел при расчете нагрузки суммируются числа рассмотренных заявлений в рамках дел о банкротстве, о применении обеспечительных мер и дел, связанных с совершением исполнительных действий. Расчет фактической нагрузки производится по числу рассмотренных дел на численность работающих судей в суде 1 .

Также анализируется доля обжалованных дел в апелляционную и кассационную инстанции от числа дел, рассмотренных с вынесением решения по существу в первой инстанции, и качество рассмотрения дел. Показателем качества рассмотрения является доля отмененных и измененных судебных актов в вышестоящих инстанциях от числа разрешенных дел в первой инстанции.

Сложность рассматриваемых споров, затрагивающих различные правоотношения, определила необходимость проведения специализации в судах, в связи с чем в настоящее время в арбитражных судах имеются коллегии, разрешающие споры, вытекающие из гражданских и иных правоотношений, по делам, возникающим из административных правоотношений, кроме того, имеются специальные составы по рассмотрению дел о банкротстве и по рассмотрению налоговых споров.

В целях обеспечения беспристрастности судей в обязательном порядке используется АС распределения дел, предусмотренная ст. 18 АПК РФ [30] [31] .

Статистические данные о работе арбитражных судов носят открытый характер, однако размещались они ВАС РФ ежегодно на сайте при определенной аналитической обработке и сокращении в виде аналитических таблиц в сравнении с предыдущими отчетными периодами или годами, а также в виде статистических обзоров.

Арбитражные суды округов издают свои бюллетени, где также публикуются данные о работе судов округов и различные аналитические материалы на основе данных судебной статистики.

Первичный учет заявлений и движения дел осуществляется в электронных картотеках, что позволяет обеспечить полноту и достоверность сформированной на основе этих баз данных показателей статистической отчетности.

Автоматизация судебного и общего делопроизводства обеспечивает решение арбитражными судами следующих задач:

• — регистрация, учет и контроль движения документов;
• — унификация состава и оформления документов;
• — расчет статистических и иных данных, в том числе ведение статистических карт судебных дел;
• — программное формирование документов, в том числе алфавитных, регистрационно-контрольных и статистических картотек;
• — оперативный поиск информации в базах данных систем;
• — информационное взаимодействие всех структурных подразделений суда;
• — автоматическое размещение информации о судебных делах и судебных актов.

Особенно важно, что данные в АССДП являются первичными, а сведения, содержащиеся в журнально-карточных системах учета арбитражных судов, носят лишь вспомогательный характер, а значит, при возникновении любых разногласий между электронными и бумажными системами приоритет отдается данным электронных систем.

В арбитражных судах используются две информационные системы 1 , имеющие единый состав учетных реквизитов, позволяющие консолидировать сведения по делу и судебным решениям в карточках арбитражных дел на федеральном уровне, а также формирующие утвержденную статистическую отчетность и обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства (системы автоматизации судопроизводства — САС): автоматизированная информационная система «Судопроизводство» и автоматизированная система «Судопроизводство» программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» (ПК САД) [32] [33] .

ПК САД [34] использовался в ВАС РФ и внедрен для использования в 2014 г. в Верховном Суде РФ по ведению судебного делопроизводства по делам арбитражных судов.

Информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) — информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещаются в полном объеме тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД считается основным источником размещения текстов судебных актов арбитражных судов РФ в сети Интернет.

Информационная система «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) — информационная система, обеспечивающая представление судебных актов, завершающих рассмотрение судебных дел.

Из ЛССДП данные в единых форматах консолидируются на федеральном уровне в КАД и БРАС, доступ к которым предоставляется с официальных сайтов арбитражных судов РФ.

Размещение информации в КАД является обязательным, ответственность за размещение информации в КАД несет суд, являющийся источником этой информации, контроль за размещением осуществляет председатель этого суда. Наличие КАД — консолидированных сведений о делах и судебных решениях — позволяет не расширять и не детализировать статистические показатели, а использовать для целей анализа и обобщения судебной практики поиск данных по реквизитам дел и текстам решений в КАД.

Подсистема «Судебная статистика» предназначена для расчета первичных отчетов непосредственно в арбитражном суде, а на федеральном уровне — для загрузки первичных отчетов судов, проверки на ФЛК, формирования сводных отчетов по всем судам и аналитических таблиц на основе представленных данных первичных отчетов, хранения первичных и сводных статистических отчетов. Функционал программного комплекса но сбору статистической отчетности схож с судами общей юрисдикции [35] . Аналогично использованию ПИ «Судебная статистика» в судах общей юрисдикции пользователь имеет возможность настройки новых структур отчетов и описания контрольных соотношений к ним, формирования программных шаблонов и создания аналитических таблиц, для проверки корректности ведения первичного учета в электронных шаблонах форм статистической отчетности предусмотрены функции логических проверок MS Excel.

Расчет статистических отчетов может осуществляться в подсистеме «Судебная статистика» АСДП за любой диапазон дат, что позволяет осуществлять анализ судебной практики, а также контролировать качество ведения учета в судебном делопроизводстве. Расчет статистических отчетов происходит с учетом диапазона дат, заданного в качестве параметров отчета, включая границы диапазона, — таким образом, полугодовой отчет будет иметь диапазон, например, с 01.01.2014 по 30.06.2014, а за год — с 01.01.2014 по 31.12.2014. При формировании статистических отчетов в модуле расчета статистики АСДП предусмотрена возможность указания в качестве параметра для составления отчета определенного подразделения суда (коллегии, судебного состава) или судьи-докладчика.

Изменения в АПК РФ обусловливают дальнейшую модификацию первичного учета в судебном делопроизводстве и показателях статистической отчетности.

Источник: https://studme.org/297651/pravo/sudebnaya_statistika_arbitrazhnyh_sudov

Похожие записи:

• Скидки Ветеранам Труда На Электроэнергию В Москве В 2020 Году
• Норматив потребления тепла на 1 кв м в невинномысске на 2020 г
• Заразил гипатитом и скрыл что болею наказание