Пенсионный фонд требует огромные деньги: что делать?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пенсионный фонд требует огромные деньги: что делать?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

пособия и льготы для малоимущих семей. Для получения официального статуса малоимущей семьи Вы можете обратиться в одно из следующих учреждений — отделение социальной защиты населения по месту жительства; — многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. Какая помощь полагается малоимущим семьям.

Нужно ли возвращать деньги пенсионному фонду, если переплатили пенсию?

Местное отделение пенсионного фонда из Челябинска направило пенсионеру письмо с просьбой вернуть им 3 копейки излишне выплаченной пенсии.

Собственно, вот и само письмо – оно очень быстро разлетелось по всему интернету.

Излишек выявили в ходе пересмотра пенсии за период с 18 по 30 июня прошлого года.

Естественно, пенсионера, а заодно и общественность подобное требование возмутило. Но отнюдь не потому, что деньги нужно возвращать, а потому что ПФР не хочет или не может просто сделать перерасчет размера пенсии и вычесть излишне уплаченные средства из будущего платежа. Вместо этого пенсионеру нужно самому идти и оплачивать несчастные три копейки, а, возможно, и платить комиссию. А сейчас не так-то просто совершить платеж в несколько копеек.

Отделение ПФР по Челябинской области в долгу не осталось, и прокомментировало ситуацию.

В ПФР также отметили, что действовали в соответствии с действующим законодательством.

Интересно, что стоимость отправки письма с уведомлением о переплате по тарифам “Почты России” стоит около 22 рублей.

Письмо о котором сказано выше – весьма хитрая штука. Дело в том, что в нём не сказано о том, что пенсионер “обязан” вернуть деньги. Его “просят” это сделать в “добровольном” порядке. А всё потому, что по закону нет обязанности возвращать в данном случае деньги.

Юристы утверждают: если переплата возникла исключительно из-за ошибки самого Пенсионного фонда, а получатель – законопослушный гражданин и ничего не нарушал, ответственность за это лежит на ПФР. Пенсионер не должен ничего возвращать. Просто уведомить о переплате можно, а вот требовать назад уже нельзя.

Ответили на этот вопрос в пенсионном фонде Удмуртии. Возвращать деньги получатели обязаны, если переплата возникла по их собственной вине из-за того, что они вовремя не предоставили в ПФР какие-либо данные, влияющие на размер пенсии. И необходимость возврата касается не только пенсий, но и других социальных выплат.

Переплаты возникают по вине получателей пенсии и иных социальных выплат, когда те своевременно не сообщают в Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии либо перерасчет в сторону уменьшения.

В сообщении также приводятся примеры, что считать подобными случаями:

• отчисление студентов из учебного заведения до его окончания (или перевод на заочное или вечернее отделение) – получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет;
• отчисление студентов из учебного заведения до его окончания (или перевод на заочное или вечернее отделение) – если к пенсии родителей-пенсионеров выплачивается надбавка на иждивенца;
• поступление на работу лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными пенсионерами;
• поступление на работу пенсионеров, которым выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии;
• получение пенсии умершего пенсионера по его банковской карте неизвестными лицами;
• поступление на работу лиц, получающих пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до достижения им 14-летнего возраста;
• поступление на работу лиц, получающих дополнительное материальное обеспечение за особые заслуги перед Российской Федерацией.

Ведомство также предупреждало о том, что с 2013 года появилась статья в Уголовном кодексе РФ «Мошенничество при получении выплат», согласно которой, получатели пенсии несут и уголовную ответственность. Поэтому ПФР просит граждан быть более внимательными, законопослушными и своевременно извещать территориальные органы ПФР о наступлении обстоятельств, которые влекут изменение размера выплат или их прекращение.

Источник: https://grosh-blog.ru/nuzhno-li-vozvrashhat-dengi-pensionnomu-fondu-esli-pereplatili-pensiju/

Пенсионный фонд требует огромные деньги: что делать?

Как снять пенсионные накопления в ПФР и как забрать из НПФ?

Многих будущих пенсионеров волнует насущный вопрос – есть ли возможность вывести те денежные средства, которые отчислялись с его доходов. Такие пенсионные сбережения могут храниться в частном или государственном пенсионном фонде.

Сумма набирается немаленькая. В связи с различными реформами и потрясениями, а также тревожными ожиданиями подобных изменений, граждане хотят обладать достоверной информацией о возможности получения этих средств до срока выхода на пенсию.

Для начала, необходимо разобраться что такое накопительная часть пенсии, где конкретно происходят накопления и в каких размерах отчисляются.

Накопление определенной части пенсии применимо для граждан, которые родились до 1967 года включительно. Условием накопления является принятие ими добровольного решения о таких отчислениях, с уведомлением ПФР РФ.

Отчислению подлежат шесть процентов. При этом гражданин сам выбирает в какую организацию будут перечисляться средства. Это зависит о того, каким способом планируется приумножить такие накопления.

Накопительная часть будущих пенсионных отчислений может формироваться из двух источников:

• Суммы, которые обязан перечислять работодатель. Выражаются в процентном отношении к сумме доходов. Общий процент таких отчислений – 22 %;
• По своему собственному желанию отчисления может выполнять сам будущий пенсионер. Процент отчислений переводит он сам, при этом он может изменять сумму отчислений работодателя.

Смотрите видео о накопительной части пенсии:

Кроме того, закон позволяет хранить такую часть пенсии как в государственном фонде, так и в частном.

О том, как перевести пенсию в НПФ, читайте в нашей статье ЗДЕСЬ.

А что же те, кто родился позже этого срока? Им предоставлена возможность самостоятельно принимать решение относительно накоплений: только страховая пенсия или комбинация страховой и накопительной. Для тех, кто предпочёл отмолчаться и не делал никаких заявлений относительно желания формировать накопления, по умолчанию формируется только страховая пенсия.

Возникает вопрос – если такие накопления добровольны, как снять накопительную пенсию до срока выхода на нее и возможно ли это?

Просто снять денежные средства, словно с карты или счёта в банке, нельзя. Само размещение средств является условным. То есть для их получения необходимо наступление события или факта, которые и являются условием.

Чаще всего, получение сумм накопительной пенсии связано с достижением определённого возраста. Для женщин такой возраст – 55 лет, мужчин – 60 лет. В связи с принятым в последнем чтении законом, предусматривающим повышение возраста выхода на пенсию, эти цифры увеличатся: до 63 и 65 лет соответственно.

Кроме инвалидов, на досрочное получение пенсионных накоплений имеют и другие категории льготных пенсионеров. Их перечень содержится в Федеральном Законе № 400. К ним относят:

• педагогический состав;
• работники Севера;
• медицинский персонал;
• работники железной дороги;
• летные экипажи;
• потерявшие кормильца (помимо получаемых пособий);
• инвалиды с 1 по 3 группы.

Скачайте, чтобы не потерять! ФЗ «О страховых пенсиях» ЗДЕСЬ

Не так уж редки случаи, когда люди умирают, не дожив до выхода на пенсию – по причине болезни, несчастного случая или иным другим. Что тогда происходит с деньгами, которые страхователь отчислял всю свою трудовую жизнь? Могут ли снять накопительную пенсию досрочно родственники умершего? Ведь у них возникает множество трат, и эти деньги лишними не будут.

Да, могут, но закон устанавливает определенные условия. Фактически, такие денежные средства являются наследством, которое оставляет умерший. Как же в этом случае определить сколько может снять каждый из наследников, если их несколько? Возможно, сам наследодатель не желал получения этих денег одним из наследников.

Конечно, мало кто ожидает смерти, если только не продолжительная болезнь, потому закон предусматривает процедуру выплаты, если заявления нет. Накопления выплатят наследникам двух первых очередей в равных долях.

Но накопления будут выплачены только в случаях:

• выплаты еще не были установлены умершему;
• выплаты установлены, но есть невыплаченный остаток;
• выплата должна быть единовременной, но сумма не выплачена.

Важно: при установлении бессрочной выплаты умершему, правопреемникам выплаты не производятся.

На картинке – вся информация о накопительной пенсии и способах ее получения:

Для получения, необходимо подать заявку в орган, в котором размещены средства. Какие же есть варианты получения денежных средств из накопительной части:

• Разовая выплата. Вся сумма может быть получена сразу. Обычно таким вариантом могут воспользоваться те, у кого сумма накоплений небольшая. Она должна составлять примерно пять процентов от страховой пенсии. После того, как будет подана заявка, выплаты должны быть произведены не позднее двух месяцев;
• Выплата по сроку. Такая выплата связана с установлением определенного срока. Он не может быть больше 10 лет. Вся сумма делится на равные части и выплачивается ежемесячно в период такого срока. Сюда относят и те категории накопителей, которые определили материнский капитал в отчисления и софинансировали накопления;
• Обычный способ выплат. Такой способ самый привычный и часто используемый. Накопительная часть делится на равные суммы и присоединяется при ежемесячных выплатах к страховой части;
• Сумма может быть выплачена полностью наследникам пенсионера, при соблюдении условий закона.

Образец заполнения заявления о назначении выплат пенсионных накоплений скачивайте ЗДЕСЬ.

Для того, чтобы получить выплаты с накоплений, размещенных в ПФР РФ, необходимо обратиться в территориальный орган фонда с документами: паспортом, пенсионным удостоверением, СНИЛС и иными документами, которые затребует специалист.

Государство предоставило право гражданам самостоятельно определять, в каком фонде должна формироваться накопительная часть пенсии. На финансовом рынке достаточно много организаций, которые окажут услугу по размещению средств граждан, с целью формирования пенсии. Но все они имеют договор доверительного управления пенсионными накоплениями с ПФР РФ и контролируются им.

Если выбран негосударственный фонд, это не значит, что денежные средства нельзя перемещать. У граждан есть возможность переводить их из НПФ в ПФР и обратно, а также, доверить управление средствами финансовой УК.

Существует устойчивое мнение, что размещение в частном фонде даёт право на обналичивание пенсионных накоплений в любой момент. Это не так. Как и в случае с государственным фондом, договор на размещение является условным. Значит, чтобы забрать деньги нужно дождаться наступления события или факта. И сам факт наступления придется подтвердить документально.

Как же вывести накопления, если они доверены частной организации? Рассмотрим, например, как снять деньги с НПФ Сбербанка.

Официальный сайт Сбербанка содержит информацию о том, как можно забрать деньги накопительной части пенсии и по каким основаниям:

• накопления должны быть размещены в НПФ на момент подачи заявления;
• наступление возраста выхода на пенсию;
• заявителем на получение средств является наследник лица, разместившего средства в НПФ;
• наступление события, которое является страховым случаем и закон предусматривает его в качестве основания для досрочного получения пенсионных выплат: получение группы инвалидности, потеря кормильца, получение статуса многодетности и другие;
• пенсионер относится к льготной категории.

В НПФ обращаются с заявлением, к которому прикладывают необходимые документы. В том числе, и подтверждающие наступление факта, являющегося основанием для досрочного расторжения договора. Каждый такой случай индивидуален, поэтому лучше проконсультироваться со специалистом НПФ.

Однако, нужно помнить, что частные фонды связаны теми же требованиями закона, что и ПФР РФ.

При достижении определенных условий и наличиинеобходимого пакета документов, нужно обратиться с заявлением о перечислениях. В зависимости от выбранного способа выплат, расчет суммы ежемесячного платежа производят по формулам. Но, точную сумму может назвать только специалист фонда.

После того, как выплаты согласованы и одобрены, определен их размер, перечисление начинается именно со дня подачи заявления. Поэтому в организации лучше потребовать копию документа с входящим номером и печатью.

Как правило, для накопительной части выплачиваемых пособий, размер определяют просто: вся сумма делится на равные части, а далее все зависит от выбранного варианта выплат. Накопительная часть не подлежит налогообложению.

Как рассчитать размер накопительной части пенсии, смотрите на картинке:

Чаще всего, судьбу своих добровольных пенсионных отчислений пенсионер определяет сам. Но, снять просто так денежные средства не получится. Для этого необходимо наступление определенных условий.

Кроме того, в случае смерти пенсионера, накопительная часть выплачивается его наследникам.

Подробная информация о правопреемниках и о том, как они могут получить пенсионные накопления в случае смерти застрахованного лица, представлена в видео:

(3 4,33 из 5)
Загрузка…

Как не потерять свою пенсию? Ответы на главные вопросы о пенсионных фондах, счетах и накоплениях | Юга.ру

С 2002 года у десятков миллионов россиян начали копиться личные пенсионные деньги. Сейчас на пенсионных счетах поколения 35–50-летних набралось в среднем порядка 200–250 тыс. рублей.

Откуда берутся эти деньги, за счет чего прирастает сумма на вашем пенсионном счете, по какому принципу работают пенсионные фонды и зависит ли размер будущей пенсии от самого человека, порталу Юга.ру рассказал Денис Сивачев, руководитель негосударственного пенсионного фонда «Сафмар», входящего в промышленно-финансовую группу «Сафмар» Михаила Гуцериева.

Так будет ли в итоге пенсия?

Многие годы российская пенсионная система наполнялась по принципу «общего котла» — деньги на выплату пенсий шли из налогов, которые платили работающие граждане. Это действует, когда молодых работающих граждан в обществе в разы больше, чем стариков.

Но, по прогнозам, к началу 2030-х годов число работающих и пенсионеров в России сравняется, и нынешняя система окажется несостоятельной. Чтобы молодые россияне могли рассчитывать на получение пенсии в будущем, в 2002 году и запустили накопительную пенсионную систему.

Для каждого гражданина РФ 1967 года рождения и моложе был открыт индивидуальный пенсионный счет, на который работодатель ежемесячно отчислял взносы в размере 6% от зарплаты работника. Так было до 2013 года — пока правительство не ввело «заморозку» накоплений.

Теперь 6% взноса не поступают на накопительные счета граждан, а расходуются на выплату пенсий. Это позволяет сократить дефицит Пенсионного фонда России. Но те накопления, которые сформировались на пенсионных счетах граждан до 2014 года, продолжают инвестироваться и приносить доход.

Даже по средним прикидкам, это очень мало, неужели из этого и будет состоять вся пенсия?

Нет, из взносов работодателей состоит только первая часть суммы накоплений, «несгораемая» часть пенсионного счета, которая не может быть потеряна. Эти деньги защищены государственной системой гарантирования накоплений — это аналог системы страхования вкладов, и, как и в случае с вкладами, Агентство по страхованию вкладов гарантирует сохранность этих средств.

Но есть еще вторая часть — инвестиционный доход. Взносы работодателей не просто лежат мертвым грузом на пенсионных счетах, а вкладываются в ценные бумаги и приносят инвестиционный доход.

И кто же этим занимается?

В России пенсионными накоплениями управляют ПФР (Пенсионный фонд России) и негосударственные пенсионные фонды (НПФ). По умолчанию, если человек не перевел свои накопления в негосударственный фонд, его накопления остаются в ПФР, а инвестирует эти деньги Внешэкономбанк. Он вкладывает их в консервативные инструменты — облигации, депозиты.

Преимущество НПФ в том, что они инвестируют средства в более доходные инструменты, в частности в акции крупнейших российских компаний, которые торгуются на Московской бирже. За счет этого они способны зарабатывать больший доход своим клиентам.

К примеру, за 2009–2016 годы НПФ в среднем заработали 90%, то есть почти удвоили суммы на счетах своих клиентов.

Детальные сравнения, кто из НПФ сколько заработал за эти годы, вы можете найти в обзорах консалтинговой компании «Пенсионные и актуарные консультации».

Клиенты «Европейского пенсионного фонда» за 2009–2016 годы получили доход в 140%. В 2016 году «Европейский пенсионный фонд» вместе с тремя другими фондами — бывшим «Райффайзеном», «Регионфондом» и НПФ «Образование и наука» — был объединен в НПФ «Сафмар». Так возник один из крупнейших частных пенсионных фондов в России, в котором копят пенсию 2,3 млн человек.

Можно ли перевестись из государственного в негосударственный фонд?

Да, для этого нужно подать заявление в Пенсионный фонд России и заключить договор с выбранным фондом.

Все мои накопленные средства будут переведены на счет в новом фонде?

Зато если средства находятся в одном фонде 5 лет, то весь доход, заработанный за этот срок, фиксируется на вашем пенсионном счете и гарантируется государством.

Отсчет «пенсионных пятилеток» начинается с разных дат — в зависимости от того, в каком году человек передал накопления в НПФ (или сколько лет его накопления пробыли в ПФР).

В 2017 году истекает пятилетний срок у тех, кто держит накопления в одном фонде с 2013 года.

«Перед тем как принимать решение о переходе в другой НПФ, проверьте, с какого года действует ваш договор с нынешним пенсионным фондом, — поясняет руководитель НПФ «Сафмар» Денис Сивачев.

— Те фонды, которые заботятся о своих клиентах, предупреждают их о том, что досрочный перевод приведет к потере инвестиционного дохода.

Как мне узнать, сколько денег на моем пенсионном счету и с какого года идут накопления?

Самый удобный способ проверить состояние пенсионного счета — заказать выписку на портале госуслуг. Вы получите максимально подробную информацию, которая позволит вам заодно проследить и за тем, как работодатели за время вашей трудовой деятельности делали за вас взносы на будущую пенсию.

Для этого вам надо зарегистрироваться на портале, а потом лично подтвердить регистрацию в отделении «Ростелекома», «Почты России» или банков-партнеров (их список указан на сайте портала).

В выписке вы увидите, в каком фонде находятся ваши накопления и в каком году они туда поступили.

Хитрая математика против Пенсионного фонда

Наткнулся на такие расчеты:Что вы об этом думаете? Что думаю я – под катом.
ОДНОСТОРОННЯЯ СТАБИЛЬНОСТЬС первого взгляда – действительно офигеваешь.

И расчеты все точные – больше 5 миллионов на депозите, я лично на калькуляторе проверил 🙂 Но дьявол, как известно, скрывается в деталях…Если проанализировать этот текст, то в глаза бросается крайне оригинальное понимание «стабильности», предлагаемое предпринимателем.

Это совершенно невероятная, фантастическая, нигде в природе не замеченная «стабильность». И крайне односторонняя. А ведь на эту «стабильность» и опираются все расчеты.Ну сами посудите, предприниматель считает, что «стабильно» – это когда цены в течение 30 лет вообще не растут.

Бывает такое? В фантастических романах для предпринимателей, возможно. Но ни одному фантасту никогда еще не приходило в голову изобразить мир, в котором цены навсегда заморожены, а банки при этом выплачивают 10% годовых.Такого не просто нигде и никогда не было. Такое невозможно в принципе.

В таких условиях все деньги будут изъяты из экономики и положены в банки для получения процентов – то есть всё население станет жить в том раю, где цены 2013 года, пенсия 43 тысячи, а 5 миллионов остаются дочери и внукам.

Но только кто же тогда будет работать, чтобы кормить состарившегося предпринимателя? И из какого воздуха банки станут извлекать 10 процентов годовых?А если 10 процентов годовых не будет, то 5 миллионов ужимаются до 1 миллиона, а жить на проценты, оставляя капитал потомкам, никак не получится. Миллион в принципе тоже не плохо, и теоретически такой вариант возможен. Но только теоретически…

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНЫЙ МИР

Наш предприниматель построил расчеты на нулевой инфляции и ставке 10% по депозиту. В реальности же ставка по депозиту не может быть выше уровня инфляции, иначе все деньги будут положены на депозиты.«Но иногда ведь она выше?» – скажете вы. Ага, но тут вступает в игру маленький неучтенный фактор – вероятность банкротства банка.

Чем больше депозитная ставка превосходит уровень инфляции, тем выше вероятность, что деньги вклада пропадут. А теперь попробуйте оценить вероятность того, что банк, выплачивающий ставку по депозиту на 10 процентов выше уровня инфляции, не обанкротится в течение 30 лет 🙂 У вас тоже получилось 0%? А это именно та ситуация, которую обрисовал в своих расчетах предприниматель.

Боюсь, дочери и внукам вместо того, чтобы роскошествовать на 5 миллионов, придется самим нищего дедушку кормить.Чтобы наглость грабителей из Пенсионного фонда выглядела особенно возмутительно, предприниматель рассчитал свою пенсию в 2042 году, исходя из того, что за 30 лет минимальная зарплата и пенсия в России не вырастут ни на грош.

Но ведь в реальности они повышаются по несколько раз в год – зачем же строить расчеты на фантастических допущениях? Кого он этим хотел обмануть?Я согласен, что Пенсионный фонд не нужен в том мире, где цены, зарплаты и пенсии никогда не увеличиваются, банки платят 10 процентов по депозитам и никогда не прогорают, никто не выходит на пенсию по инвалидности и не происходит никаких катаклизмов.

Но мы-то живем в другом мире. И расчеты надо строить на основании реального мира, а не вымышленного.

КОМУ ОН ПЛАТИТ ПЕНСИЮ

Но предприниматель ошибается в принципе: он платит не себе будущему, а нынешним пенсионерам, у которых нет 5 миллионов на счете, но которые в свое время честно трудились, кормя пенсионеров предыдущих поколений.

И по нашим пенсионерам предприниматель видит не что ПФР может им предложить, а что ПФР может дать, получив деньги от таких вот предпринимателей. И сам же видит, что денег этих мало.

А когда предприниматель состарится, пенсию ему станут выплачивать будущие предприниматели, которые тоже наверняка будут возмущаться, как плохо живется пенсионерам, и при этом подсчитывать, что хорошо бы свои деньги не в Пенсионный фонд отдать, а куда-нибудь в банк положить. И не просто подсчитывать, а предпринимать конкретные действия по «оптимизации» своих выплат.

ОГЛЯНЕМСЯ НАЗАД

Надеюсь, мой анализ был убедительнее, чем расчеты предпринимателя 🙂 Но ведь и то, и другое только рассуждения – не доказательства. Мы ведь не можем знать наверняка, что там будет через 30 лет.

ЗАЧЕМ НУЖНА ПЕНСИЯ

Я ведь тоже в свое время размышлял, зачем нужны пенсии, когда можно просто накопить деньги и жить на них. Правда, в отличие от предпринимателя, я не строил расчеты на фантастике, а исходил из реальности.И я пришел к выводу, что пенсия – это не награда за доблестный труд. Пенсия – это страховка на случай, что человек состарится раньше, чем умрет. Или заболеет. Или банк прогорит.

Или инфляция съест сбережения. Или страну разорвут на куски… В общем, это возможность дожить остаток дней хоть и не с 5 вымышленными миллионами, но и не стоя в переходе с протянутой рукой.

Update. Как оказалось, вопль души предпринимателя привлек не только мое внимание.

В один день (!), помимо моего, вышло еще 2 анализа (это только те, о которых я знаю :-):

Сегодня в выпуске: анекдоты, демотиваторы, картинки, загадка

Мутные игры: Как Пенсионный фонд крутит деньги стариков на бирже

Так, как Пенсионный фонд России инвестирует страховые взносы, граждане могли бы проделывать и самостоятельно. А, вероятнее всего, и с большей эффективностью.

ПФР «прокручивает» наши деньги на биржах. И это вполне законно.

Больше того, закон обязывает ПФР до момента передачи в управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды средств обязательных и добровольных страховых взносов, поступающих на накопительную пенсию, заниматься их инвестированием.

А также инвестировать средства, находящиеся в резерве ПФР.

Но ничего мудрее, чем два раза в месяц торговать этими деньгами под проценты через аукционы на биржах, ПФР не придумал. И об этом весьма скромно сообщает на своем официальном сайте. Вот, например, 5 декабря ПФР разместил через аукцион на Московской бирже средства пенсионных накоплений в банковские депозиты на общую сумму 2 млрд рублей по ставке 6,5% годовых сроком на 122 дня.А 11 декабря через аукцион на Санкт-Петербургской валютной бирже — на общую сумму 152,4 млрд рублей, по ставке 6,01% годовых сроком на 193 дня.

Как-то сразу догадываешься, что разница в 0,49% при миллиардных вкладах составит весьма крупную потерю в инвестировании. Но к этому можно было бы не особо придираться — процентная ставка падает повсеместно, если бы…

…Если бы в то же время, вполне надежные, некоторые даже — с государственной долей участия — банки не предлагали услуги по депозитным вкладам на куда более выгодных условиях. Для юридических лиц — условия договорные, этой информации нет в открытом доступе. А вот для частных лиц, например, банк ВТБ на 11 декабря предлагал сделать вклады по ставке 7,5% на почти тот же срок — 180 дней.

Есть явно различимая разница — и в чем тогда выгода пенсионерам от того, что их деньги так инвестирует ПФР? В том, что пожилым людям в банк своими ногами ходить не приходится? Так ведь сейчас все, не выходя из дома, по интернету оформить можно. Кроме того, не надо забывать, что такой «сервис» ПФР проходит по графе «затраты фонда» и оплачивается из тех же пенсионных средств.

Кстати, а сколько составляют такие затраты? На официальном сайте ПФР такую информацию мне найти не удалось. Как и не удалось отыскать данные по динамике основных показателей, доходу от инвестирования средств, доходности активов в инвестиционном портфеле фонда, структуре временно свободных средств и т.п.

Но это же не гостайна! Вот, например, на сайте госкорпорации Фонда содействия реформированию ЖКХ, который также размещает временно свободные средства в миллиардных объемах через аукционы на биржах, есть вся сопутствующая информация. Там представлены все показатели, о которых говорилось выше. Все разложено «по полочкам» — в таблицах, графиках, в описании.

Почему же ПФР так секретится, что не только пенсионеру, но и хакеру не отыскать, где прибыль, а где убыток случился, каков размер доходности или ущерба?

Впрочем, по мнению экспертов, непрозрачность деятельности — не одна и не самая главная претензия к ПФР.

Аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев:

— В качестве альтернативы биржевым аукционам ПФР мог бы купить облигации федерального займа. Десятилетние облигации принесут 6,4% и это неплохо. Вопрос в другом — Пенсионный фонд России работает не только непрозрачно, но и неэффективно. А нам ведь до пенсий копить много-много лет. И за это время бог знает, что может случиться.

В общем-то, уже тысячу раз обсуждалось.

Если человек не будет перечислять деньги в ПФР, а со старта трудовой деятельности начнет самостоятельно класть их на депозит (даже при не самых выгодных ставках), то к выходу на пенсию у него будет капитал, который будет приносить ему в виде процентов порядка 40 тысяч рублей в месяц. А это намного больше, чем любая пенсия. Другое дело, что и с банками бывают проблемы.

Но тогда не нужно складывать все яйца в одну корзину, лучше разложить сбережения по разным банкам, так чтобы сумма вклада в каждом банке не превышала сумму страхового возмещения. Конечно, тогда проценты по доходу будут несколько ниже, но так будет надежнее.

Это альтернатива, и сейчас все большее количество россиян нацелены на то, чтобы копить себе на пенсию самостоятельно. А вот на открытие счетов в рамках очередной пенсионной реформы — т.н.

гарантированный пенсионный план — никто у нас совершенно не клюет. Статистика показывает, что, россияне это «новшество» игнорируют, потому что это уже пятая реформа за последние годы.

«СП»: — И она не имеет смысла в свете того, что человек сам может копить деньги, и еще свободен распоряжаться ими…

— Да, но только надо иметь ввиду, что если вы официально работаете, то хотите того или нет, но работодатель за вас 22% перечисляет. Другое дело, что помимо этого вы можете отложить деньги еще и сами. Но не можете у работодателя эти 22% отобрать, он в любом случае их заплатит, закон его обязывает.

Но часть своей зарплаты положить можно, потому что нет никаких гарантий что и через пять-десять лет ПФР будет также функционировать. Размещать средства пенсионные.

Когда ПФР размещал средства под 6,5% на аукционе — это была неплохая доходность, если они размещали в высоконадежных, высоколиквидных инструментах, но это, скажем так, в среднем по рынку — ОФЗ приносит 6,4%. Это, к сожалению, следствие снижения ставок. Процентные ставки и по кредитам сейчас падают.

Они не могут по кредитам падать, а по депозитам держаться на прежнем уровне, тоже будут снижаться. Это нормальные цифры, если инвестировать на длительный срок.

Хотя банки — это более понятный и надежный инструмент. Облигации федерального займа — тоже.

А вот как себя покажет ПФР в следующем году или через пять-десять лет, насколько эффективно он будет инвестировать — непонятно, потому что до сих пор все попытки ПФР как-то заработать на пенсии россиянам успехом не увенчались. В результате сейчас примерно половина расходов на выплату пенсий — это трансфер из бюджета.

Более того, поскольку накопительные пенсии были заморожены, теперь, по сути, мы, работающие, платим пенсию тем, кто сейчас на пенсии, потому что им государство заработать на пенсию не смогло.

Круг замкнулся: мы платим нынешним пенсионерам, а когда придет срок, нам будут оплачивать пенсию те, кто будет в трудоспособном возрасте и так далее. По сути, пенсионная система не работает, она ущербная.

«СП»: — Но ведь люди не виноваты, они честно отчисляли…

— Конечно, не виноваты. Отчисляемыми ими деньгами распорядились неэффективно. Но обратите внимание. В каждом городе страны самое красивое здание — это здание Пенсионного фонда России. В каждом городе самые большие, красивые и дорогие машины стоят возле зданий пенсионного фонда. А численность ПФР — совершенно колоссальная по размерам.

Если сравнивать соотношение количества сотрудников ПФР к количеству жителей страны, то у нас худший результат в мире: по сравнению — в Китае, в США этот показатель раз в десять ниже, а в Швеции, по-моему, 1200 сотрудников всего.

То есть, там гораздо меньшее число сотрудников обеспечивают людей нормальной пенсией, в смысле вполне эффективно инвестирует пенсионные средства, обеспечивая высокую доходность. А у нас огромная армия чиновников сидит в шикарных зданиях — миллиарды рублей ушли туда. И поэтому у людей нет уверенности, что они смогут что-то накопить через Пенсионный фонд.

Понятно, что лучше самому откладывать с каждой зарплаты хоть понемногу, по паре тысяч, пусть оно копится. Тогда есть надежда…

«СП»: — А есть примеры эффективной деятельности государственных пенсионных фондов, жизнеспособных пенсионных систем?

— Конечно, это скандинавские страны и вообще большинство европейских стран. Американская пенсионная система более-менее работает.

Понимаете, везде, где это не упирается в красивые здания и до гигантских размеров раздутый штат, там, где в основе лежит экономическая составляющая, все более-менее работает.

А у нас буксует, потому что, образно говоря, весь пар ушел в свисток. Ну, и повышение пенсионного возраста.

Пенсионная система: Пенсионная реформа убивает медленно, но верно

Новости социальной политики: Пенсионная реформа во Франции: власти пошли на уступки

Нужно ли возвращать деньги пенсионному фонду, если переплатили пенсию?

Местное отделение пенсионного фонда из Челябинска направило пенсионеру письмо с просьбой вернуть им 3 копейки излишне выплаченной пенсии.

Собственно, вот и само письмо – оно очень быстро разлетелось по всему интернету.

Излишек выявили в ходе пересмотра пенсии за период с 18 по 30 июня прошлого года.

Естественно, пенсионера, а заодно и общественность подобное требование возмутило.

Но отнюдь не потому, что деньги нужно возвращать, а потому что ПФР не хочет или не может просто сделать перерасчет размера пенсии и вычесть излишне уплаченные средства из будущего платежа.

Вместо этого пенсионеру нужно самому идти и оплачивать несчастные три копейки, а, возможно, и платить комиссию. А сейчас не так-то просто совершить платеж в несколько копеек.

Отделение ПФР по Челябинской области в долгу не осталось, и прокомментировало ситуацию.

При назначении пенсии любого вида устанавливается размер пенсии, подлежащий выплате. В случае, если по каким-либо причинам пенсия выплачена в размере, который превышает установленный, образуется излишне выплаченная сумма пенсии.

Законодательством не установлены ограничения по размеру денежного эквивалента для применения понятия «излишне выплаченная сумма пенсии». Таким образом, это может быть сумма от одной копейки и выше.

В случае изменения размера пенсии территориальный орган ПФР уведомляет получателя о факте и размере переплаты, — прокомментировали в пресс-службе ОПФР по Челябинской области.

В ПФР также отметили, что действовали в соответствии с действующим законодательством.

Интересно, что стоимость отправки письма с уведомлением о переплате по тарифам “Почты России” стоит около 22 рублей.

Письмо о котором сказано выше – весьма хитрая штука. Дело в том, что в нём не сказано о том, что пенсионер “обязан” вернуть деньги. Его “просят” это сделать в “добровольном” порядке. А всё потому, что по закону нет обязанности возвращать в данном случае деньги.

Юристы утверждают: если переплата возникла исключительно из-за ошибки самого Пенсионного фонда, а получатель – законопослушный гражданин и ничего не нарушал, ответственность за это лежит на ПФР. Пенсионер не должен ничего возвращать. Просто уведомить о переплате можно, а вот требовать назад уже нельзя.

Подтверждает это и прошлогоднее постановление Конституционного суда от 26 февраля 2018 г. № 10-II.

Конституционный Суд указал, что федеральный законодатель, закрепляя в п. 1 и 2 ст.

25 Закона о трудовых пенсиях специальный механизм защиты публичных имущественных интересов, исходил из того, что не предполагается возложения ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия, если не установлена его вина в указанных в данной статье деяниях, а ущерб, причиненный Пенсионному фонду перерасходом средств на выплату пенсии, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей.

Ответили на этот вопрос в пенсионном фонде Удмуртии. Возвращать деньги получатели обязаны, если переплата возникла по их собственной вине из-за того, что они вовремя не предоставили в ПФР какие-либо данные, влияющие на размер пенсии. И необходимость возврата касается не только пенсий, но и других социальных выплат.

Переплаты возникают по вине получателей пенсии и иных социальных выплат, когда те своевременно не сообщают в Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии либо перерасчет в сторону уменьшения.

В сообщении также приводятся примеры, что считать подобными случаями:

• отчисление студентов из учебного заведения до его окончания (или перевод на заочное или вечернее отделение) – получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет;
• отчисление студентов из учебного заведения до его окончания (или перевод на заочное или вечернее отделение) – если к пенсии родителей-пенсионеров выплачивается надбавка на иждивенца;
• поступление на работу лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными пенсионерами;
• поступление на работу пенсионеров, которым выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии;
• получение пенсии умершего пенсионера по его банковской карте неизвестными лицами;
• поступление на работу лиц, получающих пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до достижения им 14-летнего возраста;
• поступление на работу лиц, получающих дополнительное материальное обеспечение за особые заслуги перед Российской Федерацией.

Согласно Федеральному закону РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ “О страховых пенсиях” в случае выявления факта необоснованной переплаты, гражданин обязан возместить неправомерно полученные суммы, а в случае отказа – взыскание переплаты производится в судебном порядке, пишут в ПФР.

Ведомство также предупреждало о том, что с 2013 года появилась статья в Уголовном кодексе РФ «Мошенничество при получении выплат», согласно которой, получатели пенсии несут и уголовную ответственность.

Поэтому ПФР просит граждан быть более внимательными, законопослушными и своевременно извещать территориальные органы ПФР о наступлении обстоятельств, которые влекут изменение размера выплат или их прекращение.

Источник: https://jurlukin.ru/2020/05/12/pensionnyj-fond-trebuet-ogromnye-dengi-chto-delat/

Кто наживается на «мертвых душах» пенсионного фонда

ПФР многим пенсионерам просто не доплачивает положенных сумм

Счетная палата обнаружила целый ряд нарушений в системе персонифицированного учета в Пенсионном фонде России, которые часто приводят к тому, что граждане недополучают пенсии. Об этом говорится в отчете аудиторов по итогам проверки работы ПФР в 2017—2019 годах. Среди наиболее часто встречающихся ошибок — открытие на одного и того же получателя пенсии двух и более счетов, а также присвоение одного СНИЛС нескольким гражданам.

«При этом если на момент обращения за назначением пенсии у гражданина было два и более счета, пенсия могла назначаться на основании данных о страховых взносах только одного счета. Тем самым размер пенсии уменьшался», — говорится в отчете. В дальнейшем при объединении счетов размеры пенсий корректировались, но происходило это не с момента назначения пенсии, а со времени объединения данных.

Такие же выявлены проблемы и с отражением сведений об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН), которые в анкете ПФР также не требуется указывать. ИНН зачастую попадают в пенсионную базу лишь в том случае, если сведения о гражданине предоставляет работодатель. Проблема усугубляется еще и тем, что базы данных загсов, налоговой службы и ПФР не соответствуют друг другу. Из-за того, что эти структуры почти не взаимодействуют, изменения фамилий, паспортных данных и места проживания граждан отображаются не у всех ведомств.

Кроме того, Счетная палата выяснила, что территориальные органы Пенсионного фонда продолжают выплачивать пенсии после смерти граждан на сотни миллионов рублей.

Сообщается, что переведенные этим «мертвым душам» средства снимают с этих счетов родственники, а вернуть ушедшее «мертвым душам» можно только через суд, или же если граждане, успевшие получить деньги, согласятся добровольно возместить ущерб.

Так кто больше теряет из-за несовершенства системы: государство или люди?

— В государстве, которое устроено правильно, если люди что-то теряют, теряет и государство в целом, и наоборот: при провалах государства теряют люди, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— У нас в России государство олигархическое. Поэтому, когда система проваливается, люди теряют в зарплатах, доходах, пенсиях , а вот правящий класс (чиновники и олигархи), живущий за счет народа и выступающий от имени государства, не только мало что теряет, но иногда и приобретает. Например, при падении мировых цен на нефть, падения курса рубля и покупательной способности граждан, олигархи повышают цены на бензин и только наживаются на проблемах страны. То же самое происходит с продуктами питания и со всем прочим. Пенсионная реформа в этом смысле — не в пользу государства, а в пользу ограбившего пенсионеров олигархического класса.

«СП»: — 377,035 миллиона рублей, переведенных «мертвым душам» это много? Реально их вернуть государству?

— Руководство ПФР настолько бездарно, что до сих пор не может осознать реальную проблему с умершими пенсионерами. Проблема не в том, что ПФ иногда выплачивает «по причине недосмотра» деньги некоторым умершим гражданам. Дело в том, что в некоторых кавказских республиках, в которых пенсионные фонды захвачены преступными кланами, системно скрываются смерти тысяч и тысяч пенсионеров, в связи с чем туда идут десятки миллионов фиктивных пенсионных средств. И эти деньги пилятся внутри клана. Поскольку в федеральном ПФ, возможно, знают об этой афере (в противном случае в нем сидят полные идиоты), региональные ПФ делятся с ним доходом. И я не исключаю, что факт присутствия в разных списках сотен тысяч якобы живых пенсионеров в названных республиках покрывается федеральной властью, поскольку эти «мертвые души» используются еще и во время выборов (вброс голосов от якобы живых пенсионеров в пользу «Едра»).

Чтобы прекратить это безобразие, нужно реально модернизировать пенсионную систему, а пока пенсионную реформу в интересах граждан и государства проводить никто не собирается. ПФ — это просто один из элементов сложившейся в РФ криминальной экономики.

«СП»: — Кто в итоге оплачивает эти потери? Кто в данном случае у кого ворует деньги?

— Деньги пенсионные воруют вовсе не родственники умерших — система не допустит, чтобы рядовые граждане могли получить на халяву даже какие-то копейки. Воруют, прежде всего, чиновники пенсионных фондов вместе с крышующими их бандитскими и силовыми структурами, и воруют системно — десятками и сотнями миллионов рублей.

«СП»: — Также аудиторы нашли ошибки в системе начисления пенсий, которые приводят к нарушению пенсионных прав россиян, в том числе к снижению размеров выплат. Насколько это бьет по карманам людей? Насколько реально добиться компенсации?

— Компенсации добиться практически невозможно. Невозможно даже добраться до чиновников пенсионных фондов, чтобы уличить их в занижении начислений. Более того, правительство намерено перевести граждан на электронную, обезличенную форму общения с госструктурами — и это будет главный удар именно по пенсионерам. Мои исследования показывают, что в среднем махинации с занижением пенсионных отчислений составляют 20−25% на одного гражданина. Причем эти махинации касаются не самых обездоленных (например, домохозяек) — здесь пенсии мизерные и отнимать нечего, а обычных тружеников с 40-летним стажем. Вот их раздевают по полной, занижая выплаты на 30 и более %. А жаловаться некуда.

«СП»: — Кто виноват? И что делать?

— Во всем виновата выстроенная в РФ в парадигме сверхкриминального капитализма система управления: олигархам и чиновникам — все, включая неприкосновенность в случае нарушения закона, а народу — ничего, кроме налогов, штрафов, беззакония и масок на лицо. Так что выход один: не верить ни одному слову ни одного чиновника, пока он не докажет свою способность служить людям конкретным делом. А во-вторых, всякий нормальный россиянин должен бороться с такой системой и противостоять ей на всех уровнях и в пределах своего понимания порочности навязанного ему криминального порядка. Пока что никто силой не заставляет людей голосовать за представителей власти — отсюда очевидный вывод: ни одного голоса на любых выборах не должно быть отдано тем, кого поддерживают чиновники.

«СП»: — В Минтруде в конце июля пообещали реальный рост пенсий до 2024 года. По закону пенсии будут проиндексированы выше уровня ожидаемой инфляции. Это реально поможет нашим пенсионерам? Не появится ли в системе начисления новых брешей, которые позволят сократить выплаты?

— Повторю: ни единому слову ни одного российского чиновника сегодня верить нельзя, а особенно чиновнику Минтруда. Цифры, которые озвучивают методом экстраполяции представители Минтруда, — это для главы государства, который требует от чиновников конкретных планов. Но планы и цифры эти фиктивные. В мире сегодня обстановка складывается так, что завтра в нашей стране пенсионеры могут вымереть как вид — в связи с принудительной вакцинацией, «самоизоляцией и прочими мерами «заботы» криминального государства о тех, кто достиг 65-летнего возраста. Ну и тем единицам, кто выживет, могут демонстративно накинуть тысчонку другую пенсии — с припиской, «чтобы они могли путешествовать по миру».

— Тут надо говорить не о «несовершенстве» пенсионной системы РФ, а о ее антисоциальной и криминальной направленности, — считает директор Института свободы Федор Бирюков.

— Когда миллионы рублей поступают на счета «мертвых душ», то в итоге эти деньги попадают, надо полагать, не только удачливым родственникам простых умерших, но и в карманы вполне конкретных и живых жуликов, связанных со структурами Пенсионного фонда и других организаций в рамках правящего класса. Это разве ошибки системы? Это систематическое воровство, коррупция, грабеж граждан — и пенсионеров, и работающих людей, выплачивающих пенсионные отчисления.

Уровень пенсионного обеспечения в нашей стране и так находится на крайне низком уровне, а все это делает его и вовсе аморальным явлением, глумливым издевательством над принципами социальной справедливости и солидарности поколений.

При этом госчиновники постоянно жалуются, что на пенсии не хватает денег, поэтому размеры пенсий такие маленькие. Для этого, мол, и повысили пенсионный возраст. Но вот они — живые деньги, буквально утекающие сквозь пальцы! Счетная палата уже не впервые фиксирует такую ситуацию. Фактически, ПФР играет со смертью, выводя деньги «на тот свет» и, вероятно, получая от этого определенную прибыль. Нельзя поверить, что такие вещи происходят просто из-за несовершенства системы или халатности исполнителей. Ведь в других случаях система работает отлично: когда, например, пенсионер умирает, его социальная карта, дающая право на ряд льгот, блокируется довольно быстро. А тут миллионы годами спокойно переправляются с «этого» света на «тот», и никто ничего якобы не видит. Нет, дело тут явно не чисто!

«СП»: — Некоторым, напротив, не доплачивают…

— К Пенсионному фонду вообще масса вопросов, помимо этого. Организация, манипулирующая внушительными финансовыми объемами, известна прежде всего своими роскошными офисными зданиями. И чем беднее регион, чем меньше у людей пенсии, тем грандиознее дворцы ПФР. С этим всем пора серьезно разбираться. Так, депутат Госдумы, лидер партии «Родина» Алексей Журавлев еще несколько лет назад предлагал расформировать ПФР, нейтрализовать его порочную вампирическую монополию и создать новую систему пенсионного обеспечения, которая бы защищала интересы честных граждан, а не воров и коррупционеров.

Ведь альтернативные ПФР мелкие частные конторы также не внушают доверия. Необходима настоящая пенсионная реформа, а не ее ущербная имитация, когда людей заставляют работать буквально до гробовой доски, работающим пенсионерам создаются самые неблагоприятные условия, а народные деньги тупо расхищаются. А чтобы размеры пенсий соответствовали экономическим реалиям и отвечали запросам граждан, необходимо изменить и зарплатную политику. Работающие россияне должны получать в пять-десять раз больше. Люди имеют на это полное право! Тогда общий социальный уровень жизни будет расти, бедность начнет снижаться, вырастет покупательная способность населения и увеличатся пенсионные отчисления. Только такая социальная политика под девизом «Деньги народу!» способна обеспечить россиянам по-настоящему достойную жизнь, которую все мы более чем заслуживаем! И принятые в этом году изменения в Конституцию РФ дают государству все необходимые рычаги для достижения этой цели. Главное, чтобы во власти работали патриоты, а не воры.

Источник: https://svpressa.ru/society/article/274279/

«Это был обман граждан». Куда исчезли два триллиона из Пенсионного фонда

Федерация независимых профсоюзов России предложила премьер-министру Михаилу Мишустину изменить пенсионную систему, отменив ее накопительную часть. Где искать накопительную часть пенсии, кто виноват в том, что ее приходится искать, и что вообще происходит с нашей пенсионной системой – об этом корреспондент сайта Север.Реалии поговорил с депутатом Законодательного собрания Петербурга, в прошлом депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой.

– Почему наши деньги, которые шли в накопительную часть пенсии, – то замораживают, то вот предлагают отменить? Может быть, эти деньги из накопительной части кто-то уже просто прикарманил?

– Еще когда только готовилась реформа Зурабова, вошедшая в силу в 2002 году, я была против накопительной системы, я сразу говорила, что она когда-нибудь грохнется и что это одна из причин дефицита Пенсионного фонда. Единственное, что мне тогда удалось отстоять, – что работающие пенсионеры стали получать пенсию в полном объеме, а накопительный элемент все равно ввели. Вообще, установка накопительного элемента – это был просто обман наших граждан, потому что многие думали, что у них есть государственная, страховая пенсия – и плюс к ней они еще что-то накопили. А на самом деле ничего дополнительного тут нет, вместо обязательной страховой пенсии – обязательная накопительная, сообщающиеся сосуды. Не надо путать обязательную накопительную систему с дополнительной, добровольной системой, которая имеет право на существование, – когда вы пришли сами в негосударственный пенсионный фонд или ваш работодатель предложил вам какой-то пакет, вы его внимательно проанализировали, поняли, какой у вас будет дополнительный доход, это другое дело. Вы сделали сознательный выбор, предпочли негосударственный пенсионный фонд банку либо другому способу обеспечения старости. Вы это контролируете – можете сами решать, куда вложить эти деньги – в образование детей (пусть они меня потом кормят), в недвижимость, в банк, в НПФ, ориентируясь на успешный опыт в негосударственном пенсионном фонде у соседа или на работе. Допустим, корпоративные пенсионные фонды «Газпрома» или «Лукойла», наверное, работают – в рамках компании, это способ дать дополнительные социальные пакеты своим работникам, прибавку к пенсии. Тут вы знаете, что делаете, а отчисляя деньги в накопительную часть обязательной пенсионной системы, вы даже не знаете, куда они деваются.

– С 2002 по 2014 год у всех граждан, начиная с 1967 года рождения, отчислялись взносы в накопительную часть пенсии. Из взносов, составляющих 22% от зарплаты, 6% шли в накопительную часть. Их отсылали в государственную управляющую компанию ВЭБ (Внешэкономбанк) или в негосударственные пенсионные фонды. Это чистой воды изъятие средств из Пенсионного фонда. Все то, что идет в страховую часть, используется для выплаты пенсий, а накопительная часть на текущие пенсии не идет – якобы накапливается. Даже если эти деньги не потеряются по пути, что становится частым явлением, то все равно доходность по ним ниже, чем индексация по страховой части пенсии.

– Так теперь же эти накопления вроде заморожены – а что вообще значит, что их заморозили?

– Это в народе так говорят, что накопления заморожены, а на самом деле это означает, что с 2014 года просто прекратилось отчисление на накопительную часть пенсии, и обязательные взносы стали полностью поступать на страховую часть. И это правильно, потому что отсылка денег на накопительную часть образует дыру в Пенсионном фонде. Я об этом твержу с 2001 года, когда еще только готовилась та зурабовская реформа. Но, слава богу, догадались, и Ольга Юрьевна Голодец добилась отказа от взносов в накопительную часть и перевода их в страховую. Но тут возникает вопрос – а что с теми деньгами, которые туда поступали целых 12 лет? Известно, что на момент последнего анализа в 2014 году их было около двух триллионов. Но все о них уже забыли – как в «17 мгновениях весны», «запоминается последняя фраза». Так и тут – накопительной части вроде давно уже нет – но ведь отчисляли же туда? Более того, Пенсионный фонд в страховом капитале эти взносы не учитывает, и страховой пенсионный капитал не накапливается. Поэтому когда на пенсию выйдет гражданин 1967 года рождения и сравнит свою пенсию с пенсией гражданина 1966 года, он обнаружит, что при прочих равных у гражданина 1966 года рождения пенсия больше – потому что он не делал отчислений в накопительную часть. А тот, кто их делал, будет потом долго и нудно искать свою накопительную часть.

Так что предложение ФНПР об отказе от накопительной части пенсии в принципе правильное – так называемую «заморозку» все равно продлили до 2023 года, но вопрос этим не решили. Потому что, отказываясь от накопительной части, надо ставить вопрос: а что стало с теми деньгами? Иначе к 2023 году, кроме меня, по-моему, об этих двух триллионах уже никто не вспомнит. Мне кажется, со времени моего ухода из Госдумы никто за этими вопросами пристально не следит. Из Пенсионного фонда тоже уходят знающие люди, и информация теряется. А тот, у кого эти деньги лежат, только заинтересован, чтобы все об этом забыли.

– Они приносят, наверное, большой доход?

– Это еще вопрос – заявленная доходность по пенсионным накоплениям существенно ниже, чем индексация пенсий, особенно с учетом инфляции и фактической девальвации, которая произошла и в 2014 году, и сейчас. А сейчас вообще никто не заикается о том, какая там доходность. Вот это и надо понять – где эти деньги и что с ними стало, какова их структура, но этот вопрос даже не поднимается.

Это бы раньше обнаружилось – допустим, вышли бы на пенсию женщины 1967 года рождения, две соседки, и обнаружили бы, что у той, что на год старше, пенсия существенно меньше – но они же не выходят теперь, возраст-то пенсионный увеличили. Так что это еще долго не вскроется – до 2027 года. И если сейчас никто об этих деньгах не помнит – представляете, что будет в 2027-м? Надо срочно провести полную ревизию, анализ, аудит всех этих средств. И если принимать решение, что в зурабовскую реформу поигрались и хватит, то, конечно, все эти средства надо срочно переводить обратно в Пенсионный фонд и переиндексировать людям их пенсии. Но это огромные затраты. Фактически за эти игры в накопительную часть либо государство должно заплатить людям, чтобы они ничего не потеряли, либо за это заплатят сами люди, которые потеряют часть пенсии только оттого, что они родились в 1967 году или позже.

– А это возможно – сделать такой аудит?

– По крайней мере надо, чтобы началась об этом общественная дискуссия. Пенсионная система настолько запутанна, что даже инспекторы пенсионного фонда не видят ее целиком и не могут объяснить гражданам, почему такие скачки пенсий или почему такая несправедливость.

– Вот теперь надо делать такие усилия, чтобы исправить ситуацию – а зачем вообще устраивали эту накопительную часть, чего от нее хотели-то?

– Это вопрос геополитический. Есть целый ряд экономических ересей, есть целые научные школы, даже Нобелевские премии присуждают за апологетику определенных финансовых схем. Международный финансовый капитал продавливал несколько вредных идей, одна из них – обязательная накопительная система. Под моим руководством была выполнена научная работа, опубликована монография с построением сложных моделей, которые доказывают, что накопительная пенсионная система заведомо хуже, чем распределительная в масштабе страны, то есть чем страховая часть пенсии, которая функционирует по принципу договора поколений: что собрали, то и послали пенсионерам. А когда следующее поколение выйдет на пенсию, им будет платить следующее поколение работающих . В масштабах страны это работает лучше.

Практика это подтверждает – видно, что в странах с накопительной пенсионной системой и переходом к ней дела обстоят хуже: эти системы, во-первых, очень уязвимы к финансовым кризисам, а во-вторых, они не дают никакой доходности. Это видно и по Чили, которую нам все время ставили в пример, и по Швеции, где на эту систему перешли частично, но все равно ее доходность меньше, чем темп роста ВВП. Но понятно также, что накопительная часть – это огромные дармовые деньги, мощный источник для финансовых институтов.

– И деньги, наверное, почти неконтролируемые?

– Ну, как сказать, в других странах трудно себе представить, что забудут про два триллиона. В любом случае, практика такая есть, особенно в развивающихся странах. Но раньше нам все время ставили в пример латиноамериканские страны, где есть накопительная система, а теперь, через 20 лет, я что-то не слышу, чтобы о них говорили.

– Ввод накопительного элемента– это единственная реформа, которую вы критикуете, или есть еще что-то, что вам хотелось бы в нашей пенсионной системе исправить?

– Нет, еще раньше закон 1997 года №213 убрал из стажа «нестраховые» или льготные периоды исчисления стажа – так называемые северные, время ухода за ребенком, учебы, службы в армии. Тогда же ввели пресловутый коэффициент 1,2, который ограничивал зависимость пенсии от зарплаты: превышение над средним показателем должно было быть не больше 20%. Пенсионная формула такая: если вы получали средний заработок, то у вас коэффициент 1, если вы получали зарплату на 10% больше средней, то у вас коэффициент 1,1, а если ваша зарплата была в 2 раза больше средней, ваш коэффициент все равно 1,2. Ко мне люди приходили жаловаться – вот, например, квалифицированный рабочий, он работал на вредном производстве, заработок у него был высокий, а на пенсию он вышел раньше – соответственно, стаж у него получился не очень большой. А если он успел в вузе на очном отделении поучиться, то еще меньше. Но его заработок, который был в 3–4 раза выше среднего, не учитывается, и пенсия у него меньше, чем у кладовщика, который выдавал ему спецодежду. С этим я начала бороться, как только этот закон вышел, но до сих пор поменять ничего не удалось.

А уж затем была реформа Зурабова, введение накопительного элемента. В 2010 году произошло следующее изменение, так называемая валоризация, она дала дополнительную индексацию за стаж до 1991 года. Сделала это Татьяна Голикова, о чем теперь забывают, и это все же способствовало увеличению размера пенсий. И после кризиса 2008 года в 2009-м была достаточно сильная индексация пенсий. А в 2007 году сказались последствия введения накопительного элемента, благодаря которому деньги из пенсионного фонда забирались. В 2014 году была новая реформа – введение баллов. Там был плюс – отказ от отчисления взносов в накопительную часть пенсии в связи с кризисом – поскольку это огромная утечка средств из Пенсионного фонда. Все средства стали отчисляться на страховую часть пенсий, что на самом деле правильно. Но сама система баллов никому не нужна, она только запутывает пенсионную формулу и сокращает возможность перерасчета пенсий для работающих пенсионеров – то есть при продолжении работы пенсия увеличивается, но очень мало. Ну, а потом пенсию работающим пенсионерам вообще практически заморозили. Это была последняя существенная реформа пенсионной системы.

– Реально ли сегодня увеличить пенсии?

– Если принимать норму Международной организации труда – коэффициент замещения 40% от средней зарплаты, то до этого уровня подтянуть можно, но это не будет принципиальным повышением, наша пенсия все равно не сравняется с пенсией, которую получают в развитых европейских странах, потому что все привязано к средней зарплате. По последним данным, у нас средняя зарплата по стране – 47 тысяч, но зарплаты у нас очень неравномерные, так как у нас очень большая доля фонда заработной платы приходится на очень немногих людей с высокими доходами, поэтому у нас более 2/3 граждан получают зарплату ниже среднего. 22% пенсионных начислений у нас платят только с зарплаты примерно в 100 тысяч рублей, все, что выше 100 тысяч в месяц, облагается по ставке 10%. То есть мы много говорим о прогрессивной шкале налогообложения, а в итоге по пенсионной системе у нас действует регрессивная система – чем больше получает человек, тем меньше он отчисляет в пенсионный фонд. Я сделала все расчеты и много раз вносила в Госдуму законопроекты, чтобы это безобразие отменить. При этом если гражданин получает дивиденды или бонусы, то они вообще не облагаются страховыми взносами, в том числе в Пенсионный фонд. И этим очень часто пользуются – выгоднее заплатить бонусами, чтобы ничего с них не отчислять. При таком порядке заметно повысить пенсии просто не получится – отчисления с высоких зарплат в пенсионный фонд – в 2 раза меньше, чем с низких, и это существенно уменьшает Пенсионный фонд. А еще у Пенсионного фонда есть дотации из федерального бюджета, получается, что эту дыру – недоотчисления средств с высоких зарплат – латает бюджет, который тоже не безграничен. Поэтому, чтобы повысить пенсии, нужно прежде всего сделать плоскую шкалу отчислений в пенсионный фонд, чтобы со всех зарплат платили одинаково, чтобы богатые делились. И облагать пенсионными взносами и бонусы, и дивиденды.

– И этого будет достаточно для повышения пенсий?

– Нет, это только первый пункт. Вторым пунктом надо разобраться с накопительной частью пенсий. То есть мои рецепты не меняются – надо отказаться от накопительной пенсии и выяснить, что стало с накопленными за 12 лет деньгами. Потому что начиная с 2002 года я эту зурабовскую пенсионную реформу иначе как аферой не называла – это то же самое, что было и с ваучерами. И рано или поздно это выяснится – граждане придут за этими деньгами. Так что надо их найти, передать пенсионному фонду и перезачесть их людям как страховой капитал, чтобы люди не потеряли часть своей пенсии. Но если отменять накопительную часть, тогда надо снова пересматривать законодательство – и это правильно. Тем более что пересмотр законодательства и повлечет выяснение, что стало с прежними отчислениями, которые были не добровольными, а обязательными.

– А вообще, что у нас будет с пенсиями? Периодически можно услышать, что настанет момент, когда государство не сможет их выплачивать…

– В таком-то объеме сможет, потому что они занижены, другое дело, что система нуждается в большем порядке – в законодательстве, в сборе средств, чтобы богатые не платили в процентном отношении меньше, чем бедные. Нужно залезть в программное обеспечение и посмотреть, нет ли системных ошибок в расчете пенсий. До 1997-го или, может быть, до 2002 года инспектор соцзащиты, которая тогда этим занималась, мог взять бумажку или калькулятор и прикинуть, какая у человека будет пенсия, а теперь это делает не человек, а программа.

– Вот вы говорите, что богатые платят меньше, но это же странно, нелогично – это на государственном уровне как-то объясняется?

– У нас очень часто ничего не объясняется: почему – а потому. Это долгий отдельный разговор, но главный аргумент состоит в том, что если все будут делать одинаковые отчисления, то у нас будет большой разрыв в пенсиях. На самом деле его не будет. У нас же все равно есть зона отсечения по уровню пенсий – не так уж быстро они будут расти от высоких зарплат, и вообще сделать это несложно, это задачка для 6-го класса.

– А разве не нужно стремиться к тому, чтобы у человека был стимул существенно увеличить свою пенсию? Вот он много и тяжело учился, много работал, получал высокую зарплату – разве не справедливо, чтобы и пенсия у него была больше, чем у того, кто особых усилий не прикладывал?

– Да, это еще один важный момент, потому что пенсии-то у нас уравнительные. Выходит, что какую бы высокую зарплату человек ни получал, пенсия у него практически такая же, как у всех. И это тоже очень дестимулирует к уплате страховых взносов, это тоже нужно менять. Допустим, человек получает 200 тысяч, так пусть у него коэффициент замещения будет – ради выравнивания, ради справедливости, не 40%, а 25, четверть, но все равно у него пенсия будет не 20 тысяч, а 50. Получится, что и он хорошо сделал всем, платя большие взносы, и ему тоже будет лучше. Пусть коэффициент замещения у людей с низкой зарплатой будет выше – 40 или 50%, а у людей с высокой зарплатой ниже, но все равно будет дифференциация в размере пенсий.

– Но это же так просто, так логично – почему же это до сих пор не сделано?

– Потому что те, кто принимают решения, живут на принципиально иные доходы, и вопрос пенсий – 20 тысяч это будет или 40, их не волнует. А вот отчисления, которые у них будут значительными, их волнуют. Все-таки пенсионная система – это формулы и расчеты, и у нас ни в оппозиционных СМИ, ни в проправительственных давно не ведется никаких серьезных обсуждений. Все твердят прописные истины о социальных проблемах, и все. Такое клиповое сознание, но в 140 символов вы не уложите проблемы пенсионной системы.

– То есть вы считаете нашу пенсионную систему несправедливой.

– Вот возьмем Москву, там прожиточный минимум для пенсионеров около 12 тысяч рублей, соответственно, всем до этой цифры доплачивают, поскольку у нас приняты региональные доплаты до прожиточного минимума. Поэтому социальную пенсию в 12 тысяч получает тот, кто вообще никогда не работал ни дня, и те же 12 тысяч может получать человек, который всю жизнь много трудился. Или работающие пенсионеры – сколько бы они ни работали, еще 5 лет, еще 10 лет, их пенсия практически не растет. Когда-то, выступая против зурабовской реформы, я добилась перерасчета пенсии работающим пенсионерам в зависимости от уплаченных взносов, и тогда многие люди смогли существенно увеличить себе пенсию, но в 2014-м и тут ввели зону отсечения – вы платите взносы со всего заработка, но учитывается не более определенной величины. Все эти запутанные изменения в законодательстве сложны для понимания, одна несправедливость накладывается на другую, а когда повысили пенсионный возраст, все эти детали просто потонули в одной общей несправедливости.

– Итак, подводя итог разговору – чтобы пенсионная система стала более справедливой, надо: первое – окончательно отказаться от выплат в накопительную часть пенсионной системы; второе – два триллиона рублей, выплаченные за 12 лет (с 2002 по 2014 год), найти, вернуть в пенсионный фонд и зачесть тем, кто эти выплаты делал, – гражданам начиная с 1967 года рождения и младше; третье – установить плоскую шкалу для пенсионных начислений – чтобы все, и богатые, и бедные, платили одинаковый процент со своих доходов, чтобы был стимул платить взносы и поступления в пенсионный фонд росли; четвертое – вернуть работающим пенсионерам возможность увеличивать свою пенсию за счет новых отчислений – это все?

– И пятое – надо индексировать пенсии работающим пенсионерам. И наконец шестое и самое главное: вернуться к прежнему пенсионному возрасту – 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин. Кроме того, если все это сделать, будет больше контроля за пенсионной системой, потому что у людей появится стимул ее контролировать.

Источник: https://newsland.com/user/4297710442/content/eto-byl-obman-grazhdan-kuda-ischezli-dva-trilliona-iz-pensionnogo-fonda/7237995

Похожие записи:

• Куда недорого на море летом 2020 многодетным
• Какие льготы для житетелей села красноярского края
• Студенческий билет 2020