Возмещение вреда здоровью ребенка

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возмещение вреда здоровью ребенка». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В расходы на приобретение жилья можно включить также подтвержденные расходы на ремонт материалы и отделку. 2 Ивановой Анны Федоровны. Разъяснения государственных органов.

Содержание:

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка

Если вред причинен лицу, достигшему 14 лет (от 14 до 18 лет), не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему, помимо расходов, связанных с повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой трудоспособности, исходя из установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Для несовершеннолетних, имеющих заработок, размер возмещения не должен быть ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Под вредом, причиненным жизни и здоровью ребенка, понимаются неблагоприятные последствия в виде повреждения и (или) расстройства здоровья (увечье, заболевание, в том числе профессиональное, психическое расстройство и т.п.), физических и нравственных страданий, смерти кормильца, смерти ребенка, а также умаление связанных с жизнью и здоровьем имущественных прав: утрата заработка (полностью или частично), дополнительные расходы на лечение, питание, приобретение транспортного средства, повреждение одежды, расходы на погребение и т.п.

При возмещении вреда, причиненного здоровью ребенка, во внимание принимается, как правило, физический (телесный) вред и имущественный интерес. Между тем противоправные действия причиняют не только телесный вред, они вызывают зачастую недостатки умственного, нравственного и задержку психического развития и т.п. Эти формы проявления вреда здоровью, как правило, не учитываются.

Вред здоровью ребенка может быть причинен как при исполнении им трудовых, иных договорных обязательств, так и при отсутствии таких договорных отношений. Кроме того, вред может быть причинен родителями (лицами, их заменяющими) неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию и образованию. Нормы, регулирующие условия, порядок, размер и способы возмещения вреда, содержатся в ГК (гл. 59), в Правилах возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязательств, и в других нормативных актах. По общему правилу причинитель вреда несет ответственность при установлении его вины. Надо отметить, что такая обязанность может быть возложена на причинителя вреда и при отсутствии его вины (ст. 1079 ГК, ст. 3 Правил).

Правом на обращение в суд обладают законные представители ребенка. Причем истцом является сам ребенок, который довольно часто не привлекается к участию в деле, что нельзя признать правильным. Однако самостоятельно ребенок может обратиться в суд лишь по достижении совершеннолетия. Ребенок, приобретший полную гражданскую дееспособность до достижения 18 лет в порядке эмансипации или в связи с вступлением в брак, также вправе самостоятельно обратиться в суд, поскольку, как представляется, в этих случаях он наделяется и полной гражданской процессуальной дееспособностью (п. 1 ст. 56 СК). Кроме того, если вред здоровью ребенка причинен его родителями (лицами, их заменяющими), он может самостоятельно обратиться в суд по достижении возраста четырнадцати лет (п. 2 ст. 56 СК). До предъявления иска в суд ребенок (его представитель) обязан обратиться с заявлением к работодателю, если вред причинен при исполнении трудовых или иных договорных обязанностей (ст. 31 Правил). Работодатель в десятидневный срок обязан рассмотреть заявление и принять решение. При несогласии с решением работодателя или при неполучении ответа в установленный срок заинтересованное лицо вправе обратиться в инспекцию труда либо в суд. В других случаях ребенок (его представитель) вправе непосредственно обратиться в суд.

К видам возмещения вреда, причиненного здоровью, относят ежемесячные платежи, компенсацию дополнительных расходов, выплату единовременного пособия и компенсацию морального вреда (ст. 8 Правил, ст. 1085 ГК). Если же вред причинен жизни ребенка, возмещение может состоять в выплате ежемесячных платежей иждивенцам (детям умершего несовершеннолетнего родителя), компенсации морального вреда близким родственникам, единовременного пособия (в том случае, когда ребенок работал), возмещении расходов на погребение. В случае повреждения здоровья ребенка, не достигшего 14 лет и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Дополнительные расходы возмещаются в том случае, если ребенок нуждается в этих видах помощи и не получил их бесплатно. Размер расходов определяется на основании соответствующих документов: счетов организаций, справок медицинских учреждений и других документов.

Размер морального вреда определяется по правилам, изложенным в ст. ст. 151, 1099 — 1101 ГК РФ. При этом суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда, имущественное положение причинителя вреда и другие обстоятельства.

Следует отметить, что ребенку, не достигшему 14 лет, не выплачивается единовременное пособие. Такое правило нельзя признать обоснованным. Думается, кроме того, что выплата единовременного пособия не должна быть связана с наличием либо отсутствием трудовых, иных договорных отношений ребенка. Необходимо исходить из цели этого вида возмещения, состоящей, как представляется, в полном и эффективном восстановлении здоровья.

Надо полагать, что законодателю необходимо обсудить вопрос о внесении соответствующих изменений в ГК. По достижении малолетним потерпевшим 14 лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (п. 2 ст. 1087 ГК). Если же несовершеннолетний на момент причинения вреда имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

Учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на возмещение вреда до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет (ст. 1088 ГК, ст. 26 Правил). При повышении стоимости жизни платежи по возмещению вреда подлежат индексации пропорционально повышению минимального размера оплаты труда (ст. 1091 ГК РФ). Кроме того, гражданину (в том числе ребенку), имеющему право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, работодатель выплачивает в месячный срок единовременное пособие в сумме не менее установленной (на день выплаты) минимальной оплаты труда за 5 лет и компенсацию морального вреда (ст. ст. 29, 30 Правил). Возмещаются также расходы на погребение, если ребенок понес таковые.

Источник: https://vuzlit.ru/1365016/vozmeschenie_vreda_prichinennogo_zhizni_zdorovyu_rebenka

Иск к школе за травму ребенка

Во время нахождения ребенка в школе вся ответственность за него ложится на учителя и директора. Возникающие вопросы на различные темы чаще всего решаются посредством звонков и личных встреч, однако в некоторых ситуациях важно более четко знать свои права и уметь отстаивать их вместе с детьми, даже если для этого требуется претензия к школе.

Наш адвокат по гражданским делам поможет сформулировать требования к школе и защитить права ребенка на все 100 %.

В первую очередь, учитель и директор должны внимательно относится к жалобам ребенка на здоровье, а потому даже если ему вдруг стало плохо, то отпускать его со школы ни в коем случае нельзя, так как осложнение может возникнуть позже, а вина за это будет возлагаться на преподавателя.

Когда можно подать иск к школе за травму ребенка?

Если травма побои произошла в результате драки, то даже если один из детей проявил большую агрессию, то виновны снова будут представители школы, которые должны предпринимать все необходимые меры для того, чтобы не допустить причинения вреда детям. В противном случае может последовать иск к школе за травму ребенка.

В принципе, любые неприятные ситуации, произошедшие в течение учебного процесса, становятся ответственностью руководства школы, даже если на ее территории случилась потасовка.

Если школьнику причинен физический вред или моральный ущерб, то родители имеют полное право предъявить иск к администрации школы о взыскании морального и материального вреда, однако в этом случае нужны доказательства того, что действия ребенка не несут его вины. Как только виновники определены – стоит составить иск к школе о возмещении морального вреда.

В некоторых случаях вопрос очень сложно решить мирным путем, в подобных ситуациях следует обращаться в суд. При наличии фактов причиненного вреда или понесенных расходов, можно взыскать с ответственной стороны, в качестве которой выступает школа, оплату лечения, протезирования, ухода, и др. Именно в этом заключается возмещение вреда здоровью ребенка к школе.

Составлять исковое заявление необходимо, заручившись поддержкой профессионального юриста, который знает все тонкости оформления подобных документов и точно не допустит никаких оплошностей.

Впрочем, далеко не всегда следует обращаться сразу непосредственно в судебные инстанции. В зависимости от того, какой именно характер носит причина спора, орган для воздействия на школу и ее представителей, может быть выбран различный, письмо жалоба на школу может быть составлена и подана во все контролирующие инстанции. Департамент образования, отдел образования и даже Роспотребнадзор – все эти представительства способны решить те или иные проблемы, возникшие в пределах территории школы или любого другого образовательного учреждения.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО и найдете ответ, почему до иска так выгодно подать жалобу, пишите свой вопрос адвокату в комментариях ролика:

Образец иска к школе о возмещении вреда здоровью ребенка

В городской суд города Лесного Свердловской области

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 72»

Цена иска: иск неимущественного характера

24.11.2017 г. в дневное время в кабинете 314 МАОУ СОШ № 72, в 6 «Б» классе проходил урок литературы. Несовершеннолетний Р. сидя за партой, повернулся к пострадавшей несовершеннолетней В. и схватил ее за пятый палец левой руки и резко выгнул его в сторону держа палец в таком состоянии не менее 4 секунд, с целью причинения телесных повреждений. При этом произошел характерный хруст кости, а В. почувствовала острую физическую боль.

Стоит отметить, что сама потерпевшая выполняла задание преподавателя и не провоцировала Р. к такого рода действиям. Отпросившись у преподавателя, она покинула класс чтобы охладить водой ушибленное место, затем отправилась в медицинский кабинет, где ей была оказана первичная медицинская помощь. Вскоре после этого с родителями обратилась в детскую поликлинику, где ей был диагностирован перелом мизинца левой руки. В заключении Судебно-медицинского эксперта БСМЭ ЦМСЧ № 91 указано: у гр-ки при обращении в ФГБУЗ ЦМСЧ № 91 24.11.2017 г. зафиксировано телесное повреждение в виде закрытого перелома основания нижней фаланги пятого пальца левой кисти без смещения отломков — относится к телесным повреждениям повлекшим за собой СРЕДНИЙ вред здоровью.

Данные последствия привели к тому, что несовершеннолетнюю В. пришлось перевести в другую школу. Всю жизнь она была жизнерадостным ребенком, любила читать книги и гулять на улице. После стала более замкнутой, у нее пропал аппетит и желание учиться. Восстановившись от первого инцидента, последовал второй случай. У девочки пропало всяческое желание общаться со сверстниками, возможно по причине того, что она просто их боится. Несовершеннолетняя получила телесные повреждения от одноклассников, которые фактически находились без должного присмотра преподавателей. До настоящего времени, она испытывает последствия травмы, ведь она еще ребенок, и тем не менее, постоянно подвергалась нападкам со стороны одноклассников. Преподавательский состав не пресекал насильственных действий одноклассников, не осуществлял надзор за детьми, а значит не исполнял своих прямых обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2009 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 273 «Об образовании в РФ») одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования является гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования.

В силу п. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

В рассматриваемом случае, вред здоровью несовершеннолетней, был причинен именно в период нахождения ее в образовательной организации, которая в соответствии с положениями вышеприведенных норм, обязана осуществлять надзор за детьми, в период оказания образовательных услуг. Указанные требования Федерального законодательства, не были соблюдены ответчиком.

Обстоятельства причинения вреда здоровью ребенка, во время нахождения его в МАОУ СОШ №72 установлены с достоверностью, подтверждены имеющимися доказательствами. Инциденты произошли в то время, когда дети находились в образовательном учреждении, то есть в то время, когда оно обязано осуществлять за малолетними надлежащий надзор. Юридически значимым для данного дела обстоятельством является определение лица, ответственного за причинение вреда . Поскольку вред ребенку причинен во время нахождения его в школе, то в силу вышеприведенных норм права надлежащим ответчиком является МАОУ СОШ №72, в связи с чем вопрос об ответственности родителей несовершеннолетних может быть поставлен только в том случае, если образовательное учреждение докажет, что вред возник не по его вине и будет освобождено от ответственности за вред, причиненный малолетними учениками.

Таким образом, В. понесла физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в 500 000,00 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, прошу суд учесть следующие обстоятельства:

  1. Индивидуальные особенности лица. В. является несовершеннолетним ребенком;
  2. В результате причинения несовершеннолетнему вреда здоровью, последний был вынужден обратится в органы здравоохранения. В связи с указанными инцидентами, несовершеннолетняя в настоящее время ограничена частично в занятиях спортом, а также прежним активном образе жизни;
  3. В. после причинения вреда здоровью была вынуждена перевестись в иное учебное заведение. Связано это было в связи негативным настроем преподавательского состава ответчика, по мнению которых вред здоровью истца был причинен именно «по его вине», в результате неких «провокаций», а также по вине несовершеннолетних, непосредственно являющихся причинителями вреда;
  4. Истцу были причинены нравственные страдания. Так, вред здоровью истцу, был причинен на глазах у всего класса. В этот момент несовершеннолетняя чувствовала себя беззащитной, бессильной и униженной. В., еще продолжительное время, испытывала чувство тревоги, нарушение сна, принимала успокоительные препараты;
  5. В. были причинены физические страдания. Несовершеннолетняя, дважды при переломах, испытала сильнейшую физическую боль. А так же болевые ощущения в восстановительный период. Принимала обезболивающие препараты;

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание критерии разумности и справедливости, следует прийти к выводу о том, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

  • Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 72» в пользу Р., действующей в интересах В. компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей. .

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/isk-k-shkole-za-travmu-rebenka/

Новости России и мира

  • Финансы ❯
    • Банки и кредитование
    • Страхование
    • Финансовые рынки
  • Экономика ❯
    • Экономика и бюджет
    • Торговля
    • Рынок труда
  • Государство ❯
    • Бизнес
    • Право
    • Налоги
    • Транспорт
  • Недвижимость ❯
    • Жилая
    • Коммерческая
    • Ипотека
  • Общество ❯
    • Туризм
    • Образование
    • Медицина
    • Технологии
    • Спорт
  • Политика ❯
    • Внутренняя
    • Внешняя
  • Пресс-релизы
  • Финансы ❯
    • Банки и кредитование
    • Страхование
    • Финансовые рынки
  • Экономика ❯
    • Экономика и бюджет
    • Торговля
    • Рынок труда
  • Государство ❯
    • Бизнес
    • Право
    • Налоги
    • Транспорт
  • Недвижимость ❯
    • Жилая
    • Коммерческая
    • Ипотека
  • Общество ❯
    • Туризм
    • Образование
    • Медицина
    • Технологии
    • Спорт
  • Политика ❯
    • Внутренняя
    • Внешняя

Биткоин постепенно возвращает свои позиции

Кредитные организации ждут «мелких» должников в суде

МФО, банки и профессиональные взыскатели стали чаще прибегать к взыскиванию небольших долгов через суд.

Новый закон о защите прав потребителей будет разработан к 2023 году

Более 200 поправок, по заявлению главы Роспотребнадзора Анны Поповой, внесено в действующий закон

Эксперты Сейчас.ру

Руководитель аналитического отдела Grand Capital

Генеральный директор финансового маркета Юником24

Член Совета Союза, управляющий МКК «Касса№1»

Руководитель юридического отдела REG.RU

Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова

Роспатент vs РЦИС: кто будет контролировать соблюдение интеллектуальных прав?

Роспатент выступает против создания Российского центра интеллектуальной собственности, поскольку желает расширения полномочий в отрасли интеллектуальных прав. Правообладатели же полагают, что ни один из предложенных проектов не будет эффективным.

Украина ввела новые антироссийские санкции

Глава украинского кабмина Владимир Гройсман заявил о введении эмбарго и специальных пошлин на определенные группы российских товаров

Число банкротов среди россиян выросло в I квартале на 48%

Специалисты Объединенного кредитного бюро также указали на рост числа потенциальных банкротов на 11%

Перерегистрацию охотничьего оружия можно будет проводить раз в 15 лет

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что увеличение срока регистрации с 5 до 15 лет не повлияет на контроль за оборотом оружия

Boeing отчаянно нуждается в возвращении в небо 737 Max: получить международное одобрение будет сложно

Будущее компании Boeing в данный момент полностью зависит от успеха 737 Мах, однако все эти самолеты остаются на земле, ожидая, когда мировые авиационные регуляторы утвердят проведенные корректировки программного обеспечения, которые сделают данный тип самолета более безопасным для полета

Медведев дал поручение обеспечить безопасность детского отдыха

Россия готова смягчать визовый режим с Японией

Медведев: проблема нехватки мест в детсадах в отдельных регионах должна быть решена

Грозит ли российским экономически активным женщинам роботизация?

Покупать железнодорожные билеты для новорожденных станет проще

Мутко: лимиты роста коммунальных тарифов должны соблюдаться в регионах

Путин: санкционные ограничения мешают полномасштабному участию России в системе международной энергобезопасности

В России необходимы дополнительные меры стимулирования рождаемости

Кабмин планирует ввести льготы работодателям за сотрудников предпенсионного возраста

Медведев: менять приоритеты в финансировании нацпроектов – преждевременно

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
  • ©
  • Сейчас.ру, 2005-2020
  • Вход
  • Регистрация
  • О проекте
  • Реклама
  • Оферта
  • Партнеры
  • Написать нам

Информация – пожалуй, единственный инструмент, который помогает современному человеку познавать окружающий мир, анализировать события и формировать обособленную точку зрения. Осознавая данный факт, Сейчас.ру стремится предоставлять только актуальные новости России и мира, подкрепляя информацию мнениями аналитиков и профессионалов своего дела.

Понятие объективности довольно размытое. Тем не менее, именно информация, поступающая с различных источников, позволяет нам оценить все происходящее непредвзято. Совершенно не удивительно, что многие люди начинают и заканчивают свой день с чтения (просмотра) новостей о бизнесе, финансах, экономике, недвижимости, политике, технологиях, обществе и государстве в целом. Вдобавок, люди бизнеса не упускают шанс ознакомиться со свежими пресс-релизами компаний, ведомств и организаций.

Не лишним будет отметить, что от актуальности поступающих данных зависит многое в нашей повседневной жизни. Например, приобретая иностранную валюту, мы ориентируемся на определенный курс, устанавливаемый на конкретную дату; выбирая кредитора, мы анализируем текущие процентные ставки, и т.д. Ввиду этого, Сейчас.ру собирает исключительно актуальные новости дня в России и мире.

Получать информацию можно по-разному: одним достаточно пробежаться по ленте новостей или просмотреть заголовки, а другим необходим полный анализ событий с мнением экспертов и комментариями обозревателей. И тот, и другой формат пользуется спросом у людей разного возраста, профессий и интересов. Учитывая универсальность аудитории, наш новостной портал предлагает сюжеты разнообразной тематики в популярных форматах.

Напоследок, для того чтобы узнать сегодняшние новости России и мира, совершенно не обязательно ждать вечерней телепрограммы. Достаточно воспользоваться своим компьютером или смартфоном – Сейчас.ру всегда с вами!

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/7846

Когда объектом преступления становится жизнь и здоровье ребенка

Здоровье человека – это многогранное понятие, относительно которого существует не одна формулировка. Оно включает в себя и состояние душевного равновесия, и физической полноценности. Здоровье – это тот критерий, от которого напрямую зависит качество жизни. Поэтому чьи-либо действия, посягающие на это благо, влекут за собой серьезную ответственность. Законодательство уделяет особое внимание преступлениям, в результате которых страдают несовершеннолетние.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Причинение вреда здоровью

Действия, повлекшие утрату способности организма к полноценному функционированию, расцениваются как причинение вреда здоровью. Тяжесть повреждений подразделяется на три категории: тяжкая, средняя, легкая. В зависимости от того, к какой категории будет отнесено конкретное преступление, зависит мера наказания, грозящая злоумышленнику.

Для того, чтобы преступление можно было квалифицировать как вред здоровью, необходимо присутствие хотя бы одного из следующих признаков:

  • потеря или нарушение одного из чувств, например, слуха или зрения;
  • уродства на лице;
  • повреждения повлекли за собой инвалидность;
  • потерпевший потерял способность к выполнению трудовой деятельности на какой-то период времени;
  • в результате травм под угрозой находилась жизнь потерпевшего;
  • нарушение здоровья (минимум на трехнедельный срок);
  • вред здоровью может быть выявлен и при отсутствии видимых физических травм. Это относится к случаям, когда несовершеннолетний получает расстройство психики, а также начинает принимать наркотические вещества.

Голос правосудия

Уголовный кодекс не содержит отдельной статьи, посвященной преступлениям в отношении детей. УК рассматривает нанесение вреда несовершеннолетнему в качестве отягчающего обстоятельства:

  • злоумышленник, причинивший тяжкий вред здоровью несовершеннолетнего, привлекается к уголовной ответственности по статье 111 УК РФ (пункт 2). Наказание в данном случае назначается в виде тюремного срока до 10 лет. Пункт 3 этой же статьи рассматривает случаи, когда преступление совершено двумя и более лицами, случаи предварительного сговора, а также деяния в отношении двух и более лиц, в том числе детей. Наказание по данному пункту более серьезное – оно достигает лишения свободы до 12 лет. Если в результате преступления потерпевший умер, в отношении преступника или их группы применяется 4 пункт статьи 111 с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 15 лет;
  • вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, тяжесть которого определена как средняя, рассматривается в п. 2 статьи 112 УК РФ. Согласно кодексу, преступнику грозит наказание в виде тюремного заключения на максимальный срок до 5 лет;
  • статья 115 Уголовного кодекса рассматривает случаи причинения легкого вреда здоровью человека, в том числе не достигшего совершеннолетнего возраста. Наказание может быть назначено в виде штрафа (до 40 тыс. рублей), обязательных работ длительностью до 480 часов, работ исправительного характера продолжительностью до 12 месяцев либо арестом злоумышленника (максимум – 4 месяца;
  • вред здоровью, причиненный по неосторожности, рассматривается в статье 118 УК РФ. Преступник может быть приговорен к аресту на срок до 6 месяцев, ограничению свободы длительностью до 3 лет, работам исправительного (максимум – 2 года) или обязательного (до 480 часов) характера, штрафу (80 тыс. рублей).

Что предпринять пострадавшему?

Однако в некоторых случаях могут быть применены более лояльные меры, нежели обращение в полицию. К примеру, если в качестве правонарушителя выступает несовершеннолетний. В данном случае с правонарушителем может быть проведена беседа с участием законных представителей обеих сторон, а также педагога и психолога.

Не являются редкостью случаи, когда вред ребенку наносят его родители или опекуны. В этом случае с заявлением в полицию могут обратиться родственники потерпевшего или иные лица, ставшие свидетелями произошедшего.

Ввиду своей беспомощности, дети становятся удобной жертвой для нанесения вреда их здоровью. Поэтому детский возраст потерпевшего в Уголовном кодексе рассматривается как отягчающее обстоятельство. Ответственность за преступления против несовершеннолетних выше, чем за те же действия, направленные на взрослого человека.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/protiv-zhizni/rebenok.html


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *