Ходатайство об ознакомлении с материалами проверки кусп
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об ознакомлении с материалами проверки кусп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Если при обращении в банк с вопросом об открытии расчетного счета, от вас требуют предоставить рекомендательное письмо, надо обратиться к своему контрагенту. Ваше имя Образец письма 3 наименование организации является партнером наименование организации в течении количество лет. Также прикреплен бланк.
Содержание:
Образец ходатайства об ознакомлении с материалами проверки по итогам проведения доследственной проверки
В ОМВД России по г. Чапаевск
446100, Самарская обл, Красноармейская ул., д. 16
От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Лебедева З.С. , рег. № 63/3058 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции : 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619
В интересах Колоницкого Дмитрия Владимировича, 28.05.1996 г.р.
об ознакомлении с материалами проверки
Руководствуясь ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации, прошу предоставить для ознакомления и снятия фотокопий материал проверки КУСП № 10521 от 29.12.2018 г. по заявлению Колоницкого Д.В. О готовности материала для ознакомления прошу уведомить меня по телефону: 8-917-151-82-72
- копия удостоверение адвоката
- оригинал ордера адвоката
Адвокат __________________________ З.С. Лебедев
Согласие на обнародование персональных данных доверителя получено
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Источник: https://pravo163.ru/obrazec-xodatajstva-ob-oznakomlenii-s-materialami-proverki-po-itogam-provedeniya-dosledstvennoj-proverki/
voronin_wi
Начальнику УМВД России по городу Ульяновску
Воронин Владимир Иванович ,
проспект Ленинского Комсомола, д.27, кв.81; Ульяновск, 432072, Россия
«Об ознакомлении с документами и материалами КУСП №11452»
16.06.2012 в дежурной части УМВД России по городу Ульяновску было зарегистрировано в КУСП под № 11452 моё «Сообщение о происшествии» от 16.06.2012, направленное 16.06.2012 по территориальности из УМВД России по Ульяновской области.
Информации о принятом процессуальном решении по КУСП №11452 от 16.06.2012 из УМВД России по городу Ульяновску мною до настоящего времени не получено.
Пользуясь правом, предоставленным мне ст. 18, ч.2 ст.24, ч.4 ст. 29 Конституции РФ; ч. 2 ст. 5 № 5-ФЗ от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; ч. 2 ст. 7, ч. 1 и ч. З ст. 8, ч. 1 ст.17 N 8-ФЗ от 9 февраля 2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», руководствуясь п. 121 Приказа МВД РФ № 140 от 01.03.2012 г.
предоставить возможность ознакомиться с документами и материалами проверки по КУСП №11452 от 16.06.2012 для обоснования моей жалобы на нарушение процедуры рассмотрения моего «Сообщения о происшествии» от 16.06.2012,
а также снять фотокопии вышеуказанных документов и материалов посредством фотокамеры.
В случае, если в соответствии с ч. 4 ст. 19 № 8-ФЗ запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, указать вид, наименование, номер и дату принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен — по каждому непредставленному для ознакомления и копирования документу и материалу.
Копия письма УМВД России по Ульяновской области от 16.06.2012 № 85/743 на 1 л. в 1 экз.
Источник: https://voronin-wi.livejournal.com/18585.html
Образец заявления об ознакомлении с материалами доследственной проверки
Начальнику отдела МВД России
по городу Энску
от Петрова Вячеслава Александровича
прожив.: город Энск, улица Энгельса 137
тел.: 8-918-ХХХ-ХХ-ХХ
З а я в л е н и е
По ранее поданному мной заявлению, в результате проведенной проверки 15 февраля 2016 года дознавателем ОМВД России по г. Энску Ивановым Н.Р. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 159 УК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях гражданина Сидорова Н.В..
В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 ФЗ- 59 от 02.05.2006 года, пунктами 9, 9.2 Инструкции утвержденной Приказом МВД № 707 от 12.09.2013 года и в связи с тем, что принятое по моему заявлению решение существенно затрагивает мои законные права и интересы.
Прошу ознакомить меня с материалами проверки, на основании которых было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и разрешить зафиксировать материалы с помощью технических средств (произвести фотографирование).
дата __________В.А. Петров
Нормативные документы используемые для обращения с целью ознакомления с материалами проверки смотрите — ЗДЕСЬ.
Каким образом должна проводиться доследственная проверка по заявлению о преступлении Вы можете ознакомиться — ЗДЕСЬ
Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если Вы не согласны с ним смотрите — ЗДЕСЬ
Требуется консультация, помощь адвоката при составлении документов звоните по телефону: 8-928-471-39-91; 8-918-938-07-77
Адвокат Виганд Александр Викторович
Виганд Александр Викторович
Зарегистрирован в реестре адвокатов Республики Адыгея. Регистрационный номер 01/493
Осуществляю свою деятельность в адвокатском кабинете. Имея практический опыт работы в различных областях права в любом деле главная задача для меня найти быстрые и эффективные способы защиты и реализовать их на практике. В первую очередь я стараюсь точно определить, чего желает клиент и стремлюсь именно к тому результату, который ему нужен.
Моя профессиональная деятельность заключаются в защите прав и интересов обратившихся ко мне людей. Я ценю время клиентов, поэтому делаю все от меня зависящее для того, чтобы дела как можно быстрее доходили до желаемого результата.
В ходе работы по делу стремлюсь создать нормальные условия для клиента, оформляю письменное соглашение об оказании юридических услуг, своевременно отвечаю на звонки, объясняю текущую ситуацию. Соблюдаю принципы индивидуального подхода и конфиденциальности, понимая насколько важны эти вещи.
Предлагаемые мною услуги позволят Вам эффективно защитить свои права, обеспечить своевременное принятие необходимых мер направленных на упреждение негативно развивающейся ситуации, восстановить нарушенные права, увидеть ситуацию сквозь призму закона.
Для информирования о себе и ознакомления с видами предоставляемых услуг мною был содан этот сайт, который не является рекламой. С помощью разделов сайта Вы можете найти необходимую услугу, образцы документов и много другой полезной Вам информации. При этом Вам предлагается самая разнообразная форма связи со мной для получения консультации по телефону, посредством электронной почты а так же через скайп, в зависимости от удобства для пользователя.
Мои клиенты верят в мою порядочность, обязательность и профессионализм. Считаю, что кратковременная прибыль не стоит утраченного доверия.
Источник: https://vigand.ru/?article_id=34372&title=
Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении
Ознакомление с материалами доследственной проверки
Права лица, в отношении которого велась проверка
Право подозреваемого на доступ к материалам доследственной проверки
Доступ к материалам при избрании мер пресечения
Ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки
— данное ходатайство используется в период доследственной проверки ( 144 УПК ) в период до принятия решения в срок 3 суток (почти никогда не соблюдается), или 10-суток или 30 суток со дня регистрации сообщения о преступлении.
об ознакомлении с материалами доследственной проверки
— ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина ознакамливаться с материалами проверки
1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту:_________________________________________________________________________
— п.6 ч.3 ст.6 N 63-ФЗ право адвоката фиксировать информацию
2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).
— чтобы упростить сотрудникам канцелярии поиск Вашего материала, желательно:
а) конкретизировать событие и фигурантов «по факту ДТП (КУСП №_________ от____) с участием водителей Иванова А. А. и Петрова В.В.
б) конкретизировать состав документов. Желательно указать в ходатайстве состав документов, которые Вы планируете изучить (хотя Вы не имеете возможность полностью знать, что входит в материал проверки).
— на практике Вам просто дают весь материал и Вы изучаете его целиком.
— но предположительный состав документов, которые там обязаны быть, лучше указать:
— прошу предоставить возможность ознакомиться:
— ч.1 144 УПК объяснения до возбуждения дела
— ч.1 92 УПК протокол задержания составляется в 3 часа после доставления
— с документами, фиксирующими правовые основания доставления указанных граждан в ОВД ( протоколом задержания , протоколами о доставлении (ч. 3 27.2 КоАП РФ) протоколами о административном задержании (27.42 КоАП).
— ч.1 148 УПК постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Право «подозреваемого» на доступ к материалам доследственной проверки
— имеет ли гражданин, в отношении которого проводилась проверка право на ознакомление с материалами доследственной проверки ?
В нормах УПК такого права нет
— п.1 ч.4 46 УПК подозреваемый вправе получать документы
— следует понимать, что статуса подозреваемого он не имеет и поэтому у него нет права на ознакомление с документами, предусмотренного п.1 ч.4 46 УПК .
— в нормах ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК предусмотрена обязанность должностных лиц извещать о результатах проверки — только заявителя.
— при этом, в данных нормах не упоминается лицо, в отношении которого велась проверка.
Фактически право на ознакомление есть
— ч.2 24 Конституции право граждан на ознакомление с материалами
— ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки
— но это не означает что у этого лица нет права на доступ к материалам. Хотя и нет прямых норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих такое право, есть общие нормы:
ч.2 24 Конституции право граждан на ознакомление с материалами,
ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки.
— Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О при рассмотрении жалобы гр. А.А. Навального. Органом дознания данному гражданину было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением районного суда, оставленным без изменения определением суда второй инстанции, отказ был признан законным. Но Конституционный суд не согласился с такой позицией и фактически признал право любого лица (не только заявителя) на ознакомление с материалами доследственной проверки.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О
« ч.2 24 Конституции обязывает должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением:
— сведений, содержащих государственную тайну,
— сведений о частной жизни,
— а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью,
должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы.
Данная правовая позиция. полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.
Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией. .»
— иллюстрация жалобы в суд, на отказ в доступе к материалам доследственной проверки (подробнее о практике подачи таких жалоб можно прочитать здесь: Жалоба в суд на органы расследования в досудебной стадии, механизм 125 УПК .
Жалоба на отказ в предоставлении материалов доследственной проверки (в порядке 125 УПК )
— мной было подано письменное обращение в ________, содержащее требование предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту______.
— отказ в ознакомлении данными материалами причиняет ущерб моим конституционным правам и свободам моего подзащитного. Квалифицирую данный отказ как незаконное, необоснованное действие – грубо нарушающие мои процессуальные права.
— ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки
— данный отказ не имеет под собой никакого правового основания, и прямо противоречит законодательству ( ч.2 ст.5 N 59-ФЗ).
— п. 10 Пленума № 1 кого обязаны известить о жалобе
Настоящую жалобу прошу рассмотреть с моим участием ( ч.3 125 УПК ).
— п. 8 Пленума № 1 выясняется, не подана ли аналогичная жалоба по 124 УПК
Уведомляю суд, что с аналогичной жалобой к прокурору или руководителю следственного органа – не обращался.
Признать незаконным отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами доследственной проверки и обязать дознавателя устранить указанное нарушение закона
Новости
Прокуратуры РФ
Москва
Главная Северо-Кавказский федеральный округ Республика Ингушетия
В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане РФ вправе обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам.
Механизмы реализации гражданами конституционного права на обращение регламентированы Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 №59-ФЗ, а также иными федеральными и федеральными конституционными законами в зависимости от характера обращений.
Так, в ст. 5 названного Закона прописаны права, которыми пользуются граждане в рамках обращений. Думается, не лишне напомнить посетителям нашего сайта, какими правами пользуются граждане при рассмотрении их обращений государственными органами, органами местного самоуправления или их должностными лицами.
Итак, граждане имеют право:
представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с действующим федеральным законодательством;
обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения его обращения.
Кроме того, они вправе ознакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращений, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
Так, заявителю могут отказать в реализации права на ознакомление, если, к примеру, в материалах содержатся сведения об усыновлении (удочерении) ребенка в связи с тем, что федеральным законодательством охраняется тайна усыновления (удочерения).
Можно привести множество других примеров, препятствующих исполнению Закона в этой части.
Что необходимо сделать гражданину, чтобы получить доступ к материалам, связанным с его обращением, рассмотренным, скажем, в органе прокуратуры?
Гражданин обращается с письменным заявлением, в котором он просит дать ему возможность ознакомиться с материалами и документами, находящимися в надзорном (наблюдательном) производстве и связанными с его обращением. При этом он указывает о желании ознакомиться с материалами и документами лично или совместно со своим представителем. Он вправе предоставить своему представителю возможность ознакомиться с материалами и документами единолично, указав об этом в своем заявлении.
Необходимо помнить, что представителем гражданина может быть только дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия от заявителя (доверенность установленной формы).
Надо заметить, что гражданин вправе ознакомиться с одним или несколькими документами, которые, по его мнению, в данный момент представляют для него определенный интерес, о чем он также указывает в своем заявлении.
Может ли при этом гражданин требовать от компетентного должностного лица органа прокуратуры изготовления для него копий материалов и документов или копий отдельно взятых документов?
Согласно положению пункта 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, заявитель либо его представитель имеет возможность в рамках ознакомления с материалами и документами снимать копии документов, находящихся в надзорном (наблюдательном) производстве, с использованием собственных технических средств, если с соблюдением вышеуказанных запретов, которых установил федеральный законодатель, ему или им предоставлены материалы и документы для ознакомления.
Основания для ознакомления с материалами доследственной проверки
В случае отказа в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению о совершенном преступлении, лицо осуществлявшее проверку, обязано направить заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Изучив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, может возникнуть несколько ситуаций. Первая — все понятно, правильно и справедливо в данном случае можно просто оставить постановление на память. Вторая — по Вашему мнению, ничего непонятно и неправильно. Третья — когда все понятно, но неправильно и имеется необходимость обжаловать постановление.
Во втором и третьем случаях, чтобы понять, насколько объективно и полно проведена проверка, будет целесообразно ознакомиться с материалами проведенной проверки используя при этом технические средства фиксирования (фотоаппарат).
Для этого необходимо подготовить и подать заявление об ознакомлении с материалами проверки. В заявлении необходимо сослаться на нормативные документы, на основании которых Вас должны ознакомить с материалами. Образец заявления смотрите ЗДЕСЬ.
1. Конституция РФ — ч. 2 ст. 24
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
9. Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность:
9.2. Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
По окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами по поводу рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
Ссылка в заявлении на приказ МВД или следственного комитета в зависимости от того кем принято решение.
Адвокат Виганд Александр Викторович.
Вопрос-ответ
Статья 24 Конституции России обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 № 1251-О-О (далее – Определение суда) разъяснено указанное положение Конституции России в силу которой, любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации.
Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а статьи 145 и 148 УПК Российской Федерации не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией.
Указанные нормы закона не могут рассматриваться, как препятствующие гражданам защищать свои права и свободы, в том числе право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.
Положения Федерального закона «О персональных данных» не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот закон регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным. Следовательно, действие этого закона не распространяется на отношения по сбору, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и материалами проверок сообщений о преступлениях.
Таким образом, отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки заинтересованного лица, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, ограничивает конституционное право на обжалование действий и бездействия органов государственной власти. Наличие в материалах проверки по заявлению о правонарушении персональных данных иных лиц при отсутствии в них сведений об их частной жизни и иных конфиденциальных сведений не является основанием для ограничения права заинтересованного лица на ознакомление с этими материалами.
Информация подготовлена прокуратурой Нахимовского района
города Севастополя.
Источник: https://stop-ham.com/prestuplenija/8732-oznakomlenie-s-materialami-proverki-po-zajavleniju-o-prestuplenii.html