Взятка должностное лицо лесах россии не леший

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взятка должностное лицо лесах россии не леший». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Выражаем сердечную благодарность за моральную и материальную помощь и поддержку в организации и проведении похорон. Похорон ы умершего это огромное психологическое испытание для родственников и близких, требующее немалых душевных и физических сил. Позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за предоставленные материалы для проведения выставки Пещеры тайный мир Урала.

Взятка должностное лицо лесах россии не леший

Взятка должностное лицо лесах россии не леший

27 сентября православные отмечают праздник Воздвижения. С этим днем связано множество народных примет. Так, считается, что в этот день ни змеи и никакой гад по земле не движется. В лес ходить нельзя, так как ужи в вирий идут, медведь себе берлогу устраивает, а леший проводит осмотр всего подвластного ему лесного царства. На Воздвижение нельзя начинать важных и значительных дел: все прахом пойдет.

Жителю Челябинской области предстоит выплатить около 2 млн. рублей за незаконную рубку леса и попытку дачи взятки лесничему

Верховный суд республики утвердил приговор в отношении 58-летнего жителя Челябинской области Адигама Шаяхметова, отклонив тем самым жалобы осужденного и адвокатов.

Ранее Абзелиловский районный суд признал его виновным в незаконной рубке деревьев( ч. 3 ст.260 УК РФ), и в покушении на дачу взятки должностному лицу( ч. 3 ст. 30 — ч. 3 ст. 291 УК РФ) и назначил наказание в виде 2,6 лет лишения

Лесной форум Гринпис России

Как сообщил 26 октября замначальника УВД Ивановской области по экономической безопасности Александр Римский, сотрудниками милиции был задержан инженер ОГУП «Вичугское лесничество». За покровительство при незаконной вырубке леса он получил от жителя г. Иваново взятку в виде коробки переключения передач для автомобиля «Волга». Стоимость КПП оценивается в 30 тыс. рублей. Возбуждено уголовное дело по статье 290 (ч.

Источник: http://studioconsult.ru/vzyatka-dolzhnostnoe-lico-lesah-rossii-ne-leshij-47992/

Новости Дальний Восток

17.08.2020

Чиновник Байкальского лесничества попался на взятках и злоупотреблениях

В Бурятии суд вынес приговор 40-летнему эксперту Байкальского лесничества республиканского агентства лесного хозяйства, признав его виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия, злоупотреблении должностными полномочиями, а также во взяточничестве и вымогательстве взятки (ч.1 ст.222, ч.1 ст.285, ч.2 ст.290, п.«б, в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Как сообщили в пресс-службе СКР, также был вынесен приговор в отношении 43-летнего участкового лесничего Байкальского лесничества. Суд признал его виновным в соучастии в служебном подлоге (ч.3 ст.33- ч.1 ст.292 УК РФ).

В суде доказано, что весной 2016 года небольшая лесозаготовительная компания направила на утверждение в Байкальское лесничество документы по отводу и таксации лесосек. Документы пролежали почти год, но так и не были утверждены. 11 февраля 2017 года представитель компании решил выяснить причины задержки.

Для ускорения процесса утверждения документов чиновник потребовал спонсорскую помощь в виде двух дорогих офисных кресел. Получив мебель, чиновник незамедлительно подписал необходимые документы.

В дальнейшем злоумышленник стал затягивать утверждение новых документов по отводу и таксации иных лесных участков, вымогая от лесозаготовительной компании взятку в 1 млн рублей. В случае отказа злоумышленник угрожал вовсе не подписывать документы, что сулило организации банкротство.

В связи с этим в октябре 2017 года предприниматель выполнил требования осужденного. Но после этого, обдумав ситуацию, он обратился в правоохранительные органы и написал заявление о вымогательстве у него взятки экспертом лесничества.

Во время обысков в доме у одного из чиновников силовики обнаружили 960 тыс. рублей, получены и иные доказательства его виновности. Кроме того, обнаружено нарезное ружье и 100 патронов к нему, без разрешительных документов.

Приговором суда эксперту Байкальского лесничества назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года 6 месяцев.

Участковому лесничему Байкальского лесничества назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ он освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Улан-Удэ. Другие новости 17.08.20

Врио губернатора Хабаровского края не отчитался о доходах за прошлый год. / Следствие по делу Фургала продлили почти на три месяца. / Правительство и Госдума готовятся внести поправки в КоАП. Читать дальше

Источник: https://newdaynews.ru/fareast/700280.html

Экс-главу лесничества в Челябинской области за взятки приговорили к штрафу в ₽240 млн

Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Челябинского областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» Александра Лукьянова, виновного в получении особо крупных взяток от директора коммерческой организации и ряде должностных преступлений. Решение суда оказалось неожиданным — вместо реального срока в колонии, о котором просило гособвинение, суд назначил экс-лесничему штраф, который тот никогда не сможет выплатить, — 240 млн 250 тыс. рублей. О приговоре сообщила пресс-служба суда.

Установлено, что с 2007 по 2017 год директор ООО «Уфалейский лес» за покровительство передал обвиняемому 3,3 млн рублей. В том числе 2,4 млн были переведены в качестве зарплаты жене главы лесничества, фиктивно трудоустроенной в «Уфалейском лесе». Остальное мужчина получил от коммерсанта лично в период с 2014 по 2017 год разовыми суммами от 15 тыс. до 200 тыс. рублей. При получении последних 200 тыс. он и был задержан.

Кроме того, Лукьянов, как установлено, превысил полномочия, вынудив бизнесмена перевести 200 тыс. рублей на счет лесничества под видом производства оплаты услуг по договору. Полученные средства направил для выплаты премий работникам учреждения и для расчета по заключенным договорам.

Обвинительное заключение по делу утверждал на тот момент и. о. прокурора Челябинской области Виталий Лопин.

«Лукьянов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ („Получение взятки в особо крупном размере“), части 1 статьи 286 УК РФ („Превышение должностных полномочий“), части 3 статьи 159 УК РФ („Мошенничество в особо крупном размере“), — говорится в сообщении на сайте суда. — В судебном заседании Лукьянов вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. При назначении наказания суд учел, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Суд назначил наказание Лукьянову в виде штрафа в размере 240 млн 250 тыс. рублей, с лишением права занимать руководящие должности и заниматься лесозаготовительной деятельностью в сфере лесного хозяйства в течение 10 лет».

Как сообщила старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева, на приговор внесено апелляционное представление.

В представлении указано, что суд назначил подсудимому чрезмерно мягкое и по сути не исполнимое наказание, которое позволит подсудимому избежать ответственности. В прениях гособвинитель ориентировал суд на назначение наказания в виде 10 лет лишения свободы и штрафа 33 млн рублей с лишением права занимать должность на госслужбе в течение 5 лет.

«Мы считаем, что мой подзащитный не виновен в тех преступлениях, в которых его обвинили, — рассказала адвокат Лукьянова Елена Хардина. — Состава преступления здесь нет. Передача денег, которые названы взятками, действительно была, но это были дивиденды от участия в бизнесе — ООО „Уфалейский лес“, который вместе с партнером (он назван взяткодателем) Лукьянов вел с 90-х годов прошлого века. Партнер по бизнесу его подставил, в результате став 100% владельцем предприятия с очень миллионными доходами. Суд первой инстанции рассмотрел все обстоятельства, в частности то, что в суде показания давали свидетели, которых принуждало следствие говорить именно так. Именно поэтому был вынесен приговор с наказанием в виде штрафа, так как судья понял, что нельзя невиновного человека отправлять в места лишения свободы. Если приговор будет обжалован стороной обвинения, мы также внесем жалобу и готовы идти до Верховного суда».

Как рассказали Znak.com жители Уфалея, после суда у Лукьянова остались трехкомнатная квартира в элитном доме, загородный дом, внедорожник и автомобиль у сына-студента. По мнению жителей, лесничий не понес, по сути, никакого реального наказания.

К слову, частный дом Лукьянова изначально был служебным жильем. Когда возбудили дело, Главное управление лесами пыталась вернуть кордон, но судебное решение оказалось в пользу его хозяина.

Источник: https://www.znak.com/2020-11-03/eks_glavu_lesnichestva_v_chelyabinskoy_oblasti_za_vzyatki_prigovorili_k_shtrafu_v_240_mln

Статья 290, 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу, в значительном, крупном и особо крупном размерах, лично или группой лиц. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Общее понятие

По нормам Уголовного кодекса, под взяткой понимается получение должностным лицом любых государственных или муниципальных органов (взяткополучатель) вознаграждения в виде денежных средств, ценностей, материальных благ или же оказания услуг, за совершение оговорённых действий или же отказ от их совершения (бездействие) в пользу лица, предоставляющего это вознаграждение (взяткодатель).

Наказание по УК РФ напрямую зависит от размера взятки и ряда обстоятельств, например, являлась ли взятка платой за незаконные действия или же была некой «благодарностью» за исполнение своих обязанностей должностным лицом.

Различают взятки и по их сумме, что имеет особое значение для квалификации преступления. Размер взятки определяется в рублях не только в случае, когда она дана или получена в виде наличных денег или платежей на счет, но и при передаче взяткополучателю ценных бумаг, материальных ценностей или оказании услуг.

В УК РФ (примечание к ст. 290, действующее и для прочих «коррупционных» статей) различают:

• Взятки в значительном размере, т.е. превышающие 25 тыс. рублей.
• Взятки в крупном размере, т.е. более 150 тыс. рублей.
• Взятки в особо крупном размере, т.е. превышающие 1 млн. рублей.

Вопреки распространенному заблуждению в спорах о том, какая сумма является взяткой, в законодательстве отсутствует минимальный размер взятки – по сути, взяткой может быть признана любая сумма, если взятка дана в виде денежных средств. Следствие или суд вправе прекратить уголовное преследование в виду малозначительности, когда взятка, к примеру, не превышает 500 рублей, но в практике такие случаи крайне редки.

Иные материальные блага и ценности. Отличие от взятки

Немного по-иному обстоит дело с материальными благам и ценностями. Ст. 575 ГК РФ устанавливает прямой запрет на дарение различных ценностей должностным лицам в связи с исполнением ими возложенных обязанностей, исключая обычные подарки. Под обычными подарками понимаются предметы и ценности, цена которых не превышает 3000 рублей.

Дача взятки

Дача взятки должностным лицам (включая иностранных должн. лиц) запрещена Уголовным кодексом РФ и ответственность за данное деяние прописана в ст. 291 УК РФ. При этом ответственность наступает вне зависимости от способа передачи взятки – это может быть как личный контакт с взяткополучателем, так и передача незаконного вознаграждения через третьих лиц (посредников).

Согласно санкциям ч. 1 ст. 291 УК РФ, простая взятка, не имеющая признаков значительности или крупного размера, карается денежным штрафом от 15 до 30-кратного размера взятки или же тюремным сроком до 2 лет с одновременным штрафом не более 10-кратного размера незаконного вознаграждения. Более подробно санкции за квалифицированные виды указанного преступления представлены в таблице ниже:

Установленная ч. 3 заведомая незаконность действий, за выполнение которых дается взятка, подразумевает то, что взяткодатель понимает и осознает противоправность поведения, которое он требует от должностного лица: сотрудника полиции, врача, учителя, работника гос. учреждения и т.д.

Пример. А. при посещении врача попросил ускорить его прием в качестве больного, подкрепив свою просьбу 1000-рублевой купюрой. Данное деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 291 УК РФ – то есть «простая» взятка.

Как избежать ответственности за дачу взятки

В примечании к разбираемой статье указано, что взяткодатель освобождается от ответственности, если им соблюдено одно из следующих условий:

• — Добровольно заявлено о даче взятки в органы полиции.
• — Оказано активное содействие в раскрытии преступления.
• — Должностное лицо, получившее взятку, занималось ее вымогательством и само предложило совершить данное деяние.

Получение взятки

Ответственность за получение взятки прописана в ст. 290 УК РФ. Получение взятки – это принятие должностным лицом государственных или муниципальных органов всех уровней, а также иностранных организаций, денежного или выраженного в иной форме вознаграждения за совершение каких-либо действий в пользу взяткодателя. Взятка необязательно может выражаться в твердой сумме или же материальных ценностях, это могут быть услуги, гарантии или преференции по службе, содействие в решении важных для взяткополучателя вопросов. Наказуемо как личное получение взятки, так и ее принятие через третьих лиц.

Как и в случае с дачей взятки, вознаграждаться может как действие, так и бездействие или же содействие в принятии того или иного решения в пользу дающего взятку лица при условии, что это входит в служебную компетенцию взяткополучателя.

Пособничество в получении и даче взятки

В рамках активной борьбы с коррупцией, в 2011 году была введена ст. 291.1 УК РФ, карающая за оказание посреднических услуг при совершении коррупционных преступлений. Это может быть как непосредственно передача взятки, так и оказание содействия взяткодателю или взяткополучателю в исполнении преступного замысла. В связи с тем, что именно посреднические действия позволяют коррупционерам уходить от ответственности, заметая следы и страхуя себя от возможных проблем, наказание по ст. 291.1 УК РФ, как и по непосредственно «взяточным» статьям, также установлено в виде штрафов, кратным размерам взятки, посредничество по получению или передаче которой оказывалось пособником.

При этом, как и в ст. 290 и 291 УК РФ, посредничество при взяточничестве за исполнение заведомо противоречащих закону действий наказывается более сурово, достигая штрафов в размере 60-кратной суммы взятки или тюремного срока до 7 лет.

Наказуемо также и обещание содействия в передаче взятки или в ее получении, когда лицо реально имело возможность выполнить свое общение. Обман, то есть введение взяткодателя или взяткополучателя в заблуждение о своих связях и возможностей не может быть квалифицировано по ст. 291.1 – чаще всего такие действия подпадают под состав мошенничества.

Закон позволяет посредникам избежать ответственности при условии, если ими добровольно сообщено в правоохранительные органы о факте дачи или получения взятки, а также оказано максимальное содействие в раскрытии преступления.

Провокация взятки

Защищая интересы добросовестных должностных лиц, которых еще не поглотила повсеместная коррупция, Уголовный закон статьей 304 УК РФ наказывает лиц, провоцирующих взятку – то есть совершающих передачу денежных средств или иных вещей, которые подпадают под определение взятки, должностному лицу без его согласия или же совершая это с целью очернить его, создать ложное представление о якобы совершенном им преступлении.

Важно, что должностное лицо не должно соглашаться на получение взятки и должно отказать провокатору в выполнении его просьбы. Деньги могут быть положены на стол, в документы или засунуты в карман должностному лицу, но он не должен совершать каких-либо действий, даже косвенно свидетельствующих о согласии с этим. Провокация взятки влечет ответственность в виде тюремного срока до 5 лет, либо штрафа до 200 тыс. рублей.

Пример: Гражданин А., получив неоднократный отказ от инспектора ГИБДД возвратить ему водительские права и не составлять протокол, положил 15 тысяч рублей тремя купюрами по 5 тыс. на сиденье и покинул автомобиль инспектора, предложив ему подумать, а сам в это время позвонил на горячую линию ГУВД и сообщил о взяточничестве. В это же время инспектор ГИБДД известил свое руководство о попытке дачи взятки. В итоге действия гражданина А. были квалифицированы по ст. 304 УК РФ, так как его целью являлось создание искусственных признаков преступления и им были переданы деньги без согласия инспектора.

Отличие взятки от коммерческого подкупа

Под коммерческим подкупом понимается получение денег или материальных ценностей лицом, работающим в коммерческой организации и имеющим управленческие полномочия в обмен на совершение каких-либо действий в пользу лица, предлагающего вознаграждение.

Главное отличие взятки от коммерческого подкупа: взятка может быть дана только должностному лицу, работающему на государственные или муниципальные органы, тогда как подкуп может быть совершен лишь в коммерческой сфере.

Ответственность за коммерческий подкуп, одновременно как за получение, так и за его совершение, прописана в ст. 204 УК РФ. Условия освобождения от ответственности аналогичны взяточничеству – добровольная явка с повинной в органы и содействие в следствии по делу.

Вымогательство взятки

В современной жизни вымогательство взятки случается сплошь и рядом: сегодня нам намекает на «решение проблемы» сотрудник ГИБДД, завтра просит «помочь в трудностях» учитель в школе, послезавтра придется положить 1000 рублей в карман врачу в ответ на его «мест нет, но можно попытаться решить вопрос».

1. Обязательно подготовьтесь к разговору, вооружитесь диктофоном (который ни в коем случае нельзя демонстрировать вымогателю) и идите на прием к коррупционеру. Получив предложение «решить вопрос» пообещайте подумать или же, якобы, идите за деньгами, а сами готовьте ответный ход. Если вы уже «вооружены» средствами аудиозаписи, постарайтесь заставить должностное лицо прямо назвать свои требования: уточняйте, торгуйтесь, называйте другие суммы – важно, чтобы из разговора был явно виден факт вымогательства!
2. Обратитесь в правоохранительные органы, в зависимости от статуса и положения лица, вымогающего взятку:

• — В отношении сотрудников полиции — в службу собственной безопасности ГУВД региона, в следственный комитет или в ФСБ.
• — В отношении должностных лиц гос- и муниципальных организаций (врачей, учителей, госслужащих) – в полицию или прокуратуру.
• — В отношении судей, руководителей муниципальных образований, губернаторов, депутатов – в следственный комитет или ФСБ.

1. Следуйте инструкциям оперативников.

Действия при обвинении в даче взятки

Если вы попали в поле зрения правоохранительных органов по обвинению в даче взятки, следует первым делом вне зависимости от обстоятельств случившегося, заручиться помощью адвоката – с юридической помощью вы будете надежно защищены от злоупотреблений, ложных обвинений и произвола.

В случаях, когда вами действительно была дана взятка должностному лицу за совершение заведомо незаконного действия и взятка давалась по вашей инициативе, остается лишь оказать максимальное содействие следствию, признать вину и надеяться на снижение наказания.

Когда же, на ваш взгляд, имело место вымогательство взятки со стороны чиновника, необходимо доказать это любой ценой — свидетельскими показаниями, аудио- видеозаписями, показаниями и объяснениями.

Действия при обвинении в получении (вымогательстве) взятки

Риск стать обвиняемым в получении взятки есть у любого должностного лица. Даже если вы работаете честно, не допускаете злоупотреблений и чтите закон – в один неприятный момент к вам могут зайти в кабинет и одеть наручники люди в форме.

Что же делать, если вас ошибочно обвиняют в получении взятки, например – подбросив деньги в документы или кабинет?

1. Наймите квалифицированного юриста, специализирующегося по коррупционным преступлениям. С ним защищаться будет проще.
2. Если факта получения взятки по вашей воле не было, доказывайте факт провокации взятки со стороны взяткодателя. Это касается случаев, когда деньги были подброшены в документы, в кабинет, в ящик стола или в карман. Их могут положить в коробку конфет, которая взяткой не является, но которую вы, вполне возможно, охотно приняли в качестве благодарности.
3. Используйте все возможные способы защиты:

• — Записи с камер наблюдения по месту работы.
• — Показания коллег, которые слышали ваш разговор.
• — Показания знакомых взяткодателя – говорил ли он им о взятке, жаловался ли на вымогательство.
• — Документы, подтверждающие законность ваших действий в отношении взяткодателя – решения об отказе, инструкции, регламенты и т.д.

1. Если прямых доказательств – аудиозаписи или результатов оперативного эксперимента нет, обжалуйте возбуждение уголовного дела в суде – сам факт наличия подброшенных денег ни о чем не говорит.

В ситуации, когда взятка все же была вами получена и требования взяткодателя исполнены, лучше всего признать вину в пределах реально совершенного деяния. Адвокату и вам предстоит постараться добиться максимального смягчения наказания, особо заострив внимание на таких смягчающих обстоятельствах, как тяжелое материальное или семейное положение; тяжелая жизненная ситуация и т.д.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/291-uk-rf-dacha-vzyatki.html

Похожие записи:

• Скачать на флешку образец заявления на признание носителем русского языка
• Какие льготы положены ветерану труда для проезда ж/д транспортом
• Договор Купли Продажи Автомобиля Заполнить 2020