10.01.2021

Покушение на совершение правонарушения в коап рф

Автор: admin Налоговое право Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Покушение на совершение правонарушения в коап рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Представляем Вам тарифы на водоснабжение для города Самара и Самарской области за 2020 год принятые на основании Приказа Департамента экономической политики и развития города Самара согласно приказу Об установлении цен тарифов на водоснабжение для населения и приравненным к нему категориям потребителей города Самара и области на 2020 год. Размещенные тарифы на воду и водоотведение используются для определения стоимости водоснабжения в г. Новые тарифы на воду, действующие с 1 января приняты на уровне тарифов 2 полугодия прошлого года, а с 1 июля 2020 установлен рост стоимости 1 куб.

Содержание:

26. Покушение на административное правонарушение.

Неоконченным право-ием явл. такое деяние, кот.по тем или иным причинам не достигло желаемых целей. Им является покушение на административное правонарушение. На основании ст. 2.3 КоАП покушением на административное правонарушение признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение адм. правонарушения, то есть на выполнение объективной стороны правонарушения, но при этом правонарушение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Административная ответственность за покушение на адм. правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особен. части кодекса.Такое замечание существенно ограничивает рассмотрение покушения как адм. право-ия. В статьях особен. части КоАП покушение на адм. прав-ие обозначено лишь в нескольких случаях. Н-р, мелкое хищение имущества путём кражи…а также покушение на такое хищение, нарушение правил пересечения гос. границы РБ, а равно и покушение на такое нарушение.

Различают два вида покушения на правонарушение: оконченное и неоконченное. Оконченное покушение характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения противоправного результата, но противоправный результат не наступает по независящим от лица обстоятельствам. Неоконченное покушение может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения правонарушения, по независящим от него обстоятельствам. Негодное покушение — это покушение, при котором противоправный результат не наступает вследствие фактической ошибки. В теории различают также покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами. Под покушением на негодный объект (предмет) понимается посягательство, которое по ошибочному представлению лица направлено на причинение вреда конкретному объекту. В действительности объект или предмет отсутствует. При покушении с негодными средствами применяются такие средства совершения правонарушения, которые заведомо не могут привести к наступлению противоправного результата. Не относится к покушению на административное правонарушение так называемое обнаружение умысла, т.е. высказанные в той или иной форме мысли о намерении совершить правонарушение, так называемая нулевая стадия совершения правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 2.3 КоАП административная ответственность за покушение на административное правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части КоАП. (А.В.ДЕНИСЕВИЧ)

27. Субъект административного правонарушения: понятие, общие признаки.

Субъект адм. прав-ия – лицо, кот.непосредственно совершило, совершает прав-ие или участвовало в его совершении. Не может быть субъектом прав-ия животное, поскольку правонарушение – это в 1 очередь противоправное деяние, совершаемое человеком. Всё равно к адм. ответств. привлекается чел., кот и явл. субъектом соответствующего адм право-ия. Термин «субъект прав-ия» в КоАП не употребляется.КоАП предусмотрено, что субъектом прав-ия может быть не всякое лицо, а только то, которое находиться в момент совершения прав-ия во вменяемом состоянии, т.е. вменяемость (психическое состояние лица, выражающееся в его способности отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими во время совершения прав-ия) является одним из важных и первейших признаков физ. лица как субъекта адм. прав-ия. В КоАП невменяемость определяется и связывается с возможностью привлечения лица к адм. отвеств. Невменяемость, по мнению специалистов по угол.праву, хар-тся 2 критериями: медицинским и юридическим. Медицинский указывает источник невменяемости, её причины, в силу кот.появляются психические расстройства болезненного хар-ра. В КоАП выделено 4 вида заболеваний: хроническое психическое расстройство(эпилепсия, шизофрения, прогрессивный паралич), временное психическое расстройство(патологическое опьянение, белая горячка), слабоумие(врождённое умственное недоразвитие – олигофрения), иное психическое заболевание. Юридический критерий – неспособность лица отдавать себе отчёт в своих поступках или руководить ими. Присуща 2 признака: интеллектуальный(означает, что во время совершения противоправного деяния не может сознавать своих поступков) и волевой(выражается в неспособности лица руководить своими действиями). Обычно к общим признакам субъекта прав-ия относят и достижение установленного возраста. Статья 4.3 1. Адм. ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения прав-ия шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Вменяемость и достиж. определённого возраста явл-ся обязательными признаками для каждого субъекта прав-ия – физ лица. Отсутствие одного из них свидетельствует о том, что физ лицо не может быть субъектом адм. прав-ия. Для некоторых субъектов прав-ий требуется наличие др. признаков, н-р, для должн. лиц, иностр. граждан, лиц без гражданства. Наличие обязательных признаков субъекта прав-ия свидетельствует о присутствии одного из элементов прав-ия, отсутствие их подчёркивает положение о том, что нет субъекта прав-ия.

Источник: https://studfile.net/preview/5622971/page:16/

Покушение на совершение правонарушения в коап рф

» Бюджетное право Признаки объективной стороны имеют важное значение для квалификации административных правонарушений. 10. Субъектом правонарушения является тот, кто совершил административное правонарушение — физические и юридические лица. В рамках общего субъекта — физического лица — КоАП РФ определяет и специальных субъектов.

К ним относятся несовершеннолетние, лица в возрасте от 16 до 18 лет (ч.2 ст.2.3), должностные лица (ст.2. 4), военнослужащие и иные лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов (ст.2.5), иностранные граждане и лица без гражданства (ст.2.6).

Родовой объект — совокупность однородных общественных отношений, на которые посягает административное правонарушение, определяется в Особенной части КоАП РФ, например, административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике, административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии, мелиорации земель и т.д. 9. При этом по смыслу статьи 4. 6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Покушение на совершение правонарушения в коап рф

Понятие и виды стадий административного правонарушения. Оконченное административное правонарушение. Покушение на административное правонарушение.

Понятие и виды стадий административного правонарушения В науке административно-деликтного права вопрос о стадиях правонарушения не рассматривался, в отличие от уголовного права, где он получил достаточное освещение.

Отсутствие в административно-деликтном праве научных работ по данной проблеме объясняется в первую очередь тем, что административно-деликтным законодательством вопрос о стадиях правонарушения вообще не регламентировался. В науке административного права существуют две разновидности составов проступков: Вопрос-ответ О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется от него заявление, в котором просит рассмотреть протокол без его участия.

С протоколом согласен. Вину свою признает полностью. На основании ч. Факт правонарушения не подтверждается материалами дела, а именно: Согласно ст. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Если цена на похищенное имущество отсутствует, она может быть определена на основании заключения эксперта.

Стоимость некоторых материальных ценностей определяется в соответствии со специальными нормативными актами. Судье, рассматривающему дело, должна быть представлена справка о стоимости похищенного имущества на основе указанных цен.

Такой документ имеет значение для разграничения административного правонарушения и преступления и при решении вопроса о назначении наказания виновному.

Покушение на административное правонарушение рф

Волгограда Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского района г. Волгограда Паталашко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Комарова Ю.Б., родившегося , уроженца , зарегистрированной по адресу: сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, В отношении Комарова Ю.Б.

возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Подойдя на кассу, выложив весь товар из тележки, и выкатив ее за пределы кассового терминала, он попытался вновь взять тележку. Поскольку в руках у него находилась оптическая мышь, при пересечении терминала, появился звуковой сигнал.

Умысла на хищение у него не было, поскольку деньги находились у супруги, и данный товар он собирался приобрести. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении АД-34 от года , примерно в 15-10 часов в совершил мелкое хищение товара на общую сумму 219 руб. 90 коп. В соответствии со ст.

7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.

Покушение на административное правонарушение.

Стр 6 из 12 На основании ст. 2.3 КоАП покушением на административное правонарушение признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение адм.

правонарушения, то есть на выполнение объективной стороны правонарушения, но при этом правонарушение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Административная ответственность за покушение на адм. правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особен.

части кодекса.Такое замечание существенно ограничивает рассмотрение покушения как адм. право-ия. В статьях особен. части КоАП покушение на адм.

прав-ие обозначено лишь в нескольких случаях.

Н-р, мелкое хищение имущества путём кражи…а также покушение на такое хищение, нарушение правил пересечения Гос.

границы РБ, а равно и покушение на такое нарушение. Различают два вида покушения на правонарушение: оконченное и неоконченное. Оконченное покушение характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения противоправного результата, но противоправный результат не наступает по независящим от лица обстоятельствам.

Неоконченное покушение может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения правонарушения, по независящим от него обстоятельствам. Негодное покушение — это покушение, при котором противоправный результат не наступает вследствие фактической ошибки.

В теории различают также покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами.

Правонарушения делятся на преступления, являющиеся предметом уголовного права, и проступки (деликты) — административные, дисциплинарные и служебные.

Образец протокола д. Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу. они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством.

нет состава административного правонарушения. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского района Тульской области от 19 января 2005 года, решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 февраля 2005 года, постановление председателя Тульского областного суда от 3 мая 2005 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка Новомосковского района Тульской области 19 января 2005 года пришел к выводу, что в действиях В.

КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение и поскольку В.

был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы предприятия и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.

Покушение на административное правонарушение КОАП РФ

1.1 Признаки и особенности ответственности длящегося административного нарушения
3.3 Статья 2.2.

оконченное административное правонарушение

5.2 Басня о том, как помощь в борьбе с преступностью чуть не обернулась административным наказанием

5.6 Управление и Оптимизация Производственного Предприятия»

1 Длящемся административном правонарушении

1.1 Признаки и особенности ответственности длящегося административного нарушения
1.2 Чем грозят повторные нарушения

4.3 Что означает фраза «за впервые совершенное административное правонарушение»?

5 Покушение на административное правонарушение

5.1 Административное правонарушение.

Образец протокола
5.2 Басня о том, как помощь в борьбе с преступностью чуть не обернулась административным наказанием
5.3 Муниципальное управление
5.4 Производство по административным делам
5.5 Ст. ч. 1 КоАП РФ
5.6 Управление и Оптимизация Производственного Предприятия»

3 Покушение на административное правонарушение в коап рф

3.1 Покушение на административное правонарушение
3.2 26. покушение на административное правонарушение
3.3 Статья 2.2.

оконченное административное правонарушение
3.4 Статья 2.1 коап рф. административное правонарушение
3.5 Сам себе юрист

2.4 Длящиеся правонарушения коап рф

3.2 26. покушение на административное правонарушение

2.7 Является ли длящимся правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19

5.1 Административное правонарушение.

Образец протокола

4.1 Бип – институт правоведения. студенческий сайт | bip-ip.com

1.2 Чем грозят повторные нарушения

5.5 Ст. ч. 1 КоАП РФ

3.1 Покушение на административное правонарушение

5.3 Муниципальное управление

2.6 Статья 4

2.3 Правовая конструкция длящегося и недлящегося административного правонарушения: проблемы правоприменительной практики (Гуменюк Т

5.4 Производство по административным делам

2.5 Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики

2.2 Критерии длящегося административного правонарушения

2 Длящееся правонарушение по коап рф

2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г
2.2 Критерии длящегося административного правонарушения
2.3 Правовая конструкция длящегося и недлящегося административного правонарушения: проблемы правоприменительной практики (Гуменюк Т
2.4 Длящиеся правонарушения коап рф
2.5 Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики
2.6 Статья 4
2.7 Является ли длящимся правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19
2.8 Длящееся административное правонарушение это

2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г

4 Покушение на совершение правонарушения в коап рф

4.1 Бип – институт правоведения.

студенческий сайт | bip-ip.com
4.2 Состав административного правонарушения, понятие, признаки
4.3 Что означает фраза «за впервые совершенное административное правонарушение»?

4.2 Состав административного правонарушения, понятие, признаки

2.8 Длящееся административное правонарушение это

3.4 Статья 2.1 коап рф. административное правонарушение

3.5 Сам себе юрист

Длящемся административном правонарушении Это понятие включает в себя действие или бездействие, совершение которого противоречит нормативным актам и предполагает административную ответственность виновного лица.

Статья 2.3. Покушение на административное правонарушение

Стр 19 из 23 1. Покушением на административное правонарушение признается умышленное действие физического лица, непосредственно направленное на совершение административного правонарушения, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2. Административная ответственность за покушение на административное правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

49. СОСТАВ АДМИН. ПРАВАНАРУШЕНИЯ Реальное деяние только тогда считается административным проступком, когда оно содержит все закрепленные в законе признаки.

В установленных законодательством случаях для признания деяния административным правонарушением необходимо наличиеобязательной причинной связимежду деянием и его неблагоприятными противо-правными последствиями в виде причинения вреда здоровью, имуществу, природной среде и т.д.

Общественная опасность заключается в опасности деяния для общественных отношений, в причинении им вреда либо угрозы его причинения. Общественная опасность характеризуется характером и степенью.

Характер – это качественная категория общественной опасности, степень – количественная. Противоправность означает, что конкретное деяние запрещено административно-правовыми нормами под страхом ответственности, то есть определенное лицо совершает действие, запрещенное нормой права, или не совершает действия, предписанного правовым актом.

Данный признак реализуется в особенной части КоАП, где и перечислены общественно опасные деяния, являющиеся в настоящее время противоправными.

Наказние за покушение на совершение административного правонарушения в рф

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или Покушение на административное правонарушение (в ред.

Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З) 4.

Организатором признается физическое лицо, организовавшее совершение административного правонарушения или руководившее его совершением.

5. Пособником признается физическое лицо, содействовавшее совершению административного правонарушения советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств для совершения административного правонарушения, устранением препятствий или оказанием иной помощи либо заранее обещавшее скрыть физическое лицо, совершившее административное правонарушение, орудия или средства совершения административного правонарушения, следы административного правонарушения либо предметы, добытые противоправным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций. 6.

Покушение на совершение правонарушения в коап рф

» Предпринимательское право Это понятие включает в себя действие или бездействие, совершение которого противоречит нормативным актам и предполагает административную ответственность виновного лица.

Проступок не наносит сильного вреда государству или обществу, не может быть квалифицирован как уголовное преступление, но пренебрегает установленными правилами и нормами. Такое поведение необходимо вовремя пресекать, чтобы не позволить гражданам усомниться в силе и приоритете закона над беспределом.

Обязанности граждан в правовом государстве Любое возможное отклонение от данных норм расценивается как административное нарушение и подлежит обязательному устранению. Как правило, обязанность его ликвидировать лежит на виновном, но не всегда он добросовестно относится к выполнению наложенных обязательств, иногда он намеренно затягивает срок исполнения.

Длительность невыполнения может исчисляться неделями, а иногда оно может продолжаться и весь срок, относящийся к понятию давности преступления. На этот случай в КоАП используется понятие «длящееся административное правонарушение». Важно! Пояснение данному определению дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5.

В Административном кодексе данное понятие используется, но конкретное описание такого вида нарушений не приведено. Длящееся правонарушение можно охарактеризовать как нарушение, которое началось в какой-то момент и до сих пор продолжается. Ликвидация его наступает спустя определенный период времени в результате обязательных действий, возложенных на лицо, деятельность которого породила нарушение административной нормы.

Общие признаки длящегося преступления:

заканчивается выполнением предписанных действий.
начинается с несоблюдения законодательной нормы;
продолжительность проступка на протяжении некоторого времени;

Статья 4.5 КоАП в пункте 2 содержит положение о том, что началом срока давности для такого правонарушения будет являться день, когда оно обнаружено уполномоченными лицами.

Покушение на совершение правонарушения в коап рф

Покушение на административное правонарушение. Неоконченным право-ием явл. такое деяние, кот.по тем или иным причинам не достигло желаемых целей. Им является покушение на административное правонарушение.

На основании ст. 2.3 КоАП покушением на административное правонарушение признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение адм. правонарушения, то есть на выполнение объективной стороны правонарушения, но при этом правонарушение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Административная ответственность за покушение на адм.

правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особен. части кодекса.Такое замечание существенно ограничивает рассмотрение покушения как адм.

право-ия. В статьях особен. части КоАП покушение на адм.

прав-ие обозначено лишь в нескольких случаях. Н-р, мелкое хищение имущества путём кражи…а также покушение на такое хищение, нарушение правил пересечения гос.

границы РБ, а равно и покушение на такое нарушение.

Различают два вида покушения на правонарушение: оконченное и неоконченное.

Оконченное покушение характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения противоправного результата, но противоправный результат не наступает по независящим от лица обстоятельствам.

Негодное покушение — это покушение, при котором противоправный результат не наступает вследствие фактической ошибки. В теории различают также покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами.

Под покушением на негодный объект (предмет) понимается посягательство, которое по ошибочному представлению лица направлено на причинение вреда конкретному объекту. В действительности объект или предмет отсутствует.

При покушении с негодными средствами применяются такие средства

Покушение на административное правонарушение КОАП РФ

1 Длящееся правонарушение по коап рф
- 1.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г
- 1.2 Критерии длящегося административного правонарушения
- 1.3 Правовая конструкция длящегося и недлящегося административного правонарушения: проблемы правоприменительной практики (Гуменюк Т
- 1.4 Длящиеся правонарушения коап рф
- 1.5 Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики
- 1.6 Статья 4
- 1.7 Является ли длящимся правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19
- 1.8 Длящееся административное правонарушение это
3.2 Басня о том, как помощь в борьбе с преступностью чуть не обернулась административным наказанием
4.1 Покушение на административное правонарушение
1.7 Является ли длящимся правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19
4.5 Сам себе юрист
1.5 Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики
3.3 Муниципальное управление
2 Длящемся административном правонарушении
- 2.1 Признаки и особенности ответственности длящегося административного нарушения
- 2.2 Чем грозят повторные нарушения
1.3 Правовая конструкция длящегося и недлящегося административного правонарушения: проблемы правоприменительной практики (Гуменюк Т
4 Покушение на административное правонарушение в коап рф
- 4.1 Покушение на административное правонарушение
- 4.2 26. покушение на административное правонарушение
- 4.3 Статья 2.2. оконченное административное правонарушение
- 4.4 Статья 2.1 коап рф.

административное правонарушение

4.5 Сам себе юрист

2.1 Признаки и особенности ответственности длящегося административного нарушения

5.1 Бип – институт правоведения. студенческий сайт | bip-ip.com

4.3 Статья 2.2.

оконченное административное правонарушение

1.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г

3.1 Административное правонарушение. Образец протокола

3.5 Ст. ч. 1 КоАП РФ

4.2 26. покушение на административное правонарушение

4.4 Статья 2.1 коап рф.

административное правонарушение

1.4 Длящиеся правонарушения коап рф

5.2 Состав административного правонарушения, понятие, признаки

3.4 Производство по административным делам

3.6 Управление и Оптимизация Производственного Предприятия»

1.6 Статья 4

1.8 Длящееся административное правонарушение это

3 Покушение на административное правонарушение

3.1 Административное правонарушение. Образец протокола
3.2 Басня о том, как помощь в борьбе с преступностью чуть не обернулась административным наказанием
3.3 Муниципальное управление
3.4 Производство по административным делам
3.5 Ст. ч. 1 КоАП РФ
3.6 Управление и Оптимизация Производственного Предприятия»

2.2 Чем грозят повторные нарушения

5 Покушение на совершение правонарушения в коап рф

5.1 Бип – институт правоведения.

студенческий сайт | bip-ip.com
5.2 Состав административного правонарушения, понятие, признаки
5.3 Что означает фраза «за впервые совершенное административное правонарушение»?

5.3 Что означает фраза «за впервые совершенное административное правонарушение»?

1.2 Критерии длящегося административного правонарушения

Длящееся правонарушение по коап рф

это длительное, непрерывное неисполнение (или некорректное исполнение) лицом конкретных обязательств, определенных законом или правовыми актами

Бесплатная юридическая консультация онлайн

Привлечение адвокатов к правовым спорам обусловлено необходимостью полноценной защиты личных интересов граждан. Как показывает практика, граждане избегают юридической помощи с целью финансовой экономии, но на практике это связано с большими затратами.

Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста. Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн.

Где и как получить бесплатную юридическую консультацию? предоставляется на всей территории Российской Федерации. Воспользоваться поддержкой могут граждане, резиденты государства, а также нерезиденты страны, которые временно проживают в РФ.

Более того, консультировать заинтересованных лиц юристы могут и за пределами России, но только в рамках отечественного законодательства.

Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней. Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут.

Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно. Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей. Консультации юристов можно получить следующими способами:

выполнить звонок на горячую линию.
составить форму обращения в службе обратной связи;
воспользоваться службой онлайн-чата;

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте.

Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах.

Источник: https://sodeistvie70.ru/pokushenie-na-sovershenie-pravonarushenija-v-koap-rf-95296/

Покушение на административное правонарушение рф

Судебный участок № 79 Дзержинского района г. Волгограда

Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского района г. Волгограда Паталашко Н.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Комарова Ю.Б., родившегося , уроженца , зарегистрированной по адресу: сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

В отношении Комарова Ю.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ на основании протокола АД-34 от , согласно которому Комаров Ю.Б. года примерно в 15-10 часов в совершил мелкое хищение товара на общую сумму 219 руб.90 коп.

Комаров Ю.Б. при рассмотрении административного дела свою вину не признал, суду пояснил, что они с супругой осуществляли покупки в магазине «Реал». Подойдя на кассу, выложив весь товар из тележки, и выкатив ее за пределы кассового терминала, он попытался вновь взять тележку. Поскольку в руках у него находилась оптическая мышь, при пересечении терминала, появился звуковой сигнал. Умысла на хищение у него не было, поскольку деньги находились у супруги, и данный товар он собирался приобрести.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении АД-34 от года , примерно в 15-10 часов в совершил мелкое хищение товара на общую сумму 219 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение (Постановление ВС РФ от 09 февраля 2006 года по делу N 38-ад05-1)

Поскольку Комаров Ю.Б. был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы магазина и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, по смыслу ст. 7.27 КоАП РФ субъективная сторона рассматриваемого правонарушения предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели, чего суд не усматривает в действиях Комарова Ю.Б.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Комарова Ю.Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в Вилу чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Комарова Ю.Б., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток через мирового судью или в вышестоящий суд.

Статья 7.27. Мелкое хищение

СТ 7.27 КоАП РФ

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Комментарий к Ст. 7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объектом правонарушения являются отношения собственности.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне — размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

2. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц.

Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Присвоение — удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу.

Растрата — потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному.

Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества — с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения — с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты — с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 160 УК РФ.

3. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Если изъятие чужого имущества преследовало цель его уничтожения, например по мотиву мести, и не повлекло причинения значительного ущерба потерпевшему, оно рассматривается как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Направленность умысла следует учитывать и при отграничении мелкого хищения как административного правонарушения от покушения на уголовно наказуемое хищение. Так, если карманный вор вместо бумажника вытащил у потерпевшего старую записную книжку, не представляющую материальной ценности, его действия следует квалифицировать как покушение на кражу по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

4. Субъектом мелкого хищения может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Следует отметить, что уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет.

5. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

6. Дела о мелком хищении рассматривают мировые судьи (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Ответственность за кражу в магазине на сумму менее 1000 рублей

Что могут предъявить за покушение на мелкую магазинную кражу, если сумма товара не превышает 1000 руб?

Вопрос образовался — никто не знает что предъявят за то, что поймали на краже в магазине? По идее отдать товар и все? Ну или заплатить его стоимость?

Рублей 200, но там требуют штуку типо 500 за кражу и 500 за жратву еще и говорят, что жратву вернут это типо, чтоб замять и без ментов вот думаю хрень это или как?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 829 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Если Вы хотели совершить хищение в одиночку, то ущерба недостаточно для возбуждения уголовного дела. Административная ответственность за мелкое хищение (до 1000 рублей) наступает только за оконченное правонарушение. В данном случае правонарушение не окончено, поэтому к административной или какой-либо другой ответственности Вас привлечь не могут. Можете не оплачивать товар и вообще забыть об этом. Если вы совершали кражу группой лиц, то деяние будет квалифицировано по ч.3 ст.30 ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. покушение на кражу.

Попался на краже в магазине

попался на краже в магазине, взял ремень, был без защиты, охрана на выходе остановила, попросили пройти с ними, ремень отдал, сказал, что готов оплатить, стоимость 2600 руб., на со скидкой получилось 1300 руб. Написал объяснительную, сделали ксерокопию водительского удостоверения. Оплатил товар через кассу, чек и товар мне отдали и отпустили. Сказали, что информация обо мне будет в магазине храниться. Очень переживаю, что могут передать дело в полицию.

Ответы юристов (23)

Здравствуйте, Максим, Ответственность вы не понесете, поэтому будьте осторожны и храните чек., будьте внимательны на будущее.Удачи.

Статья 7.27. Мелкое хищение
См. комментарии к статье 7.27 КоАП РФ

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 158. Кража
См. комментарии к статье 158 УК РФ

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 158 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Алексей, меня больше волнует, попадут ли мои данные в полицию, ведь это на всю жизнь, то есть передаст ли охрана мои данные для возбуждения административного правонарушения, ведь с этим пятном на работу не устроишься, это был Стокманн, бес реально попутал, теперь не сплю, главное, что бы этот эпизод ни где не засветился. Охрана сказала, что мои данные им нужны для черного списка, это действительно так?

Есть вопрос к юристу?

Если сразу полицию не вызвали, то вероятнее всего обойдется без привлечения к уголовной ответственности.

Если дело передадут в полицию, то можно указывать на незначительность ущерба для магазина.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Геннадий, для меня самое главное, что бы мои данные не засветились в полиции, а то потом на работу ни где не устроишься

Максим, полиция вызывается сразу, на место происшествия, это не сделано, значит и не собираются, вы совершили покупку уже, вещь ваша, краденную вещь не отдали бы согласитесь

Алексей, спасибо за быстрый ответ, я извиняюсь, но всю ночь уже не сплю, вы считаете, что вероятность передачи моих данных в полицию минимальна, но зачем, они тогда делали ксерокопию прав. В объяснительной было написано, что забыл оплатить покупку, на будущее обязуюсь такого не делать, всю сумму оплатил наличкой.

Ее бы изъяли и приобщили бы в качестве доказательства, даже по адмистратиыному делу, Уберите подальше чек и ремень)) это вещдоки, без них все пустые обвинения.

Работодатели как правило проверяют наличие фактов привлечения к уголовной ответственности. Вы совершили судя по размеру ущерба покушение на мелкое хищение, то есть административное правонарушение. Руководство магазина в любой момент может передать сообщение о факте покушения на мелкое хищение, но для вас это кроме штрафа ничем не грозит.

Успокойтесь, вещь у вас, вы купили, оплатили, чек у вас, вы совершили покупку, все нормально, не подкопаешься.

Возможно прав уважаемый коллега, но тут вопрос как будут считать, по реальной стоимости или со скидкой.

Минимальный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела до 3 дней с момента подачи заявления, как правило продляют до 10 дней.

Поэтому если указанный срок пройдет, то вероятнее всего подавать заявление не стали.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

А если подают, то какие мои действия и сможет ли адвокат меня отстоять, что бы не было административки, реально боюсь попасть в черный список к работодателям.

И еще десять дней рабочих или с начала эпизода, то есть с 05.01.17

Максим я считаю что если бы вы уперлись и не оплатили бы то тогда вызов полиции и администривный протокол и проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, но вы отделались предупреждением.и слава богу

Размер ущерба для наличия состава преступления определяется исходя из закупочной цены. Стоимость указанная на ценнике не принимается во внимание.

Если ремень продавался за 1300р скорей всего его закупочная цена еще меньше. Уголовного преступления вы не совершили.

Если все таки передадут в полицию, адвокат, сможет помочь, я очень извиняюсь, но для меня самое главное не засветиться в базе полиции а потом на работу не возьмут ни куда.

Я понимаю у вас страхи, но краденную вещь не отдают, адвокат вам не понадобится, ну да вы переживайте, и это хорошо, это гарантия что не повторите ошибки.

Алексей, а зачем им ксерокопия водительского удостоверения, если я им вроде как не нужен, это ведь документ по которому, меня сразу найдут. Я ведь написал объяснительную с ФИО и подписью, или как правило это для внутреннего пользования.

Меня волнует не штраф а база данных полиции, уж простите меня за то, что об этом в десятый раз пишу, старый дурак, так сглупил, вся жизнь к псу под хвост, на работу не возьмут, боюсь этого больше всего.

Информация о фактах возбуждения административных дел или даже о привлечении к административной ответственности не влияет на прием на работу, разве что Вы будете устраиваться на работу в суд или правоохранительные органы.

Как правило запрашивается справка об отсутствии судимостей на определенные Трудовым кодексом должности.

Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора

справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;

справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая выдана в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью

К педагогической деятельности не допускаются лица:

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;

Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Служба безопасности в любой конторе пробивает сотрудника и если там будет административка о воровстве, то это ведь крест на человеке для работодателя или я преувеличиваю, извините я просто на адреналине весь.

Отстоять-это доказать вашу невиновность? Возможно ли это зависит от обстоятельств происшедшего. Вина может быть доказана на основании свидетельских показаний и документов о стоимости похищенного.

Думаю как написал вам адвокат Алексей Дроздов никто не будет сообщать о проступке вашем в полицию, если сразу не сообщили.

Игорь, ну тут 50/50 может не захотят таскаться по судам и полиции, а могут пойти на принцип, скажите в вашей практике, что чаще бывает.

Как правило в магазинах руководство принципиально относится к таким случаям, то есть незамедлительно сообщают в полицию.

Возможно вы своим обоянием, достойным поведением не дали работникам магазина сомневаться, что вы раскаялись в своей ошибке, тем более размер ущерба не таков, чтобы вызывать полицию (меньше 2500р, то есть не уголовное преступление). Это я к тому, что все это индивидуально.

То что в магазине зафиксировали ваши данные это нормально. Охране перед своим руководством надо отчитаться о результатах работы.В некоторых магазинах действительно сведения о мелких расхитителях могут учитываться, и даже на стенды вывешиваются.

Игорь и еще раз про черный список работодателей, если служба безопасности при трудоустройстве будет меня пробивать, они если дойдет до крайности и магазин передаст все в полицию, увидят этот эпизод в моей биографии.

Вы не давали свое согласие на разглашение своих данных и они это и не будут делать.Это нарушение Закона.

Алексей, извините, не очень понял, ведь служба безопасности проверяет любого сотрудника при трудоустройстве в коммерческую организацию, соответственно они увидят мое пятно и откажут в работе или при административном правонарушении такие вещи не всплывают. СБ коммерческую организации ведь плотно с работает с полицией и при трудоустройстве запрашивает инфу о сотруднике у них

Если передадут данные в полицию, то только с заявлением о привлечении Вас к ответственности. Просто так данные в полицию не передаются.

Некие черные списки ведомые продавцами и работодателями могут иметь место, но они незаконны, нарушают Федеральный закон О персональных данных.

Мы не можем дать Вам 100% гарантию, но исходя из опыта, вероятность развития событий в плане привлечения Вас к уголовной или административной ответственности очень мала.

Вас могут попытаться шантажировать этим фактом, требовать деньги. Не поддавайтесь, никому ничего не платите.

Я извиняюсь, не корректно написал, если все таки магазин передаст дело в полицию, то на мне будет административка, а это черная метка для работодателя, т.к. СБ коммерческой структуры пробивает сотрудников, это так или я путаю.

«Черный список» это довольно не четкое образование. Это фактически сарафанное радио и не обязательно, что о вас такие сведения могут распространятся.

МВД такие сведения хранит, но только в своем регионе, и выдают по запросам официальных органов, которые имеют право на получение такой информации.

Не редко работники службы безопасности бывшие сотрудники полиции и такие сведения о личностях получают не официально. Поэтому при проверке работодатель может узнать о привлечении вас к административной ответственности. Но это в том случае, если вас привлекут. Также повторюсь, что как правило работодатель проверят будущего работника на предмет привлечения к уголовной ответственности. Административка мало кого волнует, так как эти сведения в базе ИЦ МВД РФ не формируется и не хранится.

Игорь, я наверное этого и добивался, я просто боюсь, что «работники службы безопасности бывшие сотрудники полиции и такие сведения о личностях получают не официально. Поэтому при проверке работодатель может узнать о привлечении вас к административной ответственности.»

Вы считаете, что по администативке акцента при приеме на работу не будет, но ведь статья позорная.

Да и подскажите пожалуйста, что делать с ремнем, носить или выкинуть как возможный вещь док.

Максим, может я пропустил в ваших комментариях. Но куда вы устраиваетесь?

Конечно часто задают вопросы как убрать сведения о судимости, пишут, что не принимают на работу из-за сведений о судимости, или привлечения к уголовной ответственности. Но, я например не слышал, чтобы наказание за административное правонарушение как то влияло на трудоустройство. Я думаю копаться будут только в том случае, если к вам отношение работодателя будет пристрастное, не иначе.

Сейчас в любой коммерческой организации, если узнают, что было воровство, точно не возьмут, или в административке такая полная инфо не отражается.

Срок давности по привлечению к административной ответственности за мелкое хищение равен 3 месяцам.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

Вы за него заплатили. Зачем выбрасывать?

Ремень при разбирательстве, если бы оно было является вещественным доказательством. Вы переживаете сильно о случившемся. Приберите его с глаз долой на некоторое время. Но выбрасывать я бы не стал. Вы не совершили преступление века.

Игорь, дайте последний ответ и я от вас отстану и так уже замучил.

И если в течение 10 дней магазин не передаст дело, то в принципе можно успокоится.

Весь вопрос сообщат ли в полицию из магазина. Пока мы этого не знаем. Как делается обычно я вам написал. Вам предложили оплатить товар, не требовали штрафов, не вызвали сразу полицию.

Если бы сообщили в полицию без вас при наличии сведений о вас пригласили бы уже в отдел для дачи объяснений. Полиция работает круглосуточно. Праздники бы их не остановили.

Думаю вам надо успокоиться.

О сроках привлечения к административной ответственности вам написал Кураев Геннадий. Магазин сведения может передать в полицию в любое время. 10 дней здесь не причем.

10 суток это срок рассмотрения сообщения о правонарушении в полиции.

Срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента совершения правонарушения. Если он выйдет вас при желании не смогут привлечь к адм. ответственности.

За покушение на мелкое хищение ответственность не предусмотрена, поэтому полиции Вы не интересны.

И если в течение 10 дней магазин не передаст дело, то в принципе можно успокоится.
Максим

Какое дело? Ответственность за покушение на мелкое хищение не предусмотрена законом. Кроме того вы купили товар.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Административное правонарушение мелкое хищение

Могут ли отчислить из университета за административное правонарушение в виде мелкого хищения?

Добрый вечер! Согласно п. 4. ст. 43, Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об образовании в Российской Федерации» за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Совершение административного правонарушения не является основанием для отчисления.

Скажите есть ли срок давности или годности мелкого хищения (супермаркете) (ст.7.27 КоАП РФ) или она остаётся на всегда?

Здравствуйте, Антон. В Информационной базе данных (ИЦ ИБД) такая информация на всегда. Но в основном ее проверяют самовольно СБшники, для работы требуют справки о судимости, а там ее нет.

Здравствуйте. Давность исполнения наказания начинает исчисляться с момента вынесения постановления, которое утрачивает законную силу по истечении 2 х лет. Если за этот время постановление так и не реализовано, то его можно считать аннулированным. Повторного привлечения по тому же правонарушению быть не может (ст.4.1 п.5).КоАП. Желаю удачи. В.

Отправляют ли решение суда по административному правонарушению за мелкое хищение на работу.

Нет, не должны отправить данное решение суда по месту работы, только в исключительных случаях.

У меня административное правонарушение, мелкое хищение чужого имущества, через сколько из базы исчезнет?

Добрый день Севил. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. А вот насчет исчезнет с базы, вопрос другой. С массива информационного центра МВД России информация удалена не будет очень долго.

Здравствуйтес скажите у моей сестры было административное правонарушение по статье мелкое хищение в магазине на сумму меньше 1000, ей суд присудил исправительные работы виде 30 часов, но она так и не отходила их и не отработала так как не было исполнительного листа на руках до приставов не дозвонились в течение полу года. Вопрос в том прошол год уже могли с неё снять эту административное нарушение или нет? И что делать если не сняли? И через сколько оно снимается?

Ст. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания. Ч. 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. А учитывая, что пристав «забил», я думаю, уже о ней и не вспомнят. Однако, судебный пристав, имеет право составить протокол — 32.12 КоАП РФ, ч. 12. — В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Но я думаю, у них даже информации о них нет, таковые реалии плохой работы ФССП.

Состою на учете в пнд. Совершил административное правонарушение мелкое хищение в магазине, какая будет за это ответственность есть инвалидность?

Инвалидность не освобождает от административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ. Но факт инвалидности может быть принят судом как смягчающее обстоятельство. Штраф будет скорее всего.

Смогу ли устроиться на скорую, если у меня есть административка за мелкое хищение?

Можете устроиться, административные правонарушения никакого значения не имеют.

Наличие административных взысканий не может быть отказом в приме на работу.

Сделала мелкое хищение на 460 р.Составили административное правонарушение. О результате сообщат дополнительно. На работу сообщат или нет?

Нет, в настоящее время на работу об этом, любых административных правонарушениях на работу не сообщают. Но в базу совершенных административные правонарушения попадете.

Важно! Вместе с тем покушение на мелкое хищение не содержит состава административного правонарушения, а потому производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. Как понимать покушение на мелкое хищение? Спасибо.

Уважаемый Саша! Сообразно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. КоАП РФ не содержит нормы ответственности за приготовление и покушение на административное правонарушение, в связи с чем производство по делу и было прекращено. Вопрос о законности такого решения — другая история.

Может ли гражданин, совершивший административное правонарушение — мелкое хищение, быть привлечен к уголовной ответственности?

Добрый день! Если речь идёт о краже, то нет. Чтоб наступила уголовная ответственность необходимо, чтоб стоимость украденного превышало 2500 р. Если более подробно опишите ситуацию, постараюсь все разъяснить.

Да может, при одном условии, прямо установленным законом. Лицо совершившее административное правонарушение, называемое мелким хищением, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), при условии, если оно ранее уже привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), и вновь совершило аналогичное правонарушение.

Теоретически может, если его не правильно привлекли к административной отвественности, вместо того, что бв возбудить уголовное дело, такое бывает иногда, по не знаю, за мзду и т.д.

Скажите пожалуйста сколько висит в базе МВД административка мелкое хищение. Или это на всю жизнь?

Здравствуйте! Данные по административному правонарушению хранятся в базе МВД постоянно и они оттуда не подлежат удалению.

Добрый день! Лицо считается привлеченным к административной ответственности в течение 1 года поле исполнения наказания. Спустя это время можно обратиться в суд с требованием обязать исключить такие сведения из базы МВД.

Нам с подругой по 17 лет. Совершили административное правонарушение — мелкое хищение. Если мы не придём на рассмотрение дела, то могут ли нам дать вместо штрафа, посадить на 15 суток?
А если штраф, то сколько?

— влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Нужно придти и защищаться в суде, ссылаться на какие-то обстоятельства, раскаиваться и т.п. :sm_aa: :sm_ah:

Будет ли висеть административное правонарушение за мелкое хищение, если меня не вызвали в суд в течении года?

Здравствуйте. Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования» (с изменениями и дополнениями) В базе сохранено.

Имелось административное правонарушение (мелкое хищение) совершенное 15 июля 2015 года, был суд, состоявшийся 31 июля который вынес приговор — 3000 рублей штраф. Штраф уплачен в назначенный срок. 2 сентября 2017 года (спустя 2 года 1 месяц и 2 дня после суда по административному правонарушению) совершено уголовное преступление по п. а, ч. 3, ст 158. Имеет ли право суд принять административное правонарушение (срок давности 2 года) как отягчающее обстоятельство при вынесении наказания? Спасибо.

Здравствуйте. Перечень статьи 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание» исчерпывающий. Вашего случая в нём нет. Нет, не имеет.

Знакомый неоднократно задерживался за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП). Сейчас ему за неоднократность нарушения ст. 7.27 грозит уголовное наказание по ст. 158 УК. Это возможно? Если да то в каком конкретном нормативном акте такая ситуация прописана.

Добрый день, уважаемый посетитель! Нет. За неоднократность мелкого хищения уголовная ответственность не наступает Всего доброго, желаю удачи!

Добрый день! В данном случае если сумма хищения не превышает 2500 рублей, то в таком случае применяется ст. 7.27 КоАП РФ, уголовная наказание грозит в случае квалифицирующих признаков, где не имеет значения сумма ущерба.

Здравствуйте! Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Совершение повторного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, отныне образует состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ — мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, регулируется вступившими в силу изменениями в УК РФ от 15.07.2016. УК РФ Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

У меня административное правонарушение было за «мелкое хищение», где-то 4-5 лет назад. Состоялся суд. Штраф оплочен и щас мне это мешает при устройстве на работу! Как от этого можно избавитсья?

Здравствуйте. Из базы информационного центра вы никак не уберете сведения о том, что вы ранее привлекались по административному правонарушению. Но очень странно, что работодатель нашел эти сведения. Обычно при приеме на работу спрашивают справку о несудимости. А эти сведения никто не запрашивает. Скорее всего у работодателя есть знакомые в полиции, которые предоставили ему эти сведения. Административное правонарушение не должно быть препятствием к устройству на работу, это же не уголовное наказание.

Привлекли
к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ., — мелкое хищение,
Где может сказаться при устройстве на работу может сказаться или брату если он захочет пойти в омон или полицию.

Добрый вечер! Где угодно может сказаться.. В ОМОН и полицию с такой характеристикой точно не возьмут, хотя это и не судимость, но отбор строгий.

Совершил мелкие хищения чужого имущества, предусмотренные статья 7.27 часть 2 КоАП (всего три эпизода на сумму 1200,1500 и 2000 рублей соответственно по закупочной цене). Все три хищения были совершены в один день из одного торгового центра, все похищенные вещи изъяли.
1) Грозит ли мне в данном случае уголовная ответственность? Раньше к административной ответственности по ч.2 ст 7.27 КоАП не привлекался, привлекался по ч.1 ст. 7.27 КоАП.
2) Возможно ли что меня засудят сначала по одному эпизоду, чтобы потом завести уголовное дело по ст.158.1 УК РФ? Или будет просто три административных наказания?
Спасибо.

Здравствуйте. Сумма похищенного более 2500 рублей, кражи Вы совершили в один день, при таких обстоятельствах Вас привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Недавно я совершил мелкое хищение (Административное правонарушение) в магазине. Может ли меня не пропустить служба безопасности на работу в магазин?

Здравствуйте! Вполне, служба безопасности, может не пропустить. В случае, требуйте отказ в приеме на работу и обжалуйте в суде.

Если год не прошел с момента назначения административного правонарушения (мелкое хищение), может ли работодатель отказать трудоустроить?

КоАП РФ, Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Дело в том что у меня 2 административных правонарушений. Мелкое хищение в супермаркетах. Мой гражданский муж хочет устроиться на работу на завод. Не повлияет ли мои нарушения к его новой работе? Мы с ним официально не расписаны. Может ли служба безопасности проверить и гражданскую жену?

Здравствуйте. Вы с точки зрения семейного законодательства родственниками не являетесь. В анкете при приеме на работу если Вас не указал сожитель, по ошибке, как жену, то Ваши опасения напрасны.

Через сколько времени с меня снимается административное правонарушение по факту мелкое хищение?

Здравствуйте. Согласно ст 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Через год после его совершения вы считаетесь не привлекавшимся к административной ответственгости, но как характеризующий материал вы все равно остаетесь ранее привлекавшимся по этой статье.

Информация не снимается и не удаяется. , поскольку информация о ранее совершенных правонарушениях, в том числе административным, хранится очень много лет. Поэтому любая проверка это может показать. Вот недавно делали запрос и вскрылись административные правонарушения 1 гражданина за 91 год другой вопрос что они не имеют никакого значения для вашей работы, но это уже другая история как говорит один усатый телеведущий.

Я совершила административное правонарушение (мелкое хищение). Со своим трудоустройством знаю: в банки и правоохранительные органы не устроюсь. А есть какие-нибудь санкции на моих сблизких при их трудоуйстройстве на важные должности в полиции, суде, банках, ФСБ и пр?

Здравствуйте. На Ваших близких никаких санкций нет и не будет; о Вас вообще не имеют права даже спрашивать у посторонних людей.

— Здравствуйте, ни в какие органы указанные вами в полицию, суд, банк, ФСБ, их на работу (службу) не примут. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуй Надежда. У ваших детей могут возникнуть проблемы при трудоустройстве в правоохранительные органы. А в банках тоже служба безопасности проверяет все информацию.

Нет, из-за совершения административного правонарушения на Ваших близких никакие санкции накладываться не будут. Это касается только уголовной ответственности.

Совершила мелкое хищение (административное правонарушение), заявление уже написано. Может ли истец прекратить дело за примирением сторон? Какие последствия это будет иметь для меня в будущем (трудоустройство, разрешение на оружие и пр.)? Повлияет ли этот инцидент на устройство мужа в государственную службу или правоохранительные органы?

Добрый день! Дела об административных правонарушениях не подлежат прекращению за примирением сторон. Вам придется понести ответственность. На трудоустройство мужа на госслужбу это не повлияет.

Добрый день! В отношении административного правонарушения такое не предусмотрено. Информация об этом будет содержаться в ИЦ МВД, если ваш работодатель или вашего мужа захочет, он сможет сделать запрос и получить эту информацию.

4 года назад было совершено административное правонарушение (мелкое хищение). помешает ли этот факт устроиться на работу в полицию или обэп.

Как быть немогу устроится на раб. Непрохожу сб.Есть административка судом дана.1000-Мелкое хищение. Я неоплатила. Может оплатить или что делать чтобы непробивалась?

Всю жизнь будет пробиваться. ничего не сделаете.

Я совершил административное правонарушение по статье 7.27 коап РФ мелкое хищение. Оплатил штраф. Подскажите, пожалуйста, как долго будет храниться информация в базе данных мвд и удаляется ли она безвозвратно и полностью по истечении срока хранения?

Совершил в Саратове, живу и работаю в СПб, зарегистрирован в Мурманске.

Административка погашается через год. В базе тоже столько-же хранится. Информация не удаляется. Например, если суд запросит, то выдадут эту информацию. Но, запрашивают-то , например, Работодатель, только информацию о судимости по уголовным преступлениям.

Источник: https://liberty64.ru/pokushenie-na-administrativnoe-pravo.html