Ходатайство о приобщении доказательств в арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о приобщении доказательств в арбитражный суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вполне вероятно, что судья уже знает о калькуляторе и охотно согласится с расчётом без дополнительных проверок. Ниже перечиселен список официальных сайтов судов, которые поделились ссылкой на наши калькуляторы, как образец для расчётов. Помочь людям.

Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов

• Арбитражные споры
  • Арбитражное право
  • Арбитражный процесс
  • Отличия апелляции от кассации
  • Инструкция по защите в арбитражном процессе
    • Как выиграть арбитражный суд
    • Предстоит арбитраж? Что делать
• Право на обращение в арбитражный суд
  • Ознакомление с материалами дела
  • Ходатайство об ознакомлении в суд
  • Ходатайство о переносе судебного заседания в арбитражном суде
  • Разъяснение решения суда
    • Заявления о разъяснении в суд
  • Как отозвать исковое заявление из арбитражного суда
• Взыскание убытков в арбитраже
  • Взыскание судебной неустойки
  • Взыскание ущерба
  • Взыскание упущенной выгоды
  • Иск о возмещении убытков
• Досудебный порядок урегулирования
  • Как написать досудебную претензию
  • Ответ на досудебную претензию по задолженности
• Как заключить мировое в арбитражном процессе
  • Образец Мирового соглашения в арбитражный суд
  • Заявление об утверждении мирового
• Выдача исполнительного листа арбитражным судом
  • Заявление о выдаче исполнительного листа
• Как заверять копии документов
  • Какие копии являются доказательством
• Процессуальные сроки в арбитражном процессе
  • Постановление ВАС РФ №99 от 25.12.2013
  • Срок исковой давности по арбитражу
  • Срок рассмотрения иска в арбитраже
  • Срок подачи иска в арбитражный суд
  • Срок для устранения ошибок в иске
  • Срок для принятия иска судом
• Обеспечение иска судом
  • Ходатайство об обеспечении иска
• Составление искового заявления в арбитражный суд
  • В какой арбитражный суд подавать иск
  • Встречное исковое заявление в арбитражный суд
    • Образец встречного искового заявления в арбитражный суд
  • Документы к исковому заявлению в арбитраж
    • Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов
  • Заявление в арбитражный суд о выдаче судебного приказа
  • Заявление в арбитражный суд об отказе от иска
  • Заявление уточнении исковых требований арбитражный суд
  • Как отозвать исковое заявление из арбитражного суда
  • Отзыв на исковое заявление в арбитраж
    • Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд
  • Рассмотрение искового заявления в арбитражном суде
  • Проценты за пользование чужими денежными средствами
• Составление апелляционной жалобы
  • Восстановление срока
    • Ходатайство о восстановлении срока
  • Заявление об исправлении судебной ошибки
  • Образец апелляционной жалобы
  • Образец отзыва на апелляционную жалобу
  • Срок подачи апелляционной жалобы
• Составление кассационной жалобы в арбитражный суд
  • Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в арбитраж
    • Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в арбитражный суд
  • Образец кассационной жалобы в арбитражный суд
  • Образец отзыва на кассационную жалобу в арбитраж
  • Срок подачи кассации в арбитражный суд
• Составление надзорной жалоба в арбитражный суд
  • Срок подачи надзорной жалобы на решение арбитражного суда
  • Восстановление сроков надзорной жалобы в арбитраж
  • Образец надзорной жалобы на решение арбитражного суда
  • Правовые аспекты жалобы на решение Верховного Суда
• Судебные расходы в арбитражном процессе
  • Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе
    • Заявление о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
  • Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе
  • Распределение судебных расходов в арбитражном процессе
• Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд
  • Заявление в арбитражный суд о возврате госпошлины
  • Заявление в налоговую о возврате госпошлины
  • Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд

Положения ст. 41 АПК РФ дают право лицам, принимающим участие в судебном разбирательстве, заявлять разного рода ходатайства, в том числе о приобщении документов.

Особенности ходатайства о приобщении документов

Документы приобщаются к материалам дела путем подачи ходатайства и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела, является процессуальным средством для расширения доказательственной базы по конкретному делу.

Ходатайство может быть подано одним из следующих способов:

• в письменной форме;
• электронной;
• устной (с обязательным занесением в протокол судебного заседания).

По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

В _______________________ арбитражный суд

Заявитель: ______________________________
(наименование или Ф.И.О., процессуальный статус)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Представитель заявителя: ________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Истец: __________________________________
(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Ответчик: _______________________________
(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _________________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
адрес электронной почты: ________________

Ходатайство (заявление)
о приобщении к делу дополнительных документов (Образец)

Заявитель является ____________________________ (указать процессуальный статус) по настоящему делу.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право:

• представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
• участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно:

________________________________, заявитель считает необходимым приобщить к рассматриваемому делу следующие дополнительные документы: __________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 1 ч. 1 ст. 41, ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Копии дополнительных документов к делу.
2. Копии ходатайства (заявления) и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. № ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано ходатайство (заявление).

Заявитель (представитель)
___________________
(подпись)

Особенности подачи ходатайства

Копии приложений к ходатайству о приобщении к материалам дела, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно ознакомиться в нашей статье: Как заверять копии документов в арбитражный суд.

Источник: https://suvorov.legal/hodatajstvo-v-arbitrazh-o-priobshhenii-dokumentov/

Ходатайство о приобщении документов

• Госпошлина — квитанции
• Образцы документов
  • Гражданские дела
  • Уголовные дела
  • Семейные споры
  • Административные дела
  • Медицинские споры
  • Миграционные споры
  • Арбитражные дела
  • Исполнительное производство
  • Прочие полезные документы
• Калькуляторы online
• Кодексы и законы

«Ваше право» – юридическая помощь гражданам и организациям в соответствии с мировыми стандартами юриспруденции.

Скачать образец
Ходатайство о приобщении документов в Арбитражный суд:

В [наименование Арбитражного суда,
куда подается ходатайство]

Истец:
[Наименование организации,
ИНН, КПП, ОГРН, адрес и
номер телефона для связи]

Ответчик:
[Наименование организации,
ИНН, КПП, ОГРН, адрес и
номер телефона для связи]

В производстве [наименование Арбитражного суда] находится дело №[номер дела] по иску [сведения об истце: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН] к [сведения об ответчике: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН] о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере [указать в рублях].

Согласно пункту 1 статья 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Приобщить к материалам дела №[номер дела] следующие документы: [перечень документов].

Данные документы подтверждают следующее [кратко описать обстоятельства, подтверждаемые документами].

Приложение:
— [приобщаемые документы];
— доверенность, подтверждающая полномочия на подписание ходатайства.

______________ [подпись] /______________ [Ф.И.О.]

Перезвоним и проконсультируем, при необходимости дистанционно подготовим документы или запишем на прием в офисе.

Источник: https://advokat-amirova.com/poleznoe/obrazcy-dokumentov/arbitrazhnye-dela/hodatajstvo-o-priobshhenii-dokumentov/

Образец ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу. 2018 г

Арбитражный суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

Истец ( Ответчик по встречному иску): ОАО __

Ответчик ( Истец по встречному иску): ООО ___

о приобщении дополнительных доказательств по делу. 2018 г.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО ___ к ООО __ о взыскании ___руб.

Исковые требования ОАО» __» базируются на факте неисполнения ООО ___ обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки №_ от 06.07.20__ ( далее – « Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: г. Тула, ул.___

При этом у Ответчика имеются встречные имущественные требования к Истцу, связанные с ненадлежащей оплатой выполненных подрядных работ по Договору. Данные требования Ответчик сформулировал во встречном иске, поданном в Арбитражный суд г. Москвы 3.08.201_.

ООО ____ представляет дополнительные доказательства по делу, подтверждающие фактическое выполнение части работ по Договору для ОАО _______ по крышной установке на здании по адресу г. ___ и использование результата данных работ Истцом в своей деятельности:

Документы по выполнению субподрядными организациями проектных работ и работ по изготовлению, монтажу и установке крышной конструкции: договоры и/или акты выполненных работ, подписанные ООО ______ по выполненным этими субподрядными организациями работам:

1) К Договору № __ об оказании услуг от 11.07.2011 с ООО ______ ( привлечено третьим лицом Определением от 13.02.2013) на оказание услуг по разработке по разработке проектной документации для рекламной конструкции, расположенной на крыше здания ___:

Копии разработанных данной организацией проектов КМ _______ и ЭО ___) по Крышной установке, Уведомления ООО ___ о готовности выполненных работ, Акта сдачи-приемки работ, Акта о передаче проектной документации.

2) К Договору №__ от 26.07.201_ с ООО ____ ( привлечено третьим лицом Определением от 13.02.201_) на выполнение работ по установке закладных деталей и монтажу опорной рамы для рекламной конструкции, расположенной на крыше здания по адресу: г. ______1:

Копии Акта №1 от 15.08.201_ г. о приемке выполненных работ ( форма КС-2) за август 201_ г., Справки о стоимости выполненных работ и затрат ( форма КС-3) №1 от 15.08.201_г.

3) Копия Договора субподряда №02 СП/12-201 от 2.12.20_ с ООО ___ на выполнение работ по изготовлению и монтажу элементов металлоконструкций по реконструкции части комплекса зданий для размещения Центра сопровождения клиентских операций ( ЦСКО) _____ по адресу: г. _____ и сметы ( Приложение №2 к договору), а также Копии Акта №_ от 7.12.201_ г. о приемке выполненных работ, Справки №1 от 7.12.201 г. о стоимости выполненных работ и затрат.

4) Договор с ООО ___ на выполнение работ по восстановлению проектных слоев в конструкции кровли, с демонтированных в связи с необходимостью монтажа рекламных вывески, на объекте: Комплекс зданий Центра сопровождения клиентских операций ____ расположенных по адресу ___ (__ ).

Работы по данному договору были выполнены и сданы субподрядчиком без оформления акта выполненных работ ( в виде одного документа).

Данные работы, выполненные силами субподрядных организаций, отражены в том числе в направленных Ответчиком в адрес Истца для принятия работ по Договору Исполнительной смете от 15.02.201_, Акте КС-2 от 13.02.20__ на сумму 4 289 123 руб., Акте КС-3 от 13.02.201_ на сумму 4 289 123 руб.

Кроме того, ООО _________ представляет в качестве дополнительных доказательств по делу следующие фотографии:

1) Две цветные фотографии формата 10х15 см., на которых виден установленный на крыше здания каркас рамной установки ( опорная рама крышной установки).

Данные фотографии были сделаны в середине января 201_ г. Эти фотографии также подтверждают фактическое выполнение части работ по Договору для ОАО ________ по крышной установке на здании по адресу +++++++++++++++++, в частности, работ по изготовлению каркаса крышной конструкции и ее установке на крыше здания, от принятия данных работ Истец отказался.

2) Цветная фотография формата 20х13,5 см., на которой виднеется уже изготовленная полностью вывеска ________________.

Эта фотография сделана в конце сентября 201__ г., то есть уже после обращения Истца с основным иском к Ответчику, а также после обращения Ответчика со встречным иском к Истцу.

Данная фотография также подтверждает фактическое использование Истцом в своей предпринимательской деятельности результата работ, выполненного Ответчиком, от принятия которых ОАО _________ необоснованно отказался своим письмом от 28.02.1_ №______.

В этой связи, руководствуясь положениями ст.ст. 41, 65 АПК РФ,

Приобщить к материалам дела в качестве дополнительных доказательств указанные выше документы по выполнению привлеченными ООО _______ субподрядными организациями работ для ОАО __________ и фотографии.

1. Копия проекта КМ ______________.
2. Копия проекта ЭО _________.
3. Копия акта сдачи-приемки по работам, выполненным ООО _________.
4. Копия акта ( КС-2) №1 от 15.08.201_ и справки КС-3 от 15.08.201_ по работам, выполненным ООО ______ по Договору №15 от 26.07.201_.
5. Копия Договора субподряда №02 СП/12-201_ от 2.12.201_.
6. Копия акта ( КС-2) №1 от 7.12.201_ и справки КС-3 от 7.12.201_ по работам, выполненным ООО _________.
7. Копия Договора от 2011 г. с ООО ________.
8. 2 фотографии формата 10х15 см.
9. Фотография формата 20х13,5 см.

Представитель ООО __________________ ____________

по доверенности ( копия имеется в деле)

Источник: https://www.s-u-d.ru/praktika/formy-dokumentov/1885/

Ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в арбитражном процессе

ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела доказательств

Тринадцатый Апелляционный суд

191 015 г. Санкт-Петербург

Суворовский проспект д. 65

Истец: ТСЖ «Янтарный берег № 1»

председатель Соловьева Елена Юрьевна

Адрес место нахождения: 196 128 г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1.

ИНН 7810067006, КПП 781001001, ОГРН 5067847128971

тел. 368 – 12 – 19 или 368 – 12 – 20

в лице уполномоченного представителя по доверенности Волковского Анатолия Николаевича

Адрес для переписки: 196 128 г. Санкт-Петербург

ул. Варшавская дом 23 корп. 1 к. ххх

Ответчик: ООО «Фирма «ЛЭК Истейт».

Генеральный директор С. А. Смирнов

Юридический адрес: 197 198 г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова дом 16 литера А корпус 2.

Почтовый адрес: 196 066 г. Санкт-Петербург,

Московский пр. дом 195 а/я 205.

по делу А56-87868/2009

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении к материалам дела доказательств

Фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением от 04 декабря 2009 года к фирме ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ». В исковом заявлении Истец, т.е. фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» просит взыскать с Ответчика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» денежные средства в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей на устранение недостатков по факту протекания крыши подземной автостоянки.

На протяжении всего периода эксплуатации жилого комплекса Янтарный берег № 1 крыша подземной автостоянки протекает от естественных климатических осадков. Соответственно эксплуатация подземной автостоянки затруднена, т.е. не возможна, так как сточные воды стекают на припаркованные (стоящие) на автостоянке транспортные средства. Кроме этого, весной и осенью из-за обильных осадков в подземной стоянке накапливаются сточные воды.

Основанием для обращения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области стало заключение специалиста за № 597/16-СЗ от 24 ноября 2009 года, в котором указано, что:

Стоимость работ по проведению паркинга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корпус 1 в состояние, соответствующее нормативным требованиям по объемам, определенным по результатам осмотра объекта исследования составляет 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей.

Таким образом, на восстановление крыши подземной автостоянки в соответствующее нормативным требованиям состояние необходимо денежная сумма в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей.

В ходе судебного разбирательства 27 апреля 2011 года по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-23289/2010) Ответчика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-87868/2009 принятое судьей Закржевской Э.С. возникла необходимость представления Истцом дополнительных доказательств.

Представителю Истца необходимо было предоставить список собственников парковочных мест в паркинге и предоставить доверенности, которыми собственники мест в паркинге наделили представителя ТСЖ полномочиями на представление их интересов в арбитражном суде по факту протечки крыши в подземном паркинге.

Адвокатский кабинет Волковского Анатолия Николаевича свидетельство о регистрации адвокатского образования № 78 АК 00059 действующий на основании договора за № 2009/667-К «на оказание услуг» в интересах фирмы ТСЖ «Янтарный берег № 1» сделал запрос на имя начальника управления кадастра недвижимости, Госпожи Богомоловой В. А. (см. приложение).

В запросе указывалась просьба сообщить:

1. имеет ли кадастровый номер помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1.
2. сдавались (передавались) ли документация от застройщика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» на помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1.
3. происходила ли регистрировали прав собственности на помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1.
4. сообщить ф.и.о. собственников помещения 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1, если таковые имеются.

В полученном ответе за № 3939 от 22 апреля 2011 года из управления кадастра недвижимости (см. приложение) указано, что:

Настоящим сообщаем, что по сведениям кадастра недвижимости по состоянию на 21 апреля 2011 года, объект недвижимости в составе помещения 28-Н, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1 литера А, государственный учет не проходил.

Таким образом, строительная фирма ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ», т.е. Ответчик до настоящего времени не передала техническую документацию в ФРС для регистрации права собственности дольщиков на помещение 28-Н. В связи с этим дольщики (покупатели стояночных мест) не могут оформить надлежащим образом право собственности на подземный паркинг. Соответственно Истец ТСЖ « Янтарный берег 1» не может представить список собственников парковочных мест в паркинге, являющимся частью жилого дома по адресу ул. Варшавская дом 23 корп. 1 находящегося на балансе ТСЖ « Янтарный берег-1» с 01 июля 2007 года.

Стоит так же отметить, что предоставить генеральные доверенности от собственников подземной автостоянки для представления их интересов в суде по факту протечки крыши в подземном паркинге не представляется возможным. Генеральные доверенности (нотариальные доверенности) оформляются на основании свидетельства о регистрации права собственности. Имеющиеся долевые договора на строительство парковочных мест не дают основания оформить надлежащим образом генеральные доверенности на представления интересов в суде физических лиц.

В соответствии со статьей 7 «Гарантии качества, предусмотренные договором» ФЗ за № 214 Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ указано, что:

1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Исходя из требований Истца, т.е. фирмы ТСЖ « Янтарный берег 1» объект строительства построен застройщиком (фирмой ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ») с недостатками общедолевого имущества (кровли паркинга), которые делают его непригодным для дальнейшего использования, участниками долевого строительства.

Кроме этого, на общем собрании членов ТСЖ « Янтарный берег-1» 14 марта 2009 года большинством голосов было принято решение:

ГОЛОСОВАЛИ: за – 6279,5 голосов, против-24,3 голосов, воздержалось- 197,1 голоса

Постановили: обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к застройщику ООО «Фирма ЛЭК ИСТЕЙТ» о взыскании денежных средств на ремонт общедолевого имущества (кровли паркинга) и взыскании всех понесенных расходов. Цену иска, т.е. стоимость восстановительных работ соответствующих требованиям определить после проведения строительной экспертизы паркинга.

Таким образом, большинство собственников проголосовали за обращение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к застройщику ООО «Фирма ЛЭК ИСТЕЙТ» о взыскании денежных средств на ремонт общедолевого имущества (кровли паркинга).

В соответствии со статьей 291 ГК РФ и статьями 135, 138 ЖК РФ предоставляют собственникам квартир право образовать ТСЖ для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома и защиты своих прав, в том числе и в отношениях с третьими лицами (в нашем случае – с застройщиком).

Дольщики, ставшие полноправными собственниками жилых помещений и образовавшие ТСЖ, тем самым передали последнему право выступать их представителем в отношениях с третьими лицами. Поэтому ТСЖ может быть Истцом в спорах с застройщиками (Постановление ФАС ДВО от 15.12.2009 № Ф03-5888/2009 и др.) о недостатках, выявленных в отношении общего имущества жильцов (постановления ФАС ЗСО от 07.09.2010 № А03-6458/2009, ФАС УО от 14.04.2010 № Ф09-2482/10-С2 и т. д.) и имеет право выступать в судебных спорах по вопросам общедолевого имущества, находящего у него на балансе, без предоставления доверенностей от собственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 41, 66 АПК РФ ПРОШУ:

1. приобщить к материалам дела А56-87868/2009 документы, подтверждающие тот факт, что строительная фирма ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ», т.е. Ответчик до настоящего времени не передала техническую документацию в ФРС для регистрации права собственности дольщиков на помещение 28-Н (на подземный паркинг).

1. копия ответа за № 3939 от 22 апреля 2011 года
2. копия запроса за № 00198 от 12 апреля 2011 года.
3. копия акта приемки передачи многоквартирного дома.
4. копия распоряжения ввода в эксплуатацию многоквартирного дома.
5. копия протокола общего собрания от 14 марта 2009 года.
6. выписка из протокола от 14 марта 2009 года.

Всего __________ листов.

по доверенности от 10 ноября 2009 года

Волковский Анатолий Николаевич

Обратите свое внимание и на другие разделы:

У нас работают только лучшие адвокаты г. Санкт-Петербурга. И Вы можете в этом сами убедиться задав вопрос адвокату по телефону. После получения консультации не останется ни каких сомнений в квалификации наших сотрудников. Мы рады будем Вам помочь и оказать квалифицированную юридическую помощь.

О несовершенстве законодательных положений и спорных вопросах правоприменительной практики – в нашем материале.

Источник: https://9001545.ru/hodatajstvo-o-priobshchenii-k-materialam-dela-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-processe.html

Похожие записи:

• Снос домов в реутове 2015 2021 список
• Проводки По Списанию Права Использования Программы В 2021 Году
• Льготы по налогам пенсионерам в 2020 году в ростовской области