Белые пятна агентского договора. Регулирование отношений агента и принципала.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Белые пятна агентского договора. Регулирование отношений агента и принципала.». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

При высоком спросе на некоторые направления мест может не хватить на всех, особенно в сезон летних отпусков. Выходное пособие при определенных условиях. Приобрести билет на перелет на воздушном судне в нужное место за наличные.

«Белые пятна» агентского договора

О тношения сторон агентского договора регламентируются главой 52 ГК РФ «Агентирование».

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Именно последнее положение впоследствии станет камнем преткновения налоговиков, финансистов и судебных инстанций, но речь об этом пойдет позднее.

Что касается вознаграждения агента, то его размер и порядок выплаты определяются в агентском договоре. В случаях же, когда цена в договоре не указана и не может быть определена исходя из его условий, исполнение обязательств по договору должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Гражданский кодекс предусматривает возможность ограничения прав как агента, так и принципала. К примеру, агентский договор может содержать условие об обязанности принципала не заключать аналогичные договоры с иными агентами, действующими на определенной территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, идентичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. В свою очередь агент может быть ограничен в возможности заключать аналогичные агентские договоры с другими принципалами, обязательства по которым должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Однако условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо только покупателям (заказчикам), находящимся или проживающим на определенной в договоре территории, являются ничтожными. Таким образом, законодатели не позволяют ограничивать круг третьих лиц, которым агент может реализовывать продукцию, работы, услуги, то есть не допускается дискриминация отдельных категорий потребителей.

Агент вправе заключать субагентские договоры, если иное не предусмотрено агентским договором, с другими лицами, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть зафиксирована обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания его конкретных условий.

При этом действие агентского договора может быть прекращено по трем основаниям, указанным в статье 1010 ГК РФ.

Агентский договор прекращается вследствие:

• отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;
• смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
• признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Рассмотрим порядок учета работы по агентскому договору у принципала и у агента (см. Пример 1).

Компания ООО «Агент» реализует услуги ООО «Принципал», принимая вещи в химчистку на фабрике ООО «Принципал». Согласно заключенному договору размер вознаграждения ООО «Агент» составляет 10% от суммы договоров с контрагентами (их общая стоимость составила 500 000 рублей). По условиям агентского договора полученные от клиентов средства перечисляются на счет ООО «Принципал» за вычетом агентского вознаграждения.

В бухгалтерском учете ООО «Агент», работающем на общей системе налогообложения, операции по агентскому договору отражены проводками:

• Дебет 62 Кредит 76-5 – 500 000 руб. – отражена выручка от реализации услуг ООО «Принципал»;
• Дебет 51 Кредит 62 – 500 000 руб. – поступила оплата от покупателей;
• Дебет 76-5 Кредит 90 – 50 000 руб. – начислено агентское вознаграждение (500 000 х 10%);
• Дебет 90-3 Кредит 68-2 – 7 627 руб. – начислен НДС на агентское вознаграждение (50 000 х 18% / 118);
• Дебет 76-5 Кредит 51 – 450 000 руб. – перечислена оплата от покупателей на счет ООО «Принципал» за вычетом агентского вознаграждения.

В соответствии со статей 156 и подпунктом 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ денежные средства, полученные агентом в ходе исполнения агентского договора, не включаются в налоговую базу по НДС и налогу на прибыль. Выручкой общества будет только агентское вознаграждение, включающее сумму налога на добавленную стоимость, на которую агенту следует выставить счет-фактуру и зарегистрировать его в книге продаж.

Однако агенту надо быть готовым к тому, что ему, возможно, придется доказывать в суде тот факт, что по подобным договорам он выступал именно в качестве агента, а не, к примеру, субподрядчика.

С этой точки зрения интересно постановление Тринадцатого арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от 11.02.2008 г. по делу № А56-19595/2007.

Общая сумма налоговых претензий составила более 6,5 миллионов рублей.

Арбитры при рассмотрении материалов дела пришли к выводам.

В апелляционной жалобе налоговая инспекция неправомерно указывает, что домовладельцы – физические лица не создавали ТСЖ и не давали ООО каких-либо поручений. Между тем в домах под управлением ТСЖ, в которых ООО был организован сбор денежных средств, проживает несколько тысяч домовладельцев, тогда как в соответствии с актом проверки налоговым органом было опрошено 148 физических лиц. Более того, согласно статье 48 Федерального закона от 15.06.1996 г. № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья», действовавшего в рассматриваемый период, ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме может быть образовано заказчиком, застройщиком или иным физическим или юридическим лицом, включая органы госвласти и местного самоуправления, или группой лиц, которые действуют совместно и имеют или будут иметь право собственности на вновь создаваемое имущество. Следовательно, ТСЖ могли быть созданы и без участия отдельных домовладельцев. При этом факт их неосведомленности о его создании не означает, что соответствующие ТСЖ не существовали и не управляли домами.

Далее рассмотрим бухгалтерский учет вышеуказанного договора и налогообложение этих операций у принципала.

Учитывая, что ООО «Принципал» работает на общей системе налогообложения, операции отражены в учете проводками:

• Дебет 62 Кредит 90 – 500 000 руб. –отражена выручка от реализации услуг;
• Дебет 90-3 Кредит 68-2 – 76 271 руб. (500 000 руб. х 18% / 118) – начислен НДС;
• Дебет 20 Кредит 76-5 – 42 373 руб. –отражено агентское вознаграждение ООО «Агент»;
• Дебет 19 Кредит 76-5 – 7 627 руб. – отражен НДС по агентскому вознаграждению ООО «Агент»;
• Дебет 68-2 Кредит 19 – 7 627 руб. – НДС по агентскому вознаграждению ООО «Агент» принят к вычету;
• Дебет 51 Кредит 76-5 – 450 000 руб. – получены деньги от покупателей за вычетом агентского вознаграждения ООО «Агент».

Налоговой базой по НДС у ООО «Принципал» является общая сумма оказанных услуг, поскольку оно является их исполнителем. Соответственно, налоговой базой по налогу на прибыль будет величина доходов за вычетом НДС и уменьшенная на величину произведенных расходов.

На практике нередки случаи, когда агент принимает от покупателей наличные деньги, предназначающиеся принципалу. На кого в этом случае должна быть зарегистрирована ККТ, если агент действует от имени и за счет принципала?

К сожалению, сумятицу в этот вопрос внесли сами чиновники.

Специалисты ФНС в письме от 20.06.2005 г. № 22-3-11/1115 утверждают, что если сделки совершаются агентом от имени принципала и за его счет с использованием зарегистрированной принципалом ККТ, то к розничной торговле следует относить деятельность принципала, который обязан применять ККТ при продаже товаров.

Ранее Минфин в письме от 08.10.2004 г. № 03-06-05-04/31 высказал свою точку зрения на этот счет. Так, из вопроса налогоплательщика специалистам финансового ведомства следовало, что агент, действующий на основании агентского договора с ООО на продажу товаров общества, заключает договоры с покупателями от имени и за счет принципала, то есть ООО. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ все права и обязанности, вытекающие из сделок агента с третьими лицами, возникают непосредственно у принципала, то организацией, продающей товары с использованием наличных денежных расчетов, является именно ООО. В связи с изложенным финансисты сделали вывод, что кассовый аппарат следует оформить на ООО.

Эти рекомендации вызвали немалую сумятицу прежде всего в арбитражной практике.

Дело в том, что в многочисленных судебных решениях арбитры ссылались на письмо УФНС по г. Москве от 31.01.2007 г. № 09-10/008098, касающееся вопроса расчетов наличными при получении денег агентом для принципала. В нем налоговики, апеллируя к вышеуказанному письму ФНС от 20.06.2005 г. № 22-3-11/1115, подтвердили, что исходя из условий агентского договора получение агентом денег от физического лица не связано с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг, следовательно, у агента не возникает обязанности применять ККТ. Агент выписывает физическому лицу приходный кассовый ордер, а потом за вычетом своего вознаграждения перечисляет деньги принципалу.

В то же время чиновники ФНС и арбитры 1 указывают на пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ (далее – Закон № 54-ФЗ).

Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Правда, позже Минфин в своем письме от 25.05.2006 г. № 03-01-15/4-114 заявил, что применение одной организацией ККТ, зарегистрированной другой организацией, неправомерно. К работе на ККТ могут быть допущены только лица, состоящие в отношениях с организацией, на которую вышеуказанная техника зарегистрирована. При этом от своего имени работает агент или от имени принципала не играет никакой роли.

На практике встречаются случаи, когда стороны агентского договора фиксируют в нем агентское вознаграждение в твердой сумме, которая не зависит от выполненного объема работ. Такая практика удобна, если объемы работ, выполняемые агентом, не разнятся сильно от месяца к месяцу, а также позволяет получать и перечислять оплату вперед.

Если для агента этот способ не несет налоговых рисков, то принципалу следует быть осмотрительнее (см. Пример 2).

Предприятие ООО «3-А» заключило с четырьмя контрагентами договоры по привлечению ими клиентов для общества. Размер агентского вознаграждения по указанным договорам не зависит от суммы оказанных услуг по привлеченным клиентам и составляет:

• по договору № 1 – 15 000 рублей;
• по договору № 2 – 60 000 рублей;
• по договору № 3 – 60 000 рублей;
• по договору № 4 – 15 000 рублей.

В Таблице представлен расчет соотношения размеров агентского вознаграждения и сумм оказанных услуг по привлечению клиентов контрагентами по договорам № 1–4.

Исходя из данных Таблицы, налоговики вполне оправданно могут оспорить правомерность отнесения на затраты агентского вознаграждения в связи с отсутствием его привязки к сумме оказанных услуг по привлечению клиентов. Ведь вполне вероятна ситуация, при которой контрагент получит вознаграждение в указанном размере даже в случае, когда он в течение месяца не привлекает ни одного клиента.

Напомним, что в соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки) налогоплательщика. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Таким образом, в рассматриваемом случае можно говорить об абсолютно неоправданной финансовой политике организации, когда претензии налоговиков будут совершенно обоснованными.

Однако было бы несправедливым представлять эту ситуацию как из ряда вон выходящую. Как правило, она имеет место в том случае, когда арендодателю по какой-то причине запрещено сдавать помещение в субаренду. Соответственно, арендатор не может поставить на учет ККТ. Как следствие – вместо договора субаренды появляется агентский договор (так называемый скрытый договор субаренды). Общеизвестно, что стоимость аренды устанавливается в твердой сумме, величина которой зависит от престижности торгового места, проходимости покупателей и прочих условий. Поэтому возникает риск не только непринятия расходов как экономически оправданных, но и вообще признания этого агентского договора фиктивным, с вытекающими из положений НК РФ, УК РФ и АПК РФ санкциями. В качестве решения этой проблемы можно предложить в таких ситуациях заключать договоры подряда, в которых будут фигурировать заказчик и исполнитель.

Источник: https://delo-press.ru/journals/taxes/nalogovyy-uchet/35572-belye-pyatna-agentskogo-dogovora/

Отношения принципала и агента

предполагают наличие трех существенных элементов. Во-первых, агент должен обладать полномочием изменять правоотношения принципала с третьими лицами и возлагать на принципала личные обязательства. Агент располагает также полномочием на применение правоотношений между собой и принципалом.

Первое является внутренним соглашением между принципалом и агентом, истинным агентским договором. Оно устанавливает права и обязанности этих двух сторон, масштаб полномочий агента и его вознаграждение. Второе является обычным договором, например, купли продажи, но в него вносятся некоторые черты, обусловленные тем, что продавец заключил договор через представителя.

Третье взаимоотношение возникает только в исключительных обстоятельствах [70] . Исключительной особенностью английской правовой системы является то, что в отношениях представительства агент не обязан раскрывать сущность последнего перед третьим лицом. С точки зрения третьего лица, например, иностранного покупателя, здесь возможны следующие варианты:

1) агент не сообщает о принципале и заключает договор от собственного имени, в таком случае он действует за нераскрытого (undisclosed) принципала;

2) агент сообщает о принципале, но не называет его имени, например, подписывает договор от «имени наших принципалов», и, следовательно, действует за неназванного (unnamed) принципала;

3) агент сообщает о существовании принципала и называет его имя, действуя за названного (named) принципала.

Первый из этих трех случаев имеет особое значение для нашего исследования, т.к. раскрывает различие между концепцией агентства, которая характерна для правовых систем, основанных на Commonlaw, включая Великобританию и США. По английскому праву, если агент был должным образом уполномочен принципалом и заключил договор с третьим лицом от собственного имени, т.е. не раскрывая своей представительской сущности, возникают две возможности: право выбора третьей стороной и право принципала на вмешательство. Третье лицо (покупатель) по обнаружении истинных фактов может выбирать: преследовать ему в судебном порядке принципала или его агента. Однако если третья сторона предъявляет судебные требования против одного из этих лиц, то его право выбора ответчика прекращается и иск против другого лица не может быть признан. В двух других случаях покупатель может преследовать в судебном порядке только принципала [71] .

Возникает законный вопрос об обоснованности жесткого разграничения действий от чужого имени и действий от собственного имени. Правопорядки стран континентальной Европы не столь строго придерживаются этого разграничения. В них даже признается, что действия какого-либо лица от собственного имени могут породить правовые последствия для того, за чей счет это лицо действует. Но в обоих случаях определяющую роль играет экономическая подоплека действий участников. И потому следует признать, что общее право с его широким определением понятия представительства как агентства лучше учитывает это обстоятельство, чем право континентальной Европы [72] .

С другой стороны, не следует переоценивать практическое значение этого различия. Об этом свидетельствует упомянутая нами подписанная в Женеве в 1983 г. Конвенция о представительстве в международной торговле товарами.

В целом, можно отметить, что Конвенция представляет собой искусную комбинацию принципов континентального (романо

германского) и общего (англо-американского) права в международной торговле товарами [73] . Она регулирует ситуации, в которых действует «лицо, агент, наделенный прямо выраженной или подразумеваемой компетенцией заключать от имени другого лица, принципала, договоры с третьей стороной о купле-продаже товаров» (ст.1[1]). В ст. 1 (4) разъясняется, что не имеет значения, «действует ли агент от собственного лица или от имени принципала». И хотя в конвенции берется за основу широкое понятие «агентства» общего права и легко удалось достичь взаимопонимания по вопросу о разделении, объеме и прекращении действия «компетенции» агента, тем не менее, большие затруднения вызывал вопрос о правах и обязанностях принципала в случаях, когда обстоятельства таковы, что, хотя договор с третьим лицом заключен агентом «от имени принципала», никто кроме этого агента не может считаться партнером контрагента по данному договору.

Во всяком случае, представляется целесообразным обратить внимание на три положения Конвенции. Во-первых, Конвенция допускает презюмированные полномочия. Презюмируемым, или очевидным, полномочием принято считать полномочие агента, которое представляется таковым другим лицам. Статья 14(2) Конвенции предусматривает: когда поведение принципала убеждает третье лицо добросовестно верить в то, что агент уполномочен действовать от имени принципала и что он действует в рамках такого полномочия, принципал не может предъявить требование третьему лицу со ссылкой на отсутствие полномочия агента. Во- вторых, Конвенция содержит правила о вмешательстве и выборе, когда уполномоченный агент заключает договор с третьим лицом от своего собственного имени (ст.13). В этом отношении Конвенция следует английскому законодательству и не содержит жестких правил континентального права в отношении комиссионера. В-третьих, в соответствии с принципом независимости сторон и их воли, который является фундаментальным правилом в договорном праве всех стран мира, принципал или агент, действующий в соответствии с прямыми или подразумеваемыми инструкциями принципала, могут согласовать с третьим лицом вопрос об исключении всех или некоторых положений Конвенции — (ст. 5).

При исследовании историко-юридического аспекта становления и развития института профессионального коммерческого (торгового) представительства в англосаксонской правовой системе нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что в общем праве нет единства, а действующее законодательство основано не только на общем праве Англии.

Источник: https://sci-book.com/pravo-rossii-kommercheskoe/otnosheniya-printsipala-agenta-62739.html

Особенности агентского договора

Агентский договор – это соглашение, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор, охватывая наряду с действиями юридическими и фактические действия агента, делает его удобным к использованию в таких сферах общественных отношений, как шоу-бизнес (отношения исполнителей с продюсерами и антрепренерами), организация профессиональной спортивной деятельности (отношения агентов, ведущих переговоры со спортивными клубами), в оформлении отношений между артистами (актерами) и специальными актерскими бюро (агентствами), которые подыскивают для них роли. Кроме этого, агентский договор часто применяется в оформлении отношений риелторов (специалистов по недвижимости) со своими клиентами, в деятельности юристов по поручению клиентов и в других сферах.

В качестве общего правила закон устанавливает возмездность агентского договора. Причем, если размер агентского вознаграждения не согласован, применяются общие правила его определения в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Правовое регулирование отношений, основанных на агентском соглашении, осуществляется нормами гл. 49, 51, 52 ГК РФ.

Предметом агентского договора являются совершаемые агентом и имеющие, как правило, длящийся характер юридические и иные действия.

Агентский договор включает совершение и сделок, и фактических действий (например, консультационные или информационные услуги, услуги по подготовке определенной документации, услуги по сбору денежных средств).

Сторонами в агентском договоре являются агент и принципал. В качестве сторон агентского договора могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений без каких-либо специальных требований. Хотя деятельность агента связана в большинстве случаев с осуществлением предпринимательства, в законе нет прямого указания на то, что агент должен иметь статус предпринимателя.

Агентские отношения могут быть оформлены как устно, так и путем выдачи доверенности или заключением письменного договора, причем в договоре допустимо указание на общие полномочия агента. Однако выдача принципалом агенту доверенности обязательна, когда согласно условиям агентского договора он вправе передать свои полномочия на заключение сделок от имени принципала другому лицу. Без выдачи принципалом агенту соответствующей доверенности такое право агента не может быть реализовано.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Конструкция агентского договора отвечает требованиям современного экономического оборота, предполагающего в ряде случаев продвижение товара (услуги) на эксклюзивных условиях на определенной территории. По этой причине и принципалу, и агенту предоставлена возможность наложения договорных ограничений прав контрагента соответствующими условиями агентского договора. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичные агентские договоры с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. Кроме того, договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичные агентские договоры, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, которые установлены в агентском договоре. Как правило, размер агентского вознаграждения складывается из расходов на исполнение агентом возложенного на него поручения, а также из стоимости оказываемых услуг. Если же в агентском договоре не предусмотрен размер агентского вознаграждения, то вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Агентский договор заключается, как правило, на длительный срок, поэтому его стороны устанавливают периодическую отчетность агента. Порядок и сроки представления агентом отчетов определяются в агентском договоре. Судебная практика подтверждает, что если такое условие в договоре отсутствует, то агент не освобождается от обязанности представления отчета. Если принципалом не утверждена форма отчета и агент представил отчет в виде акта сверки или счета на оплату, то такой отчет будет считаться надлежащим в том случае, если принципал не предъявил возражений агенту и оплатил услуги полностью или в части. Не является доказательством выполнения агентом обязательств отчет, в котором не содержатся точные сведения о совершенных действиях.

Агентский договор не является принципиально новым, поскольку содержит основные черты уже известных договоров поручения и комиссии.

Договоры поручения и комиссии главным образом ориентированы на совершение поверенным или комиссионером одного или нескольких конкретных действий. Агентский же договор направлен на регулирование, как правило, долговременных отношений, особенно в области предпринимательской деятельности.

Предмет агентского договора значительно шире и включает в себя, помимо совершения посредником сделок или иных юридических действий в интересах представляемого, также и выполнение фактических действий (например, поиск квартиры риелтором для клиента).

Общим для всех трех разновидностей посреднических договоров является то, что посредник в них действует в интересах другой стороны и за ее счет. При этом если поверенный действует только от имени другой стороны (доверителя), а комиссионер – только от своего имени, то в агентском договоре возможны оба варианта. Соответственно, агентский договор может быть построен либо по модели договора поручения, либо по модели договора комиссии.

Источник: https://www.zaconoved.com/agentskij-dogovor/

Обязанности агента по сделке совершенной за счет принципала

110. Ответственность юридических лиц и граждан за вред, причиненный их

Ответственность
юридического лица или гражданина за
вред, причиненный его работником

1.
Юридическое лицо либо гражданин возмещает
вред, причиненный его работником при
исполнении трудовых (служебных,
должностных) обязанностей.

Применительно
к правилам, предусмотренным настоящей
главой, работниками признаются граждане,
выполняющие работу на основании трудового
договора (контракта), а также граждане,
выполняющие работу по гражданско-правовому
договору, если при этом они действовали
или должны были действовать по заданию
соответствующего юридического лица
или гражданина и под его контролем за
безопасным ведением работ.

2.
Хозяйственные товарищества и
производственные кооперативы возмещают
вред, причиненный их участниками
(членами) при осуществлении последними
предпринимательской, производственной
или иной деятельности товарищества или
кооператива.

Отчет агента

Права сторон агентирования и их обязанности различаются, в зависимости от конкретного договора, но систематизировать их можно следующим образом.

• получать доверенность и осуществлять сделки от имени принципала (если того требует и позволяет соглашение);
• получать вознаграждение от принципала, согласно договору;
• настаивать на выплате вознаграждения в размере и порядке, предусмотренном обычаями делового оборота, когда договор не регламентирует эти вопросы;
• заключать субагентские договоры, в случаях, допускаемых основным договором;
• отказаться от бессрочного договора без права требования вознаграждения по неисполненным поручениям.

• следовать указаниям принципала, лично выполнять его поручения, исключая случаи, когда иное предусматривает договор, торговое обыкновение или характер деятельности агента;
• предъявлять принципалу отчеты, согласно договору;
• прилагать к отчету свидетельства расходов, осуществленных за счет принципала;
• избегать заключения подобных агентских договоров с какими-либо другими принципалами, если исполнение подобных соглашений должно произойти на территории, совпадающей с территорией основного договора. Данная обязанность напрямую зависит от условий агентского соглашения, значит, может и вовсе отсутствовать.

• вправе требовать от исполнителя предоставления агентского отчета о действиях в рамках договора;
• представлять возражения по агентскому отчету;
• отказаться от бессрочного договора, но при этом выплатить агенту все полагающиеся суммы расходов и вознаграждений;
• требовать от агента воздержаться от заключения идентичного агентирования с другими принципалами, когда исполнение таких соглашений совпадает с территорией основного договора.

• уплатить агентское вознаграждение, опираясь на договор, либо обычаи делового оборота;
• выдать агенту доверенность, если предусмотрено, что все действия происходят от имени принципала;
• обеспечить агента средствами, в размере необходимом для успешного исполнения агентского поручения, или возместить агенту понесенные им расходы.

К правоотношениям, вытекающим из агентского соглашения, применимы правила, предусмотренные договором комиссии или договором поручения — все зависит от чьего имени действует агент. А именно, если он действует от своего имени, то к отношениям применяются правила договора комиссии. При совершении действий именем принципала — актуальны к применению нормы договора поручения.

НО данные правила применимы только в части, не конфликтующей с нормами ГК РФ об агентировании и с существом самого договора!

На помощь приходит судебная практика, из которой вытекает следующая арбитражная позиция по поводу правовой оболочки отчета агента.

В ст. 9 указанного закона содержится унифицированный перечень обязательных реквизитов первичной учетной документации, к которой относится и отчет агента:

Агентирование в гражданском законодательстве предусматривает подтверждение агентом расходов, которые он допустил при исполнении поручения за счет принципала.

Перечень подтверждающих документов предусматривается конкретным агентским договором. Примечательно, что сам договор таких позиций может и не содержать, но, если принципал потребует доказательства расходов его средств, то агент должен представить заказчику данную информацию.

Вполне обоснованы переживания агентов при представлении принципалу копий документации со сделками, где указаны все данные контрагентов, ведь принципал, по сути, сможет воспользоваться этим и работать с контрагентами уже без услуг агента.

Эти риски вполне возможно минимизировать, используя ограничения прав принципала, что допускается законом. Включение в условия соглашения запрета самостоятельной деятельности принципала по предмету договора на территории, требуемой агентом, и будет служить защитой коммерческих интересов исполнителя.

111. Ответственность за вред, причиненный государственными органами,

органами
местного самоуправления, а также их
должностными лицами.

Ответственность
за вред, причиненный государственными
органами, органами местного самоуправления,
а также их должностными лицами

Специальные
условия возмещения и компенсации вреда
предусмотрены в случае причинения
вреда: гражданину незаконными действиями
органов дознания, предварительного
следствия, прокуратуры и суда; гражданину
или юридическому лицу незаконными
действиями или бездействием государственных
органов (в том числе органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры
и суда), органов местного самоуправления,
их должностными лицами, не повлекшими
последствий, предусмотренных п. 1 ст.
1070 ГК.

1.
Ответственность за вред, причиненный
незаконными действиями органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры
и суда, наступает в соответствии с п. 1
ст. 1070, ст. 1100 ГК.

Противоправность
поведения должностных лиц состоит в
совершении следующих действий: незаконное
осуждение, незаконное привлечение к
уголовной ответственности, незаконное
применение в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о
невыезде, незаконное наложение
административного взыскания в виде
ареста или исправительных работ.

В
юридической литературе предлагалось
дополнить указанный перечень такими
действиями, как незаконное задержание,
незаконный привод обвиняемого, незаконное
производство выемки, обыска или наложения
ареста на имущество и др., или сделать
перечень не исчерпывающим .

Гражданину
причиняется моральный (переживания,
страдания) и имущественный (потеря
заработка, пенсии, конфискация имущества
и др.) вред.

Вина
должностных лиц органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры
и суда не является обязательным условием
возмещения и компенсации вреда.

Отправление
правосудия — особый вид осуществления
государственной власти. Под правосудием
понимается, с одной стороны, принятие
актов судебной власти по разрешению по
существу подведомственных суду дел, с
другой стороны — решение процессуально-правовых
вопросов в течение процесса.

Согласно
Постановлению Конституционного Суда
РФ от 25 января 2001 г. N 1-П положения п. 2
ст. 1070 ГК не противоречат Конституции
РФ и применяются в случае принятия
незаконных судебных актов, разрешающих
спор по существу.

Потерпевшими,
имеющими право на возмещение вреда,
считаются граждане при условии
постановления оправдательного приговора;
прекращения уголовного дела за отсутствием
события преступления, за отсутствием
в деянии состава преступления или за
недоказанностью участия гражданина в
совершении преступления; прекращения
дела об административном правонарушении.

В
случае смерти гражданина право на
возмещение ущерба в форме утраченного
заработка, конфискованного имущества,
судебных издержек, взысканных во
исполнение приговора суда штрафов,
выплаченных за оказание юридической
помощи сумм, переходит к его наследникам,
а право на возмещение ущерба в виде
невыплаченных пенсий или пособий — к
членам семьи, которые относятся к кругу
лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю
потери кормильца.

Потерпевший
имеет право на возмещение вреда в полном
объеме. Так, ущерб, причиненный в связи
с незаконным привлечением к уголовной
ответственности работника, включает
суммы утраченного заработка, в том числе
за время со дня провозглашения
оправдательного приговора до вступления
его в законную силу, а также за время, в
течение которого гражданин принимал
меры к восстановлению его нарушенных
прав .

В
качестве непосредственных причинителей
вреда выступают должностные лица органов
дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда. Согласно ст. 285 УК к
должностным относятся лица, постоянно,
временно или по специальному полномочию
осуществляющие функции представителя
власти либо выполняющие
организационно-распорядительные,
административно-хозяйственные функции
в государственных органах, органах
местного самоуправления, государственных
и муниципальных учреждениях, а также в
Вооруженных Силах РФ, других войсках и
воинских формированиях. Это определение
должностного лица можно использовать
и в гражданском обязательстве.

Вред
возмещается за счет казны РФ, а в случаях,
предусмотренных законом, — за счет казны
субъекта Федерации или казны муниципального
образования.

Вред
не подлежит возмещению, если гражданин
в процессе дознания, предварительного
следствия или судебного разбирательства
путем самооговора препятствовал
установлению истины и тем способствовал
совершению незаконных действий.

Российская
Федерация, субъект Федерации или
муниципальное образование в случае
возмещения ими вреда, причиненного
должностным лицом органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры,
суда, имеют право регресса к этому лицу,
если его вина установлена приговором
суда, вступившим в законную силу (п. 3
ст. 1081 ГК).

2.
Специальные правила предусмотрены в
случае причинения вреда гражданину или
юридическому лицу незаконными действиями
или бездействием государственных
органов (в том числе органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры,
суда), органов местного самоуправления,
их должностными лицами, не повлекшими
последствий, предусмотренных п. 1 ст.
1070 ГК.

Незаконные
действия или бездействие указанных
органов могут состоять в издании акта,
не соответствующего закону или иному
правовому акту, или в совершении других
действий в области административного
управления. Изданные акты государственного
органа или органа местного самоуправления
могут быть как нормативными, так и
ненормативными. Например, решения об
аннулировании лицензии на право занятия
определенной деятельностью, о сносе
строения и др.

Ответственность
наступает за виновное поведение
государственных органов, органов
местного самоуправления, а также их
должностных лиц.

Непосредственным
причинителем вреда является либо
должностное лицо, либо коллегиальный
орган. Вред возмещается за счет
соответственно казны РФ, казны субъекта
Федерации или казны муниципального
образования.

3.
При рассмотрении дел о возмещении вреда,
причиненного гражданину или юридическому
лицу, ответственность за который
установлена ст. 1069, 1070 ГК, надлежащими
ответчиками являются Министерство
финансов РФ, если вред подлежит возмещению
за счет казны РФ; управление финансов
субъекта РФ, если вред должен возмещаться
за счет казны субъекта Федерации;

финансовый отдел муниципального
образования, если вред возмещается за
счет казны этого образования. В решении
об удовлетворении иска должно быть
указание, что соответствующая сумма
возмещения взыскивается за счет средств
казны РФ (казны субъекта РФ, казны
муниципального образования), а не за
счет средств финансового органа

Существенные условия агентского договора

В первую очередь надо согласовать условие о предмете, т.е. какие именно действия должен совершить агент. При этом принципал может требовать от агента выполнения только таких действий, которые можно назвать правомерными, осуществимыми и конкретными.

Конкретика в указании действий агента нужна по ряду причин:

• в случае судебных разбирательств агентский договор с нечеткими формулировками может быть признан незаключенным или переквалифицирован в другой вид (например, поставки);
• агент может превысить свои полномочия, т.е. совершить те действия, которые принципал ему не поручал;
• агенту будет трудно доказать, что он выполнил все свои обязанности по договору.

Кроме перечня действий агента принципалу рекомендуется указать, на каких условиях агент должен совершить сделку с третьими лицами, и по какому виду договора оформить сделку (например, договор купли-продажи, договор поставки, договор лизинга с выкупом имущества и др.). Других существенных условий для агентского договора Гражданский кодекс не называет, но учитывая их важность для принципала и агента, их обязательно стоит согласовать. Приведем несколько примеров таких важных условий.

Условие о сроке исполнения поручения агентом надо указать, чтобы между сторонами не возникли споры: принципал будет считать, что агент не выполнил своих обязанностей, а агент будет настаивать на том, что ему еще нужно время для заключения сделки с третьим лицом. Проще всего указать конкретную дату, до наступления которой агент должен исполнить поручение. Стоит согласовывать еще и такие сроки, в которые агент должен, к примеру, передать принципалу закупленное у третьих лиц имущество.

Вознаграждение агента можно согласовать в твердой сумме или в виде процентов от суммы сделки. При этом стоит обратить внимание на то, что интересы сторон при указании оплаты в виде процентов могут не совпадать. Например, принципалу выгодно приобрести товар по наиболее низкой цене (что естественно), но агент, получающий процент от суммы сделки, будет заинтересован в более высокой стоимости товара, т.к. тогда его вознаграждение будет больше.

Денежные средства, поступающие на счет агента от третьих лиц в связи с исполнением им обязательств по агентскому договору, не учитываются в доходах (ст. 251 НК РФ). Доходом агента для налогообложения признается только сумма полученного им агентского вознаграждения.

Еще одно условие, которое позволит принципалу контролировать деятельность агента – это порядок представления им отчетности как в процессе исполнения агентского договора, так и по окончании его действия. Здесь можно также указать обязанность агента передавать принципалу экземпляров или копий договоров, заключенных с третьими лицами.

У договора агентирования два существенных условия:

1. Предмет договора — перечисление юридических, фактических действий;
2. Определение от чьего имени будет действовать агент. Допускается в рамках одного соглашения действие агента от своего имени и именем принципала при совершении определенных договором сделок.

При заключении договора надо обратить внимание на:

• срок договора — возможен срочный и бессрочный;
• агентское вознаграждение, подтверждающее возмездный характер договора;
• порядок отчетности агента;
• ограничение прав сторон;
• положение о допустимости субагенсткого договора;
• причины для прекращения договора.

115. Ответственность за вред, причиненный недееспособным гражданином

Ответственность
за вред, причиненный гражданином,
признанным недееспособным

1.
Вред, причиненный гражданином, признанным
недееспособным, возмещают его опекун
или организация, обязанная осуществлять
за ним надзор, если они не докажут, что
вред возник не по их вине.

2.
Обязанность опекуна или организации,
обязанной осуществлять надзор по
возмещению вреда, причиненного
гражданином, признанным недееспособным,
не прекращается в случае последующего
признания его дееспособным.

3.
Если опекун умер либо не имеет достаточных
средств для возмещения вреда, причиненного
жизни или здоровью потерпевшего, а сам
причинитель вреда обладает такими
средствами, суд с учетом имущественного
положения потерпевшего и причинителя
вреда, а также других обстоятельств
вправе принять решение о возмещении
вреда полностью или частично за счет
самого причинителя вреда.

115. Ответственность за вред, причиненный недееспособным гражданином

Ответственность
за вред, причиненный гражданином, не
способным понимать значения своих
действий

1.
Дееспособный гражданин или несовершеннолетний
в возрасте от четырнадцати до восемнадцати
лет, причинивший вред в таком состоянии,
когда он не мог понимать значения своих
действий или руководить ими, не отвечает
за причиненный им вред.

Если
вред причинен жизни или здоровью
потерпевшего, суд может с учетом
имущественного положения потерпевшего
и причинителя вреда, а также других
обстоятельств возложить обязанность
по возмещению вреда полностью или
частично на причинителя вреда.

2.
Причинитель вреда не освобождается от
ответственности, если сам привел себя
в состояние, в котором не мог понимать
значения своих действий или руководить
ими, употреблением спиртных напитков,
наркотических средств или иным способом.

3.
Если вред причинен лицом, которое не
могло понимать значения своих действий
или руководить ими вследствие психического
расстройства, обязанность возместить
вред может быть возложена судом на
проживающих совместно с этим лицом его
трудоспособных супруга, родителей,
совершеннолетних детей, которые знали
о психическом расстройстве причинителя
вреда, но не ставили вопрос о признании
его недееспособным

1) Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

3) заработная
плата и приравненные к ней платежи,
пенсии, пособия, стипендии, возмещение
вреда, причиненного жизни или здоровью,
алименты и иные денежные суммы,
предоставленные гражданину в качестве
средства к существованию, при отсутствии
недобросовестности с его стороны и
счетной ошибки;

4) денежные
суммы и иное имущество, предоставленные
во исполнение несуществующего
обязательства, если приобретатель
докажет, что лицо, требующее возврата
имущества, знало об отсутствии
обязательства либо предоставило
имущество в целях благотворительности.

Решения
о возврате имущества, возмещении его
стоимости или выплате денежных компенсаций
принимают органы исполнительной власти
субъектов РФ, органы местного
самоуправления.

Споры,
связанные с возвратом имущества,
возмещением его стоимости или выплатой
денежных компенсаций, разрешаются
судом.

В
соответствии с законодательством РФ
возврат имущества или возмещение его
стоимости производится финансовым
органом в 10 дневный срок со дня подачи
заявления о возврате имущества. К такому
заявлению прилагается заверенная копия
документа, подтверждающего отмену
соответствующим государственным органом
решения, на основании которого данное
имущество поступило в собственность
государства (или заверенная в порядке,
установленном гражданским законодательством
РФ, выписка из этого документа).

Возврат
имущества или возмещение его стоимости
производится, если заявление о возврате
подано в финансовый орган не позднее 6
месяцев со дня извещения заинтересованного
лица об отмене соответствующего решения,
на основании которого данное имущество
поступило в собственность государства.

Возврат
имущества владельцу производится в
натуре, если имущество, переданное
торговым и другим организациям для
реализации или переработки, еще не
реализовано или не обращено в переработку.

Если
имущество уже реализовано или обращено
в переработку, то владельцу возмещается
стоимость такого имущества из средств
соответствующего бюджета (возвращается
сумма стоимости имущества, фактически
вырученная от его реализации без вычета
расходов, связанных с реализацией).

Учет
движения наследственного имущества
возлагается на инспекцию государственных
доходов финансового органа.

Расторжение договора

Бессрочный договор агентирования прекращает действие при отказе какой-либо стороны от последующего исполнения своих обязанностей (прекращение в одностороннем порядке).

Законодатель предусмотрел еще несколько причин, согласно которым рассматриваемый договор будет прекращен безоговорочно:

• смерть агента;
• признание агента полностью или частично недееспособным;
• признание агента отсутствующим безвестно;
• признание индивидуального предпринимателя, выступающего агентом, несостоятельным (банкротом).

Источник: https://palez.ru/obyazannosti-agenta-sdelke-sovershennoy-schet-printsipala/

Похожие записи:

• Передаточный акт земельного участка к договору мены образец 2019 росреестр
• Нет Света В Заводском Куда Звонить
• Сколько Стоит День Прибывания В Детском Саду Тверь 2020