Банкротство банка русский стандарт

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство банка русский стандарт». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Перечень экзаменов. Чтобы получить должность нужно работать юристом на протяжении 2-х лет, а также получить разрешение на профессиональную деятельность от Адвокатской палаты. Прокурор на суде выступает со стороны обвинения.

Прокуратура проверит «Русский стандарт» на фоне спора Тарико и кредиторов

«Прокуратура Москвы прислала промежуточный ответ, где сказано, что обращение принято в работу и я буду проинформирована о результатах проверки. Прокуратура проводит проверку», — сообщила РБК Ганзя. Поводом для обращения, по ее словам, стала просьба заинтересованных граждан — розничных инвесторов в дефолтные облигации одной из структур Тарико, по которым заложено 49% акций банка.

Владелец «Русского стандарта» и производителя водки Roust Рустам Тарико уже несколько лет находится в конфликте со своими кредиторами, которые оценивают долг по состоянию на сентябрь в $757 млн. В этом году дело дошло до арбитражных разбирательств. В феврале 2020 года крупные кредиторы — фонд Pala бывшего совладельца «Мечела» Владимира Йориха и Aleia Trading — подали иск на 3,3 млрд руб. к Тарико, потребовав возмещения убытка из-за сделок, которые проводились между банком и водочными компаниями Тарико. Победу в первой инстанции и апелляции одержал Тарико. В сентябре 2020 года лондонский Citibank, трастовый управляющий заложенными акциями, действующий от имени всех кредиторов, подал иск о взыскании 49% банка. Этот иск еще не рассматривался.

Как пояснила Ганзя, инвесторы (кто именно, она не называет) прислали ей сентябрьскую статью из «Российской газеты», где, в частности, говорилось, что «независимая экспертиза, проведенная несколько месяцев назад по заказу кредиторов экспертно-правовым центром «Финансовые расследования и судебные экспертизы», показала, что с 2015 года из банка могло быть выведено в общей сложности около 23 млрд руб.». По поводу этой публикации она и обратилась в прокуратуру.

«Учитывая, что руководителем прокуратуры субъекта Российской Федерации решение по приводимым в нем доводам не принималось, а также в целях повышения оперативности реагирования прокурору города Москвы поручено организовать соответствующую проверку и сообщить вам о ее результатах», — говорится в письме Буксмана депутату. Исполнение поручений контролируется Генпрокуратурой, отмечается в нем.

В Генпрокуратуре и ЦБ, куда также обращалась Ганзя, не ответили на запросы РБК.

Банк «Русский стандарт» в установленном законом порядке взаимодействует с контролирующими органами, своевременно и в рабочем порядке отвечая на все их запросы, сообщили РБК в Russian Standard Ltd (RSL, зарегистрирована на Британских Виргинских островах) — одной из компаний владельца банка Рустама Тарико, выпустившей спорные облигации в 2015 году, дефолт по которым был допущен в 2017 году. Представитель компании связал публикацию в «Российской газете» с заседанием по иску Pala Assets и Aleia Trading, состоявшимся 28 октября и завершившимся в пользу владельца банка. «Суть претензий истцов была в том числе кратко изложена в материале «Российской газеты», и суд уже дал им правовую оценку», — сказал он РБК.

О каких спорных сделках идет речь в экспертизе

Экспертиза, с копией которой ознакомился РБК, подготовлена центром «Финансовые расследования и судебные экспертизы» в июле 2020 года на основании договора оказания консультационных услуг. Анализ проведен на основе открытых и публичных данных, отчетности банка и компаний, говорится в документе. В заключении этой экспертизы делается вывод о том, что из банка могло быть выведено 23 млрд руб. «в результате операций с долями связанных компаний, вложений в неликвидные активы и выдачи связанным лицам невозвратных кредитов».

Сам центр был создан в 2018 году, он также занимался финансовым расследованием на заводе «Амурсталь», связываемым с арестованным бывшим губернатором Хабаровского края Сергеем Фургалом, писала «Новая газета». Директор «Финансовых расследований и судебных экспертиз» Сергей Ефимов сказал РБК, что заключение готовилось исключительно для арбитражного процесса, а его заказчиком «выступила группа корпоративных держателей облигаций», и отказался от дальнейших комментариев.

Среди прочих в экспертизе была рассмотрена и сделка от 2017 года по отчуждению банком 6% акций в алкогольном холдинге Тарико Roust Corporation в пользу одной из аффилированных компаний «в обмен на частичную оплату и отложенное возмещение» (эта сделка безуспешно оспаривалась фондом Pala в Арбитражном суде). Эксперты центра указали, что банк в результате передачи 6% утратил блок-пакет в Roust Corporation, получив «невозвратные» права требования к итальянскому производителю вермута Gancia. Ущерб от этой сделки они оценили в 4,7 млрд руб. Pala в своем иске считала, что эта сделка была не такой убыточной: фонд оценивал ущерб в 3,3 млрд руб. На заседании в арбитраже сделки, которые оценивал центр «Финансовые расследования и судебные экспертизы», упоминал представитель Pala Assets в качестве основания для предъявления иска (но на экспертизу центра не ссылался).

О чем может говорить привлечение к делу прокуратуры

Проверки по обращениям депутатов автоматически становятся на контроль со стороны руководства прокуратуры и им уделяется повышенное внимание, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Московский главк должен будет либо подтвердить, либо опровергнуть информацию из обращения депутата, объясняет она.

«Способ решения спора, который был избран, на мой взгляд, свидетельствует о том, что стороны по тем или иным причинам не рассчитывают добиться необходимого им результата посредством обращения в суд», — говорит партнер T&A Legal Consulting Марат Агабалян. Привлечение к таким спорам силовиков говорит о «слабой надежде потерпевшей стороны на российское правосудие», считает он.

Такие статьи и обращения говорят о том, что держатели облигаций не могут договориться между собой и некоторые из них пытаются решить свои проблемы, в том числе через правоохранительные органы, считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. «Для банка переговоры с кем-то из держателей облигаций могут быть недобросовестным поведением, а нормальным является урегулирование всей ситуации в целом. И единым выразителем воли кредиторов явно является Citibank, который и обратился с иском», — заключает юрист.

Источник: https://www.rbc.ru/finances/16/11/2020/5fac0aa79a79479466e16a7e

Банк «Русский стандарт» забился в агонии

Сейчас портфель кредитных карт соответствует уровню 2012 г. В «Русском стандарте» объясняют это списанием просроченных кредитов, которые были накоплены в кризисные годы. И уверяют, что со второго полугодия портфель начнет расти. Это, наверное, уже никому не интересно, так как со дня на день Рустам Тарико может потерять свой банк. И что в нем будет расти, станет заботой новых владельцев.

Тем не менее «Русский стандарт» еще пытается изобразить активность на рынке и в середине мая предложил владельцам кредитных карт подключить к ним беспроцентную рассрочку. Неужели еще кто-то клюет на предложения Рустама Тарико?

В октябре прошлого года компания Russian Standard Ltd допустила дефолт по облигациям с погашением в 2022 г. Их держатели не получили $35 млн. Рустам Тарико, видимо, для затягивания времени объявил о своем желании выкупить эти облигации на сумму $451 млн. Откуда бы он взял такие деньги, если $35 млн не может найти? Тарико решил насмешить банковский рынок?

49% акций банка «Русский стандарт» находятся в залоге по выпуску облигаций. Для того, чтобы не допустить его реструктуризации держатели облигаций создали инициативную группу из 27.5% держателей выпуска, которая может заблокировать решение Тарико. Если стороны не договорятся, то 49% акций банка уйдут держателям облигаций. И некоторые из них, наверное, не прочь увидеть себя в роли банкира.

Последние переговоры Рустама Тарико с держателями облигаций состоялись 6 марта. На них Рустам Тарико предложил два варианта реструктуризации. Первый предполагал выкуп акций за 25% от номинала, второй – за 20% плюс выплата процента по акциям банка в зависимости от результатов его работы. Вот этих процентов, наверное, вообще бы никто и никогда не увидел. О какой эффективной деятельности банка может идти речь?

Инициативная группа назвала предложение Рустама Тарико неприемлемыми и заявила о своем намерении в течение трех недель начать процесс изъятия акций банка «Русский стандарт». Требования группы – заплатить купон 6.5% по бондам. Последняя новость на эту тему была 12 марта, так что, похоже, стороны так и не договорились и инициативная группа начала процесс изъятия залога. Рустам Тарико скоро помашет банку ручкой?

Что достанется инвесторам?

Если банк перейдет к новым владельцам, то один из вариантов развития ситуации – приглашение в «Русский стандарт» новой команды управленцев. А вот этого-то Рустам Тарико, наверное, боится больше всего. При передаче банка в нем такое может всплыть, что потеря банка покажется Рустаму Тарико цветочками. А в качестве ягодок ему, вероятно, может грозить лишение свободы.

В начале этого года стало известно, что банк «Русский стандарт» мог принимать участие в выводе активов из банка «Российский кредит» Анатолия Мотылева. Об этом писали «Документы и Факты». 4 млрд руб. могли быть выведены через облигации федерального займа.

Анатолий Мотылев также использовал свой личный счет в банке «Русский стандарт», на который перевел 6 млрд руб. Мог ли он сделать это без ведома Рустама Тарико? Наверное, нет, так как речь идет об очень большой сумме. Между Мотылевым и Тарико, вероятно, существовала предварительная договоренность.

А за день до отзыва лицензии «Российский кредит» предоставил «Русскому стандарту» кредит на 1.2 млрд руб. Сейчас Анатолий Мотылев скрывается за границей, а дыра в «Российском кредите» оценивается в 126 млрд руб. Так что Рустаму Тарико, видимо, есть чего бояться.

По размерам своих активов «Русский стандарт» занимает 27 место в России, а вот по прибыли аж 442. Ее у банка просто нет, она имеет отрицательную величину. С начала года активы банка уменьшились на 12.78 млрд руб., прибыль – на 4 млрд руб., капитал (по форме 1243) на 4 млрд руб., кредитный портфель на 15 млрд руб. Не выводит ли Рустам Тарико деньги из банка, чтобы скрыться с ними за границей?

Уменьшилось количество кредитов, выдаваемых юридическим и физическим лицам.

Но больше всего поражают показатели рентабельности деятельности банка, они вообще отрицательные, а такого быть не должно. Банк опустился вниз по рентабельности активов на 135 позиций, по рентабельности капитала – на 329.

«Русский стандарт» имеет негативные рейтинги от международных агентств, которые еще и могут быть понижены.

Ни один коэффициент достаточности капитала на соответствует рекомендованному значению.

Уровень сомнительно задолженности, который характеризует качество активов у банка вместо 5% составляет 27.55%, то есть превышает норму более, чем в 5 раз (!). Коэффициент рефинансирования при норме в 100% составляет 2912%, превышение почти в 30 раз (!).

Коэффициент ликвидности К4, показывает, что не менее 15% привлеченных средств в банк должны быть обеспечены высоколиквидными активами. У «Русского стандарта» этот показатель – 3.4%. Почти в 5 раз (!) ниже. Защита вкладов населения С4 не должна превышать 150%, у банка 364%. Может быть, пора из него спасать свои деньги?

Как Тарико дошел до такой жизни?

Банк «Русский стандарт» был создан на деньги от алкогольного бизнеса Рустама Тарико. Его алкогольная империя включает в себя холдинг Roust и производителя игристых вин Gancia. Банк быстро стал лидером на рынке потребительского кредитования. Только каким образом?

В 2010 г. массово поступали жалобы на коллекторов «Русского стандарта», которые в жесткой форме выбивали долги. Одному из должников, чтобы рассчитаться, даже предлагали продать свою почку. Об этом писали «Документы и Факты».

А Рустам Тарико, видимо, в это время шиковал. Купил персональный самолет Boeing 737-7BJ/W BBJ за $52 млн, шикарную виллу в Сардинии у супруги Сильвио Берлускони, заплатил 320 тыс. евро за то, чтобы назвать орхидею именем своей подруги. Но, как говорят в народе, любишь медок люби и холодок. Пришло, видимо, время Рустаму Тарико опуститься с финансового Олимпа на землю.

В 2018 г. он должен заплатить по кредитным нотам $718 млн. Денег у Тарико, вероятно, нет. И вся его алкогольная империя может рухнуть. В «Русский стандарт», наверное, уже на грани этого. Когда-то коллекторы банкира заставляли клиентов банка платить по счетам. Теперь счет предъявляют самому Рустаму Тарико. Пока – только держатели облигаций. Возможно, после них придется держать ответ перед следователями. Если, конечно, к этому времени Тарико еще будет в России.

Источник: http://rucompromat.com/articles/bank_russkiy_standart_zabilsya_v_agonii

Какие банки скоро закроются

Сколько только слухов не проявится в ближайшее время: и что банк Уралсиб закрывается в 2020 году, и банк Хоум Кредит скоро закроют, и Русский Стандарт Банк уже закрылся, и Восточный Экспресс банк закрывается в 2020 году. Такие разговоры — скорее следствие неприятного опыта клиента в банке, чем правдоподобные высказывания.

Судя по отзывам и комментариям пользователей, виноваты банки, даже если сам клиент просрочил платеж или подписал невыгодный договор с завышенным процентом по кредиту. Да, банки пользуются финансовой безграмотностью и самонадеянностью клиентов, но будем честны: мы сами виноваты в своих бедах.

Как понять, что банк закроется

Часто определить, какая из кредитных финансовых организаций закроется, помогают утечки из ЦБ России, а именно:

• новости грядущего отзыва лицензии финансовых организаций,
• слухи о введении временной администрации,
• снижение рейтинга оценочных агентств, которые напрямую подчиняются ЦБ России,
• проблемы с получением налички в банкоматах и кассах финансовых организаций и т.д.

Центробанк как мегарегулятор имеет гораздо больше рычагов влияния и инструментов прогнозирования, чем мы привыкли думать. На примере организаций, составляющих рейтинговые оценки уже можно догадаться о проблемах банка или об отношения ЦБ РФ к нему. Просто так лицензии не лишают, этому предшествуют четкие события: плохая отчетность кредитных организаций, «дыры» в балансе, бегство директоров с капиталами зарубеж, трудности в получении налички и т.д. Поэтому при оценке возможного банкротства банка, оцените вероятность отзыва лицензии по указанным выше пунктам.

Список надежных банков на 2020 год

Ниже мы даем прогноз, какие банки не закроются в 2020 году в России. Список составляли на основе вкладов каждого банка, сети филиалов, объему активов и выданным кредитам. Рейтинг окажется полезным, в первую очередь, вкладчикам в банковские депозиты.

1. Сбербанк России
2. ВТБ
3. ГазПромБанк
4. ВТБ24
5. ФК Открытие
6. РосСельХозБанк
7. Альфа-Банк
8. Банк Москвы
9. Национальный Клиринговый Центр
10. ЮниКредит Банк

Маловероятно, что перечисленные банки закроют в ближайшее время. Возможны слияния, но лицензию у этих банков наверняка не отзовут. Примечательно, что по рейтингу прибыли список банков остается прежний, за исключением Национального Клирингового Центра, вымещенного РосБанком.

Из этого списка сильным коммерческим банком выделяется Альфа-Банк, закрываться в этом году у руководства банка нет планов, к тому же этот банк входит в тройку по обороту денежных средств в банкоматах — сразу после Сбербанка и ВТБ.

1. Сбербанк России
2. ВТБ24
3. ГазПромБанк
4. РосСельХозБанк
5. Банк Москвы
6. Альфа-Банк
7. РайфФайзенБанк
8. РосБанк
9. ХКФ Банк
10. Восточный Экспресс Банк

В этом списке мы видим кредиты, выданные рядовым пользователям на потребление. Особняком смотрится среди гигантов рынка Восточный Экспресс. Банк закрывается или нет в 2018 году — поживем-увидим, мы же должны внимательно читать кредитные и депозитные договоры, наблюдать за финансовой статистикой банков, в том числе за соотношением кредитов и привлеченных вкладов.

Полный список банков

Нелегко предсказать закрытие банков в России в 2020 году, список ненадежных банков меняется каждые 2-4 недели. Мы поделимся статистикой, на основе которой Вы сами решите, обанкротится банк в ближайшее время или нет.

Источник: https://status643.ru/kakie-banki-skoro-zakroyutsya

Суд не удовлетворил иск держателей бондов RSL к структурам «Русского стандарта» и Тарико

Москва. 16 июля. INTERFAX.RU — Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исков компаний Pala Assets Holding Ltd и Aleia Trading Inc к двум структурам «Русского стандарта», основному владельцу этого холдинга Рустаму Тарико и всем членам совета директоров банка «Русский стандарт», сообщил «Интерфаксу» представитель холдинга.

«Суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований истцов. Группа «Русский стандарт» считает решение арбитражного суда справедливым», — заявил представитель холдинга.

Он отметил, что Pala Assets и Aleia Trading являются держателями облигаций компании Russian Standard Ltd (RSL), которая находится за периметром банковского холдинга «Русский стандарт» и корпорации «Руст». «При этом у перечисленных компаний нет финансовых обязательств перед Pala Assets Holding Limited и Aleia Trading Inc», — добавил собеседник агентства.

По его словам, Russian Standard Ltd в 2017 году предлагала Pala Assets начать переговоры и договориться о взаимоприемлемых условиях погашения для всех держателей бондов, но предложение не было принято.

В марте 2018 года Russian Standard Ltd опубликовала предложение о выкупе бондов по стоимости, которая, по мнению представителя «Русского стандарта», тогда «заметно превышала сегодняшние котировки данных бумаг». По его словам, компания также провела переговоры с держателями облигаций, «многие из которых были готовы принять предложение». «На текущий момент эмитент находится в контакте со всеми участниками процесса и по-прежнему открыт к конструктивным переговорам для взаимоприемлемого урегулирования ситуации со всем выпуском облигаций. При этом основой для переговоров о выкупе мы считаем рыночную цену облигаций», — заявил представитель «Русского стандарта».

Ранее сообщалось, что Pala Assets в феврале 2020 года подала иск к ООО «Русский стандарт-инвест», ЗАО «Компания «Русский стандарт», а также Рустаму Тарико, Пикки Алессандро, Сергею Берестовому, Сергею Икатову, Михаилу Хмелю, Ирине Александровой (все они входят в совет директоров банка «Русский стандарт»). Третьими лицами выступали Russian Standard Ltd, банк «Русский стандарт» и лондонское подразделение Citibank (держатель акций банка). Изначально иск был подан на 3,7 млрд рублей, а потом эта сумма была увеличена до 4,5 млрд рублей.

Позднее этот иск был объединен в одно производство с поданным в мае к тем же ответчикам иском компании Aleia Trading Inc на сумму 388,7 млн рублей.

Pala Assets является одним из держателей дефолтных евробондов Russian Standard Limited (RSL). В качестве обеспечения по бондам RSL заложены 49% акций банка «Русский стандарт». Эти евробонды (объемом $545 млн с погашением в 2022 году и ставкой купона 13% годовых) были выпущены в рамках реструктуризации субординированной задолженности банка. RSL осенью 2017 году допустила дефолт при выплате полугодового купона по этим бондам.

Банк «Русский стандарт» по итогам первого квартала 2020 года занял 31-е место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».

Источник: https://www.interfax.ru/business/717755

Похожие записи:

• Бланки 3-ндфл для налогового вычета в 2021 году
• Ст 222 гпк рф с комментариями 2021
• Какая зарплата у учителей в россии 2021