В Какой Срок Мировой Судья Выносит Судебный Приказ?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В Какой Срок Мировой Судья Выносит Судебный Приказ?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

приобретение медикаментов без оплаты либо с оплатой по розничным ценам ;. Чаще всего это связано с тем, что из-за отсутствия подходящей вакансии в отдаленном гарнизоне женщина не могла в свое время трудоустроится и оставалась продолжительное время без работы. Собственно жены военных имеют право на льготное.

Содержание:

Судебный приказ (понятие, основания и порядок вынесения, отмена)

Понятие судебного приказа

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Приказное производство применяется только при отсутствии спора о праве (п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане — физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье вправе обратиться прокурор.

Основания по которым выдается судебный приказ

Статьей 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, если:

— требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

— требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

— требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

— заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

— заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

— заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

— заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

— заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

— заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Порядок рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ (ч. 1 ст. 123), и оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений, согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ (ч. 2 ст. 123 ГПК РФ).

Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ.

В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).

В приказном производстве дело рассматривается без вызова сторон, не допускается проведение мероприятий, направленных на рассмотрение дела по существу, то есть истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д., так как требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, согласно закону должны быть бесспорными.

Мировой судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Датой получения судебного приказа считается дата росписи должника в получении указанного документа вне зависимости от способа получения (непосредственно в суде или через почтового оператора).

Датой отправления возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены является дата принятия таких возражений судом или дата принятия почтового отправления оператором почтовой связи.

Возражения относительно исполнения судебного приказа должник должен представить в суд не позднее 10 дней с момента получения копии судебного приказа или как день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции.

В случае, если по уважительным причинам должник пропустил срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены, такой срок может быть восстановлен судом по ходатайству заинтересованного лица на основании ст. 112 ГПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявляется одновременно с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в отношении которого пропущен срок, в суд, вынесший такой приказ. К ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока прилагаются документы в обоснование уважительности причин просрочки.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

В случае если должник не представил возражений, то судебный приказ, вступивший в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю.

Отмена судебного приказа

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Это означает, что должник не обязан обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта.

В определении об отмене судебного приказа, копии которого направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения, судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Источник: https://juristic.pro/grazhdanskij-process/sudebnyj-prikaz-ponyatie-osnovaniya-i-poryadok-vyneseniya-otmena.html

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; (в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику. (абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)

1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

1. В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; (пп.9 введен Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)

10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей. (п. 10 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 161-ФЗ)

3. Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Источник: https://elementy.ru/library3/gpk_11.htm

Положения ст. 129 ГПК РФ об отмене судебного приказа

Судебный приказ — это постановление, которое вынесено единолично судьей или мировым судьей на основании заявления кредитора о взыскании с должника сумм долга или об истребовании движимого имущества. Основания для требований, по которым выдаётся судебный приказ, перечислены в ст. 122 ГПК РФ. При этом размер взыскания не может быть выше 500 тыс. рублей.

В ГПК РФ судебному приказу посвящена гл. 11. Его отмена регулируется нормами ст. 129 ГПК РФ, которая входит в названную главу.

Особенности судебного приказа и его отмены

Особенностью судебного приказа является то, что для его отмены должнику достаточно успеть обратиться к суду с заявлением в установленный законом срок. Никаких апелляционных процедур на такой случай не предусмотрено, доказывать ничего не нужно, достаточно выразить возражение относительно исполнения судебного приказа. Оно может касаться не только суммы, но и сроков совершения каких-то действий.

В случае, если от должника поступает возражение, то судья должен отменить судебный приказ. При этом взыскатель получает уведомление о том, что за ним сохраняется право предъявить свои требования в рамках искового производства. Копии судебного определения об отмене приказа отправляются сторонам в течение трёхдневного срока.

При отмене судебного приказа судья выносит резолюцию и готовит определение независимо от доводов и аргументов, что использует должник в своих возражениях против вынесенного приказа. Он обладает правом никак не объяснять и ни на чём не основывать свои возражения. Всё дело в том, что при вынесении судебного приказа его мнением так же никто не интересовался.

Судебный приказ подразумевает наличие абсолютной бесспорности ситуации, когда у должника нет никаких возражений против того, что он должен деньги или вещи кредитору. Если же у него появляются хоть какие возражения, то они автоматически свидетельствуют о наличии спора, а таковой может быть разрешён только в рамках искового производства.

Слабым местом судебного приказа является то, что должник может своевременно не получить сведений о том, что приказ вынесен, по этой причине опоздать с возражениями. Если этого не происходит, и должник всё же успевает в назначенный законом срок, то судья выносит определение об отмене вынесенного ранее судебного приказа в обязательном порядке.

Правила о сроках, актуальных для вынесения судебного приказа и его отмены, устанавливаются положениями ст. 128 ГПК РФ. В течение пяти дней от даты вынесения судебного приказа судья должен отослать копию должнику и в течение десяти дней со дня получения приказа тот может представить возражения относительно исполнения.

В редких случаях возможна отмена судебного приказа, предъявленного к исполнению. Тогда суд, отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему должен быть произведен поворот исполнения в соответствии со ст. ст. 443 — 445 ГПК РФ.

Поучительное упоминание ст. 129 ГПК РФ в судебном акте

Применение положений ст. 129 ГПК РФ не отличается многообразием. Если ответчик оспаривает судебный приказ, то он отменяется, а если не возражает, то он вступает в силу. Исключения возникают крайне редко.

Довольно забавное упоминание статьи прослеживается в решении № 2-533/2020 2-6753/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-533/2020 Петропавловск-Камчатского городского суда. Суть дела довольно стандартна для современной РФ. Гражданин не имеет возможности оплатить долги за ЖКХ, а УК обращается к суду с иском об истребовании с него всей задолженности. Гражданин же выдвигает огромный перечень причин того, почему он оплачивать счета не должен.

В этом ответчик проявил исключительное остроумие, достойное славного Карла Фридриха Иеронима барона фон Мю́нхгаузена. В ход пошли самые разные аргументы:

  • договор на оказание услуг ответчик не заключал;
  • счета оформлены ненадлежащим образом;
  • якобы предоставленные коммунальные услуги представленными не были.

Из всего этого делался вывод о том, что отсутствие договора с ответчиком лишает юридическое лицо статуса управляющей организации, значит у такой организации нет права заключать договоры и соглашения с другими организациями.

В финале гражданин так разошёлся, что добавил о том, что нарушены положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Создаётся впечатление, что он перечислял доводы какой-то современной организации, к примеру, «граждан СССР» или кого-то из ведеблогеров.

Но суд терпеливо опроверг каждый из аргументов. Кроме прочего было сказано, что доводы о неподсудности спора районному суду, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд находит несостоятельными.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Хорошая иллюстрация для тех, кто верит обещаниям псевдоюристов и надеется на то, что приводимые доводы и аргументы позволят не платить за услуги ЖКХ. Все разумные люди понимают, что это поборы, которые на самом деле являются скрытым налогом, который позволяет забирать у граждан то, что остаётся у них после уплаты явного НДФЛ.

В результате суд отверг все эти доводы, обозначив их при этом несостоятельными. Суд постановил взыскать с ответчика в пользу управляющей компании задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 516 руб., пени за период с в размере 13 720 руб.; задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету в размере 20 917 руб., пени в размере 10 372 руб, госпошлину в размере 1 347 руб., а всего 76 873 руб.

Источник: https://rulaws.ru/articles/polozheniya-st-129-gpk-rf-ob-otmene-sudebnogo-prikaza/

Суд не выдаст судебный приказ или отменит его из-за препятствий или ошибок компании

Что помешает компании получить деньги через судебный приказ

С началом пандемии суды приостановили рассмотрение большинства дел. Приказного порядка это не коснулось. Юристы начали проверять, какие суммы с контрагентов могут получить сейчас через судебный приказ: быстро и без лишних затрат. Стали массово подавать заявления в суды.

Судьи отметили, что увеличилось количество ошибок, которые мешают выдать судебный приказ. О них и других препятствиях, из-за которых компания не может получить деньги в приказном порядке, читайте в статье.

Заявленные требования не бесспорны

Если готовите заявление о выдаче судебного приказа, проверьте, относятся ли ваши требования к бесспорным. Во-первых, это те требования, которые подтвердили письменными доказательствами, чья достоверность не вызывает сомнений. Во-вторых, требования, которые признал должник.

Соответственно, факт того, что должник подал возражения, лишает требование взыскателя элемента бесспорности.

В заявлении о выдаче судебного приказа можно соединить несколько связанных требований. Например, одновременно взыскивать основной долг по договору и неустойку по нему. Верховный суд считает: основной характеристикой требований, которые заявляете в суд в порядке приказного производства, должна быть бесспорность.

Чтобы судебный приказ отменили, должнику достаточно направить в суд возражения в 10-дневный срок. При этом ему не обязательно возражать по существу заявленных требований. В определении об отмене судебного приказа суд указывает, что заявитель может предъявить требование к должнику в порядке искового или административного производства в зависимости от правовой природы требования.

Конституционный суд также указывал, что судья в каждом конкретном деле должен устанавливать, есть ли признаки спора о праве. Если есть сомнения в бесспорном характере заявленных требований, то для защиты прав и интересов ответчика судья должен отказать истцу в принятии заявления.

Поэтому проверьте, нет ли в вашем заявлении следующих препятствий для выдачи судебного приказа.

Требуете судебные издержки.Издержки на судебные разбирательства в требование не включайте, поскольку они не отвечают критерию бесспорности. То, что должник признал сумму долга, не означает, что он согласен и с суммой судебных издержек.

Эту позицию подтвердил Президиум Верховного суда. Он обратил внимание на то, что требование о взыскании судебных издержек не указано в числе требований, в отношении которых можно выдать судебный приказ.

Ссылаетесь на ненадлежащие доказательства. Суд может отказать в выдаче судебного приказа, если критически оценит доказательства от взыскателя. Например, если в дело представили незаверенные копии документов.

Также суд может отказать, если обнаружит противоречия и формальные ошибки в документах. Например, если акт сверки подписал не генеральный директор должника, а его участник.

Так как суд рассматривает приказные дела без вызова сторон, он не может потребовать от них представить дополнительные пояснения или документы. В связи с этим внимательно относитесь к документам, которые прикладываете к заявлению: заверяйте копии, проверяйте полномочия тех лиц, которые ставили подписи со стороны должника.

Заявляете требования, которые не указаны в АПК.Не включайте в заявление о выдаче судебного приказа требования, которые не указаны в статье 229.2 АПК. Например, о расторжении договора или взыскании морального вреда. Это приведет к тому, что судья откажется принять заявление, причем в полном объеме, а не только в части недопустимых требований.

Размер требований превышает установленный предел

Общая сумма требований, которую заявляете в порядке приказного производства, не должна превышать 500 тыс. руб. Пониженный порог в 100 тыс. руб. установлен только для взыскания обязательных платежей.

Максимальные пороговые значения применяют ко всей заявленной сумме, включая начисленную неустойку, а не только к сумме основного долга. Если превысите максимальный порог хотя бы на рубль, суд откажет в принятии заявления.

Закон не определяет, рассматривают ли в порядке приказного производства требования к нескольким должникам. Верховный суд подтвердил такую возможность, но уточнил, что размер требований не должен превышать установленных законом пределов и зависит от характера обязательств.

В частности, если должники солидарные: например, основной должник и поручитель, то учитывается общий размер заявленных требований. Если долевые: например, сособственники помещения, то установленный законом предел не должен превышать размер требований к каждому из них.

В первом случае взыскателю достаточно подать одно заявление и суд выдаст один судебный приказ в отношении всех солидарных должников. Во втором случае число заявлений и судебных приказов должно соответствовать количеству должников.

Пример: суд подтвердил правомерность предъявления в одном исковом заявлении отдельных требований о выдаче судебного приказа к основному должнику и его поручителям. Указал, что взыскатель не обязан подтверждать, что требование к основному должнику поручители не исполнили и что требование о выдаче судебного приказа в отношении должника не затрагивает права поручителей.

В другом деле кассационный суд пришел к выводу о неправомерности выдачи одного судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Должник подарил квартиру третьим лицам, которые стали долевыми должниками как сособственники помещения.

Должник просит восстановить пропущенный срок на подачу возражений

Процедура выдачи судебного приказа проста и занимает не более месяца с даты подачи заявления о его выдаче. При этом АПК жестко регламентирует сроки отдельных процессуальных действий: десять дней на принятие судебного приказа с даты получения заявления о его выдаче, пять — на отправку копии приказа должнику и десять — на подачу должником возражений.

Суд по ходатайству должника может восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу возражений. Для этого должнику следует приложить документы, которые подтверждают невозможность представить возражения в установленный срок по причинам, которые от должника не зависят.

Одно из частых оснований, чтобы восстановить срок, — ответчик не получил почтовую корреспонденцию. Причем признание этого обстоятельства как причины, которая не зависела от должника, зависит от усмотрения суда.

Пример: для суда оказалось достаточным заявление должника, что он не получил письмо и узнал о выдаче судебного приказа только от приставов. Суд восстановил срок подачи возражения и отменил судебный приказ, хотя с даты его выдачи прошло почти шесть месяцев.

В другом деле длительную командировку единственного сотрудника должника, который был уполномочен получать письма, назвали причиной, не зависящей от должника, только в апелляции.

Суд указал, что поскольку у должника не было возможности представить возражения на судебный приказ, то отказ восстановить пропущенный срок при указанных обстоятельствах повлечет отказ в доступе к правосудию.

Есть основания вернуть заявление или отказать в его принятии

Судебный приказ не выдадут, если будут основания вернуть заявление взыскателю или отказать ему в принятии заявления. Перечень таких оснований исчерпывающий.

В ином случае суды возвращают заявление. Если заявление вернут, можно повторно обратиться за выдачей судебного приказа после того, как устраните основания для возвращения.

Заявление о выдаче судебного приказа не примут, если требование нельзя заявить в порядке приказного производства; место жительства или нахождения должника находится вне пределов РФ; из заявления и приложений к нему усматривается наличие спора о праве. Отказ в принятии заявления не позволяет повторно обратиться в суд.

В обоих случаях суды обязаны в трехдневный срок вынести соответствующее определение — о возвращении заявления взыскателю или об отказе в принятии.

Должник обжаловал выдачу судебного приказа

Процедура обжалования в приказном производстве также упрощенная, но различается в зависимости от того, что обжалуют: выдачу судебного приказа или отказное определение.

Судебный приказ можно обжаловать только в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу. Судья кассационной инстанции будет рассматривать жалобу единолично и без вызова сторон.

Отказные определения можно обжаловать и в апелляции, и в кассации. Верховный суд считает, что апелляционную жалобу можно подать в течение 15 дней со дня вынесения определения.

При этом ссылается на статью 332 ГПК, в которой такой срок указан, и распространяет ее действие на обжалование определений арбитражного суда со ссылкой на часть 5 статьи 3 АПК.

Такое произвольное применение аналогии закона — пример судебного правотворчества. Причем применять такую аналогию к обжалованию определений необоснованно.

Дело в том, что аналогию закона применяют, только если нет нормы процессуального права, которая регулирует отношения, возникшие в ходе судопроизводства. В то же время порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда предусматривает статья 188 АПК.

Любое определение, которое препятствует дальнейшему движению дела, можно обжаловать отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Установлен месячный срок на его апелляционное обжалование.

В связи с этим непонятно, почему Пленум применил аналогию закона, когда в АПК есть норма о сроке обжалования определений. Примечательно также, что суд одновременно подтвердил, что определения о возвращении или об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа обжалуются в порядке статьи 188 АПК.

Получается, что такие определения обжалуются в порядке, но не в сроки, которые указаны в статье 188 АПК.

Эта позиция Верховного суда, возможно, связана с тем, что в других случаях АПК содержит специальные нормы применительно к приказному производству, тогда как в статье 188 АПК такого специального указания нет.

Однако законодатель для случаев кассационного обжалования судебных приказов почему-то не стал устанавливать специальные сокращенные сроки, а применил к ним общие сроки.

Произвольное сокращение срока апелляционного обжалования внесло разнобой в судебную практику. Одни апелляционные суды стали игнорировать статью 188 АПК и отказывать в рассмотрении жалоб, которые подали хоть и в месячный срок, но с нарушением установленного Пленумом 15-дневного срока. Другие принимали жалобы, которые подали после истечения этого срока.

Логика судов и здесь прослеживается в пользу традиционного переговорного процесса: сторона не может нести ответственность за желание достичь компромисса в переговорах. В ином случае положения статьи 434.1 ГК были бы карательными по отношению к стороне, которая первой откажется от переговоров.

Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»

Источник: https://pravo-rus.com/sobyitiya/sud-ne-vydast-sudebnyj-prikaz-ili-otmenit-ego-iz-za-prepyatstvij-ili-oshibok-kompanii.html


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *