Против строительства мусоросжигательного завода в казани
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Против строительства мусоросжигательного завода в казани». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
единожды в год в другие месяцы. всеми видами общественного транспорта пригородного сообщения за исключением такси ;. Бесплатный проездной на любой городской общественный транспорт, кроме такси и частных маршрутных такси.
Содержание:
МСЗ и Татарстан. История противостояния
3 июня дочерняя компания «Ростеха» «РТ-Инвест» заявила о начале строительства мусоросжигательного завода под Казанью. Против строительства завода несколько лет выступали гражданские активисты и обычные люди. Каким было это противостояние? И продолжится ли оно?
По данным заказчика, подрядчиком стал татарстанский холдинг «Татнефтепроводстрой». Работы начались после того, как проект одобрили зарубежные специалисты. Момент выбран как нельзя удачно: в период пандемии массовые акции запрещены (надо заметить, полиция не гнушается задерживать и за одиночные акции). И в целом люди больше озабочены тем как выжить здесь и сейчас: не заразиться, прокормить себя и семью.
Впрочем, даже в «мирное время» тех, кто протестовал против появления под Казанью завода задерживали, отправляли под арест и штрафовали, а в провластных Telegram-каналах и СМИ на них вылились тонны грязи.
О планах построить в Казани мусоросжигательный завод стало известно осенью 2015 года. Осенью 2016-го власти подтвердили это намерение. Где именно он будет располагаться, не уточнялось.
В январе 2017 года на Change.Org появилось обращение к Владимиру Путину с просьбой отказаться от идеи строительства (забегая вперед, отметим: к Путину впоследствии обращались представители старого состава СПЧ — безрезультатно). На данный момент под обращением стоят около 40 тысяч подписей (есть еще общероссийская петиция на РОИ).
В августе 2017 года бывший министр строительства Татарстана Ирек Файзуллин сообщил: завод могут построить за «Оргсинтезом», на границе Зеленодольского района и Казани. Позже, в марте 2018 года, стало известно: на этом варианте и остановились. Формально, участок, отданный под завод, находится в Зеленодольском районе, фактически же — в непосредственной близости от северной границы Казани.
Но не исключалась вероятность того, что власти отдадут под завод земли в Самосырово — это восточная граница столицы Татарстана. Во всяком случае, в территориальной схеме в области обращения с отходами Татарстана, утвержденной в 2016 года, было указано именно Самосырово. И первый митинг против строительства состоялся в восточной части Казани.
Не меньшая неопределенность была со сроками начала строительства. Они сдвигались. Первоначально строительство предполагали начать осенью 2018 года. Затем летом — 2019 года.
Власти заверяли: сроки — не главное, главное — убедиться в безопасности проекта.
Примечательно — организации, проводившие экспертизы, инициированные лоббистами строительства завода (включая последнюю, по поручению президента Татарстана Рустама Минниханова) одобрили проект. В то время как независимые эксперты дали отрицательные заключения.
К тому времени, как власти и инвестор наконец определились с местом, где предполагается построить завод, протест стал а) постоянным б) разнонаправленным.
Перечислим только некоторые направления.
Противники строительства проводили уличные акции: митинги и серии одиночных пикетов (и все время их за это привлекали к ответственности).
Боролись в судах — и выигрывали (три иска, уточнила «Idel.Реалии» перед выходом материала представитель экоактивистов Елена Бикташева, еще рассматриваются).
Пытались донести позицию до власти на публичных слушаниях и встречах. В частности, настаивали на встрече с президентом Татарстана, но Рустам Минниханов ее избежал. В конце 2019 года он, например, заявил, что «мы же решение по строительству МСЗ еще не приняли. Что со мной встречаться?»
Минниханов отправил общаться с народом мэра Казани Ильсура Метшина. Последний заверил, что купит сыну в Осиново дом (по данным на момент выхода статьи, дальше обещаний дело так и не зашло). Затем о готовности построить дом рядом с МСЗ заявил и глава Зеленодольского района Михаил Афанасьев.
Метшина к противникам строительства завода Минниханов отправил еще раз — после разгона палаточного лагеря в Осиново. Ключевым требованием тех, кто жил в лагере, была как раз встреча с Миннихановым.
Разгон лагеря — на сегодня самый драматичный эпизод противостояния. Палаточный лагерь «Диоксиново им.Р.Н.Миннихнова», разбитый на пути к будущему месту стройки, был уничтожен рано утром 16 декабря. Силами полиции и Росгвардии, многократно превосходящими силы противников — нескольких дежуривших в лагере активистов и женщин из поселка, принесших им еду.
Противникам МСЗ не хватило того, что было, например, в Шиесе — постоянного массового протеста.
Возможно, если бы завод начали строить на восточной границе Казани, сложилось бы иначе, потому что рядом оказался бы густонаселенный массив многоквартирных домов Азино и не менее густонаселенный частный сектор.
Но, возможно, и нет (кстати, не исключено, что на перенос места расположения завода с востока на северо-запад повлияло то, что земли на востоке находятся в руках влиятельных частных инвесторов и появление там завода могло обрушить стоимость будущих объектов).
Осиново же, где «РТ-Инвест» обзавелась участком, — не самый богатый и густонаселенный поселок. Да, рядом есть жилой массив «Салават Купере». Но он заселен участниками государственной ипотеки, меньше всего склонными идти на конфронтацию с властью.
Елена Бикташева подчеркивает, что строительство можно остановить на любом этапе (собственно, к такому повороту активисты готовились изначально). В частности, этому могут способствовать решения судов по рассматриваемым сейчас искам, если они будут приняты в пользу истцов.
— Государство всячески игнорирует мнение жителей, — констатировала Бикташева, уточнив, что даже на публичных слушаниях в Осиново против высказались 6,5 тысяч человек. — Но всем все равно. Мы очень опечалены.
Представитель экоактивистов напомнила: им до сих пор, несмотря на решение суда, не отдали документацию, которая бы позволила завершить независимую экспретизу проекта (один из текущих судебных процессов связан с ее дальнейшим истребованием).
Елена Бикташева обратила внимание на следующее обстоятельство: неизвестно, какими материалами располагали немецкие эксперты. Но в том, что специалисты из компаний Muller-BBM и LGA располагали полным пакетом документов, приходится сомневаться: независимые специалисты уже нашли в экспертизе несостыковки. Кроме того, уточняет Бикташева, вопрос на разрешение экспертам был поставлен таким образом, что не ответить на него положительно было сложно даже при желании, и позволял не учитывать в расчетах наиважнейшие обстоятельства. В частности, на пресс-конференции, устроенной накануне, представители немецких компаний признались, что не учитывали состав мусора, который будет направляться на завод.
Источник: https://www.idelreal.org/a/30651827.html
Тахир Давлетшин: «Идеальное место для строительства МСЗ под Казанью — в 15—25 км от М-7»
Точка невозврата, или Почему АГК-2 не подает документы на экологическую экспертизу
В предыдущем месяце не утихали жаркие дебаты о строительстве завода по термической переработке мусора в Казани. На инициированной президентом Татарстана встрече экоактивистов и представителей правительства республики стороны попытались выстроить диалог общества и власти по вопросу будущего завода. Вскоре на заявления противников предприятия ответил и Рустам Минниханов, отметив, что решение по стройке объекта еще не принято, и подчеркнув, что в республике все равно необходимо внедрять раздельный сбор мусора и его дальнейшую переработку. О том, в чем принципиально не сходятся в вариантах решения проблемы инвестор и протестующая общественность, в своей авторской колонке рассказывает один из участников нашумевшей встречи в кабмине — колумнист «Реального времени» Тахир Давлетшин.
Без ущерба для экологии сжигать смесь отходов невозможно
6 июля 2017 года в ГК «Ростех» состоялась презентация инвестиционного проекта «РТ-Инвест» «Энергия из отходов». Тем самым инициаторы проекта строительства на территории Московской области и города Казани пяти мусоросжигательных заводов (МСЗ), который вынашивается с 2013 года, определились с источником финансирования — затраты на строительство и эксплуатацию заводов лягут на потребителей электрической энергии согласно механизмам ДПМ (договор предоставления мощности).
Строительство четырех заводов в Подмосковье и одного в Татарстане обойдется примерно в 160 млрд рублей. Поддержка (читай, финансирование их строительства и эксплуатации) российским МСЗ по проекту будет оказана как возобновляемым источникам энергии через рынок электроэнергии и мощности через механизм договоров предоставления мощности (ДПМ). Такой механизм гарантирует доходность инвестиций в размере 14% за счет повышения тарифов на мощность с промышленных потребителей энергии — в Московской области на 2,5% и Татарстане на 4,0%. Как следует из расчетов ассоциации НП «Совет рынка», в 2020—2035 гг. потребители заплатят за мощность МСЗ до 300 млрд рублей.
Ознакомившись с имеющейся информацией, активные горожане встали на защиту города — пытаются оспорить строительство завода: выходят на одиночные пикеты и устраивают митинги, обращаются в суды с жалобами на незаконные действия инициатора проекта — АГК-2.
Ознакомившись с имеющейся информацией, активные горожане встали на защиту города — пытаются оспорить строительство завода. Фото Максима Платонова
МСЗ за границей и в России. Об истории мусоросжигания
Первый мусоросжигательный завод появился в 1870 году в лондонском предместье Паддингтон, именовался как «мусоросжигательное заведение». Первые работы по утилизации тепла, возникающего при сжигании мусора, также были проведены в Англии. В городе Ольдгейме к «мусоросжигательному заведению» была пристроена электростанция. Вся полученная энергия использовалась для обслуживания самого заведения. Положительно оценил опыт работы комплекса выдающийся английский физик В. Томсон (лорд Кельвин), проведший детальное обследование его работы.
Внимание работам по гигиене городов уделяли многие видные ученые. Л. Пастер и Э. Кох помогли оценить опасность разложения отбросов. Д.И. Менделеев интересовался утилизацией отбросов (правда, в основном промышленных) и даже написал статью «Отбросы» в энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Менделеев писал: «Одна из задач промышленности — переработка отходов в более ценные товары».
В настоящее время в мире насчитывается около 2500 заводов по сжиганию мусора, из них 400 в Европе. Всего сжигается, по разным данным, 170—280 млн тонн ТКО (всего в мире образуется около 1,3 млрд тонн в год), каждый третий МСЗ — с генерацией электроэнергии. При этом электрогенерация на МСЗ крайне затратна, и она существует только с целью создания видимости целесообразности — во всех странах она дотируется из бюджетов, и составляет от 0,1 $/кВт·ч (6 рублей) в Китае до 0,3 $/кВт·ч (20 рублей) в Японии.
При этом инициаторы строительства МСЗ замалчивают тот факт, что Россия имеет уже полувековой опыт строительства и эксплуатации мусоросжигательных заводов.
Первый завод ГУП «Спецзавод №2» был запущен в эксплуатацию в 1975 году. Проект был основан на отечественной технологии с использованием технологического оборудования французской фирмы CNIM и чехословацкого оборудования фирмы «ЧКД-Дукла». «Спецзавод №3», расположенный в Южном административном округе Москвы, введен в эксплуатацию в 1983 году. Основное технологическое оборудование изготовлено фирмой «Волунд» (Дания). В 1989 году по решению Госкомприроды СССР по экологическим соображениям оба завода были закрыты.
В 1996 г. в Челябинске было начато строительство мусоросжигательного завода (МСЗ) мощностью 150 тыс. т по сжиганию отходов и производству технологического пара с использованием отечественных технологий. Однако по финансовым причинам строительство было приостановлено. В 1998 г. в Новосибирске был разработан проект Бердского опытного мусоросжигательного завода также по отечественным технологиям (Институт теплофизики СО РАН, ОАО «Техэнергохимпром», ВНИПИЭТ) и начато его строительство, впоследствии прекращенное. В дальнейшем строительство новых объектов по термической утилизации отходов с получением тепловой и электрической энергии велось только в Москве.
В столице предусматривалось строительство еще шести новых заводов для утилизации ТБО с получением тепловой и электрической энергии, но в 2013 г. руководство Москвы отказалось от этих проектов. Фото federalcity.ru
В 2001 г. реконструкцией «Спецзавода №2» был введен в эксплуатацию МСЗ №2, его производительность составила 150 тыс. т ТБО в год с выработкой для нужд города около 4 МВт электроэнергии. Основное технологическое оборудование поставила французская фирма CNIM. Система очистки базируется на отечественном оборудовании. По сути, это первая в России теплоэлектростанция, основным топливом для которой является ТБО. На заводе завершено строительство цеха по переработке золошлаковых отходов с использованием отечественной технологии, однако из-за финансовых трудностей сейчас он практически не работает. Утилизация и складирование золошлаковых отходов в московском регионе по сей день не организованы.
МСЗ №4 был построен в 2003 г. с использованием технологий и оборудования компании Hirschmann (Германия) и частично отечественного (котел-утилизатор, циклоны и т. д.). Проектная мощность завода по приему бытовых отходов составляет 275 тыс. т в год, установленная электрическая мощность — 12 МВт.
МСЗ №3 (компания принадлежит австрийскому концерну EVN AG и госпредприятию «Экотехпром») был введен в эксплуатацию в 2007 г. после реконструкции «Спецзавода №3» австрийской фирмой EVN AG , его проектная мощность — 360 тыс. т ТБО в год, установленная электрическая мощность — 11 МВт.
Несмотря на то, что эти заводы соответствуют самым жестким требованиям по охране окружающей среды, энергоресурсосбережению, автоматизации и культуре производства, общественность требует их закрытия.
Постановлением правительства Москвы № 313-ПП от 22.04.2008 «О развитии технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами в городе Москве» в столице предусматривалось строительство еще шести новых заводов для утилизации ТБО с получением тепловой и электрической энергии, но в 2013 г. руководство Москвы отказалось от этих проектов. Очевидно, это было связано также с появлением нового игрока на «мусорной ниве» — компанией «РТ-Инвест». В 2013-м компанией «РТ-Инвест» приобретен казанский мусорный оператор ПЖКХ за 1,2 млрд рублей (80% суммы взяла в кредит). В 2014 году «РТ-Инвест» заключил с мэрией Москвы 15-летний контракт на 12,6 млрд рублей на вывоз мусора из Северо-Западного округа (компания была единственным участником тендера). На подходе был еще один скандальный проект.
Таким образом, мусоросжигательные заводы для Подмосковья и Казани готовились с 2013 года. Как и в случае с нашумевшим проектом «Платона», где «РТ-Инвест» стал оператором системы без конкурса, все тендеры, где побеждает «РТ-Инвест», торги проходят с единственным участником. Видимо, здесь решающее значение имеет «мощь «Ростеха».
В районе п. Осиново избыток тепловой энергии, она никому не нужна (впрочем, как и электроэнергия). Фото Максима Платонова
Об электроэнергии на мусорном топливе
Специально приводил электрические мощности действующих московских мусоросжигательных заводов: 4 МВт на МСЗ-2 (производительность 150 тысяч тонн), 12 МВт — на МСЗ-4 (производительность 275 тысяч тонн), 11 МВт — на МСЗ-3 (производительность 360 тысяч тонн). Мощности электрогенерации более чем скромные. Более того, поскольку количество и состав поступающего мусора, его влажность нестабильны, для сглаживания возможных колебаний паропроизводительности котлов и параметров пара на заводах установлены паровые котлы, работающие на природном газе, которые способны производить до половины требуемого для работы паровой турбины пара. Кроме этого, природный газ требуется для поддержания процесса горения мусора. По имеющейся в Сети информации о планируемом Наро-Фоминском МСЗ АГК-1, общее количество сжигаемого газа обеспечивает приблизительно 50% электроэнергии, вырабатываемой на МСЗ.
Таким образом, электроэнергия от мусора — что кот наплакал, из потребляемого МСЗ природного газа можно выработать больше электроэнергии на современных станциях ПГУ.
КПД паровых турбин, которые используются на МСЗ, составляют 22%, то есть 78% энергии — тепловая, и хорошо бы ее пристроить. Однако, в районе пос. Осиново избыток тепловой энергии, она никому не нужна (впрочем, как и электроэнергия).
«Это очевидные вещи, понятные даже неспециалисту»
При этом, будучи инженером-физиком по образованию (окончил МФТИ), имею определенные понятия в основах физики и теплотехники и нахожусь в более выгодном положении в понимании проекта не только по сравнению с другими противниками МСЗ из числа общественников и сторонниками МСЗ из числа чиновников, да и инициаторами.
С самого начала продвижения проекта МСЗ от «РТ-Инвеста» обратил внимание на несколько несуразностей, которые лежат на поверхности и очевидны для думающего и мало-мальски образованного человека. Так, по утверждению инициаторов проекта МСЗ в Осиново, ТКО от населения Казани и окрестностей (1,4 млн человек) весом 550 тысяч тонн будут генерировать 55 МВт электроэнергии. Это значило бы, что мусор от жизнедеятельности 25 человек способен дать 1 КВт электрической мощности круглосуточно, или же 24 кВт·ч в сутки. Если учесть, что потребление электроэнергии в быту на одного россиянина в сутки составляет 2 кВт·ч, мусор от 25 человек обеспечил бы электроэнергией 12 человек. Если так — то давайте еще больше будем мусорить и решим энергетическую проблему!
Также режут слух высказывания инициаторов проекта о том, что теплота сгорания 1 тонны мусора равна таковой 200 кг нефти (2500 ккал/кг) или же тонны бурого угля (3100 ккал/кг), что подвигнуло меня проанализировать причины этого заблуждения, результаты анализа изложены в статье «Реального времени»: «Если в Казани построят МСЗ, он будет загружен на треть», они показывают, что теплота сгорания завышена в три раза путем фальсификации состава мусора.
Высказывания отдельных руководителей «РТ-Инвеста», АГК и прочих показывают, что ТЭО разработано на ложных исходных данных о составе мусора, именно это понуждает инициаторов скрывать документы от общественности. Фото Олега Тихонова
О технико-экономическом обосновании МСЗ от АГК
Как известно, любой инвестиционный проект начинается с технико-экономического обоснования (ТЭО). На наличие ТЭО указывает также Проект ОВОС от ООО «Нефтьстройпроект», где в разделе «Список литературы», п. 49, в «Предварительном проекте ОВОС» ( п. 53 в последнем варианте) указан источник: «Технико-экономическое обоснование проекта по строительству в Московской области и Республике Татарстан заводов по термической переработке твердых коммунальных отходов» / «РТ-Инвест» — 2016. — 191 с.
Однако, несмотря на поиски в сети интернет, такого документа обнаружить не удалось, видимо, ТЭО так же засекречено, как и рабочий проект.
Тем не менее высказывания отдельных руководителей «РТ-Инвеста», АГК и прочих показывают, что ТЭО разработано на ложных исходных данных о составе мусора, именно это понуждает инициаторов скрывать документы от общественности.
Проблемы финансирования
Ожидать, что в скором времени АГК выполнит решение суда и предоставит проект для экспертизы, не следует, пока не пройдена точка невозврата. Когда значительные суммы от инвесторов будут освоены, остановить проект будет невозможно, как и вернуть вложенные средства.
Общая сумма инвестиций, которые «РТ-Инвест» планирует привлечь в проект, компания оценивает в 160 млрд рублей.
Несмотря на утверждения о том, что вопросы финансирования проектов строительства МСЗ решены, косвенные данные подтверждают обратное. Так, в 2018 году в проект вошел «Роснано» А. Чубайса, чего не случилось бы, если бы вопросы финансирования решались на самом верху. 8 февраля 2018 года ГК «Роснано» и компания «РТ-Инвест» сообщили о завершении процедур по созданию «Первого экологического фонда», в который инвестируют по 6,5 млрд руб. (то есть каждая из компаний вносит по 4,06% от требуемой суммы). Фонд должен заняться развитием технологий мусоросжигания в России, однако фонда под этим названием по сей день нет ни в одной базе данных. В ЕГРЮЛ имеется ООО «Управляющий товарищ «ПЭФ» с уставным капиталом 21 тыс. руб., созданное в 2017 году ООО УК «Роснано» и АО «РТ-Инвест» под управлением некоей Татьяной Поляковой.
В апреле 2018 г. стало известно, что АГК-1 утратила гарантию под ДПМ на 6 млрд руб., поскольку та была отозвана «Сибирской генерирующей компанией», а без гарантии ДПМ должен быть расторгнут. АГК-1 лишилась обеспечения, выданного компанией «Сибэко», на тот момент принадлежавшей группе RU-COM министра «Открытого правительства» Михаила Абызова, который сейчас арестован и находится в СИЗО «Лефортово». В феврале 78% акций «Сибэко» приобрела «Сибирская генерирующая компания», после чего поручительство было аннулировано. В компании причину не комментируют, отсутствие возражений со стороны АГК-1 подтверждает, что гарантия была выдана незаконно. Обеспечение является гарантией компании перед потребителями, в качестве обеспечения принимается только поручительство генерирующей компании, владеющей мощностью от 2,5 ГВт, и аккредитив банка.
Ранее предполагалось, что Hitachi Zosen Inova (разработчик технологий и поставщик части оборудования) получит в компаниях АГК-1 и АГК-2 долю 8%. Однако компания отказалась от участия в финансировании проекта МСЗ.
Главное в технологическом процессе — полная автоматизация процесса сортировки. А сортировка на сегодня — самый важный этап в утилизации ТКО. Фото Олега Тихонова
Варианты есть
Если говорить о современных технологиях утилизации ТКО, они есть.
Прежде всего, это пиролитический способ переработки мусора — разложение органических веществ при нагреве без доступа воздуха — практически свободен от выброса газов в атмосферу. Получающиеся в результате пиролиза газы и пиролитические масла могут использоваться и как топливо, и как ценное химическое сырье.
Также развиваются биотехнологические методы, которые могут быть более предпочтительными для переработки органических отходов, чем сжигание.
Представляет интерес комплексный метод переработки ТКО, разработанный и реализованный итальянскими фирмами «Рутир», «Серойя» и «Чекини». Завод, построенный этими фирмами под Римом, производит бумагу — в кипах или пульпе, высушенный и запакованный в кипы текстиль, черный металлолом, корм для скота и компост. Утилизируется около 60 процентов поступающего мусора. Остальное сжигается. Главное в технологическом процессе — полная автоматизация процесса сортировки. А сортировка на сегодня — самый важный этап в утилизации ТКО.
Какой завод нужен Казани?
Представляется целесообразным строить мусороперерабатывающий завод (МПЗ) производительностью 500—600 тысяч тонн в год, на удалении от города на 15—50 км, с электрогенерацией, если она будет предусмотрена, не более 12 МВт, со строительством по соседству промышленного парка экологического направления для сортировки отходов и переработки вторсырья, образующегося в городе и окрестностях. МПЗ обеспечил бы электрической и тепловой энергией промпарк, причем сжигать только те фракции, которые ни на что не годны — в настоящее время это пищевые отходы. После выборки компонентов, пригодных для вторичной переработки (бумага, картон, пластмассы, стекло и пр.), из «хвостов», не подлежащих вторичному использованию (пластик пленочный, бумага, текстиль, резина, кожа, дерево и пр.), производить альтернативное топливо RDF (refuse derived fuel) — твердое вторичное топливо из отходов.
RDF можно использовать в качестве основного или дополнительного топлива в печах цементных и металлургических заводов, ТЭЦ на удалении от населенных пунктов. Например, RDF-топливо будут использовать для цементного завода ОАО «Лафарж Цемент» в Калужской области вместо природного газа. В мире это практикуется повсеместно: в развитых странах Европы уровень использования отходов на цементных заводах достигает 70—80%, в США — около 75%.
По данным компании «АРК» (Санкт-Петербург), производителя и поставщика оборудования в сфере переработки отходов, средний цементный завод может потреблять от 40 до 100 тысяч т в год RDF при замещении до 30% основного топлива;
- себестоимость производства 1 т RDF не превышает 500 руб.;
- в РФ сложился рынок RDF. Цена, которую готов платить цементный завод за 1 т RDF, на сегодняшний день составляет от 700 до 1500 рублей. Причем с ростом тарифов на энергоносители будет расти и цена на RDF;
- стоимость полуавтоматической линии переработки ТКО с возможностью выделения до 25% вторичного сырья и производства RDF производительностью от 150 тыс. тонн составляет от 4 до 8 млн евро — в зависимости от комплектации и других факторов.
Исходя из объемов ТКО, образующихся в казанской зоне, возможный объем производства RDF может составить 50—100 тысяч тонн, то есть это потребности одного цементного завода.
Инициаторы строительства МСЗ в Осиново пугают граждан предстоящими высокими тарифами на ТКО, связанными с затратами на перевозку мусора, будь завод на удалении от города. Фото Олега Тихонова
О дислокации завода
Даже поверхностный анализ показывает, что дислокация МСЗ в Осиново выбрана неверно, такой завод в черте города, да и вообще под Казанью не нужен, там избыток тепловой мощности («Оргсинтез», ТЭЦ-3, когенерация у комбината «Майский» и прочие котельные) и мощностей электрических избыток. К тому же в микрорайоне уже давно транспортный коллапс.
На мой взгляд, идеальное место для строительства МПЗ с МСЗ — в 15—25 км от М-7 к северу. Эта территория слабо заселена, воспользовавшись случаем, представляется возможность строительства радиального выезда на М-7 через Сухую реку, что будет способствовать промышленному освоению северных от города территорий и решению транспортных проблем города.
Вторая дислокация — Ветсанутильзавод в Пестречинском районе около с. Старое Шигалеево, фактически профильное предприятие со всей инфраструктурой.
Инициаторы строительства МСЗ в Осиново пугают граждан предстоящими высокими тарифами на ТКО, связанными с затратами на перевозку мусора, будь завод на удалении от города. Абсурдные утверждения (кто из нас не возил несколько мешков картошки из загородного дома), которые тем не менее надо опровергнуть. Так, стоимость километра пробега 20-тонной фуры — около 40 руб., если дополнительный пробег даже 100 км, удорожание 4000 рублей на 40 человек, то есть 100 рублей с человека в год, или 8 руб. в месяц, — небольшие суммы сегодня и сущие пустяки по сравнению с тем, какие тарифы на утилизацию ТКО ожидают нас, если завод будет построен.
К сведению: подмосковные заводы строятся на удалении 40—70 км от МКАД.
Конфликтная ситуация, если завод построят в городе, будет затяжной, на все время действия завода, что подтверждается выступлениями против московских МСЗ, построенных еще в советское время и реконструированных в нулевые годы. Нельзя этого допустить в Казани.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Источник: https://realnoevremya.ru/articles/162721-chem-variant-investora-ne-ustraivayut-protivnikov-msz-kazani
Автор петиции об отставке главы Татарстана о «мусорном протесте» в Казани. Интервью
В России появился «Шиес-2» — новая точка протеста вокруг «мусорной реформы». Две недели протестующие жили лагерем на окраине Казани, где дочерняя структура «Ростеха» запланировала строить один из пяти мусоросжигательных заводов. Разговаривать с протестующими никто не стал. 16 декабря пригнали ОМОН и разогнали людей, задержав 19 человек. По состоянию на полдень сегодняшнего дня им выписали штрафов на 167,5 тыс. рублей. Одному дали семь суток административного ареста. В ответ протестующие опубликовали на Change.org петицию с требованием отставки главы Татарстана Рустама Минниханова и обещают продолжить свое сопротивление. О том, что происходит в Казани, Znak.com поговорил с участником разогнанного лагеря, сотрудником Высшей школы экономики, доктором социологических наук Искандером Ясавеевым.
— Вы можете рассказать, где именно планируется построить мусоросжигательный завод в Казани, вокруг которого сейчас разгорелся протест?
— Это село Осиново. Оно расположено в Зеленодольском районе Татарстана, но тяготеет к Казани. Я бы сказал, что это черта города. Сама площадка, отведенная под мусоросжигательный завод, находится дальше — в Зеленодольском районе.
— Насколько это далеко от Казани?
— Гораздо ближе к Казани, чем к самому городу Зеленодольску. В пределах 10 километров от Казани находится эта площадка. Экологи рассчитывали радиус выбросов от мусоросжигательного завода в том случае, если он будет построен. Получили цифру в 16 километров. С учетом ветров вся Казань попадает в зону риска.
— Когда начался протест?
— Началось все около двух лет назад. По этому поводу на самом деле прошло несколько десятков митингов. Все мирные. Я сам в некоторых участвовал…
— Что заставило людей выходить на митинги?
— Было объявлено о планах «Ростеха» по строительству пяти мусоросжигательных заводов в России: четырех заводов — в Подмосковье и одного — в Татарстане. Собственно, основное, что требовали противники этой стройки, предоставить проект будущего мусоросжигательного завода. Этот проект нужен для проведения общественной экологической экспертизы. Но проблема в том, что проектная документация общественности до сих пор не предоставлена. С каждым днем это вызывает все больше и больше вопросов.
— Сейчас строительство уже ведется?
— Совершенно верно. Как началась история с палаточным лагерем? Примерно две недели назад началось строительство мощной дороги к будущей площадке мусоросжигательного завода. Дорога, действительно, очень основательная. С серьезной песчаной подушкой, сверху серьезный слой гравия. По всему видно, что дорога строится капитальная. По документам, которые нам показали строители, это не новое строительство, а реконструкция существующей дороги по землям сельскохозяйственного назначения. Эта информация всех удивила. Местные жители точно знают, что никакой дороги здесь и в помине не было никогда. Более того, для ее строительства начали вырубать лес. Десятки деревьев успели повалить. На их месте, собственно, и встал палаточный лагерь. Он просто разорвал строительство дороги. Прямо в створе дороги встали.
— Какие-то разрешительные документы строители показывали, прежде чем начать рубить деревья?
— Да, они показывали некие бумаги, но, по-моему, они не были еще тогда даже подписаны.
— Кто организовал палаточный лагерь?
— Это были те самые участники протестного движения, требовавшие показать им проект будущей мусоросжигательной площадки. Это самые разные люди с точки зрения возраста, профессиональной принадлежности и национальностей.
— Это только жители Казани?
— Были в основном жители окрестных поселков: Осинового, Новониколаевского, Радужного, Краснооктябрьского. Часть из них расположены буквально в двух километрах от будущего завода. Были жители разных районов Казани. Не только Авиастроительного района, который ближе всего к этому месту. Приехали люди из других городов и районов Татарстана. Например из Высокогорского района, из Зеленогорска. Поддержать нас приехал блогер из Перми Олег Бурылов. Он приехал со своей палаткой, и его тоже задерживали.
— Сколько в лагере стояло палаток?
— Перед разгоном там было уже семь палаток. Одна из них — это большая армейская палатка с печкой, в которой дежурные люди ночевали. Остальные использовались для пребывания днем, а также для хранения необходимых вещей и продуктов. Была еще кухня.
— Сколько там находилось людей, насколько массовым был протест?
— Число варьировалось. В выходные днем доходило до 200 человек. На ночь в будние дни оставались, бывало, 7-10 человек. Но в среднем, мы так считали, было по 80 человек.
— Пока этот лагерь стоял, была какая-то реакция со стороны местных властей, строителей и силовиков?
— Как раз в этом-то и все дело! Власть ответила полным молчанием, а затем разогнали лагерь. Никаких предложений, чтобы сесть за круглый стол, услышать наши аргументы, представить документы по заводу — ничего этого не было сделано. Что касается силовиков. Периодически приезжал начальник Осиновского
отдела полиции. Он вел себя очень доброжелательно. Со всеми здоровался за руку, курил, пил чай с нами. Видимо, смотрел, чтобы в лагере не было пьяных и было все в порядке. Кстати, в нашем лагере, как и в Шиесе, был сразу введен сухой закон. Постоянно приезжали сотрудники центра «Э» республиканского МВД. Они фотографировали номера машин участников, периодически подходили к костру и вслушивались в наши разговоры. Надо сказать, что мы к этому относились совершенно спокойно. Никакой тайны из наших действий не делали. Даже чаем их угощали. Никакой агрессии и напряжения не было. Строители реагировали так, как и положено вменяемым людям. В частных разговорах все отмечали, что они люди подневольные и просто выполняют заказ. Приглашали, кстати, нас греться в свой вагончик.
— Это какая-то местная строительная фирма или, как на Шиесе, вахтовики из других регионов?
— Честно говоря, я даже не знаю. Кажется, местная структура. Все работы они вели, не выставляя какого-то информационного щита.
— Как вчера начался разгром лагеря?
— К моему сожалению, я вчера как раз не оставался на ночь в лагере. Насколько я знаю по сообщениям в чате, оцепление начали выстраивать около 8:00. После этого наши дали сигнал SOS. Сам я приехал в начале десятого. Кстати, у них, судя по всему, была машина с глушилками. После 8:00 все сообщения из лагеря резко оборвались, и какое-то время мы даже толком не понимали, что там происходит. Примерно с 8:30 полиция перекрыла своими кордонами все подъездные пути к лагерю. Мне пришлось бросать машину у Новониколаевского и еще с четырьмя местными жителями идти кружным путем по полям, чтобы подойти ближе к лагерю. Когда я приехал, к слову, то увидел уже цепь сотрудников Росгвардии в поле. Было много сотрудников Росгвардии, полицейских, сотрудников центра «Э». Были какие-то автобусы с тонированными стеклами. В начале десятого приехал ОМОН, все в шлемах и с дубинками. Началась целая войсковая операция.
— В пабликах писали, что насчитали порядка 500 силовиков там вчера?
— Трудно сказать. По моим ощущениям, их было порядка 200 человек. Но они работали несколькими сменами и периодически менялись. Мы сумели подойти к лагерю с другой стороны и стояли в нескольких метрах от оцепления. Силовики, кстати, были неплохо обеспечены, для них привезли туда даже биотуалеты.
— Как поступали с теми, кто оставался на тот момент в лагере, дали ли им возможность спокойно собрать вещи и покинуть место?
— Насколько я знаю, их предупредили, потребовав покинуть территорию. В ответ люди в лагере заявили, что они граждане России и обладают всеми правами. В том числе правом находиться в лесной полосе, которая является общественным пространством. После этого подогнали к ним вплотную строительные КамАЗы. Получилось так, что люди как бы преградили дорогу машинам. Далее начал действовать ОМОН: буквально за руки и за ноги хватали людей. Поражает то, что там были женщины старшего возраста, пенсионерки, которые просто утром привезли протестующим горячую картошку покушать. И их тоже хватали.
— То есть они не ночевали там даже?
— Именно что не ночевали! Это обычные женщины, которые пришли туда к семи утра из соседнего Осиново, чтобы покормить людей. И их тоже под руки и под ноги запаковали в автобусы. С ними особо не разговаривали, не вступали в какие-то диалоги. Все это происходило под плач и под крики. Признаться, я видел московские задержания, но чтобы так со пожилыми людьми… На меня это произвело сильное эмоциональное воздействие.
— Что дальше было с задержанными?
— В общей сложности было задержано 19 человек. Тут же всех увезли в УВД Зеленодольска. Тут же начались суды, которые продолжались за полуночи. Решения судов были почти под копирку. Как правило, выписывались штрафы по 10 тыс. рублей за нарушение по статье 20.2 КоАП [РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения массовой акции»]. Были еще штрафы по статье 19.3 КоАП [РФ «Неповиновение законному требованию полиции»]. Самую серьёзную меру избрали в отношении юриста Андрея Железнова-Липеца. Ему дали 7 суток ареста. Если честно, совершенно не понимаю, что стоит за таким жестким решением. Еще несколько дел начали рассматривать сегодня утром, но их результата также не знаю.
— После разгона лагеря протест в Казани будет свернут, какие есть ощущения?
— Лагерь, действительно, демонтирован. Само это место, насколько мы знаем, тут же засыпали гравием. Но никакого уныния нет. Никто не воспринимает это как поражение движения. Все считают, что это только начало. Если строительство дороги и завода продолжится, то это лишь вызовет серьезное противодействие. Во всех чатах идут призывы сплотиться. Сейчас начался сбор средств на оплату выписанных штрафов. Уверен, что солидарность люди проявят и деньги на штрафы соберут. Надо порядка 200 тыс. рублей сейчас.
— Обсуждаются какие-то предложения восстановить лагерь?
— Пока нет, но они неизбежно возникнут. Более того, ситуацию продумают и постараются сделать лагерь менее уязвимым для действий властей. Хотя и в данном случае не было законных оснований выгонять людей оттуда.
— Опыт лагеря в Шиесе использовался и удастся ли в Казани, на ваш взгляд, повторить ситуацию русского Севера, где протестовали тысячи людей?
— Нет ли у вас ощущения, что рано или поздно разрозненные выступления против мусорных площадок по стране сольются в единое экологическое протестное движение?
— Судя по коммуникации между Шиесом-1 и Шиесом-2, задел для такого объединения протестов существует. Цели, в общем-то, одни и ценности тоже. Не вижу препятствий для появления такого движения. Есть уже отчетливое понимание того, что поодиночке власть раздавит, а коллективное действие будет гораздо более сильным.
— В Шиесе также люди приносили еду со своих огородов и одежду из дома, все это складывалось в общий котел и использовалось. Правда, их тут же обвинили в финансировании из-за рубежа…
— Здесь то же самое все происходит. Задают уже вопросы, на какие средства существует лагерь.
— Насколько сообщалось, земля, на которой планируют построить завод, принадлежит «РТ-Инвест», дочерней компании корпорации «Ростех». Совладелец этой структуры, кстати, Андрей Шипелов, который упоминался ранее в связи с системой «Платон». Инициатором мусорной реформы выступают федеральные воасти. Но вчера вы написали петицию на Change.org с требованием отправить в отставку из-за истории с Осиново главу Татарстана Рустама Минниханова, почему?
— Текст этой петиции родился вчера, когда я только вернулся из лагеря. Это была реакция на то, что произошло там. Люди просили услышать их и поговорить с ними. Это был призыв к власти. Вместо этого мы увидели картину из сотни силовиков, которые жестко разогнали лагерь. Это при том, что наши требования были очень просты: предоставить проектную документацию и провести публичное обсуждение этой темы. Ничего, ни одного шага навстречу! Власть, которая не слышит людей, должна быть заменена. Почему Минниханов, а не [Владимир] Путин? Если честно, силовой операции такого масштаба я не припомню. Очевидно, что это не могло произойти без ведома и санкции Минниханова. Он либо сам принял участие в этом, либо дал поручение. В этом смысле он несет ответственность за то, что произошло.
Источник: https://www.znak.com/2019-12-17/avtor_peticii_ob_otstavke_glavy_tatarstana_o_musornom_proteste_v_kazani_intervyu
Противников мусоросжигательного завода под Казанью будут судить за помехи стройке
Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU — Полиция составила административные протоколы на противников строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) под Казанью, задержанных утром в понедельник рядом с их палаточным лагерем.
Как сообщил «Интерфаксу» один из задержанных, казанский юрист Сергей Сычев, ему, в частности, вменяются статья 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и часть 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекшего нарушение общественного порядка).
В протоколах в отношении Сычева утверждается, что в понедельник Сычев и другие экоактивисты «приняли участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение общественного порядка, а также создании препятствий (. ) организации строительных работ».
По версии полиции, вина экоактивистов заключается в том, что они отказались демонтировать свой палаточный городок на месте строительства дороги к площадке будущего МСЗ и «своим массовым нахождением» мешали стройке.
По словам Сычева, в общей сложности в понедельник задержаны и доставлены в отдел полиции в Зеленодольске 19 участников палаточного городка, на них были составлены такие же протоколы.
Он уточнил, что двум активистам после задержания стало плохо и их отправили в больницу, часть задержанных днем увезли в суд, его самого и еще двух задержанных оставили в отделе полиции на ночь.
Как сообщалось, МСЗ под Казанью намерено построить АО «РТ-Инвест» (входит в «Ростех»), оператором выступает структура «РТ-Инвеста» — ООО «АГК-2».
В 2018 году и в начале 2019 года в Татарстане прошли акции протеста против строительства МСЗ.
В начале декабря 2019 года «РТ-Инвест» сообщил, что проект МСЗ получил положительное заключение Главгосэкспертизы.
Тогда же экоактивисты организовали круглосуточный палаточный лагерь рядом с площадкой под Казанью, где планируется строить МСЗ.
В свою очередь, власти Татарстана организовали собственную экологическую экспертизу проекта МСЗ с привлечением иностранных экспертов. Сбор экспертных заключений планируется завершить в начале 2020 года. В пресс-службе президента республики заявляют, что без этой экспертизы строительство завода не начнется.
Со своей стороны, экоактивисты пытаются провести общественную экспертизу проекта.
В материалах картотеки арбитражных дел сообщается, что в мае 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал «АГК-2» предоставить Обществу защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (Москва) проектную документацию по МСЗ в Татарстане для проведения общественной экспертизы. «АГК-2» попыталось обжаловать это решение, но в сентябре проиграло в апелляционной инстанции, а в ноябре — в кассационной.
Суды, в частности, указали, что режим коммерческой тайны не может быть установлен предпринимателями в отношении сведений о факторах, оказывающих негативное воздействие на безопасность населения.
Казанская экоактивистка Вера Керпель (также задержана в понедельник), выступающая доверенным лицом «Принципъ», говорила в начале декабря агентству, что ранее экоактивисты просили «АГК-2» предоставить проектную документацию по МСЗ, но так и не получили ее.
«На последнем суде наш юрист просил выдать проектную документацию, они ничего не выдали. На днях мы должны получить в суде исполнительный лист, мы будем обращаться к приставам и уже с приставами идти за документацией», — заявила тогда Керпель.
Структуры «РТ-Инвест» ООО «АГК-1» и ООО «АГК-2» в 2017 году были объявлены победителями конкурсов инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов на основе твердых коммунальных отходов в Московской области (АГК-1) и Татарстане (АГК-2). Партнером проекта является японско-швейцарская Hitachi Zosen Inova.
Четыре завода в Подмосковье будут перерабатывать 2,8 млн тонн отходов в год с получением 280 МВт электрической мощности, завод под Казанью — 550 тыс. тонн отходов (55 МВт). Общий объем инвестиций оценивается примерно в 150 млрд рублей, в том числе инвестиции в МСЗ в Татарстане — 28 млрд рублей.
Источник: https://www.interfax.ru/russia/688207