Актуальные вопросы семейного права 2020

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Актуальные вопросы семейного права 2020». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Всё большое распространение получает перечисление алиментов на банковскую карту. На бумаге взыскание выглядит просто один из родителей обращается с заявлением, а приставы делают запросы в инстанции и удерживают часть доходов должника. Если известно, где трудоустроен отец, обязанный производить выплаты ребёнку, мать может самостоятельно отнести решение суда по месту его работы, чтобы бухгалтерия без промедления начала производить удержание из зарплаты должника.

Актуальные проблемы семейного права 2020

Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении семейных споров: нарушение интересов родителей и детей

В октябре 2020 года ЕСПЧ вынес постановление по делу, в котором заявитель – отец пожаловался, что малолетний ребенок был оставлен с матерью, а не с ним, при равных финансовых и бытовых обстоятельствах (Постановление ЕСПЧ по делу «Петров и Х. Против России» (жалоба № 23608/16) от 23 октября 2020 года). Заявитель при обосновании своей позиции указал, что решение нижестоящими судами вынесено с нарушениями, а именно имела место дискриминация по половому признаку (ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.); далее – Конвенция по правам человека), и осуществлено вмешательство в частную семейную жизнь (ст. 8 Конвенции по правам человека). В свою очередь ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в адрес мужчины, тем не менее, указал на несоответствия в части нарушения права на уважение частной и семейной жизни. ЕСПЧ отметил, что национальные суды не подошли с тщательностью и объективностью к рассмотрению данной семейной ситуации, не исследовали взаимоотношения в данной семье посредством экспертных заключений, так как в деле имелось только заключение органов опеки и попечительства о бытовых условиях, отсутствовало экспертное заключение об отношениях между родителями и к ребенку и о психологической привязанности. То есть для суда было достаточно, что ребенок – малолетний, поэтому не в его интересах разлучаться с матерью. Руководитель филиала, адвокат коллегии адвокатов № 26 Кемеровской области – «Адвокаты Севастополя» филиал КА №26 КО Иван Емельянов в свою очередь добавил, что заключение органов опеки и попечительства в судебных спорах имеет весьма существенное значение, поскольку именно такое заключение, как правило, закладывается судом в основу принимаемого решения с формулировкой – «оснований не доверять органу опеки у суда не имеется, поскольку это заключение дано компетентным органом, не заинтересованном в исходе дела, преследующим соблюдение исключительно интересов ребенка». Потому все предложения, предписания и требования органа опеки и попечительства сторонам следует учитывать и исполнять.

На практике дети сталкиваются с судебной системой в качестве потерпевших, истцов или участвуют в процессе при рассмотрении дел об определении их места жительства и о порядке общения родителей при раздельном проживании с ними. Однако другие участники процесса – родители часто не учитывают интересы ребенка, включают его в конфликт между собой и оказывают давление. При этом при рассмотрении семейного спора нарушаются права не только детей, но и родителей, в частности, отцов. Так, защита им требуется, при раздельном проживании с супругой и разрешении вопроса об определении местожительства детей. Эксперты в рамках Всероссийской научно-практической конференции «Ребенок и правосудие» при содействии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации обсудили существующие проблемы правоприменительной практики и выступили с предложениями разработать положения по усовершенствованию законодательства и систематизации современных подходов к защите прав и интересов родителей и детей.

Актуальные проблемы установления усыновления в семейном праве Республики Казахстан

Что касается иных способов устройства детей в семью, которые рассматриваются как альтернатива усыновлению, то, не умаляя их достоинств и не принижая их значения, отметим, что именно усыновление дает возможность создать ребенку максимально близкие к семейным условия жизни. Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее – КоБС) [5] провозглашает приоритет семейного воспитания ребенка (ч. 5 ст. 1 КоБС) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 60 КоБС). Существование правового института усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка.

Утверждения о том, что «новые родственники никогда не подадут руки» и «инстинкт материнства чужд мачехе», на наш взгляд, необоснованны. Безусловно, неродным родителям и ребенку сложнее наладить прекрасные семейные отношения, чем родным. Но отсюда нельзя сделать вывод, что усыновление не нужно. Необходимо найти юридические механизмы, психологические, генетические методы, позволяющие с максимальной вероятностью определять, насколько усыновленный и усыновитель способны создать счастливую семью. Конечно, инстинкт материнства «срабатывает» отнюдь не всегда. В Казахстане, по разным данным, от десяти до восемнадцати тысячи детей, оставшихся без попечения родителей [6]. Но отнюдь не все эти дети сироты. Родные матери и отцы порой не только не протягивают руку помощи, но, напротив, поднимают руку на ребенка. Подтверждение тому – печальная статистика. В 2011 году более 96 тыс. детей, воспитывающихся в различных типах государственных учреждений, имели живых родителей, которые уклонялись от воспитания, были лишены родительских прав, находились в местах лишения свободы [7]. Многие дети поступают в государственные учреждения ослабленными, имеют серьезные патологии. За время пребывания в государственных учреждениях почти каждому третьему ребенку оформляется инвалидность [7]. Эти факты свидетельствуют о необходимости в первоочередном порядке принимать меры к укреплению семьи.

Конференция на тему «Современные проблемы семейного права» прошла в Академии управления

Во время конференции обсуждались наиболее актуальные вопросы брачно-семейных отношений: правовое регулирование репродуктивных прав граждан Республики Беларусь, особенности регулирования личных неимущественных отношений супругов в зарубежных странах, проблемные аспекты установления отцовства в судебном порядке, особенности взыскания алиментов в соответствии с соглашением об уплате алиментов и другие.

Докладчики рассказали о мировой тенденции, связанной с увеличением фактов сожительства, белорусском опыте суррогатного материнства, которое стало применяться в нашей стране с 2006 года, привели положительные и отрицательные моменты международного усыновления, подчеркнули необходимость повышения престижа материнства и отцовства и в целом традиционной семьи. Говоря о не самом распространенном явлении в Беларуси – одиноких отцах, воспитывающих детей – выступающие отметили, что в странах Западной Европы подобные случаи широко распространены. В нашей республике в 1991 году было создано общественное объединение «Защита прав отцов и детей», которое и по сей день помогает отцам-одиночкам в воспитании своих детей.

Актуальные проблемы семейного права 2020

Еще одна диссертация общетеоретического плана посвящена диспозитивности в семейном праве (автор Е.В. Князева). Внимание к этой теоретической проблеме обусловлено усилением диспозитивных начал в современном семейном праве, в связи с чем вопрос о том, в чем же, собственно, заключается диспозитивность, не носит схоластического характера. Осмыслению данной темы служит целый ряд определений, представляющих научный интерес. Так, под диспозитивностью в семейном праве автор понимает законодательно закрепленную возможность участников семейных правоотношений осуществлять свою правосубъектность, самостоятельно по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения, совершать определенные юридические действия в процессе осуществления субъективных прав, предусмотренных семейным законодательством . По мнению автора, диспозитивность в семейном праве может быть относительной и абсолютной, ее границы нуждаются в расширении .

Как уже говорилось ранее, в последние годы наблюдается повышенное внимание к понятию интереса в праве. Это происходит по вполне понятным причинам: «интерес» относится к дефинициям, играющим ключевую роль в регулировании семейных правоотношений. Исследования, посвященные данной теме, свидетельствуют о еще одном шаге вперед семейного права как науки. Вот почему представляется важной работа О.Ю. Блохиной (Ильиной) на тему, связанную с интересами ребенка в семье при реализации им своих личных прав, предусмотренных семейным законодательством. Эта работа также представляет собой учебно-практическое пособие, несмотря на то что ее текст содержит сугубо научные рассуждения. Одно из них — принципиально важное — заключается в попытке дать определение интересов ребенка в науке семейного права. Одновременно автор обращает внимание на то обстоятельство, что интересы детей есть категория, имеющая обязательный и исключительный характер при решении любых вопросов, при рассмотрении любых споров, связанных с воспитанием детей .

Актуальные проблемы семейного права 2020

ЕДИНЫЙ РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Действует на основании федерального закона от 28.07.2012 N 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Проверить на сайте РОСКОМНАДЗОРа http://eais.rkn.gov.ru/

РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.
Действует на основании федерального закона от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».
Проверить на сайте РОСКОМНАДЗОРа http://nap.rkn.gov.ru/reestr/

Актуальные проблемы семейного права 2020

В то же время нередко происходит узкое толкование, когда предметом сделки выступает недвижимость: согласие требуется только при отчуждении. Распоряжение предполагает не только совершение действий, направленных на отказ от права собственности на квартиру (дом, жилое помещение, земельный участок и т.д.), но и наоборот, на приобретение прав на указанные объекты.

Постановления Пленумов Верховного суда не относятся к источникам семейного права, но в ходе обобщения практики по делам брачно-семейных отношений вырабатывается формат применения существующих норм семейного законодательства, соответствующий духу закона.

Актуальные проблемы семейного права 2020

Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые ресурсы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, которые обоснованы на независимости оценки, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей, а также нормального развития экономических отношений.

Бесплатная перевозка детей до образовательных организаций и обратно осуществляется их учредителями
В соответствии со ст.40 Закона бесплатная перевозка обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций. Транспортное обеспечение обучающихся включает в себя организацию их бесплатной перевозки до образовательной организации и обратно, а также предоставление мер социальной поддержки при проезде на общественном транспорте.
Порядок организации бесплатной перевозки обучающихся и предоставления им мер социальной поддержки при проезде на общественном транспорте устанавливается органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
Согласно СанПиН 2.4.2.282-10 в сельской местности пешеходная доступность для обучающихся образовательных организаций составляет:
— во II и III климатических зонах для обучающихся начального общего обра-зования — не более 2,0 км, для обучающихся основного общего и среднего общего образования — не более 4,0 км;
— в I климатической зоне — 1,5 и 3 км соответственно.
Оптимальный пешеходный подход обучающихся к месту сбора на остановке должен быть не более 500 м. Для сельских районов допускается увеличение радиуса пешеходной доступности до остановки до 1 км.
Подвоз обучающихся осуществляется специально выделенным транспортом, предназначенным для перевозки детей (школьный автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет,). Время в пути не должно превышать 30 минут в одну сторону.
Ответственность за безопасность школьников несет школа.
Школьники обеспечиваются бесплатным питанием по решению органов власти на местах
Как сказано в ст.37 Закона, обеспечение питанием обучающихся за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а обучающихся за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов — органами местного самоуправления.
Таким образом, категории льготников, величина дотации на школьное питание в муниципальных образовательных организациях зависят от финансового положения органов местного самоуправления, региона.
Как правило, к льготникам преимущественно относят такие группы нуждающихся:
• дети, которые воспитываются в многодетных или малоимущих семьях;
• дети-инвалиды;
• дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей;
• школьники, утратившие одного из родителей и получающие материальную помощь от государства по потере кормильца;
• дети инвалидов I-II группы;
• дети ликвидаторов аварии на ЧАЭС;
• дети, родители которых оказались в сложных жизненных обстоятельствах.
Согласно ст. 79 Закона ученики с ограниченными возможностями здоровья обязательно обеспечиваются бесплатным двухразовым питанием.
О льготном питании можно узнать, обратившись к администрации школы. При этом потребуется представить определенный комплект необходимых документов.
Родители не обладают правом выбирать учителя, классного руководителя, но могут высказывать свои пожелания
В соответствии с квалификационной характеристикой (приказ Минздравсоцразвития от 26 августа 2010 г. N 761н), руководитель образовательной организации утверждает структуру и штатное расписание, осуществляет подбор и расстановку кадров. При принятии решения он может учесть мнение родителей (законных представителей).
Родители (законные представители) могут обращаться к директору с просьбой замены учителя, классного руководителя, перевести их ребенка к другому учителю, если это является единственным способом разрешения конфликтной ситуации, но не могут настаивать на переводе в другой класс чужого ребенка, ибо Законом не предусматривается защита своих прав за счет ущемления прав и интересов другого.

Актуальные проблемы семейного права 2020

Льва Толстого Институт психологии и образования Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций Высшая школа журналистики и медиакоммуникаций Институт управления, экономики и финансов Высшая школа государственного и муниципального управления Высшая школа бизнеса Общеуниверситетская кафедра физического воспитания и спорта Институт физики Высшая школа информационных технологий и интеллектуальных систем Институт вычислительной математики и информационных технологий Институт математики и механики им.

Круглый стол будет посвящен обсуждению правовых проблем, возникающих в правоприменительной практике в области семейного законодательства. Институт геологии и нефтегазовых технологий Институт фундаментальной медицины и биологии Институт экологии и природопользования Химический институт им. Льва Толстого Институт психологии и образования Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций Высшая школа журналистики и медиакоммуникаций Институт управления, экономики и финансов Высшая школа государственного и муниципального управления Высшая школа бизнеса Общеуниверситетская кафедра физического воспитания и спорта Институт физики Высшая школа информационных технологий и интеллектуальных систем Институт вычислительной математики и информационных технологий Институт математики и механики им. Институты и факультеты. Место проведения: ауд.

Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

В статье рассмотрены особенности осуществления упрощенного судебного производства по принудительному взысканию недоимок, пеней и штрафов с физических лиц. Автором приведены представленные в юридической литературе точки зрения относительно правовой природы административного судопроизводства как вида процессуальной деятельности. Детально проанализировано приказное производство, представляющее собой одну из упрощенных форм производства; выделяются его существенные признаки, освещается специфика осуществления процессуальных действий.

Автор публикации выясняет, как правильно обосновать правомерность увольнения работника, не прошедшего испытания; рассматривает положения, которые необходимо прописать в договоре (условие об испытательном сроке, трудовую функцию работника, срок предупреждения об увольнении), чтобы в случае неудовлетворительного результата прохождения испытания работником суд не обязал работодателя восстановить работника на работе.

Актуальные проблемы семейного права

В том случае, если соглашение было достигнуто, то в нем можно предусмотреть уплату алиментов любым предусмотренным в СК РФ способом, в том числе путем выплаты единовременной суммы на момент выезда или перевода плательщиком денежных средств из страны по месту постоянного жительства в Российскую Федерацию. Таким образом, если суррогатная мать, состоящая в браке, воспользуется своим правом оставить ребенка и зарегистрирует его в органах загса на свое имя, это автоматически будет означать, что отцом этого совершенно чужого ему ребенка будет зарегистрирован ее муж (со всеми вытекающими отсюда последствиями и, в первую очередь, обязанностью его содержать), хотя он мог возражать против того, чтобы его жена выступала в роли суррогатной матери либо вообще об этом не знать, если супруги живут раздельно. Нарушение прав мужчины в данном случае налицо, и его право оспорить впоследствии в судебном порядке свое отцовство, как представляется, не является надлежащим механизмом защиты его интересов.

Актуальные проблемы семейного права

Семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Однако потенциал семьи реализуется неэффективно.

Поэтому современное государство взяло на себя роль регулятора семейных отношений. Современные браки переживают множество проблем. И государство старается регулировать основные аспекты данных отношений, чтобы минимизировать негативные последствия.

Семейное и наследственное право: проблемы и перспективы

Актуальные проблемы семейного воспитания в современных условиях и некоторые советы по вопросам семейного воспитания детей

Дети учатся всему у своих родителей. Успешность воспитания зависит от активного и постоянного духовного, физического, интеллектуального и эмоционального присутствия родителей в жизни своего ребенка. Чем больше любви и заботы окружает ребенка, тем больше шансов, что ребенок будет счастлив в будущем.

Воспитание детей в современном обществе по такому методу позволяет одновременно предоставлять детям свободу и при этом воспитывать. Здесь родители имеют контроль над ребёнком, но своей властью они пользуются с особой осторожностью. Важно проявлять гибкость и каждую ситуацию рассматривать отдельно. В результате ребенок может получить жизненные знания, более объективно понимая, что такое добро и зло. При этом за ним всегда остаётся право выбора.

Основные проблемы международного семейного права

Для признания в Российской Федерации действительными браков российских граждан, заключенных в органах иностранных государств, необходимо не только соблюдение законодательства государства места заключения брака, но и требований ст. 14 СК РФ.

В некоторых странах установлены дополнительные препятствия для заключения брака: в Италии не допускается заключение брака между лицами, одно из которых осуждено за убийство или покушение на убийство супруга или супруги второго лица. В Германии, Франции и Швейцарии установлен срок, в течение которого не может вступить в новый брак разведенная женщина или вдова. В Швейцарии установлен запрет на вступление в новый брак после развода для виновной в разводе стороны сроком от одного года до трех лет.

Источник: https://nl-consalting.ru/bankrotstvo-predpriyatiya/aktualnye-problemy-semejnogo-prava-2019

Совет при президенте по кодификации не поддержал поправки Мизулиной в Семейный кодекс

МОСКВА, 13 ноября. /ТАСС/. Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства выступил против законопроектов об изменении семейного законодательства, внесенных ранее группой сенаторов во главе с Еленой Мизулиной. Эти поправки вступают в противоречие с действующими законами и положениями Конвенции ООН о правах ребенка, говорится в заявлении Совета, которое есть в распоряжении ТАСС.

«По итогам рассмотрения Совет не поддержал представленные законопроекты», — говорится в тексте. В занимающем 34 страницы экспертном заключении указано на спорность концептуальных положений законопроектов, непроработанность предлагаемых правовых предписаний, «наличие внутренних противоречий и огромного количества юридико-технических недоработок, а также узость охвата существующих проблем и оторванность от правоприменительной практики».

Как отметил председатель Совета, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, «многие предлагаемые в законопроектах подходы конфликтуют с действующим российским законодательством и с положениями Конвенции ООН о правах ребенка и, соответственно, с принятыми на себя РФ обязательствами в рамках Конвенции». Кроме того, добавил он, «в сфере семейно-правового регулирования реформаторство вредно», в связи с чем возможна только точечная правка тех положений законодательства, которые зарекомендовали себя как ошибочные.

Там также сочли ошибочным противопоставление интересов семьи и отдельных ее членов, так как «в подавляющем большинстве случаев эти интересы совпадают», а при наличии противоречий между интересами отдельных членов семьи целью законодателя является в первую очередь защита прав и интересов несовершеннолетнего или нетрудоспособного субъекта, нуждающегося в особой поддержке. Действующие международные и национальные нормы основаны на принципе защиты прав и законных интересов ребенка, но из концепции законопроекта «этот принцип исключен», указывает Совет.

Также сенаторы предлагают закрепить презумпцию добросовестности осуществления родителями родительских прав в качестве принципа семейного права. Совет указал, что само по себе предположение о добросовестном поведении не может являться универсальным принципом правового регулирования. Кроме того, не предложено какого-то внятного порядка опровержения этой презумпции, специального порядка получения доказательств. «Применение на практике такой презумпции во многих случаях может затруднить защиту прав ребенка», — говорится в заявлении.

Помимо этого, в законопроектах недостаточно раскрыто вводимое ими же понятие «семейно-правовой ответственности». Присутствует лишь упоминание, что лишение и ограничение родительских прав являются мерами семейно-правовой ответственности. По утверждению Совета — это в первую очередь мера защиты прав детей, а ответственность для родителей прописана в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях.

Кровные узы и смена пола

Нарекания Совета также вызвали формулировки некоторых определений. Например, согласно законопроекту, родителями являются кровные, то есть, биологические мать и отец ребенка. Но речь может идти, к примеру, о «социальном родстве» — когда мужчина, зная об отсутствии генетического родства, не оспаривает отцовство. Такие категории лиц рассматриваются семейным законодательством как родители, а законопроект лишает их права быть записанными в качестве родителей в свидетельстве о рождении.

«В отношении запрета на регистрацию брака лицами, сменившими пол, который вытекает из положений законопроектов, Совет указал на недопустимость подобного рода ограничения правоспособности граждан», — сказано в тексте.

Защита детей

Еще одна претензия связана с предложением исключить из перечня оснований лишения и ограничения родительских прав жестокое обращение с детьми и покушение на их половую неприкосновенность. Объяснение такого предложения в пояснительных материалах отсутствует, а «в результате применение мер защиты для жертвы насилия будет поставлено в зависимость от наличия или отсутствия приговора суда по соответствующему уголовному делу».

«Предлагаемые законопроектом положения о применении временных мер защиты предусматривают административный порядок изъятия ребенка из семьи без какого-либо судебного контроля. На практике это может создать дополнительную угрозу необоснованного вмешательства в дела семьи и нарушения прав родителей и детей», — указали в Совете.

О законопроектах

Глава временной комиссии Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина с группой сенаторов в июле внесла в Госдуму пакет законопроектов изменению семейного законодательства, который в том числе запрещает заключать браки и усыновлять детей не только лицам одного пола, но и тем, кто ранее сменил пол. Она пояснила, что предлагаемые законопроектом изменения обусловлены новыми конституционными положениями.

Комиссия правительства по законопроектной деятельности данные инициативы не поддержала.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/9991887

Актуальные вопросы семейного права 2020

Единственная компания на Юге Украины, которая узко специализируется в вопросах семейного права.

Начиная с 2008 года юристами Одеского Семейного Права было выиграно более 500 судебных процессов для наших клиентов.

Так же вы можете записаться на прием или задать вопрос здесь:

Услуги семейного адвоката в Одессе и области

Честно, оперативно, компетентно

Немного фактов об Одесском центре семейного права

Наши юристы по семейным делам нацелены только на положительный результат. За заведомо проигрышные дела мы не беремся. Это правило.

В нашем арсенале множество «громких» дел. Но ко всем делам мы относимся одинаково серьезно и ответственно. Независимо от статуса клиента и его платежеспособности. Мы долго работали «на имя», дорожим репутацией и рады, что в случае возникновения «семейных» вопросов, одесситы знают куда обратиться.

Согласитесь, далеко не каждый адвокат в Одессе может предложить такие условия. По некоторым категориям дел возможна оплата части гонорара после вынесения положительного решения (гонорар успеха).Мы можем предложить такие условия, потому что уверены в себе и своих способностях.

Благодаря нашей специализации мы совмещаем высокое качество услуг и доступные цены

Семейное право — деликатная область права, полная «подводных камней». Одесский Центр Семейного Права — единственная компания на Юге Украины, специализирующаяся в вопросах семейного права. Мы давно для себя решили, что хотим быть лучшими в своей отрасли — семейном праве, а не быть очередным безликим «юридическим магазином широкого профиля», ведь юристов много, а профессионалов-юристов по семейным спорам мало. Сегодня наш Центр уверенно занимает лидерство в этом направлении, при этом адвокаты Центра защищают интересы клиентов не только в Одесском регионе, но и по всей Украине, в странах ближнего зарубежья.

Источник: https://ocsp.com.ua/

В Думу внесен пакет законопроектов о защите семьи

Он, в частности, предполагает запрет однополых браков и устанавливает правила лишения родительских прав и усыновления

Москва. 14 июля. INTERFAX.RU — Пакет из трех законопроектов о защите семьи, внесенный в Госдуму, не допускает возможность заключения брака между людьми одного пола, в том числе сменившими его, а также усыновления ими детей.

«Законопроект. прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, в том числе сменившими пол, соответственно, усыновление такими парами детей», — говорится в сообщении пресс-службы одного из авторов инициативы Елены Мизулиной.

Также пакет документов исключает возможность отмены усыновления через три года, гарантирует совместное устройство под опеку братьев и сестер, оставшихся без попечения. «Орган опеки и попечительства может отступить от этого положения, только если дети не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья, и устройство ребенка под опеку (попечительство) отдельно от братьев и сестер отвечает его интересам», отмечается в сообщении.

Кроме того, впервые предусматривается возможность совместного устройства в организацию социального обслуживания ребенка вместе с лицом, обеспечивающим временную защиту.

Обеспечивается возможность оформления опеки и попечительства по заявлению родителей в случаях, когда они по уважительным причинам не могут осуществлять свои родительские права (длительная командировка, длительная болезнь, связанная с необходимостью пребывать в стационаре и т.п.). Орган опеки не вправе отказать в назначении того лица, которого определят родители. Законодательная инициатива гарантирует право родителей привлекать для воспитания детей родственников без специального документального оформления.

Лишение родительских прав признается крайней мерой. Изъятие детей из семьи возможно будет только при наличии вины родителей и судебного решения о лишении или ограничении их родительских прав. Допускается возвращение ребенка родителям, страдавшим алкоголизмом, но прошедшим лечение.

Кроме того, устанавливается перечень из 11 оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей, а также точный перечень документов, подтверждающих эти основания.

Над законопроектами работали три года

Пакет законопроектов, объединенный под общим названием «О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи», разработан специально созданной в 2016 году при поддержке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко временной комиссией СФ по подготовке предложений по совершенствованию положений Семейного кодекса.

Работу над законопроектами возглавляла Мизулина. «В ходе этой работы было собрано и обобщено около 1500 законодательных предложений; осуществлен мониторинг состояния семейного законодательства, проанализированы более 280 правовых актов, в том числе более 200 из них нормативные; проведено 18 парламентских слушаний и круглых столов. В работе над законопроектом участвовали все крупнейшие родительские организации России», — говорится в сообщении.

Основной законопроект о поправках в Семейный кодекс содержит 112 поправок в 69 из 170 статей Семейного кодекса, дополняет Семейный кодекс двумя новыми главами, 27 новыми статьями.

Авторами законопроекта также выступили сенаторы, члены Временной комиссии Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елена Афанасьева, Александр Башкин, Римма Галушина, Максим Кавджарадзе, Людмила Нарусова, Маргарита Павлова.

Законопроект подготовлен с учетом новых положений Конституции Российской Федерации.

«Не секрет, что современная семья сталкивается со множеством вызовов, угрожающих ее благополучию и целостности. Внесенный сенаторами пакет законопроектов является ответом на ряд таких вызовов, направлен на защиту от угрозы разрушения, прежде всего, семей с несовершеннолетними детьми и тем самым на ее укрепление», — отмечается в сообщении.

Источник: https://www.interfax.ru/russia/717377

Похожие записи:

• Кому положен бесплатный проезд
• Сколько может стоять суд вступления в наследство
• Водительский стаж для страховки