Может ли судебный пристав наводить справки о жене должника

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Может ли судебный пристав наводить справки о жене должника». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как правильно отразить в учете возврат суммы от ФССП7. 2 всё остальное что остальное. В связи с этим возник вопрос нужно ли контрагентам отражать в бухгалтерском и налоговом учете присужденные судом суммы развернуто или достаточно признать только итоговую сумму.

Может ли судебный пристав наводить справки о жене должника

Может ли справка от судебных приставов быть справкой о доходе

ООО, ОАО, МУП и т. д.), адрес (юридический и фактический), Особые требования к справке в суд о заработной плате (образец) Чужие люди сняли средства с моей зарплатной карты,мне её назад подложили,карту заблокировал когда узнал о снятии наличных,пошел в банк написать заявление о разбирательстве этого дела,так к этому времени на неё еще и арест наложили судебные приставы,карту выбросил прям в сбербанке…Скорее из-за не грамотности их сотрудников выбросил,хотя все такие вежливые…Несправедливо получилось,штраф помню был и оплачен,и прошло уже больше года!Почему наш единственный народный банк,заметьте!Позволяет арестовывать зарплатные карты,когда в то же время могут просто сначала на месте работы суд.приставы сделать двойные высчеты,в свою пользу конечно.У меня теперь три действующих кредита не платится.Всё только начинается,так держать народ. И у менч наложен арест зарплатной карты.

При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. Для уточнения вам необходимо связаться с судебным приставом-исполнителем, который ведет ваше исполнительное производство.

Судебные приставы не могут найти должника

Больше года не могут найти бывшего мужа ( на алименты подала в мае 2016, на розыск в мае 2017), судебные приставы говорят ищите сами адрес проживания, номер телефона. Куда обращаться что бы судебные приставы начали его искать?

При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить следующие исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам

Может ли судебный пристав арестовать счет супруги должника без выдела доли

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).

Приставы не имеют права описывать имущество родителей. Но фактически приставы описывают имущество , находящееся по адресу регистрации должника. Если должником является гражданин , то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства , месту пребывания или местонахождению его имущества ( п. 1 ст. 33 Закона об исполнительном производстве). Родителям необходимо будет доказывать , что имущество принадлежит именно им.

Кто такие судебные приставы по алиментам? Их роль, обязанности и правила взыскания алиментов

Далее он направляет уведомление уклоняющейся стороне, чтобы он явился службу судебных приставов для объяснений. Должник должен внятно объяснить, почему он уклоняется от своих обязательств по уплате алиментов. К примеру, он находится в тяжелом положение, потому что временно не трудоустроен.

Любой работник ФССП действует только на основании исполнительного листа, т.е. документа, который выдает суд. Бывшая супруга или супруг (смотря с кем остался ребенок после развода) получают данное решение на руки, после чего им необходимо отнести его в службу судебных приставов.

Может ли судебный пристав наводить справки о жене должника

1. Человеку нет необходимости отпрашиваться с работы, чтобы погасить задолженность и выжидать в очередях;
2. Не нужно платить комиссии банкам за перевод по назначению;
3. Не нужно отслеживать, когда следующий платеж, все сделает бухгалтерия;
4. Должник освобождается от поиска денег и новых притязаний со стороны банка или приставов, — долги платятся по факту. Получена зарплата, — часть долга погашена. Не получена, — не погашена. Тут уже все претензии к работодателю.

Алименты и служба судебных приставов

Так, справка об алиментах должна содержать данные об плательщике и получателе алиментов, номер исполнительного документа, дату начала исполнительного производства, даты алиментных выплат, размеры денежных сумм, которые были удержаны и перечислены, общая сумма удержанных и перечисленных алиментов. В документе указывается дата выдачи, срок действительности справки. Справка обязательно должна иметь угловую печать с названием организации или предприятия, номером и датой выдачи документа, а также круглую печать, подтверждающую подпись должностного лица, выдавшего документ.

1. Вызывать должника и взыскателя долга (получателя алиментов), должностных лиц – для получения необходимых документов и сведений. Например о том, почему плательщик алиментов уклоняется от оплаты;
2. Получать необходимые сведения, проверять факты, наводить справки. Например, устанавливать место работы должника и посылать запрос по месту работы для установления размера заработка должника, подавать запрос в органы ГИБДД, запрашивать выписки из ЕГРН (ранее обращались в БТИ) для выявления имущества, принадлежащего должнику;
3. Требовать от руководства по месту работы должника удерживать из его дохода денежные суммы в размерах, соответствующих исполнительному документу, и перечислять их получателю алиментов не позднее 3 дней со дня получения зарплаты;
4. Выезжать по месту нахождения должника, посещать помещения, принадлежащие должнику. Например, для выяснения имущественного положения должника;
5. Арестовывать и изымать имущество должника (в пределах суммы долга перед получателем алиментов и затрат на исполнительное производство);
6. Накладывать арест на денежные средства должника в банках и взыскивать их в пользу получателя алиментов в счет долга;
7. Объявлять розыск должника и его имущества;
8. Запрещать должнику выезжать за пределы страны;
9. Временно ограничивать право неплательщика на управление транспортным средством.

Как сообщить приставам о месте нахождения должника

1. Для начала, чтобы специалист мог приступить к определению места работы должника, необходимо чтобы суд вынес решение и тогда по исполнительному листу начнется процесс. Будет выбран уполномоченный представитель, на которого будет возложена обязанность по разбирательству с дебитором.
2. Пристав ставит дебитора в известность о начале исполнительного производства.
   Уведомление может быть сделано как в устной форме по телефону, так и в письменной при помощи почты. Также ему определяется срок для исполнения судебного решения.
   Параллельно он анализирует финансовое положение гражданина, и определяет его место работы.
3. Сотрудник имеет право арестовать принадлежащее нарушителю имущество.

• имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 тыс. руб.

В связи с этим именно судебные приставы наделяются правом по обращению взыскателей осуществлять запросы по различным инстанциям, целью которых является уточнение персональных данных человека или его образа жизни. Одним из распространенных методов погашения образовавшихся долгов является определение фактического места работы.

Должник по алиментам пристав

Многочисленные должники по алиментам предпочитают либо занижать свои доходы, либо вовсе скрываться от уплаты положенных денег.Если сумма долга внушительна, приставы могут наложить арест на имущество должника по алиментам.

Пусть судебные приставы и ищут, у них в исполнении исполнительный лист на взыскание алиментов, вот пусть и выполняют свою работу-сделают запросы в основные банки, налоговую, ГИБДД, пенсионный, милицию (паспортно-визовую службу). А вообще-то такой козел (как этот папаша) не нужен и пусть подавится своими деньгами! Удачи Вам!

Российская газета: судебные приставы ищут должников через школы их детей и Google-карты

«В результате был установлен фактический адрес проживания должника, — рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. — По данному адресу были изъяты денежные средства, достаточные для погашения задолженности».

«Определение фактического местопребывания должника-гражданина через образовательное учреждение, в котором обучаются его несовершеннолетние дети, является одним из перспективных методов в случае, если должник не проживает по месту своей регистрации», — говорится в документе ведомства.

Что делать, если судебные приставы не могут найти должника

Любой неправомерный шаг представителя ФССП может быть обжалован в течение 10 дней стороной, в отношении которой открыто исполнительное производство или другим лицом, чьи права были нарушены. Претензия пишется на руководителя службы или сразу в виде иска в суд. Каждый случай рассматривается отдельно, и при доказательстве превышения полномочий вещи будут возвращены заявителю.

Пунктом 7.1. ч. 1 ст. 81 ТК РФ предусмотрено, что трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работодателя также в случае непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя.

Вызывает судебный пристав

У меня имеются долги по кредитам и налогам, судебный пристав вызывает меня, в связи с заведенным на меня розыскным делом. Подскажите пожалуйста как мне себя вести и если понадобиться, что писать в объяснении. С Уважением Алексей.

Статьей 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя использовать следующие виды извещения о явке должников:

Приставы арестовали имущество, что делать (ФССП)

• Исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, если долг, то нужно полностью погасить долг, взять документ подтверждающий полную выплату долга, прийти к приставам и они должны вынести постановление об окончании исполнительного производства и данное постановление будет означать, что приставы к вам больше претензий не имеют;
• Если исполнительный лист возвращается взыскателю, то есть если по тем или иным причинам лист будет возвращен лицу которое взыскивает с вас долг;

Вам известно, что арест может быть наложен только на то имущество, о наличии которого знает судебный пристав, приставы начинают розыск вашего имущества с момента возбуждения исполнительного производства, отправляют запросы в ГИБДД, Росреестр и ждут ответы, когда им предоставят информацию о наличии у вас движимого и недвижимого имущества.

Можно ли выделить долю из квартиры должника

У приставов претензий нет, а у Вас есть. Вам нужно сперва заваливать жалобами пристава — на имя его начальника, в прокуратуру. «Заваливать» — это значит, писать постоянно, каждый месяц. Хоть одно и тоже. мЕня только цифры, что на конец такого то периода из такой сммы долга — такая оплачена. Будет проверено, какие именно действия предпринимаются приставами, что установлено приставами на предмет наличия счетов, зарплат и имущества должника, его супруга (даже если вмете не живут). Можно самостоятельно наводить справки, белая зарплата или нет, на какой машине ездит, кому она принадлежит (бывает, что за время, пока пристав имущество «искал», — имущество «вывели» из собственности, это тоже предмет для разбирательства. А по ответам будет видно, какие меры не предприняты. Потом обратиться в суд, требования по ситуации.

Даже если это единственное жилье, его площадь явно превышает разумные минимумы для проживания должника, поэтому есть основания частью имущства распорядиться и обратить его в счет взыскания. Обжалуйте бездействия пристава в судебном порядке.

Может ли судебный пристав наводить справки о жене должника

• Арестовывать и изымать имущество должника (в пределах суммы долга перед получателем алиментов и затрат на исполнительное производство);
• Накладывать арест на денежные средства должника в банках и взыскивать их в пользу получателя алиментов в счет долга;
• Объявлять розыск должника и его имущества;
• Запрещать должнику выезжать за пределы страны;
• Временно ограничивать право неплательщика на управление транспортным средством.
• Судебные приставы могут применять к плательщикам алиментам все меры, предписанные действующим законодательством. Когда обращаться к судебному приставу? Закон не ограничивает в сроках для обращения в Федеральную службу судебных приставов. Сделать это можно в любое время после получения исполнительного документа, вплоть до достижения ребенком 18 лет.

Какие документы подать приставам на алименты если должник из другого города

Судебные приставы ищут должников через школы их детей и Google-Карты

«В результате был установлен фактический адрес проживания должника, – рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. – По данному адресу были изъяты денежные средства, достаточные для погашения задолженности».

В обзоре предлагается и другой метод: судебные приставы намерены наводить справки через школы, непосредственно детей это касаться не будет. По закону приставы имеют право запрашивать сведения о родителях ученика.

Источник: https://yur-grupp.ru/polezno-znat/mozhet-li-sudebnyj-pristav-navodit-spravki-o-zhene-dolzhnika

Обязание судебного пристава-исполнителя запрашивать сведения о материальном положении супруги должника

Решением Преображенского районного суда г. Москвы заявление о признании бездействий судебного пристава-исполнителя в части не наложения ареста на общее имущество супругов и непринятия мер к получению сведений о правах супруги должника на недвижимое имущество признаны незаконными.

Суд указал судебным приставам-исполнителям на их обязанность получать сведения об имущественном положении не только самого должника, но и его супруги с целью выявления общего имущества супругов.

Апелляционным определением СК по гражданским делам Московского городского суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В рамках данного исполнительного производства после вынесения соответствующего решения суда было выяснено, что все общее имущество супругов оформлено на супругу должника.

Дело вела адвокат Пичугина И.Н.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от «12» ноября 2014 г. по делу № 33-44466

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Харитонова Д.М.

судей Лукьянченко В.В., Ставича В.В.,

при секретаре Чеботаревой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. дело по апелляционным жалобам судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по Москве *** и *** на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2014 года, которым постановлено:

Заявление ***а А.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. незаконным удовлетворить частично.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. в части не наложения ареста на общее имущество супругов и непринятию мер к получению сведений о правах супруги должника на недвижимое имущество на территории Московской области незаконными.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

*** А.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. незаконным, указав, что 26.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ***ого В.В. о взыскании в пользу взыскателя ***а А.В. денежных средств в сумме *** рублей. В ходе ознакомления с материалами исполнительного производства заявителю стало известно, что судебный пристав-исполнитель ***а И.С. ненадлежащим образом проверяет информацию о наличии в собственности должника ***ого В.В. имущества. Так, информирование судебного пристава-исполнителя о том, что в собственности супруги должника ***ой С.Е. имеется жилой дом, расположенный в Щелковском районе Московской области и приобретенный супругами ***ими в период брака, оставлен судебным-приставом без внимания, меры к получению сведений о правах супруги должника на недвижимое имущество не предприняты. 26 ноября 2013 года заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю ***ой И.С. с заявлением о наложении ареста на жилой дом по адресу: Московская область, *** и автомобиля марки ***. Однако, заявление должника не было рассмотрено, арест не наложен, что привело к нанесению заявителю ущерба в размере стоимости доли имущества супруга супруга-должника в общем имуществе супругов, поскольку впоследствии жилой дом и автомобиль были переданы в личную собственность ***ой Е.С. по договору о разделе имущества от 26 декабря 2013 года. Таким образом, данное бездействие судебного пристава-исполнителя ***ой И.С. повлекло невозможность обращения взыскания на общее имущество должника, в связи с его реализацией. 26 ноября 2013 года ***ым А.В. также было подано заявление в Преображенский РОСП УФССП России по г. Москве об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, однако это заявление также судебным приставом-исполнителем не было рассмотрено. Кроме того, 24 декабря 2013 года судебному приставу-исполнителю ***ой И.С. стало известно о месте работы должника ***ого В.В., однако никаких действий об обращении взыскания на заработную плату должника не последовало.

Заявитель *** А.В. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявления возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ***ий В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просят заявитель *** А.В. и судебный пристав-исполнитель Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***а И.С. по доводам апелляционных жалоб.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя ***а А.В. и его представителя Пичугиной И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения и доводы апелляционной жалобы представителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***а К.В, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ***ого В.В. о взыскании денежных средств в сумме *** рублей в пользу взыскателя ***а А.В.

26.11.2013 года взыскатель *** А.В. обратился в Преображенский РОСП УФССП России с заявлениями об обращении взыскания на имущество, находящееся по месту жительства должника, в жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, ***, а также о наложении ареста на имущество, зарегистрированного на имя супруги должника – ***ой С.Е., а именно на автомобили марки *** и на указанный жилой дом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Судом первой инстанции установлено, что судебным приставом ***ой И.С. заявления взыскателя не рассмотрены, выводы суда подтверждаются материалами дела, доказательств обратного представлено не было.

Таким образом, суд пришел к верному выводу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в части не принятия мер обеспечения исполнения исполнительного документа незаконным, поскольку нарушения судебным приставом-исполнителем ***ой И.С. требований ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» нашли свое подтверждение.

Требование заявителя в части признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ***ой И.С. по непринятию мер к получению сведений о правах супруги должника на недвижимое имущество на территории Московской области, также судом обоснованно удовлетворено, поскольку запросы об истребовании сведений о наличии имущества супруги должника на территории Московской области в материалах дела отсутствуют, в то время как осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая получением судебным приставом-исполнителем сведений, возложено п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя.

При таких данных, довод жалобы судебного пристава-исполнителя ***ой И.С. о том, что законом не предусмотрено наложение ареста на имущество супруги должника является несостоятельным, основан на неверном толковании закона, поскольку направление вышеуказанных запросов не противоречит нормам действующего законодательства об исполнительном производстве, так как выявление общего имущества супругов не является обращением взыскания на имущество третьих лиц, а при выявлении совместно нажитого супругами имущества судебный пристав-исполнитель накладывает на него арест в общем порядке, после чего уведомляет взыскателя о необходимости обращения в суд за выделом доли совместно нажитого имущества, устанавливая взыскателю для этого определенный срок.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не обращению взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе.

Судебная коллегия принимает во внимание, что для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе сначала требуется произвести выдел этой доли, что не входит в обязанности судебного пристава-исполнителя.

Порядок обращения взыскания определен ст. 255 ГК РФ и взыскатель не лишен возможности при наличии оснований обратиться в суд с самостоятельным иском о выделе доли в общем имуществе должника и обращении на него взыскания.

Довод жалобы заявителя о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не обращения взыскания на заработную плату должника ***ого В.В., следует признать несостоятельным, поскольку судебный пристав-исполнитель направила исполнительный документ по указанному должником месту работы, о чем в материалах дела имеется расписка в получении исполнительного документа главным бухгалтером предприятия.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционных жалобах не приведено, по существу они сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку доказательств, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера не допущено, а потому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 328 , ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

решение Преображенского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

адвокатская тайна

С судебными постановлениями, размещенными на настоящем сайте, Вы также можете ознакомиться на сайтах соответствующих судов в разделах «судебное делопроизводство». Большинство из представленных судебных постановлений также размещены в справочно правовых системах Гарант и Консультант плюс. Тексты судебных постановлений скопированы с данных ресурсов без внесения правок, изменения фамилий и иных данных участников процессов. Поскольку данные постановления размещены в свободном доступе в сети интернет, в справочно правовых системах Гарант и Консультант плюс, размещение их на данном сайте без изменения фамилий участников процесса не может рассматриваться как нарушение адвокатской тайны.

Источник: https://advokat-pichugina.ru/pobedi-advokata/111-obyazanie-sudebnogo-pristava-ispolnitelya-zaprashivat-svedeniya-o-materialnom-polozhenii-suprugi-dolzhnika

Супруг должника. Можно ли сделать запросы об его имущественном положении?

Несмотря на то, что режим совместной собственности супругов — это порождение из СССР, следует признать, что имущества, находящегося в совместной собственности у супругов очень большое количество.

Брачный контракт, либо отказ от официальной регистрации брака, еще не получил широкого распространения (и возможно никогда и не получит).

Не является редкостью тот случай, когда должник не имеет зарегистрированного на свое имя имущества, в то время как на имя его супруга могут быть зарегистрированы автомобили, недвижимость и т.п.

Сама процедура обращения взыскания на совместное имущество супругов производится в порядке статьи 45 Семейного Кодекса РФ (в судебном порядке).

Однако, прежде чем взыскателю обращаться в суд, стоит вопрос о том может ли судебный пристав-исполнитель оперативно сделать запросы об имущественном положении супруги должника и наложить на него арест.

До последнего времени ответ на данный вопрос был отрицательным.

Судебные приставы-исполнители отказывались направлять такие запросы и тем более налагать на него арест, так как супруг должника не является стороной исполнительного производства, в то время как все действия судебный пристав-исполнитель вправе производить только в отношении сторон исполнительного производства (должника или взыскателя).

В настоящее время практика изменилась, так пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

Таким образом, имеются все правовые основания произвести розыск имущества должника, находящегося в совместной собственности у должника и у его супруга.

В случае, если в ходе розыскных мероприятий имущество супруги должника будет выявлено и на него будет наложен арест, то взыскателю следует выйти в суд с заявлением об обращении взыскания на долю в имуществе супруга должника. Об этом подробней будет моя следующая заметка.

Рекомендуем взыскателям направлять ходатайство судебному пристав-исполнителю о розыске совместно нажитого имущества.

Источник: http://xn--80aaoauefvith0g.xn--p1ai/%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80/

Супруг должника. Можно ли сделать запросы об его имущественном положении?

Несмотря на то, что режим совместной собственности супругов — это порождение из СССР, следует признать, что имущества, находящегося в совместной собственности у супругов очень большое количество.

Брачный контракт, либо отказ от официальной регистрации брака, еще не получил широкого распространения (и возможно никогда и не получит).

Не является редкостью тот случай, когда должник не имеет зарегистрированного на свое имя имущества, в то время как на имя его супруга могут быть зарегистрированы автомобили, недвижимость и т.п.

Сама процедура обращения взыскания на совместное имущество супругов производится в порядке статьи 45 Семейного Кодекса РФ (в судебном порядке).

Однако, прежде чем взыскателю обращаться в суд, стоит вопрос о том может ли судебный пристав-исполнитель оперативно сделать запросы об имущественном положении супруги должника и наложить на него арест.

До последнего времени ответ на данный вопрос был отрицательным.

Судебные приставы-исполнители отказывались направлять такие запросы и тем более налагать на него арест, так как супруг должника не является стороной исполнительного производства, в то время как все действия судебный пристав-исполнитель вправе производить только в отношении сторон исполнительного производства (должника или взыскателя).

В настоящее время практика изменилась, так пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

Таким образом, имеются все правовые основания произвести розыск имущества должника, находящегося в совместной собственности у должника и у его супруга.

В случае, если в ходе розыскных мероприятий имущество супруги должника будет выявлено и на него будет наложен арест, то взыскателю следует выйти в суд с заявлением об обращении взыскания на долю в имуществе супруга должника. Об этом подробней будет моя следующая заметка.

Рекомендуем взыскателям направлять ходатайство судебному пристав-исполнителю о розыске совместно нажитого имущества.

Источник: http://xn--80aaoauefvith0g.xn--p1ai/%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80/

Похожие записи:

• 273 фз о противодействии коррупции с изменениями журналы по обращению граждан на 2020 год
• Имеет ли судебный пристав изъять личные вещи
• Перевести садовый дом в жилой в снт в 2021