Замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
По закону выплаты по больничному будут рассчитаны по минимуму и на основании МРОТ. Проще говоря, сколько лет человек официально проработал, и какой стаж для больничного листа накопил, такой процент от суммы пособия по временной нетрудоспособности он получит ст. Пока не все компании получают электронные больничные листы, преобладает вероятность утраты больничного листа.
Содержание:
Замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчиков — Статья 33 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) Украины
1. Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика. В случае отсутствия согласия истца суд привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.
2. После замены ответчика или привлечения к участию в деле соответчика дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.
Согласно ч. 1 статьи, комментируется, надлежащими сторонами в процессе являются субъекты спорного (существующего или предполагаемого) материального правоотношения — ния.
Ненадлежащая сторона — это лицо, в отношении которого по материалам дела вы-ключаеться предположение о том, что она является субъектом спорного материального правоотношения. Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникло предположение, что именно она является субъектом спорного материального правоотношения, называется надлежащей стороной.
В ГПК не указано, как обязан производить суд, убедившись, что истец не является надлежащим. Более удачно этот вопрос решен в ГПК РФ (ст. 41), где сказано, что когда истец ненадлежащий, то судья или отказывает в принятии заявления или возвращает ее. Ли должным ответчик при предъявлении искового заявления установить не всегда возможно. Поэтому в ГПК введена процедура замены ненадлежащего ответчика.
Для замены первоначального ответчика надлежащим ответчиком нужно ходатайству истца. Замена возможна на стадии рассмотрения дела без ее прекращения.
Часть 1 статьи коммент так же указывает на возможность привлечения судом другого лица в качестве ответчика. В случае отсутствия согласия истца суд привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика. Однако она не будет соответчиком, она может участвовать в процессе в качестве второй ответчик (ч. З ст. 105 ГПК 1963 г.).
Решением суда эта обязанность может быть возложена только на надлежащего (второго ответчика), а первоначального ответчика суд своим решением должен освободить от обязанности выполнять требование истца.
Кроме того, замена ненадлежащего ответчика может быть произведена только с согласия первоначального истца.
Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда.
После замены ответчика дело по его ходатайству рассматривается сначала. Все действия, совершенные в процессе до этого ненадлежащим ответчиком, не имеют для нового ответчика никаких правовых последствий.
Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/grazhdansko-protsessualnyj-kodeks/12453-zamena-nenadlezhashhego-otvetchika-privlechenie-sootvetchikov-statya-33-grazhdansko-processualnogo-kodeksa-gpk-ukrainy
Заявление о замене ответчика по гражданскому делу
Образец заявления о замене ответчика, с учетом последних изменений действующего законодательства.
В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Заявление о замене ответчика по гражданскому делу
Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).
В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что надлежащим ответчиком по моему иску является _________ (ФИО нового ответчика).
В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ,
- Заменить ответчика _________ (ФИО первоначального ответчика) надлежащим ответчиком _________ (ФИО нового ответчика).
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Заявление о замене ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
14 комментариев к “ Заявление о замене ответчика по гражданскому делу ”
Сосед с 5-го этажа самостоятельно без согласований стал делать в доме-памятнике архитектуры перепланировку. В результате этой работы было залито несколько этажей. В момент залива через мою квартиру вода просочилась ниже — в момент аварии я отсутствовала в квартире много дней. Соседка с нижней квартиры подала исковое заявление в суд на мое имя. Как мне в суде изменить статус на ненадлежащего ответчика? Все акты по заливке моей квартиры и разрушений из-за этого ремонта есть.
Вам нужно представить в суд возражения по иску: https://vseiski.ru/vozrazhenie-po-isku, в которых описать всю ситуацию, приложить доказательства отсутствия Вашей вины. Суд не сможет заменить ответчика без заявления истца, если установит, что Вы не виновны, то откажет в иске.
Получила на руки заочное решение о взыскании с мехового ателье, а там работает индивидуальный предприниматель. Как написать заявление на замену ответчика? Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства.
Замена ответчика может быть произведена только по Вашему заявлению, если произошло правопреемство. Если Вы неправильно указали наименование ответчика и суд вынес решение по Вашим требованиям, заменить ответчика не получится. Нужно подавать новый иск, но сначала определитесь, кто конкретно нарушил Ваши права.
Истец подал на меня (ответчика) в суд о возмещении задолженности за продажу мне в рассрочку автомобиля (за который так никто и не рассчитался с Продавцом). Я не покупала, но подписала договор. Покупал мой друг, но у него на тот момент был утерян паспорт. Сейчас он восстановил паспорт и желает вместо меня принять обязательства по договору. Истец против, так как у меня есть имущество, на которое можно обратить взыскание. Как в этом случае сменить ответчика?
Ответчика изменить не получится, поскольку договор заключен с Вами. Потом будете взыскивать друга с деньги, уплаченные по договору.
Подскажите, пожалуйста, как составить исковое заявление о замене ответчика с фирмы (ООО) на частное лицо? Документов, подтверждающих то, что данное лицо было учредителем фирмы, у меня нет. Только в договоре прописано о том, что данное лицо является таковым.
Обратитесь в местный налоговый орган, запросите выписку из ЕГРЮЛ на это ООО, в выписке будут указаны учредители. Заявление о замене ответчика подается в суд, если неправильно был определен ответчик в иске. В Вашем случае необходимо дополнительное обоснование при замене ответчика с общества на учредителя.
Здавствуйте!
Мной было подано исковое заявление о государственной регистрации перехода права собственности к предполагаемому наследику продавца. В ходе судебного разбирательства была получена информация от нотариуса, что наследником является другой гражданин. Сейчас я пишу заявление о замене ответчика. Кроме этого мне нужно сделать новое исковое заявление, чтобы его направили новому ответчику. В нем должна измениться шапка и из текста надо убрать упоминание старого ответчика. Что еще там должно измениться? Нужно ли мне ссылаться на старое исковое? Нужно ли мне называть новое «уточненным»? Нужно ли писать номер дела?
Спасибо.
В этом случае нет строгих требований для оформления заявлений. Можете сделать, так как написали.
В общем случае достаточно просто заявления о замене ответчика. Наши юристы обычно всегда так и делают, пишут заявление и прилагают комплект первоначальных документов. Никогда в судах проблем не было.
Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-zamene-otvetchika.html
ВС запретил произвольно менять процессуальный статус сторон
Светлане Богдановской* принадлежала квартира в многоквартирном доме. По договору общее имущество дома, в том числе отопительную систему, обслуживало ООО «Жилкомплекс». Когда система отопления повредилась, квартиру затопило. Согласно подсчётам управляющей компании, причиной стал прорыв стояка отопления. Эксперты оценили ущерб в 192 000 руб. Чтобы взыскать деньги, женщина обратилась в суд.
Коренюк оспорил судебные акты в ВС. Его жалобу удовлетворили (дело № 65-КГ19-3). Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Игоря Юрьева отметила, что при повторном рассмотрении дела в апелляции нужно рассматривать только те требования, которые уже были в первой инстанции. Это подтверждается в п. 21 Пленума ВС № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», напомнил ВС.
«Правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле третьих лиц в суде апелляционной инстанции в силу ч. 6 ст. 327 ГПК (порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции) не применяются», – определение ВС.
Исключение возможно, только если апелляция рассматривает спор по правилам первой инстанции.
Но в деле апелляция допустила ошибку, самовольно изменив статус третьего лица. Известно, что в заседании истица, её представитель, прокурор и представитель Коренюка возражали против такого изменения и просили разрешить заявленные, а не выдвинутые судом по собственной инициативе требования.
В итоге ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию (на момент написания материала не рассмотрено).
В рамках иска к ООО «РусМолоко» Валерий Гличиянц добивался выхода из общества с выплатой ему стоимости доли. Но был вопрос, можно ли выйти из общества, просто направив в него телеграмму с таким заявлением (дело № А41-27710/2011). Здесь кассация не справилась с нормами об извещении лиц, участвующих в деле. АС МО опубликовал в КАД информацию о принятии кассационной жалобы к производству уже после судебного заседания, в котором жалоба была рассмотрена, вспоминает Хлюстов (дело № А41-65068/2013): «Определением АС Московского округа от 27 февраля 2015 года кассационная жалоба ООО «РусМолоко» принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 5 мая 2015 в 14:30. Признав надлежащим извещение истца о месте и времени судебного разбирательства, суд рассмотрел кассационную жалобу в тот же день в отсутствие Гличиянца». При этом по закону информация должна появиться в интернете не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания (ч. 1 ст. 121 АПК).
Резолютивную часть постановления суд разместил спустя секунду, а мотивировочную часть – спустя шесть секунд после определения о принятии. Верховный суд, где и оказалось дело, пришёл к выводу, что требование ч. 6 ст. 121 АПК, возлагающей на лиц, участвующих в деле, обязанность самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела и предусматривающей возможность получения такой информации в такой ситуации, не могло быть выполнено. Истец не располагал информацией о времени и месте судебного заседания, сделал вывод ВС, и не мог присутствовать в заседании кассации. А значит, был лишён возможности представить отзыв и выступить в судебном заседании.
В другом деле, о котором вспоминают юристы, судебный акт с пометкой «для ознакомления» оказался в руках одной из сторон спора ещё до его официального опубликования. Документ (в данном случае, скорее всего, проект судебного акта) пытались приобщить в ходе судебного заседания с участием ПАО НБ «ТРАСТ». Все заседания, в том числе и то, о котором идёт речь, проходили 19 июля 20017 года, указывала в своей колонке по этому поводу адвокат Светлана Львова. Однако в КАД дата публикации судебного акта – 18 июля.
* – имя и фамилия участников спора изменены редакцией.
Источник: https://pravo.ru/story/214060/
Участники гражданского процесса
Участники гражданского процесса
Параграф 1. Лица, которые принимают участие в деле
1. В делах искового производства лицами, которые принимают участие в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц.
2. В делах приказного и отдельного производства лицами, которые принимают участие в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители.
3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.
4. По делам об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского разбирательства, лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, третьи лица, а также представители этих лиц
1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, постановлений, принимать участие в судебных заседаниях, предъявлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, которые берут участие в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, подавать свои доводы, соображения относительно вопросов, которые возникают во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, ознакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с него копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, подавать жалобу на решения и постановления суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом.
2. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны подать все имеющиеся у них доказательства до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится — до начала рассмотрения дела по существу.
3. Лица, которые принимают участие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.
1. При рассмотрении дела, кроме прав и обязанностей, определенных статьей 27 настоящего Кодекса, малолетнее или несовершеннолетний имеет также такие процессуальные права:
- непосредственно или через представителя или законного представителя высказывать свое мнение и получать его помощь в высказывании такого мнения;
- получать через представителя или законного представителя информацию о судебном разбирательстве;
- осуществлять другие процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.
2. Суд разъясняет малолетний или несовершеннолетнему лицу его права и возможные последствия действий его представителя или законного представителя, в случае если этого требуют интересы этого лица и по возрасту и состоянию здоровья она может осознать их значение.
3. Суд способствует созданию надлежащих условий для осуществления малолетним или несовершеннолетним лицом его прав, определенных законом и предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.
1. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица.
1. Способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, которые достигли совершеннолетия, а также юридические лица.
2. Несовершеннолетние лица возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и выполнять свои обязанности в суде в делах, которые возникают из отношений, в которых они лично принимают участие, если другое не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.
3. В случае регистрации брака физический лица, которое не достигло совершеннолетия, оно приобретает гражданскую процессуальную дееспособность с момента регистрации брака. Гражданскую процессуальную дееспособность приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном этим Кодексом, предоставлена полная гражданская дееспособность.
1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
2. Истцом и ответчиком могут быть физические и юридические лица, а также государство.
1. Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности.
2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 настоящего Кодекса, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик — предъявить встречный иск.
3. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса.
4. Каждая из сторон имеет право требовать выполнения судебного решения в части, которая касается этой стороны.
5. Заявитель и заинтересованые лица в делах отдельного производства имеют права и обязанности сторон, за исключениями, установленными в разделе IV Гражданского процессуального кодекса.
1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков относительно второй стороны действует в гражданском процессе самостоятельно.
2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчиков (процессуальное соучастие) допускается, если:
- предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- права и обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли на одном основании;
- предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Соучастники могут поручить вести дело одному из соучастников, если он имеет полную гражданскую процессуальную дееспособность.
1. Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.
2. После замены ответчика или привлечения к участию в деле соответчика дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.
1. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до истечения судебного разбирательства, предъявив иск против одной или обеих сторон. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца.
2. После вступления в дело третьего лица, которое заявило самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала.
1. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон.
2. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, которые принимают участие в деле. Если суд при принятии искового заявления, осуществлении производства по делу до судебного разбирательству или во время судебного разбирательства дела установит, что судебное решение может повлиять на права и обязанности лиц, не являющихся стороной в деле, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Национальное агентство по предупреждению коррупции могут быть привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по делам о применении руководителем или работодателем или создание им угрозы применения негативных мер воздействия к истцу (увольнение, принуждение к увольнению, привлечение к дисциплинарной ответственности, перевод, аттестация, изменение условий труда, отказ в назначении на высшую должность, сокращение заработной платы и т.п.) в связи с сообщением ним или членом его семьи о нарушении требований Закона Украины «О предотвращении коррупции» другим лицом.
3. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 27 этого Кодекса.
4. Вступление в дело третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела заново.
1. Сторона, у которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязано сообщить суду об этом третьем лице.
2. В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, место его проживания (пребывания) или местонахождения и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.
3. Суд сообщает третьему лицу о деле, направляет ему копию заявления о привлечении третьего лица и разъясняет его право заявить о своем участии в деле. Копия заявления присылается лицам, которые принимают участие в деле. Если от третьего лица не поступило сообщения о согласии на участие в деле, дело рассматривается без него.
4. Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии в деле.
5. Если лица, которые принимают участие в деле, возражают против привлечение или допуска третьего лица к участию в деле, этот вопрос решается судом смотря по обстоятельствам дела.
6. По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит постановление.
1. В случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, относительно которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.
2. Все действия, совершенные гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое он заменил.
1. Сторона, третье лицо, которое согласно закону защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица в делах отдельного производства (кроме дел об усыновлении) могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя.
2. Непосредственное участие в деле лица не лишает его права иметь в этом деле представителя.
3. Юридических лиц представляют их органы, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, или их представители.
4. Государство представляют соответствующие органы государственной власти в границах их компетенции через своего представителя.
1. Права, свободы и интересы малолетних лиц возрастом до четырнадцати лет, а также недееспособных физический лиц защищают в суде соответственно их родители, усыновители опекуны или другие лица, определенные законом.
2. Права, свободы и интересы несовершеннолетних лиц возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут защищать в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо или лицо, гражданская дееспособность которого ограничена.
3. Права, свободы и интересы лица, которое признано безвестно отсутствующим, защищает опекун, назначенный для опеки над ее имуществом.
4. Права, свободы и интересы наследников лица, которое умерло или объявлено умершим, если наследство еще никем не принято, защищает исполнитель завещания или другое лицо, которое принимает меры относительно охраны наследственного имущества.
5. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам.
1. Представителем в суде может быть адвокат или другое лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность и надлежащим образом удостоверенные полномочия на осуществление представительства в суде, за исключением лиц, определенных в статье 41 Гражданского процессуального кодекса.
2. Одно и то самое лицо не может быть одновременно представителем другой стороны, третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора или принимают участие в деле на второй стороне.
1. Не могут быть представителями в суде лица, которые действуют в этом процессе как секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, свидетель.
2. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют как представители соответствующего органа, который является стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.
1. Полномочие представителей сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, должны быть удостоверены такими документами:
- доверенностью физический лица;
- доверенностью юридического лица или документами, которые заверяют служебное положение и полномочия его руководителя;
- свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества.
2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель работает, учится, находится на службе, стационарном лечении или по решению суда, или по месту его проживания.
Доверенность физического лица, являющегося субъектом права на бесплатную вторичную правовую помощь, по обращению которого принято решение о предоставлении такой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи.
3. Доверенность от лица юридического лица выдается за подписью должностного лица, уполномоченного на это законом, уставом или положением, с приложением печати юридического лица.
4. Полномочия адвоката как представителя могут также заверяться ордером, поручением органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи, или договором. К ордеру обязательно прилагается выписка из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничении его прав на совершение отдельных процессуальных действий. Выдержка удостоверяется подписью сторон договора.
5. Оригиналы документов, указанных в этой статье, или копии с них, удостоверенные судьей, присоединяются к делу.
6. Часть шестая статьи 42 исключен на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010
1. В случае отсутствия у стороны или третьего лица, признанного недееспособным или ограниченным в гражданской дееспособности, законного представителя суд по представлению органа опеки и попечительства постановлением назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле как законных представителей.
2. Если при рассмотрении дела будет установлено, что малолетнее или несовершеннолетнее лицо, лишенное родительской заботы, не имеет законного представителя, суд постановлением устанавливает над ним соответственно опеку или попечение по представлению органа опеки и попечительства, назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле как законных представителей.
3. В случае если законный представитель не имеет права вести дело в суде на основаниях, установленных законом, суд по представлению органа опеки и попечительства заменяет законного представителя.
4. Суд может назначить или заменить законного представителя по ходатайству малолетнего или несовершеннолетнего лица, если это отвечает ее интересам.
5. Освобождение опекуна или попечителя в случае, если их назначил суд, и назначение ими других лиц осуществляются в порядке, установленном частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(Статья 43 в редакции Закона N 3551-IV от 16.03.2006)
1. Представитель, который имеет полномочия на ведение дела в суде, может совершать от имени лица, которое он представляет, все процессуальные действия, которые имеет право совершать это лицо.
2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности.
3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяется статьями 248-250 Гражданского кодекса Украины.
4. О прекращении представительства или ограничении полномочий представителя по доверенности должны быть сообщены суду путем представления письменного заявления или устного заявления, сделанного в судебном заседании.
5. В случае отказа представителя от предоставленных ему полномочий представитель не может быть в этом самом деле представителем другой стороны.
1. В случаях, установленных законом, Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физическое и юридическое лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, или государственных или общественных интересов и принимать участие в этих делах. При этом Уполномоченный Верховной Радой Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления должны предоставить документы, которые подтверждают наличие уважительных причин, которые исключают самостоятельное обращение этих лиц в суд для защиты своих прав, свобод и интересов.
2. С целью представительства интересов гражданина или государства в суде прокурор в пределах полномочий, определенных законом, обращается в суд с исковым заявлением (заявлением), участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому возбуждено по иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения, подающего апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины, о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. при этом прокурор должен предоставить документы, которые подтверждают невозможность гражданина самостоятельно осуществлять представительство своих интересов.
Прокурор, который обращается в суд в интересах государства, в исковом заявлении (заявлении) самостоятельно определяет, в чем состоит нарушение интересов государства, и обосновывает необходимость их защиты, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. При отсутствии такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор указывает об этом в исковом заявлении и в таком случае прокурор приобретает статус истца.
3. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены судом к участию в деле или принять участие в деле по своей инициативе для представления выводов по выполнению своих полномочий. Участие указанных органов в гражданском процессе для представления выводов в деле является обязательным в случаях, установленных законом, или если суд признает это необходимым
1. Органы и другие лица, которые согласно статье 45 этого Кодекса обратились в суд в интересах других лиц или государственных или общественных интересах, имеют процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением права заключать мировое соглашение.
2. Отказ органов и других лиц, которые соответственно статье 45 этого Кодекса обратились в суд в интересах других лиц, от представленного ими заявления или изменение требований не лишает лицо, на защиту прав, свобод и интересов которого представлено заявление, права требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме.
3. Если лицо, которое имеет гражданскую процессуальную дееспособность и в интересах которого представлено заявление, не поддерживает заявленных требований, суд оставляет заявление без рассмотрения.
4. Отказ органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, от поданного прокурором в интересах государства иска (заявления), подачи им заявления об оставлении иска без рассмотрения не лишает прокурора права поддерживать иск (заявление) и требовать рассмотрения дела по существу.
5. С целью решения вопроса о наличии оснований для инициирования пересмотра судебных постановлений, рассматриваемой без участия прокурора, вступления в рассмотрение дела по иску (заявлению) другого лица прокурор имеет право знакомиться с материалами дела в суде, делать выписки из нее, получать копии документов, находящихся в деле
6. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, которые принимают участие в деле для представления решения, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 27 этого Кодекса, а также имеют право высказать свою мысль относительно решения дела по сути.
Параграф 2. Другие участники гражданского процесса
1. Участниками гражданского процесса, кроме лиц, которые принимают участие в деле, являются секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, переводчик, специалист, лицо, которое предоставляет правовую помощь.
1. Секретарь судебного заседания:
- осуществляет судебные вызовы и сообщения;
- проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц, которых вызвали в суд, и докладывает об этом председательствующему;
- обеспечивает фиксирование судебного заседания техническими средствами;
- ведет журнал судебного заседания;
- оформляет материалы дела;
- выполняет другие поручения председательствующего, которые касаются рассмотрения дела.
2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отображения в журнале судебного заседания.
- обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает в него участников гражданского процесса;
- с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания;
- объявляет о входе и выходе суда и предлагает всем присутствующим встать;
- следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;
- выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге переводчика, эксперта;
- во время судебного заседания принимает от участников гражданского процесса документы и другие материалы и передает судьям;
- приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего относительно приведения их к присяге;
- выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дела.
2. Требования судебного распорядителя, связанные с выполнением обязанностей, указанных в части первой этой статьи, являются обязательными для участников гражданского процесса.
3. Жалобы на действия или бездеятельность судебного распорядителя рассматриваются судом в этом самом процессе.
1. Свидетелем может быть каждое лицо, которому известны любые обстоятельства, которые касаются дела.
2. Свидетель обязан появиться в суде в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельства.
3. В случае невозможности прибытия по вызову суда свидетель обязан заранее сообщить об этом суду.
4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от предоставления показаний в случаях, установленных законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
5. За заранее неправдивые показания или за отказ от предоставление показаний по непредвиденным законом основаниям свидетель несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.
1. Не подлежат допросу как свидетели:
- недееспособные физический лица, а также лица, которые находятся на учете или на лечении в психиатрическом лечебном заведении и не способные из-за своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для дела, или давать показания;
- лица, которые по закону обязаны сохранять в тайне информацию, которая стала известна им в связи с их служебным или профессиональным положением, — о такой информации;
- священнослужители — о ведомостях, полученных ими на исповеди верующих;
- профессиональные судьи и присяжные — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии решения или приговора.
2. Лица, которые имеют дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены как свидетели без их согласия, а представители дипломатических представительств — без согласия дипломатического представителя.
1. Физическое лицо имеет право отказаться давать показания относительно себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека или попечение, член семьи или близкий родственник этих лиц).
2. Лицо, которое отказывается давать показания, обязано сообщить причины отказа.
1. Экспертом является лицо, которому поручено провести исследование материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельства дела, и сделать вывод по вопросам, которые возникают во время рассмотрения дела и касаются сферы его специальных знаний.
2. Как эксперт может привлекаться лицо, которое отвечает требованиям, установленным Законом Украины «О судебной экспертизе», внесенных в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов.
3. Эксперт обязан явиться по вызову суда, провести полное исследование и дать обоснованый и объективный письменный ответ на заданные ему вопросы, а в случае необходимости — разъяснить его.
4. Во время проведения исследования эксперт должен обеспечить сохранение объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, эксперт должен получить на это соответствующее разрешение суда, которое оформляется постановлением.
5. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы; общаться с лицами, которые принимают участие в деле, а также другими участниками гражданского процесса, за исключением действий, связанных с проведением экспертизы;
разглашать ведомости, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-нибудь, кроме суда, о результатах экспертизы.
6. Эксперт безотлагательно должен сообщить суду о невозможность проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.
8. Эксперт не имеет права передоверять проведение экспертизы другому лицу.
9. В случае вынесения постановления суда о прекращении проведения экспертизы, эксперт обязан немедленно подать материалы дела и другие документы, которые использовались для проведения экспертизы.
- знакомиться с материалами дела, которые касаются предмета исследования;
- заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов;
- излагать в выводах судебной экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были заданы вопросы;
- присутствовать во время совершения процессуальных действий, которые касаются предмета и объектов исследования;
- задавать вопрос лицам, которые принимают участие в деле, и свидетелям;
- пользоваться другими правами, установленными Законом Украины «О судебной экспертизе».
11. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд.
12. Эксперт может отказаться от предоставления вывода, если представленных ему материалов недостаточно для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.
13. За заведомо неправдивый вывод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.
1. Специалистом может быть лицо, которое владеет специальными знаниями и навыками применения технических средств и может предоставлять консультации во время совершения процессуальных действий по вопросам, что нуждаются в соответствующих специальных знаниях и привычках.
2. Специалист может быть привлечен к участию в гражданском процессе по постановлению суда для предоставления непосредственной технической помощи (фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.п.) во время совершения процессуальных действий. Помощь специалиста технического характера во время совершения процессуальных действий не заменяет вывода эксперта.
3. Специалист обязан явиться по вызову суда, отвечать на заданные судом вопросы, давать устные консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, в случае необходимости предоставлять суду техническую помощь.
4. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов.
5. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет соответствующими знаниями и навыками, с разрешения суда задавать вопрос лицам, которые принимают участие в деле, и свидетелям, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
1. Переводчиком может быть лицо, которое свободно владеет языком, на котором осуществляется гражданское судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, которое владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.
2. Переводчик допускается постановлением суда по заявлению лица, которое принимает участие в деле.
3. Переводчик имеет право задавать вопрос с целью уточнения перевода, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
4. Переводчик обязан являться по вызову суда, осуществлять полный и верный перевод, заверять правильность перевода своей подписью в процессуальных документах, которые вручаются сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют.
5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.
1. Правовую помощь может предоставлять лицо, которое является специалистом в области права и по закону имеет право на предоставление правовой помощи.
2. Лицо, указанное в части первой этой статьи, имеет право: ознакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии приобщенных к делу документов, присутствовать на судебном заседании. Лицо, которое имеет право на предоставление правовой помощи, допускается постановлением суда по заявлению лица, которое принимает участие в деле.
Источник: https://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-4/