Как найти управу на судью
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как найти управу на судью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Размер ее составлял до 75 от пособия. Работодатель не имеет права уволить того, кто в одиночку воспитывает ребенка. 2012года N 7-З О государственных пособиях семьям, воспитывающим детей , одинокая мать имеет право на единовременное пособие при рождении ребенка как и все матери , а также на пособие по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет.
Содержание:
Как найти управу на судью?
Квалификационная коллегия отказалась наказывать судью Черкесского горсуда, допустившего 50 ошибок в судебном решении
Директор фонда по оказанию правовой помощи населению «Партнерство и право» в КЧР Асильдар Марданов заявляет о многочисленных нарушениях судьи Черкесского горсуда Руслана Джанибекова и невозможности привлечения к ответственности судей-нарушителей через Квалификационную коллегию судей КЧР.
По его словам, бороться с судебными ошибками и превышением полномочий служителей Фемиды в КЧР невозможно. Квалификационная коллегия практически никогда судей не наказывает, поэтому жаловаться туда бесполезно. Об этом также говорят многие адвокаты и участники судебных процессов.
Судья отказался выдать участнику процесса определение
А вот один из многочисленных примеров. Даже при наличии грубых нарушений в деятельности судьи Руслана Джанибекова квалификационная коллегия сочла жалобу на судью необоснованной. Судя по всему, коллегия существует и работает для простой формальности. А ведь жалобы туда поступают регулярно, и адвокаты не исключают, что члены коллегии не рассматривают их и даже не собираются.
На действия судьи Джанибекова в Квалификационную коллегию судей КЧР правозащитником Мардановым были направлены четыре жалобы.
«В установленные законом сроки судья должен был принять определение о принятии к производству одного административного дела. Однако по истечении трех дней я не получил документ и на пятый день я обратился к судье, чтобы мне выдали его», – рассказал «Политике09» Асильдар Марданов.
После этого судья Джанибеков начал обвинять правозащитника в том, что тот плохо знает законы. Судья сказал написать официальное заявление для того, чтобы Марданов получил определение. И по каким правилам принимает такие решения судья, если в законодательстве РФ черным по белому написано о том, что сторонам должны выдаваться определения о принятии дел к производству на следующий день после его вынесения.
50 ошибок в судебном решении
После окончания судебных заседаний, получив решение судьи Джанибекова, правозащитник обнаружил в нем около 50 орфографических и пунктуационных ошибок (ниже на фото первая страница решения). В протоколе судебного заседания, по его словам, было более 100 ошибок. Марданов подал заявление об исправлении ошибок в решении и протоколе заседания.
Судья рассмотрел заявление, часть замечаний учел, а часть отверг. Видимо, не стал возиться со всеми грамматическими ошибками, посчитав, что они не влияют на суть решения.
«Решение у судьи получилось как у дворника Андрона из рассказа Зощенко, который на обойной бумаге написал рецепт для больного: «Я здоров, и папаша покойный здоров, во имя отца и святого духа». При этом за исход он не ручался. Я понял, что бесполезно писать заявления об исправлении ошибок и больше я от этого распоясавшегося «авангардиста» ничего не добьюсь», — сказал Марданов.
Извещение о судебном заседании как обман
Кроме этого в своих жалобах в квалификационную коллегию судей Марданов указал на то, что судья Руслан Джанибеков до сих пор не может различить гражданское дело от административного.
«Он даже в извещении по моей апелляционной жалобе пишет, что «о дате рассмотрения дела Вы будете уведомлены Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда КЧР». Уважаемые судьи, объясните Джанибекову, что в Верховном суде уже создана Судебная коллегия по административным делам. Может до сих пор он об этом ничего не знает?», – задался вопросом Асильдар Марданов.
Помимо этого с нарушениями судьей направлялись и извещения участникам процесса. В извещениях указывалось о проведении судебных заседаний, а когда адвокат являлся в назначенное время, никаких заседаний не было. Судья объяснял данное мероприятие подготовкой к судебному процессу.
Еще одно грубое нарушение, допущенное судьей, заключается в том, что административное дело было рассмотрено им за полтора месяца, то есть с превышением установленного срока.
Коллегия судей пригрозила правозащитнику
«Уважаемые члены квалификационной коллегии судей! Обращаясь с настоящей жалобой к Вам, я не собираюсь «искать соринку в чужом глазу». Но это происшествие я расцениваю как самый негативный факт и из ряда вон выходящий случай, который произошел в Черкесском городском суде. «Герою» этой истории завидовал бы, наверное, сам великий комбинатор Остап Ибрагимович Бендер…»- говорится в жалобе Марданова в Квалификационную коллегию судей КЧР.
«Почти всегда должность судьи является вершиной карьеры юриста. Но стать судьей — это большая ответственность. К сожалению, такие ошибки вызывает сомнения в компетентности судьи, умаляет авторитет судебной власти, достоинства судьи и вызывает сомнения в его объективности и т д. Читая составленные судьей Джанибековым процессуальные документы, возникает вопрос: как квалификационная коллегия судей одобрила его кандидатуру на замещение должности судьи?», — заявил Асильдар Марданов.
Между тем нарушения, допущенные горе-судьей Джанибековым, носят систематический характер, так, в конце 2015 года большинство вынесенных им решений отменены апелляционной инстанцией.
Жалобы Марданова Квалификационной коллегией судей КЧР не были удовлетворены. Председатель коллегии Фатима Гербекова, нарушив положение о судебной коллегии, самостоятельно рассмотрела жалобы и ответила, что никаких нарушений не выявлено. Не заметил нарушений и зампредседателя суда Верховного суда КЧР Аслануков. Более того пригрозил правозащитнику прекратить с ним переписку вместо того, чтобы дать оценку грубейшим ошибкам судьи Джанибекова.
В ответ Марданову пришлось отправлять жалобу на самого Асланукова. «Как мне кажется, мою жалобу рассмотрел в состоянии утреннего недомогания», — заявил правозащитник, процитировав сатрапа из басни Крылова: «Что ж делал ты? — Пил, ел и спал, Да все подписывал, что он ни подавал».
Подрыв авторитета судебной власти?
Адвокаты республики заявляют о бесполезности жаловаться в Квалификационную коллегию судей. Председатель коллегии единолично дает отписку, что все хорошо и «шито-крыто».
На днях Марданов подал жалобу на безграмотного судью Джанибекова в Высшую квалификационную коллегию в Москву через республиканскую квалификационную коллегию. Правда, есть опасения, что правозащитнику безосновательно вернут жалобу, так и не направив адресату.
В связи с многочисленными нарушениями деятельности судьи Черкесского горсуда Руслана Джанибекова правозащитник Асильдар Марданов считает необходимым привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочия судьи с лишением квалификационного класса за совершение действий, несовместимых со статусом судьи и умаляющих авторитет судебной власти…
Первая страница решения, вынесенного судьей Русланом Джанибековым
Источник: https://politika09.com/prava-cheloveka/kak-najti-upravu-na-sudyu/
Куда и каким образом можно пожаловаться на судью? Основания, порядок действий, документы
Если у одной из сторон процесса возникают сомнения в объективности судьи, или же судья начинает вести себя неподобающим образом, то в законодательстве предусмотрен процесс подачи жалобы.
В зависимости от статуса судьи и характера нарушения действовать необходимо по-разному.
Основания для подачи жалобы на судью
В соответствии с Конституцией РФ суд обязан быть беспристрастным, независимым и объективным. Основным законом страны подразумевается и независимость судебной ветви власти от остальных – исполнительной и законодательной. Предполагается, что при вынесении своих решений судья руководствуется действующими законами и нормативным актами, правилами социальной справедливости, а также учитывает сложившуюся практику.
Причинами для отвода могут также являться:
- превышение двухмесячного периода рассмотрения дела в случае его намеренного затягивания;
- игнорирование судьей очевидных фактов и свидетельских показаний или же их искаженная трактовка;
- консультирование сотрудниками суда одной из сторон прямо в ходе процесса;
- ситуация, при которой одной из сторон не дают высказываться;
- несоответствие протокола заседания реальной ситуации (какие-то высказывания игнорируются или искажаются).
Словом, любые действия судьи, как мирового, так и арбитражного, противоречащие принципам законности и справедливости, могут послужить поводом для обращения в квалификационную комиссию.
Если выяснится, что жалоба имеет под собой основания, то поведение судьи будет рассмотрено на заседании квалификационной комиссии. В случае подтверждения неправомерного поведения по отношении к судье будут применены меры дисциплинарного взыскания – вплоть до отвода. Но, как правило, это происходит менее чем в 30% от общего числа поданных жалоб.
Что рекомендуется предпринимать участнику процесса:
- записывать ход заседания на диктофон или (с разрешения судебных работников) на видеокамеру;
- приглашать друзей и знакомых, чтобы они присутствовали при заседании;
- знакомиться с материалами дела и протоколами заседания и незамедлительно подавать замечания в случае искажения истины;
- вовремя подавать заявления и ходатайства.
Наличие большого количества фактических доказательств пристрастия судьи способны качнуть чашу весов в вашу пользу.
Куда обращаться с жалобой
Судьи являются независимыми, поэтому обращаться с жалобой на их неправомерные действия в полицию или прокуратуру бесполезно – там просто не примут ваше заявление. Бесполезно также пытаться воздействовать на судей через СМИ – в лучшем случае публикации будут проигнорированы, в худшем – расценены как давление на суд с последующими санкциями.
Жалобу на судью необходимо подавать в специально созданные для этого инстанции. Куда именно – зависит от сути претензии и статуса судьи.
В случае наличия жалобы члены коллегии удалятся на совещание, а затем огласят свое решение. Оно будет окончательным.
Если процесс уже идет, но судья ведет себя неподобающе, то пожаловаться на него можно:
- Председателю судебной инстанции. Узнать, кто именно из судей занимает этот пост, можно на стенде с информацией или официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушение судебной процедуры. Например, если судья затягивает процесс или игнорирует участника разбирательства.
- Сотрудникам правоохранительным органов. Это возможно, если ответчик находится под арестом и просто физически не может попасть на прием к председателю. В таком случае приставы или полицейские передадут ходатайство или жалобу председателю суда либо коллегии.
- В судейскую комиссию. Если отвод заявляется председателю суда, или он пока недоступен, то жалобу заявителя рассматривает коллегия. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты конкретного судопроизводства. Жаловаться можно на оскорбления, неподобающее поведение, пристрастное отношение.
- В квалификационную коллегию. Это нечто вроде СРО, но только среди судей. От них зависит, будет ли конкретный человек дальше занимать должность вершителя правосудия. Обращаться можно по любому поводу.
Пожаловаться в режиме онлайн можно только на арбитражных судей. В случае подачи жалобы на мирового или районного судью через интернет необходимо продублировать документ в письменном виде, переслав его по почте или нарочным.
Подавать жалобы может как ответчик, так и истец, в том числе через своего адвоката. Гражданство и социальный статус заявителя не имеют значения.
Нужно отметить, что в реальности отвод судьи на основании жалоб производится крайне редко. Однако подать жалобу стоит. Как правило, после этого судья становится более ответственным, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем.
Как составить жалобу
Единой формы жалобы на судью не существует. Однако имеется Постановление Президиума Совета судей №354 от 30 июня 2013 года, в котором указано, что соответствующий документ должен содержать в себе следующие сведения:
- адресат обращения – коллегия или председатель суда;
- наименование места подачи обращения;
- полные данные заявителя, в том числе фамилия, адрес, телефон и паспортные данные;
- суть жалобы (опишите всё как можно подробнее);
- дата и подпись.
Если подается жалоба в адрес районного судьи или судьи более высокого ранга, то экземпляров нужно три. Один отправится на рассмотрение в квалификационную комиссию, второй останется у заявителя, а третий будет предоставлен самому судье.
Рекомендуется приложить к жалобе имеющиеся доказательства: расшифровку аудиозаписи, непосредственно аудио- или видеозапись, копии протоколов, свидетельские показания в письменном виде и т. д.
Куда подать заявление и как долго его будут рассматривать
Жалоба на необъективного работника суда подается не во время разбирательства, а после заседания. Передать ее следует в канцелярию с указанием адресата – председатель суда или коллегия. Есть вариант подачи заявления онлайн через сайт суда, но только в отношении судей-арбитражников.
Если документ потребует дополнительной проверки, то вас известят о продлении сроков рассмотрения вашей жалобы.
По окончании будет принято одно из решений:
- жалобу отклонят;
- в адрес судьи будет вынесено предупреждение;
- судью заменят на другого;
- последует отстранение судьи на определенный срок от осуществления обязанностей;
- судья будет уволен.
В любом случае наличие жалобы покажет, что вы намерены серьезно подойти к отстаиванию своих интересов. Даже если реакции со стороны контролирующих органов не последует, то сам судья начнет вести себя корректней и будет вынужден более ответственно подойти к своей работе.
Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/zhaloba-na-sudyu.html
Мастерок.жж.рф
Для любого гражданина РФ, который хотя бы раз в жизни сталкивался с судебной системой, совсем не секрет, что в России как то отстоять свое право в споре с судьей совсем не легко. Судебная система — это отдельная ветвь власти по Конституции. Именно поэтому, жалобы на незаконные действия судей подаются очень редко. Однако, это совсем не значит что вы не имеете право обжаловать действия судьи. Если в отношении вас нарушается закон, тем более, теми лицами, которые признаны закон защищать, то отстаивать свои права не только можно, но и нужно!
Итак, в каких случаях вы можете подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи?
- Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
- Если судебные протоколы искажают ход заседания;
- Если судья не дает высказаться представителю;
- Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
- Если судья игнорирует ходатайства и т.д.
На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:
Регулярно знакомиться с материалами дела;
Записывать судебные заседания на диктофон;
Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.
Куда жаловаться на незаконные действия судьи?
На этот вопрос мы ответим чуть ниже, а пока хотелось бы сказать о том, куда жаловаться НЕ надо. Как показывает практика, жалобы на судей в СМИ не дают результата, так как в России суд является независимым органом. Также не стоит обращаться с жалобой и в органы прокуратуры, ваше заявление просто не примут.
Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи?
Подать данную жалобу вправе как любой гражданин РФ, так и лица без гражданства и / или даже иностранные граждане.
Куда можно обратиться с жалобой на судью?
Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда.
Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод. Кроме этого, пожаловаться на судью вы можете в Администрацию президента или Высший совет юстиции.
Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?
Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки. Однако, как правило, правильно составленные и поданные жалобы приносит должный результат, и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.
Как правильно составить жалобу на судью?
Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п. 2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:
Наименование адресата;
Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
Суть обращения;
Дата;
Подпись заявителя.
Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы. По общему правилу ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней со дня подачи заявления. Однако если жалоба является документом, не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.
В том случае, если орган, принявший вашу жалобу, принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить о продлении сроков рассмотрения жалобы.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ опубликовала на своем сайте рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей.
Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г., ФЗ «Об органах судейского сообщества» от 14.03.2002г., ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:
– грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм;
– волоките;
– неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан;
– недостойном поведении в быту.
В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.
Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” предусмотрено, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:
– отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;
– обжалования судебного акта;
– наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений,
– угроз;
– если текст не поддается прочтению;
– если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;
– если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.
Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.
При поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей, либо член этой коллегии по его поручению, принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.
При принятии решения о проверке квалификационной коллегией судей поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, информация о результатах проверки направляется председателю соответствующего или вышестоящего суда, а также председателю соответствующего совета судей для решения вопроса о внесении в квалификационную коллегию судей представления или обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или об отказе в этом.
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона » О статусе судей в РФ», а также кодекса судейской этики) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
– предупреждения;
– досрочного прекращения полномочий судьи.
Для всех видов обращений, индивидуальных и коллективных, поданных в письменной форме, устанавливаются единые предельные сроки рассмотрения. Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.
Если обращение не содержит вопросов, относящихся к компетенции квалификационной коллегии, оно не позднее 5 дней после поступления направляется органам или должностным лицам, правомочным разрешить обращение, с сообщением об этом заявителю.
Обращения граждан, принятые к производству квалификационной коллегией разрешаются в течение одного месяца со дня их регистрации, а обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, — безотлагательно, но не позднее, чем через 15 дней.
Заявления и жалобы военнослужащих и членов их семей разрешаются в сокращенные сроки — в течение не более 15 дней со дня их поступления в квалификационную коллегию.
В тех случаях, когда для разрешения предложений, заявлений и жалоб необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки их разрешения могут быть в порядке исключения продлены председателем коллегии, но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему обращение.
Отдельные категории обращений рассматриваются в сроки, отличные от установленных:
– поручения по обращениям граждан, поступившие из аппаратов Верховного Суда Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,
Законодательного Собрания Республики Башкортостан и Администрации Президента Республики Башкортостан с пометкой «срочно», исполняются в 3-х дневный срок, с пометкой «оперативно» — в 10-ти дневный срок, остальные — в срок не более 1 месяца.
– запросы по обращениям членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации исполняются безотлагательно, в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок).
– запросы и обращения других субъектов, обладающих правом законодательной инициативы, также исполняются в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок). Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.
Источник: https://masterok.livejournal.com/3836555.html
Составляем жалобу на судью мирового и районного суда – образец и порядок обращения
Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса. Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы.
Почему возникает необходимость написания жалобы?
Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:
Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного. Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего.
По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.
Подготовительный этап разбирательств
Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:
- Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
- Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
- Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
- Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.
Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.
Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.
Кому и куда можно пожаловаться?
Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.
Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.
Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:
- Совет Судей;
- Квалификационную коллегию судей (ККС);
- Высший совет юстиции.
Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.
Как правильно составить жалобу?
Жестко регламентированный законодательством образец жалобы отсутствует. Ее следует заполнять от руки. Неважно, чья деятельность вызвала у вас недовольство: работников районного или арбитражного суда, необходимо изложить в документе информацию, достаточную для принятия решения вышестоящим органом:
Если у заявителя имеются документарные, аудио- и видеодоказательства, их необходимо приложить к обращению.
Если вы подаете жалобу на судью районного суда или представителя другого органа, ее нужно готовить в трех экземплярах. Один пойдет на рассмотрение в ККС, второй останется у гражданина с отметкой о получении первого, третий направляется противной стороне для возможности принятия ответных шагов.
Если вы обратились в районный суд и не нашли там объективного отношения к делу, не опускайте руки. Собирайте доказательства и составляете жалобу. Даже если судью не привлекут к ответственности, накопленный материал станет мощным аргументом в вашу пользу при обжаловании приговора в вышестоящей инстанции.
Источник: https://law247.ru/justice/zhaloba-na-sudyu/