Как доказать, что наследник является недостойным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как доказать, что наследник является недостойным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В такой ситуации подтвердить родство можно через суд. подпись специалиста. Справка содержит следующие данные.

Как признать наследника недостойным

При наследовании имущества умершего человека нередко возникают споры. Родственники наследодателя часто недовольны размером отписанной им доли, оспаривают завещание или пытаются восстановить сроки для вступления в права. Все больше судебных споров связано с признанием наследников недостойными. Разумеется, мало одного только заявления — нужны доказательства, и причем веские!

Можно ли и как признать наследника недостойным? Процесс не из легких, поэтому мы разберем все основания и нюансы, чтобы вы имели представление о ходе дела. Ну а если останутся вопросы, вы сможете задать их нашим юристам.

Кто является недостойным наследником?

Вероятно, многие слышали понятие «недостойный наследник». Однако мало кто знает, что оно означает и к кому относится? Законодатель отводит термину целую статью — 1117 ГК РФ, которая дает ответ на многие вопросы.

Недостойный наследник – гражданин, который совершил противозаконные действия в отношении наследодателя. Целью могло быть увеличение собственной доли наследства. Причем противоправные действия могут быть совершены не только основным претендентом, но и третьими лицами по его просьбе.

Предположим, наследника признали недостойным. Какие последствия влечет такой статус? Наследники, которые были признаны недостойными, теряют право на имущество покойного. Случается, что претендент лишается права, будучи в первой категории родства. Известны случаи, когда недостойными наследниками были признаны дети, родители и супруги.

Факт недостойности подтверждается исключительно через суд. Подозрения родственников или предположения наследников не лишают претендента его законных прав. Например, если наследник не участвовал в оплате счетов ЖКУ, но позднее заявил о правах на наследство, скорее всего он получит наследство. Ни о каком статусе «недостойного» не может идти и речи.

Основания для признания наследника недобросовестным и недостойным

Чтобы инициировать судебное слушание требуются веские основания — напоминаем, что они перечислены в ст. 1117 ГК РФ.

1. Противоправные действия по отношению к умершему гражданину

Сюда относятся лица, которые совершали противоправные действия в отношении умершего гражданина. Например, подделка/уничтожение завещания, принуждение наследодателя составить документ на свое имя или убийство (на почве ревности).

Основная цель – увеличение доли в наследстве. Наследники могли сами предпринимать попытки внушить наследодателю свои желания или подговорить других претендентов. Однако, независимо от того, какие действия совершали недостойные наследники, указанные факты должны быть доказаны в суде. Одних предположений родственников умершего человека – недостаточно.

Важно заметить, что обязанности содержать умершего возникают неспроста. Тому должно быть логичное объяснение, а именно судебное решение. Ярким примером служит обязательство об уплате алиментов на ребенка или нетрудоспособных лиц (ст. 80 и ст. 88 СК РФ). Например, отец не отчислял алиментов на ребенка, в результате чего малыш не получал необходимой помощи. Задолженность по алиментам — прямое доказательство не в пользу горе-алиментоплательщика.

Встречается довольно часто, причем не только в отношении отцов, но и матерей. Однако если причины, которые легли в основу судебного решения отпадут, такие лица могут обратиться в суд с просьбой о восстановлении родительских прав. Если суд удовлетворит просьбу матери или отца, их права подлежат восстановлению. Дальнейшее наследование активов родителей/детей будет происходить в общем порядке.

Распространенные заблуждения

Отсутствие юридического образования часто приводит к появлению разного рода заблуждений, связанных с образом жизни наследников. Ниже представлены некоторые из них:

Вид заблуждения	Позиция закона
Наследник ведет аморальный образ жизни (отказывается работать, злоупотребляет спиртным, грубит наследодателю и наследникам)	Личные качества гражданина, его образ жизни не может быть причиной для признания наследника недостойным
Претендент конфликтует с наследодателем, неприлично высказывается в его адрес	Если конфликты на бытовой почве не переросли в преступление, они не лишают претендента имущественных прав
Наследник не поддерживает отношения с наследодателем, не интересуется его жизнью, обстоятельствами	Отсутствие прямого контакта с человеком не исключает возможность наследования его имущества
Претендент не оказывал помощь наследодателю, не оплачивал коммунальные услуги, отказывался делать косметический или капитальный ремонт в квартире	Если оказание помощи не носит обязательный характер (например, уплата алиментов), то подобные действия не могу быть основанием для устранения от наследства
Наследник не явился на похороны близкого родственника	Моральная сторона вопроса не имеет ничего общего с наследованием
Признание претендента недостойным при жизни наследодателя	Отстранение претендентов от наследства происходит исключительно после кончины физического лица

Как доказать, что наследник является недостойным?

Подобные факты устанавливаются в судебном порядке — нотариус не уполномочен признавать наследника недостойным. Заинтересованным лицам нужно подготовить соответствующее заявление. Также потребуются письменные доказательства изложенных требований. Отсутствие надлежащих документов приведет к отказу в удовлетворении иска.

Обратите внимание, что иск подается только после смерти наследодателя. Истцом может выступить группа наследников или отдельные представители (иждивенцы). Например, при ущемлении их прав на получение обязательной доли в имуществе покойного.

Истцу необходимо:

1. Подготовить документы — основной упор на доказательную базу.
2. Составить и подать иск в суд.
3. Дождаться начала судебного слушания.
4. Предоставить все имеющиеся доказательства — о них речь пойдет ниже.
5. Обосновать в суде свои требования.
6. Дождаться судебного решения.

Форма искового заявления отмечена в ст. 131 ГПК РФ.

Документ должен содержать:

• название суда, в который подается иск;
• сведения о заявителе (ФИО, фактический адрес проживания);
• аналогичные данные об ответчике;
• стоимость иска — вся сумма из требований;
• название документа;
• обстоятельства дела (когда умер наследодатель, дата открытия наследства, число претендентов, основания для признания недостойным);
• итоговые требования;
• перечень прилагаемых бумаг.

Ключевым документом при подаче иска является квитанция об уплате госпошлины. Ее отсутствие приведет к тому, что суд оставит заявление без движения и даст срок для устранения недостатков. Если истец желает заявить ходатайства, их можно передать во время судебного разбирательства.

Ниже представлен образец иска:

Составление подобных документов лучше доверить опытным юристам. Это позволит избежать многократного уточнения исковых требований и учесть ключевые факторы, на которые опирается суд при вынесении решения.

Стандартный пакет документов к иску:

• удостоверение личности истца — паспорт РФ;
• свидетельство о смерти наследодателя — выдается в ЗАГС или находится у других наследников (см. «Как восстановить свидетельство о смерти?«);
• бумаги, подтверждающие родство с умершим гражданином — свидетельство о рождении, о бракосочетании, об усновлении/удочерении;
• правоустанавливающие документы на активы наследодателя — например, договор о приватизации, купле-продаже, обмене;
• письменные доказательства совершения ответчиком противоправных действий (см. ниже).

Если истец желает пригласить свидетелей, нужно подготовить отдельное заявление. Также потребуется отсканировать пакет документов для вызванных в суд граждан.

Основу любого требования составляют доказательства. Поэтому необходимо позаботиться о подготовке надлежащих доказательств, которые позволят суду вынести решение.

При подаче иска о признании претендента недостойным можно использовать:

Также можно использовать свидетельские показания. Например, если есть лица, которые могут подтвердить тот факт, что претендент подговаривал их отказаться от доли наследства для увеличения его части имущества.

Размер госпошлины определяется Налоговым кодексом. При подаче искового заявления неимущественного характера нужно заплатить 300 руб.

Последствия признания претендента недостойным

Если по итогам судебного слушания суд удовлетворит исковые требования, наследник станет недостойным и утратит право на имущество умершего. Возвращенная собственность распределяется между остальными наследниками.

Как быть, если человек уже вступил в права? Имущество, которое он получил, подлежит возврату. Если наследник не может его вернуть в полном объеме, ему предстоит компенсировать остальным наследникам стоимость активов.

Цена наследства определяется на дату его принятия — за основу берется кадастровая, рыночная или инвентаризационная стоимость. Нотариусы и суды запрашивают актуальную оценку, т.е. архивные данные не подойдут. Подробнее об этом читайте в статье «Оценка имущества при вступлении в наследство«.

Могут ли наследовать активы в порядке представления потомки наследника, утратившего право наследования? Нет, поскольку законодатель лишил их такой возможности (п. 2 ст. 1146 ГК РФ).

Пример. Истец подал заявление о признании наследника недостойным. Одновременно было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения. Суть спора – после смерти бабушки и дедушки открылось наследство, которое принял отец истца. Вскоре мужчина переехал жить в дом вместе с семьей, включая истца. Позже брак распался: истец вместе с мамой выехал из дома, а спустя некоторое время умер отец. На день его смерти истец был несовершеннолетним — следовательно, не мог вступить в наследство самостоятельно. Этим воспользовалась сводная сестра наследодателя. Она подала иск о продлении сроков на принятие имущества дедушки и бабушки. Женщина указала в заявлении, что других наследников кроме нее – нет. Также она скрыла тот факт, что ее брат принял наследство своих родителей фактически. Истец считает действия наследника противоправными и такими, что привели к незаконному обогащению ответчика. Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика сумму соразмерную доли наследства, которая полагалась истцу (Решение Дорогобужского райсуда Смоленской области от 18.10.2017 дело №2-294/2017).

Порядок распределения активов недостойного наследника

Имущество, которое полагалось недостойному претенденту, делится между остальными претендентами поровну. Следовательно, часть собственности каждого наследника увеличивается пропорционально прибавленной доле. Как мы выяснили выше, основанием является судебное решение.

Документ необходимо предоставить нотариусу. Причем необязательно решение суда о признании претендента недостойным. Достаточно решения, принятого на основании первых двух абзацев ст. 1117 ГК РФ: преступление против наследодателя или неуплата алиментов и лишение родительских прав.

Судебная практика

Довольно часто суды отклоняют исковые требования наследников. Основная причина – отсутствие надлежащих доказательств. Однако имеется и положительная практика по данному вопросу. Рассмотрим несколько ситуаций.

Пример. Истец обратился в суд с просьбой о включении ½ части дома в состав наследственной массы. Также было заявлено о признании претендента недостойным. Женщина утверждала, что ее мать вступила в брак с ответчиком. На общие деньги они купили жилой дом. Позже мама скончалась от нанесенных ей травм. Виновником преступления был ответчик, что подтверждается приговором Сакмарского райсуда. По мнению женщины, ответчик является недостойным наследником. Следовательно, она выступает единственным претендентом на имущество своей матери. Заявление о принятии наследства женщина подала своевременно. Однако она не может провести инвентаризацию жилого помещения, поскольку ответчик отбывает срок в тюрьме. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме. (Решение Сакмарского райсуда от 10.04.2012 дело №2(2)-180/2012).

В основу судебного акта лег ранее вынесенный приговор в рамках уголовного дела. Из него четко видно, что наследство открылось из-за противоправных действий ответчика. Поэтому суд признал его недостойным претендентом.

Пример. Истец обратился с просьбой признать ответчика (наследника) недостойным. Мужчина утверждал, что его брат незаконно овладел совместным жильем, которое принадлежало их семье. А позже ответчик каким-то образом убедил их мать составить на себя завещание. Ответчик подал встречный иск — его требования были аналогичными. Ключевую роль сыграло судебное решение, которым распоряжение было признано недействительным. Также в деле были доказательства того, что один из претендентов отказался от имущества в пользу ответчика. Указанные действия привели к уменьшению части наследства истца. Заявленные требования были удовлетворены (Решение Каспийского городского суда от 22.05.2012).

Восстановление прав недостойных наследников

Что делать, если вас признали недостойным наследником? Неужели нельзя ничего сделать и придется смириться с ситуацией?

Восстановление утраченных прав происходит через суд. Например, если гражданин был лишен родительских прав, он может восстановить их при наступлении жизненных условий: сюда относится изменение прежнего образа жизни или отношения к вопросу о воспитании детей. Инициировать судебное слушание может родитель, который утратил родительские права (ст. 72 СК РФ).

Например, отец был лишен родительских прав за употребление алкоголя, отсутствие работы, неуплату алиментов. С течением времени он взялся за ум, устроился слесарем на завод, избавился от пагубных привычек, нашел деньги и начал отчислять часть средств своему сыну. Учитывая кардинальные перемены в своей жизни, отец может подать заявление о восстановлении в родительских правах. Следовательно, он войдет в число наследников ребенка.

При наличии решения суда в отношении усопшего родителя, его потомки могут обратиться в суд о пересмотре вынесенного решения. Однако им нужно будет представить убедительные доказательства его невиновности: медицинские заключения, справки ССП о погашении задолженности, характеристика с работы, справка 2-НДФЛ о доходах, выписка из ЕГРН о праве собственности, заявление второго супруга и др.

Как защититься от попыток отстранения от наследства?

Защита прав и интересов граждан осуществляется через суд. Заинтересованным лицам нужно придерживаться простых правил.

Памятка для наследников:

1. Не вступать в сговор с родственниками против наследодателя.
2. Всячески избегать встреч, на которых будут обсуждаться подобные вопросы.
3. Не подтасовывать документы и не угрожать наследодателю расправой, если он откажется составлять завещание (наверняка найдутся свидетели, и впоследствии факт может всплыть в самый неподходящий момент).
4. Избегать досрочного распоряжения имуществом усопшего гражданина.
5. Активно участвовать в судебных слушаниях по искам других наследников, чтобы быть в курсе того, что они используют в суде.
6. Поддерживать связь с нотариусом.

Следование несложному алгоритму обезопасит от необдуманных шагов. Важно помнить, что наследник находится в выгодном положении. До тех пор, пока обвинители не предоставят доказательства его правонарушений, ни о каком отстранении от наследования не может быть и речи.

Есть шансы, даже если родитель лишен прав по отношению к детям. Главное заручиться поддержкой юриста и восстановиться в правах по инструкции выше.

Вопрос признания претендента недостойным требует серьезного подхода к подготовке доказательств. Халатное отношение приведет к отказу в удовлетворении иска. Такая участь постигает большую часть поданных в суд заявлений. Чтобы избежать ошибок или лишних расходов, необходимо предварительно проконсультироваться у профильного юриста. Объективный взгляд со стороны поможет прояснить ситуацию. Вы можете заказать обратный звонок на нашем портале. Юрист перезвонит в назначенное время. Если доказательная база слабенькая, вам подскажут, как ее можно усилить и есть ли шансы на победу. Отдельно можно будет договориться о подготовке необходимых документов.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Источник: http://allo-urist.com/kak-priznat-naslednika-nedostojnym/

Как признать наследника недостойным

Далеко не каждый наследник своим поведением, отношением к умершему и родственникам заслуживает наследства. Порой досада и возмущение охватывает родных, которые видят как у «заботливого» преемника внимание и интерес к наследодателю появляется лишь в связи с возможностью обогатиться за его счет. И единственным способом проучить алчного наследника и восстановить справедливость – признать его недостойным.

Мифы о недостойном наследнике

Заблуждение о том, когда наследник признается недостойным	Реальность
Миф №1: Наследник, который ведет аморальный образ жизни (не работает, выпивает, грубо общается с наследодателем и с другими наследниками и т.п.)	Это характеристика нравственного образа конкретного человека и закон не ставит достойные моральные качества человека, как непременное условие получения наследства.
Миф №2: Неблагополучные отношения с наследодателем (конфликты, ссоры, неприязненные отношения, неуважительные высказывания отзывы друг о друге, взаимная ненависть и пр.)	Бытовые неурядицы, не переходящие в уголовное преступление, не влекут потерю возможности вступить в наследство на общих основаниях. Считается, что это лишь особенности отношений наследника и наследодателя.
Миф №3: Преемник не поддерживал связь с покойным, не общался, не виделся, а объявился лишь к моменту получения наследства	Отсутствие общения не стирает родственные связи, соответственно, не лишает права родственника на наследство.
Миф №5: Наследодатель не получал необходимой материальной помощи (например, наследник не помогал оплачивать счета за квартиру, отказывался помогать с уборкой, мелким ремонтом, а в итоге претендует на эту квартиру)	Оказание помощи — дело добровольное и лежит на совести каждого, за исключением случаев, если такая помощь являлась обязательством (алименты). Наследство это не инвестиции и не требуют несения материальных трат при жизни собственника.
Миф №6: К умершему не проявлялась забота, не был уход, хотя это было необходимо ввиду престарелого возраста, состояния здоровья. Наследник не выказывал интереса к жизни покойного, в том числе не присутствовал на похоронах.	Это моральная сторона, которая подлежит осуждению обществом, но закон не видит в этом оснований для лишения наследства.
Миф №7: Признать недостойным заранее еще при жизни наследодателя.	Заинтересованные наследники могут лишать недостойного наследства, в том числе признавать завещание недействительным, только после печальных событий. В противном случае это выглядело бы бесчувственно и цинично. Закон это учел и предусматривает возможность отстранения от наследства исключительно после открытия наследства.

Недостойный наследник – кто это

Многие в выражение «недостойный наследник» вкладывают житейский смысл: безучастное отношение к проблемам ушедшего из жизни (отсутствие заботы, ухода, материальной и духовной поддержки), безразличие к его судьбе и прочее. Это негативно характеризует человека в нравственном плане, но, кроме общественного порицания, не имеет никаких юридических последствий.

Закон перечисляет конкретные случаи признания наследника недостойным, когда это может влиять на наследственно-имущественные притязания.

Такими действиями принято считать:

Телесные повреждения тяжкой, средней и легкой степени, побои, угроза причинения вреда, лишения свободы, доведение до суицида и т.п. Цель этих злодеяний – получение движимости/недвижимости умершего для самого себя или других людей (о чьем интересе печется не удостоенный), устранения других претендентов, преумножения своей доли и т.п.

Вышеприведенные действия обязательно должны подтверждаться судебными актами: или приговором (по уголовным делам) или решением (по гражданским).

Отцы и матери, лишенные судом родительского статуса, не могут заявлять свои притязания на вещи умершего ребенка. Также, но без судебных постановлений, не имеют наследственных прав и биологические отцы, не усыновившие детей официально.

Отстранить от наследства по причине неисполнения алиментных обязательств можно тех равнодушных наследников, которые призываются по закону. Лиц, назначенных завещанием, по этому основанию нельзя огородить от участия в наследственном деле.

Подтверждение статуса не заслуживающего преемника производится судом по иску заинтересованного лица.

Последний может при жизни без всякого правосудия своим волевым решением отстранить любого потенциального претендента от его капиталов. Даже мимолетного указания об этом в завещании будет предостаточно. Единственное, кого не касается такая воля — это наследующих обязательную долю.

Недостойными наследниками могут быть лица, которые являются непосредственными наследниками, а также его потомство (например, если должен наследовать сын умершего, но его уже нет в живых, значит вместо него по праву представления выступает его дочь/сын, т.е. внучка/внук умершего).

Основания, по которым нельзя признать наследника недостойным

На самом деле судьи чаще отказывают в установлении недостойности, нежели удовлетворяют иски. Причиной этому служат заблуждения истцов относительно оснований, по которым ответчика признают ненадлежащим.

Из массы дел можно выделить типичные примеры, когда требования о недостойном наследнике не будут удовлетворены:

• запрещение (препятствование) сонаследникам пользоваться имуществом наследодателя (например, не впускает в квартиру, не отдает ключи от входной двери и т.п.);
• личное использование вещей умершего без переоформления на себя (например, эксплуатируется автомобиль в период до выдачи свидетельства о наследстве нотариусом);
• нарушение договоренности между родственниками об условиях и размерах деления наслед.имущества;
• не исполнение обещания, данное наследодателю относительно судьбы его собственности;
• изоляция наследодателя от других родственников и препятствование общению с ними;
• сокрытия факта смерти от родственников;
• несообщение нотариусу о наличии сонаследников, завещаний в пользу других лиц, об имуществе покойного и пр.;
• уклонение от участия в погребении, установки памятника и не соблюдении прочих похоронных церемоний;
• неприязненные отношения с умершим, межличностные конфликты, ссоры, неуважительное отношение, клевета, оскорбление и т.п.;
• ведение асоциального образа жизни, совершение аморальных поступков, безнравственное отношение к близким и др. (например, проститутки, наркоманы, преступники, сидящие в тюрьме или ранее судимые (за исключением преступлений против умершего и сонаследников));
• установление опекунства, в ходе которого был реализован капитал подопечного-наследодателя;
• попытки оспорить завещания, составленного в пользу другого наследника, права собственности на наслед. имущество и т.д., даже если суды были проиграны спорщиком и у него не было очевидных оснований для разбирательства;
• небрежное, безответственное отношение к вещам умершего;
• оставление без необходимого лечения, медицинской помощи при тяжелом заболевании наследодателя (за исключением, если эти действия довели до смерти);
• отсутствие заботы, интереса к жизни, здоровью ушедшего из жизни;
• склонение наследодателя к употреблению алкоголя, ведению паразитического, нездорового стиля жизни;
• вступление в брак незадолго до смерти без намерения создать семью, при отсутствии совместного проживания, общего хозяйства, взаимной заботы.

Когда наследника можно лишить наследства

Строго определенного периода для лишения наследства недостойного наследника нет. Это можно сделать и до кончины наследодателя, так и после открытия наслед.дела.

При жизни завещатель самолично может отрешить любого родственника, от оставляемого после себя состояния, выразив свое желание в завещании.

Во всех остальных случаях ограничить наследополучателя можно только после наступления смерти наследодателя. При этом не важно, предприняты ли не заслуживающим наследополучателем какие-либо действия по переоформлению собственности, ушедшего из жизни. Общий срок, когда можно обратиться в суд, не более трех лет с момента смерти.

Однако возможны случаи увеличения этого срока, хотя это очень редкое явление.

Процедура признания наследника недостойным

Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.

Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:

• Приговоры о преступлениях, совершенных против наследодателя и/или наследополучателей, и влияющие на наследственные правоотношения;
• Решения о признании несостоятельными завещаний, договоров дарения, купли-продажи (ввиду подделки, понуждению к составлению (заключению) обманом, угрозами и т.п.), совершенных в пользу не удостоенного;
• Постановления судов о лишении родительских прав;
• Решения, прямо провозглашающие недостойным наследником. Чаще всего такие суд.акты выносятся в подтверждение неисполнения алиментной обязанности. Параллельно в таких решениях заявляются и другие исковые требования (о признании отсутствующим права собственности, о недействительности свидетельства о наследовании и др.).

Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.

1. Судебные документы. Вначале заявителю нужно получить соответствующий приговор/решение. Судейский документ может быть уже готов, его только необходимо запросить в суде в подобающем виде (выдается заверенная копия). Если сутяжный процесс в самом разгаре, об этом следует сообщить нотариусу, ведущему наслед.дело (написать заявление о приостановлении наследственных действий до окончания разбирательства).
2. Обращение к нотариусу, открывшему наследственное дело, об отстранении от участия ненадлежащее лицо. Естественно, на руках уже должен быть акт правосудия. Само обращение лучше оформить заявлением в свободной форме с приложением к нему приговора/решения. Работник нотариата обязан зарегистрировать заявление в журнале заявлений (журнале входящей корреспонденции) и выдать расписку о получении документов.
3. Непосредственное исключение. Каких-либо специальных документов об отстранении от наследования или о результатах рассмотрения заявления о недостойности нотариус не выдает. Факт отлучения от наследства недостойного претендента отражается в свидетельстве о наследовании (в котором не будет фигурировать ненадлежащий претендент). Обычно же в нотариальной конторе о факте исключения сообщают до выдачи свидетельства и заявителю и самому отстраняемому.
4. Обжалование незаконных действий. В случае если работник нотариата выдаст неправильное свидетельство, то есть в котором будет значиться не заслуживающий наследополучатель, то проблема решается походом в судебное учреждение.

Можно подавать или заявление об обжаловании действий нотариуса или иск о признании свидетельства о наследовании недействительным, признания отсутствующим права собственности у ненадлежащего преемника и пр.

Подобный механизм неизбежен когда:

• Суд выносит решения, которыми регулируются все наследственно-имущественные вопросы. Бывает, что судья не только утверждает недостойного преемника, но и тут же производит раздел всего наследственного капитала между сонаследниками. Такое постановление судьи заменяет нотариальное свидетельство. Дело, которое ведет нотариус, в таком случае подлежит прекращению. Заинтересованным преемникам (в чью пользу вынесено решение) достаточно лишь уведомить об этом нотариальную контору. Перерегистрация прав на имущество (на имя наследополучателей) производится по судейскому решению.
• Запоздалые судебные акты, подтверждающие статус не заслуживающего преемника, то есть вынесенные к моменту, когда уже наследственное дело закрыто и свидетельство выдано (после 6 месяцев с момента смерти наследодателя). Такое происходит по причине длительности судебного разбирательства, не представления нотариусу заявления о приостановлении совершения мероприятий по наслед.делу на время сутяжничества и пр. В подобных ситуациях требуется дополнительное обращение к судье с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и разделе наследственных активов.

Образец искового заявления

Представленный образец является классическим. Большее количество исков подается именно в таком виде. В зависимости от индивидуального случая в заявлении могут вноситься сведения и данные, необходимые для решения конкретных вопросов наследования. Но в любом случае исковое заявление должно соответствовать базовым требованиям:

Заявление подается в районный/городской суд по месту прописки ответчика, даже если наследственное дело заведено в другом месте. Госпошлина составляет 300 руб.

Им может быть лицо, чьи права и интересы пострадали или под угрозой (возможной угрозой) ввиду наследственно-имущественных прав не заслуживающего претендента. Обычно таким заинтересованным лицом выступает иждивенец наследодателя (имеющий право на преемство), персона, указанная в завещании, ну и, конечно, родственник-наследник ближайшей очереди. Наследополучатели отдаленных очередей, которым ничего не причитается (ввиду наличия других преемников более близкого родства с покойным) не могут заявлять иски об отстранении.

Вначале описательной части иска требуется изложить сведения о наследодателе (Ф.И.О., дата смерти, реквизиты свидетельства о смерти), о сонаследниках (Ф.И.О., документ, подтверждающий право наследования), об имуществе умершего (состав, документы, подтверждающие собственность, место нахождение и пр.), о принятии состояния преемниками (подано заявление, фактически принято, выдано свидетельство и пр.), о нотариусе, у которого дело (Ф.И.О., адрес нахождения) и т.д.

Самый главный момент в иске — как доказать, что наследник недостойный. Следует детально, но без эмоций, лишних житейских подробностей описать в чем именно заключается поведение, поступки ответчика, которые являются основанием для лишения его наследственно-имущественных прав. При описании следует указывать время, место событий, участвующие лица (виновное и пострадавшее лицо), конкретные действия ответчика, его цель, отношение к своим деяниям, как выглядят последствия совершенного и т.п. Очень важно указать, чем подтверждаются противоправные действия. Не следует ограничиваться только актами правосудия. Не будет лишним представление и других свидетельств (например, справка от судебного пристава, подтверждающая долг по алиментам).

На что особо следует обращать внимание при доказывании оснований недостойности

В основном истцы просят суд признать ответчика недостойным и отстранить от наследования. Но иногда этого недостаточно, что решить конкретную проблему. Поэтому исковое заявление в отношении недостойного наследника включает такие дополнительные требования:

• признание завещания, доверенности, свидетельства о наследовании, договора недействительным;
• восстановление срока вступления в наследство;
• включение конкретной вещи в наследственную массу;
• взыскание неосновательного обогащения;
• установление права собственности на наследственное имущество;
• признание наследства принятым;
• выселение и признание утратившим право пользования недвижимостью;
• признание отсутствующим права собственности и аннулирование государственной регистрации.

В вопросе, что просить у суда и как комбинировать требования (в одном иске или в разных) лучше довериться юристу/адвокату, специализирующемуся на наследственных делах, дабы не перегрузить дело или не создать самому себе неразрешимые препятствия.

Последствия признания наследника недостойным

Следует сразу оговориться, что не заслуживающий преемник отлучается от наследства по всем видам оснований (и по закону и по завещанию); он утрачивает право и на обязательную долю; не имеет права на завещательный отказ; не допускается отказ сонаследников от своей наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот (недостойный преемник не может отказываться от доли в пользу других наследополучателей); и даже если не останется наследников (кроме отстраненного), то состояние умершего переходит в пользу муниципалитета (например, кроме недостойного, был другой родственник, который обратился в суд об установлении недостойности, а сам до закрытия наследства умер или отказался от него) .

Отстранение от наследования приводит к изменениям порядка ведения наследственного дела и распределения имущества умершего между претендентами.

Вообще последствия лишения наследства касаются не только самого недостойного преемника, а также его последователей (дети, внуки, родители).

В зависимости от того, когда преемника лишают наследственно-имущественных прав: до или после принятия имущества всеми получателями наследства, можно судить о масштабах мероприятий, необходимых для расстановки все на свои места.

Если на наследника повесили ярлык «недостойный» до закрытия наследства, то нотариус оперативно это учитывает при делении вещей покойного и выдает свидетельство остальным родственникам.

В ситуациях, когда сроки принятия наследства истекли, и нотариус дело закрыл, приходится суетиться больше.

Чаше всего заинтересованный родственник решает вопрос об отмене наследственного свидетельства и перераспределении долей в имуществе.

Если повезет меньше и не заслуживающий преемник успеет реализовать на сторону полученную долю, то наследство нужно возвращать (истребовать из чужого владения, аннулировать права собственности нового хозяина, признавать свое право на имущество и т.п.) или требовать денежную компенсацию (уплату неосновательного обогащения, возмещение убытков и пр.). Все эти проблемы регулируются судебными процедурами. Универсального способа как лучше и эффективнее действовать нет. Вернее всего прибегать к помощи профессиональных юристов, которые проанализируют ситуацию, дадут правовое заключение и предложат пути решения проблемы.

В подобных ситуациях придает оптимизма тот факт, что если не заслуживающий получил свидетельство о наследстве, продал или растратил принятое благосостояние до завершения процедуры отстранения, то это не означает бесповоротность последствий. Никогда не будет поздно все вернуть обратно. Но все же затягивать не стоит, так как существуют исковые сроки (1 или 3 года в зависимости от категории судебных дел), да и по свежим следам легче искать правду.

Негативные результаты отрешения от наследства напрямую касаются и наследников отстраненного преемника (в случае смерти последнего). Здесь действует принцип цепной реакции. Как это бывает на практике:

По общему правилу, когда потенциальный наследник умирает, не успев вступить в наследственные права, то его полномочия преемника передаются его детям (представление или трансмиссия). Также передается и статус отстраненного. А это означает, что статус недостойного переходит к следующему поколению. Получается, что за поведение ненадлежащего наследника отвечают его дети.

Могут встречаться ситуации, при которых не заслуживающий наследник до признания его таковым успевает принять состояние покойного, в последующем он сам умирает, оставляя наследство своим преемникам, так называемое перенаследование. Выходит так, что имущество первого наследодателя переходит к наследополучателям следующего поколения (детям отстраненного преемника). И они могут лишиться вещей, которые принадлежали изначальному наследодателю.

Чаще это случается, когда судебные споры о недостойности наследования затягиваются, идут процедуры по восстановлению срока вступления в наследство другими сонаследниками.

В результате, если преемник лишается наследственного капитала, то на него претендуют другие родственники, которые и могут истребовать имущество покойного у последующих наследополучателей. Так как считается, что такое перенаследование незаконное и конкретные вещи из числа имущества первоначального наследодателя подлежат возврату его достойным последователям.

Подобная ситуация ждет и тех лиц, которым не заслуживающий наследник подарил, продал и т.д. вещи наследодателя или даже отказался в их пользу от имущества умершего.

Как делить наследство после установления недостойного наследника

1. Завещание на все имущество в пользу одного всенаследника (отстраненного). Фактически завещание становится не исполняемым. Все претенденты наследуют на основании закона по очередности, которая устанавливается по степени родства к наследодателю.
2. Только часть имущества завещана; в завещании указан один наследник (недостойный). Эта часть наслед.имущества также высвобождается от условий завещания и идет в общую наследственную массу для деления по закону.
3. Все имущество завещано; названо несколько сонаследников, в их числе не заслуживающий. Наследственный актив делится только между лицами, указанными в завещании, минус отлученный наследополучатель.
4. Завещается отдельная вещь из наследственной массы; в завещании указано несколько преемников вместе с лишенным наследства. Эта конкретная вещь (автомобиль, недвижимость, вклад и пр.) перераспределяется между теми, кто означен в завещании. Остальное имущество в общем порядке, без участия лишенного наследственных правомочий.

Отстраненный является всенаследником (единственным представителем в своей очереди наследополучателей). Эта очередь считается пустой (без претендентов). Наследство принимают преемники следующей очереди (по нисходящей). Допустим, недостойный был первоочередным преемником. После его исключения к наследованию призывается вторая очередь.

Недостойный входит в число нескольких первоочередных сонаследников (той очереди, которая призвана к наследованию). Очередность наследования не меняется (то есть последующие родственники (нижестоящей очереди) не призываются к участия в делении имущества), однако наследодоли участников текущей очереди увеличиваются за счет выбытия не заслуживающего родственника.

Защита прав наследника от попыток отстранить его от наследства

Самый эффективный способ защитить свое имя, честь, а также имущественно-наследственные права — судебный. Правила просты:

• Не поддаваться на провокации конфликтных родственников. Сторониться споров, конфликтов, ссор и прочего. Не вступать в сомнительные авантюры и сговоры против сонаследников, не подтасовывать документы, не составлять соглашения и не совершать другие действия в целях «справедливого» распределения наследства. В итоге такие действия могут стать поводом для обвинения в желании ущемить права других наследователей и претить воле покинувшего мир.
• Не пытаться ранее положенного времени распоряжаться имуществом покойного.
• Не пропускать судебных процессов и серьезно относится к любому иску о лишении наследственных прав, даже если требования будут абсурдны.
• Держать связь с нотариусом, интересоваться ходом ведения наслед.дела, своим положением и пр.

Бываю случаи, когда основания отстранения отпадают (родитель восстановлен в правах, наследодатель простил недостойного и выделил ему долю в наследстве, о чем указал в завещании и пр.). О данных фактах следует ставить в известность нотариуса, ведущего дело. Иначе он может счесть, что имеется только основания к лишению наследственных правомочий. Это вызовет в дальнейшем дополнительные хлопоты (судебное оспаривание действий нотариуса и пр.).

Для отдельных категорий недостойных наследников существуют специальные меры восстановления имени достойного преемника:

• Родители, лишенные прав. Необходимо обращаться в суд с иском о восстановлении в родительских правах.
• Отстраненные от наследства завещанием наследодателя. Признание недействительным такого завещания в суде. Такой документ также может быть рожден при сомнительных обстоятельствах (например, обманным путем наследодателя уговорили лишить своей собственности отдельного родственника) .
• Не допущенные к наследованию представленцы (внуки, двоюродные внуки и т.д. наследодателя) ввиду отстранения от наследства их родителя. Получить право вступать в наследственно-имущественные отношения можно после защиты чести отстраненного. В судебном порядке необходимо отменять решения, приговоры судов, установившие факт недостойности.

Здравствуйте, может ли наследник считаться недостойным в этом случае: супруга, скрыла от ее супруга, наследодателя, что она носитель гепатита С и заразила его гепатитом который и разрушил его уже больную печень и он скончался. Также она с ним пила хотя знала что он болел и ему пить нельзя.

Здравствуйте, Ольга!
Нет, такие действия не могут быть основаниям для признания наследника недостойным.
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за преднамеренное заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией. Гепатит не относится к этой категории заболеваний. Кроме того, систематическое совместно распитие спиртных напитков (даже располагая информации о пошатнувшемся здоровьем) не рассматривается как способ причинения вреда жизни и здоровью. В этой связи в правовом значении причинно-следственной связи между действиями наследника и наступлением смерти наследодателя нет.

здравствуйте!может ли наследник являться недостойным,если он сжег документы другого наследника и признал свою вину.

Здравствуйте, Наталья!
Сам факт уничтожения документов не является ни уничтожением имущества, ни обманом и не преследуется ни уголовным, ни гражданским законодательством. Поэтому это действие не может повлечь уменьшение имущества наследника.
В этой связи такие действия нельзя положить в основу процедуры признания наследника недостойным.

Можно ли будет признать наследника недостойным если наследодатель умер от его недостаточной или неправильно оказанной первой помощи при потере сознания.

Здравствуйте, Ирина!
Все зависит от множества обстоятельств.
Если наследник медицинский работник или имеет соответствующее образование, навыки и в силу своего должностного положения должен был оказать надлежащую медицинскую помощь и не сделал это (оказал в недостаточном объеме), то это признаки уголовного преступления и можно говорить об основаниях признания наследника недостойным.
В случаях (в подавляющем большинстве), когда недостаточная или ненадлежащая помощь исходила от обычного (не имеющего к медицине отношения человека) и в его действиях нет преступного умысла, направленного на лишение жизни наследодателя и завладение наследственным имуществом, то признать наследника недостойным не удастся.

Здравствуйте! Сонаследник 1/4 отказывается продавать свою долю и участвовать в ремонте дома. Ждет когда его отремонтируют. Как быть?

Здравствуйте, Ольга! Вам лучше обратиться к сонаследнику с письмом о необходимости проведения ремонта (то есть обосновать, что ремонт требуется для поддержания дома в надлежащем состоянии, для обеспечения его сохранности, большего срока службы, соответствия нормам санитарии, гигиены, эстетики и пр.), предоставить ориентировочную смету на проведение ремонта и предложить либо закупить стройматериалы или внести деньги соразмерно его доле. Если будет отказ или молчание, то следует применить п. 1 ст. 247 ГК РФ, то есть обязать к участию в ремонте по решению суда. Для этого пишется претензия в адрес сонаследника о том, что если вопрос с ремонтом не будет решен между Вами, то будет обращение в суд. В суде же главное представить доказательства, что ремонт — эта вынужденная мера по сохранению дома в пригодном состоянии, а не просто косметический ремонт и, что требуемая часть денег соответствует рыночным расценкам.

Есть ли шанс признать недостойным наследником в суде человека, который не общался с отцом (наследодателем), не навещал отца перед смертью в тяжелой болезни. На алименты отец не подавал. Завещания нет. Право на наследство оформлено наследниками. В собственность не оформлено уже больше 10 лет. В случае, если суд признает недостойным наследником, то в течение какого срока можно оспорить решение суда?

Нет такие основания не могут быть взяты за основу для признания наследника недостойным. Это вытекает как из норм закона, так и из многочисленной судебной практики.
Допустим, что решение будет принято судом о признании наследника неугодным, то его обжалование возможно в общем порядке, то есть в апелляционную инстанцию в течение 1 месяца с момента принятия решения в полном объеме.

Добрый день!
Можно ли признать недостойным наследником жену, вступившую в наследство и скрывшую от нотариуса сведения о том, что имеется дочь от первого брака, которая проживает в другом городе.

Здравствуйте, Мария!
Нет, нельзя.
Судебная практика говорит о том, что простое умолчание о сонаследнике не является обстоятельством, по которому наследника можно признать недостойным.
А вот если жена наследодателя проявит активную деятельность противоправного характера, например, будет потенциальной наследнице угрожать причинением вреда здоровья в случае обращению к нотариусу, а нотариусу представит поддельный документ, из которого будет следовать, что наследодатель на имел ребенка, то вопрос о признании наследника недостойным вполне возможен.

Здравствуйте! После смерти брата, я сестра вступила в наследство, т.к наследников 1 очереди нет. В заявлении о принятии наследства я расписалась, что других наследников нет, т.к не знала что наравне со мной может наследовать дочь второго умершего брата, с которой я не поддерживаю связь в течении 30лет и не знаю про нее ничего.После вступления в наследство квартиру я продала прошло 3 года. Если она обьявится, может ли она настаивать признать меня недостойным через суд? Если да , то можно ли в досудебном порядке возместить ей компенсацию за ее долю?

Здравствуйте, Маргарита!
Нет, признать Вас недостойным наследником, исходя из имеющейся информации, нельзя. Вы указываете, что не знали о дочери брата, о её намерениях, возможно, Вы могли не знать о том, что она может быть наследником Вашей очереди, с позиции закона. В конце концов у Вас нет обязательств сообщать нотариусу о всех известных Вам наследниках. Всё это говорит о том, что оснований для признания Вас недостойным наследником нет.
Решение о вопросе выплате компенсации возможно на любой стадии разбирательств, в том числе в досудебном порядке. Если Вы всё же опасаетесь последствий признания Вас недостойным наследником и намерены упредить судебный спор компенсацией, то это тоже надежный способ разрешения проблемы, так сказать, перестраховочный. Здесь важно составить надлежащий документ, то есть соглашение об отсутствии претензий в связи с выплатой компенсации. В фабуле соглашения указать, что Ваши действия не были злонамеренными, а в основном тексте пояснить, что уплата компенсации производится на добровольных началах сразу же как Вы узнали о имущественном праве (притязании) новоиспеченной наследницы, а также что у нее нет никаких к Вам претензий и оснований для последующих обращений в суд с исками о наследственных отношениях.

Умерший муж был инвалидом 3 группы, полностью лишен слуха, жена нетрудоспособный инвалид 2 группы тоже абсолютно глухая. Сын наследник не оказывал ни разу переводческие услуги, не помогал в оплате платных операций. Можно ли его отлучить от наследства с учетом того, что он бросил своего отца на нетрудоспособную мать и не помогал компенсировать утрату слуха в контакте в лечащим врачом

Здравствуйте, Людмила!
Нет, данные обстоятельства не могут служить основанием для лишения наследника наследства, так как такое поведение является аморальным, но не преступным. То есть действия (бездействия) наследника порицаются обществом, но не нарушают норм закона. А это является обязательным основанием для признания наследника недостойным.

Вообще не законы,а ужас какой то.Т.е.я любила и люблю свою мамочку.Я ей помогала,никогда не бросала,мой сын прописан у мамы в доме.Но,пришло несчастье,мама заболела раком.Я с мамой и по больницам и лекарства и отдельное питание после химиотерапии мама могла у меня проживать для восстановления сил.Я маму оберегала.Внук проживал и проживает по маминому адресу(он там прописан)Мы с мамой строили планы на весну,что приватизируем землю,напишет дарственную на меня т.е. дочь.Но,после третей химии она прожила две недели и сгорела за три дня.Причем умирала у меня на руках.Но,самое интересное и ужасное у меня сейчас.Обьявился сводный братец с которым ни мама ни я не общались более 20 лет,который подал на наследство и требует с меня деньги,угрожает,оскорбляет.Я уже два заявления в полицию написала.Значит,добивалась лечения для мамы я(дочь),ухаживала я,Похороны на мне,поминки на мне.Мы с мамой друг без друга не могли ни дня прожить.Мне до сих пор больно на душе.Помогали маме с ремонтами,в огороде помогали во всем.Свидетелей море,что я делала для мамули.И получается выползает через двадцать лет еще один,который воды стакан не подал,не в чем не учавствовал,нигде не прописанный,как он говорил,что он бомж,пьет беспробудно и пил все эти годы.Моя мама от него только плакала.И это наследник?Это,что за законы такие?Я маму люблю,я все для этого делала и делаю,а ему на маму плевать и он должен в такой же доле.Он у мамы даже на кладбище ни разу не был.Все я,мой сын и муж.Где справедливость?Значит сейчас алкаш,безработный,без прописки.И он мне говорит,что я никто и без ничего останусь.Все мамины друзья,подруги в шоке.Не справедливость.

Здравствуйте, Ольга!
К большому сожалению, такие ситуации встречаются. Здесь закон бессилен. Ваш сводный брат может быть наследником и его прав на наследство основаны на имеющемся родстве. Человеческие факторы во внимание не принимаются.
Неблагодарность, неуважение, бессердечие и аморальный образ жизни не могут быть препятствие для принятия таким претендентом наследства.
В этом вопросе можно вопрос разрешить только убеждением, взыванием к совести.
Признать такого наследника недостойным не получится по существующим правилам. Поэтому Вам нужно с ним договариваться, либо стремиться сделать процедуру вступления в наследство для него максимально справедливой (не предоставлять никаких поблажек, обжаловать его неверные действия при попытках вступить в наследство и пр.).

Унас в России справедливости не было и нет. Правит балом беззаконие беспредел.

Все законы РФ направлены на процветание безнравственности,бессердечия, глумления над порядочными и ответственными людьми, на поддержку бездельников и хитрецов, желающих прокатиться за чужой счет!

Татьяна, при чем здесь наши законы? В любой стране было бы так же! Надо было с мамой завещание составлять, если хотела брата наследства лишить.

Здравствуйте. Тесть развелся с моей тещей в 1977 г. У него своя семья, машина, квартира и т. д. Моя жена — его дочь умерла. Тесть убеждал меня не указывать его в наследстве, так как он не претендует на него, к тому же он старенький и живет на даче поэтому не хочет ехать к нотариусу. Тем не менее я указал на него, как на наследника. Неожиданно тесть передумал и требует от меня новую машину иначе грозиться продать свою долю в нашей квартире. Могут ли действия тестя определить его, как недостойного

Здравствуйте, Игорь!
Нет, действия Вашего тестя нельзя расценить как недостойного наследника.
Тот шантаж, который исходит от него, имеет цель добиться от Вас материальной выгоды. Сама форма шантажа не нарушает норм уголовного или административного законодательства. В этой связи его действия можно квалифицировать с нравственной точки зрения, но не с позиции нарушения права.
По этой причине лишить тестя права на наследство нельзя. С ним лучше решить вопрос путем достижения взаимовыгодных договоренностей. То есть Вам нужно его убедить, воздействовать на совесть, призывать к морали и пр.
На худой конец, если переговоры и убеждения бессмысленны, просто прекратить общение, не предоставлять ему никакой информации. По объективным причинам, он может не приехать для подачи заявления о вступлении в наследств, а также не совершить прочие действия, требуемые от наследника. Эта позиция, как ни странно, но более эффективная, чем затевать заранее бесперспективный суд.

Здравствуйте.Скажите,пожалуйста,вот четверо детей,один из них пил,гулял,вёл аморальный образ жизни,забирал у матери пенсию,порезал ей руки,превратил половину дома в гадюшник,откуда мы и забрали бабушку,которая обессилев от голода,ползала по дому,впоследствии она умерла в нашей квартире.Также он обокрал своего старшего брата,живущего в другой половине дома,за это ему присудили штраф и исправительные работы,а пол года назад он сгорел в своей половине дома с неизвестной женщиной.Его комната и комната брата через стену, выгорели наполовину.Всё имущество уничтожено если не огнём,то дымом.Вопрос:могут ли остальные дети признать его недостойным наследства(завещания нет)Заранее спасибо!

Здравствуйте, Марина!
Из Вашего вопроса можно видеть отдельные описания противоправной деятельности: причинение вреда здоровью (порезал руки бабушке), хищение (забирал пенсию) и пр.
Если по данном поводу проводились проверки правоохранительными органами и возбуждалось уголовное дело (или подать заявление и дело будет возбужденно), то такого наследника можно признать недостойным.
Но сразу скажем, что задача непростая, так как полиция без энтузиазма расследует такие преступления, тем более, при таких жизненных обстоятельствах.

Здравствуйте, Елена!
Ситуация весьма сложно.
Недостойным наследника можно признать только в том случае, если в судебном порядке удастся доказать, что супруг действовать злонамеренно, а именно знал и был твердо уверен в отсутствии психического заболевания, а также знал о прединсультном состоянии и попытался ввести медицинских работников в заблуждение для неправильного лечения, создания невыносимых условий наследодателя и, как цель, добиться ухудшения здоровья.
Такие доказательства добыть очень сложно. Нужен определенный набор обстоятельств (знание наследником медицины, факты имущественных споров, другие попытки навредить здоровью и пр.).
При имеющихся обстоятельствах все выглядит как протекание семейных отношений, особенности взаимоотношений между супругами. такого наследника признать недостойным просто, заявив о своем видении ситуации не получится. Суд это расценит как неподтвержденные доводы одной из сторон процесса.

добрый день. Что будет если один из вступивших в наследство, но еще не получивший документ ( пока ведется дело о наследстве) продал авто , которое было указано в завещании? Будет ли он являться недостойным наследником?
спасибо за ответ.

Здравствуйте, Дмитрий!
Кстати, это один из тех редких случаев, когда, действительно, наследника можно признать недостойным.
Но и здесь множество обстоятельств, которые следует учесть.
В обязательном порядке должно состоятся решение суда, которым сделку наследника по продаже автомобиля признают недействительной. И в этом решении так или иначе должны доказать, что наследник действовал вопреки воли и в ущерб интересов других наследников. Легче решится вопрос о статусе недостойного, если продавец на авто не имел полномочий, то есть не был вписан в завещание (наследовал другое имущество, а автомобиль эксплуатировал). Если будут поддельные документы или элементы обмана, то итог однозначный.
Одним словом, нужно комплексно оценить ситуацию с учетом всех деталей и тогда точно можно будет иметь представление о возможности признания наследника ненадлежащим.

Здравствуйте, можно ли признать недостойным наследником, если в заявлении о принятии наследником наследства, заявитель расписался в графе, что других наследников первой очереди нет, то есть документ.
Кроме этого, вывел из наследственного имущества квартиру, принадлежавшую умершему на правах собственности путем генеральной доверенности буквально накануне его смерти. Использовал эту доверенность в регистрационной палате, в то время, когда наследодатель уже умер. Провел регистрацию дарения после его смерти.
Кроме этого, при обращении непосредственно с вопросом о наследстве, дезинформировала наследника первой очереди, сообщив, что наследственного дела не открывала, наследовать было нечего.
Какой исковой срок для признания недостойным наследником,если прошло более тех лет, а о квартире мы узнали недавно, и наследственное дело получили в феврале 2017 года.
Возможно ли признание ответчика недостойным, если он умер, и его смерть абсолютно ничего не решила.

Здравствуйте, Алла!
Нет, признать наследника недостойным после его смерти нельзя. Такое не допускается процессуальным законодательством, так как по таким видам ответственности (отношениям, неразрывно связанным с личностью ответчика) не допускается правопреемственность.
Однако Вы можете оспорить сделку, которая была совершена в нарушении закона. Кроме того, на основании факт выявления имущества, о котором не знали другие наследники, заявить о претензиях на наследство, даже если имущество перешло в собственность других лиц.

Есть ли шанс признать недостойным наследником в суде человека. Завещания нет. Право на наследство первой очереди является вторая жена и дети от первого брака. Вторая жена веновна в смерти (наследодателя).Квартира наследодателя была получена наследодателем по завещанию его родителей.

Здравствуйте, Зинаида!
Если по поводу смерти наследодателя имеется вынесенный приговор суда, которым наследник (вторая жена) признана виновной в совершении деяния, повлекшего смерть, то, конечно, это является твердым основанием для лишения такого наследника права на наследство в полном объеме.

Здравствуйте, Виктория!
Нет, такое поведение не может быть основанием для признания наследника недостойным.
Так как подобные действия не приводят ни к уничтожению имущества, ни к грубому ущемлению интересов
других наследников, препятствующие реализации их прав на наследство.
Действия наследника проявляются лишь как ненадлежащая забота о своем праве на наследование имущества.

Добрый день. В раннем возрасте у меня не стало отца. Мать сошлась с мужчиной, моим отчимом. Прожили с отчимом 21 год. Не расписывались. Совместно наживали все, есть свидетели. Отчим умер. Знаю, что у него есть родственник где то в России. Как вступить в наследство отчима нажитое совместно с матерью? Как доказать что на наследство отчима родственник(и) ни какое отношение вообще не имеют?
Спасибо.

Здравствуйте!
Так как официально Ваша мама и отчим не были супругами, то режим совместной собственности не действует. То есть на ком было зарегистрировано имущество (за кем официально числилось), тот и является его собственником.
Также это обстоятельство (отсутствие официального брака) касается и вопросов наследования. Если отсутствует завещание, то на все имущество отчима может претендовать его родственник. Если он не будет принимать наследство, то имущество отойдет государству, как вымороченое.

Здравствуйте.
Можно ли признать недостойным наследником сына, который при жизни матери (по ее заявлению в полицию) был осужден за побои матери и вымогательство у нее денег. по приговору суда?. В этом случае все равно нужно решение суда о признании недостойным наследником?
Спасибо.

Здравствуйте, Ирина!
Да, это является безусловным основанием к признанию наследника (сына) недостойным.
В данном случае не требуется отдельного решения об отстранении наследника. Достаточно заинтересованному лицу (любому претенденту на наследство) заявить о данных обстоятельствах нотариусу, ведущему наследственное дело, и предъявить ему копию (заверенную судом) приговора суда.

Добрый вечер! Вопрос такой. Сын признан недостойным наследником после смерти матери. У него есть дочь в отношении которой он лишён родительских прав. Может ли его дочь претендовать на наследство бабушки. Других наследников и родственников нет. Спасибо.

Здравствуйте, Татьяна!
Нет, не может в силу ст. 1117, 1146, 1156 ГК РФ. Но это касается случая когда наследник умирает до, одновременно или после смерти наследодателя.
Сам же факт нахождения в живых наследника, который признан недостойным, вообще не является основанием для применения института «права представления в наследстве». Соответственно дочь такого наследника исключается из очередников. При этом факт лишения родительских прав ровным счетом не играет никакой роли в претензиях на наследство.

Здравствуйте Роман! Скажите пожалуйста можно ли отстоять право на наследство , если по вине наследника погиб наследодатель и он отбывает срок по статье 111 часть 4. Прошу учесть что второй наследник постоянно избивал и издевался над наследодателем и тому есть свидетели. Заранее спасибо за помощь.

Здравствуйте, Екатерина!
По поводу первого наследника все легко, да, действительно, имеется факт преступления, который уже доказан в суде, поэтому его признать недостойным наследником не составит труда. Куда сложнее со вторым наследником. Тут одних свидетельских показаний недостаточно. Вернее, вначале следует обращаться в следственные органы с этим вопросом, а потом обсуждать данный вопрос в суде. Если дело по фактам избиения не возбудят, то и в суде что-то доказать будет невероятно сложно.

Здравствуйте мой дедушка умер, вступили в наследство я (внучка) за своего покойного отца и две его дочери я претендую на квартиру и на дом они претендуют на квартиру я после смерти дедушки звонила им они сказали что он дом продал я сегодня узнала у натариуса что дом продан после смерти дедушки могу ли я признать их не достойными наследниками. Заранее спасибо.

Здравствуйте, Кристина!
Корень вопроса сокрыт в том как продан дом.
Если имели место факты подделки документов, представления ложных и недостоверных сведений покупателю или в росреестр и пр., то речь идет о преступлении (или гражданско-правом нарушении — сделка будет отменена), которое связано, в том числе и с причинением одному из наследников имущественного вреда. В таком случае, после расследования дела о фиктивной продаже можно разрешать дело о недостойных наследниках.
В случае, если продажа была произведена с соблюдением законодательства, в любом случае, если в рамках гражданского или уголовного процесса не будут установлены факты подделок и фальсификаций, то признать продавцов недостойными наследниками не удастся.
Поэтому вначале необходимо оспорить сделку о продаже дома, а потом можно делать выводы о возможности признания других наследников недостойными.

Добрый день, Роман!
Моя мама прожила с моим отчимом в браке более тридцати лет. Я родная дочь мамы все это время проживала вместе с ними. Помогала материально строить дом, делала ремонт в квартире за свой счет, так же покупала мебель и предметы домашнего обихода. Дом, земля, машина, оформлены полностью на отчима, а квартира является собственностью моей мамы. у меня только 1/4 часть этой приватизированной квартиры. Совместных детей у них нет.
После продолжительной болезни, пролежав два месяца в больнице, отчим умер. Все это время мы с мамой навещали его в больнице, покупали все необходимое, ухаживали за ним. Организацией похорон занимались тоже с ней вдвоем. Его родная сестра лишь приехала на похороны, и сразу же покинула наш дом. У отчима так же есть родная мать, с которой мы много лет не виделись и не общались. Спустя несколько дней после похорон отчима, моя мама пришла к нотариусу и заявила, что только она является единственной наследницей своего умершего мужа, не указав при этом его родную мать, которая тоже является наследницей по закону. Наследственное дело уже заведено! Так же она оформила доверенность на мое имя, на право вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство ко всему имуществу и т. далее.
Могут ли мою маму признать недостойным наследником? Если да, то что я могу сделать сейчас, т. как до окончания срока наследственного дела еще есть несколько месяцев.
Заранее благодарю

Здравствуйте, Кира!
Нет, не могут.
Так как факт несообщения о возможных (потенциальных) наследниках не является недостойным поведением и не может послужить основанием для отстранения от наследства. Кроме того, такие обстоятельства заявляются устно нотариусу, что говорит о том, что не будет и доказательств, каким-либо образом подтверждающих, что такой факт имел место.
В судебной практике имеются обращения с исками по подобным основаниям, но такие дела не были успешно завершены для истца. Никого не лишали статуса наследника.

Добрый день. 15.12.2017 умерла родственница. После её смерти осталась квартира, которую наследуют 6 человек. В ней проживает одна из наследниц со своим мужем (муж не является наследником). Некоторые из наследников, в том числе и я, против их проживания. 30.12.2017 я открыла наследственное дело после умершей. Нотариус выдал справку о принятии наследства. Также 30.12.2017 пришла в данную квартиру и озвучила что против проживания их и попросила съехать. Итог: была вызвана 1 раз полиция, а 2-ой раз участковый. Муж вынес канистру горючего вещества и спички, грозился поджечь меня, мой дом. Когда приехал участковый я написала заявление о произошедшем. Вечером того же дня пришло сообщение от проживающих там людей о следующем, что если ещё раз приду в квартиру, то они возьмутся за ножи, при этом озвучивать что отсидит за это и ничего страшного.
Вопрос заключается в следующем:
1. Можно ли завести уголовное дело в подобном случае?
2. Как выселять данных граждан из квартиры, т.к. не могу пользоваться своим законным наследуемым имуществом. (Повторюсь, они уже угрожали ножами и горючим веществом и естественно не могу просто прийти и проверить счётчики, проверить квартиру .. вообщем осуществлять охрану наследства и управление им)?
3. И можно ли её (которая проживает там и естественно препятствует проникновению в квартиру и угрожает мне в расправе) признать Недостойным наследником?
4. И какие действия необходимо принять. Угрозу воспринимаю реальной, с того времени постоянно контролирую кто подходит к моему дому, и постоянно смотрю по сторонам на улице.

Здравствуйте, Ирина!
Формально есть признаки преступления — угроза жизни и здоровью, а также попытка причинения ущерба имуществу.
Тем не менее, даже при наличии доказательств — показания свидетелей, СМС-сообщение возбудить дело и привлечь виновное лицо к ответственности будет не так просто. Заявление в полицию Вы уже писали, теперь следует написать жалобу в прокуратуру о бездействии сотрудников полиции. Это, возможно, даст толчок в продвижении ситуации.
Но на данном этапе у Вас есть большое препятствие. Вы не являетесь де-юре собственником жилого помещения и поэтому Ваши правомочия ограничены. Вы не можете пока требовать освобождения имущества от посторонних лиц, не можете заявлять о угрозе причинение вреда квартире и т.п.
Вы сможете быть полноценным собственником и соответственно заявлять любые требования касаемо жилья и его охраны только после получения свидетельства о наследстве и регистрации права в Росреестре.
Также есть проблема с выселяемыми лицами. Одна из них будущий собственник, что уже предполагает её право на проживает, второй — супруг, член её семьи, что тоже дает ему определенный круг прав. Более того, как мы понимаем, указанные лица прописаны в квартире, то есть имеют действующие жилищные права.
В этой связи их выселить весьма трудно.
А вот то, что они ограничивают Вам доступ в квартиру, то на данном этапе с этим ничего не поделаешь, когда же Вы станете участником долевой собственности, то в судебном порядке можно получить доступ, то есть нужно обратиться в суд с заявлением о порядке пользования квартирой.
Из описанной ситуации, в совершаемых действиях оснований для признания такой наследницы недостойной нет. Ведь фактически она не препятствует вступлению в наследство, не уменьшает долю наследства, не уничтожает наследственное имущество и пр.
Вам лучше вступить в наследство, стать собственником. После чего Вы можете действовать полноправно, без оговорок и объяснений, никто не упрекнет Вас в отсутствии правомочий.
После этого нужно получить доступ в квартиру. В судебном процессе, если будут продолжаться угрозы, можно будет с большим эффектов достичь решения вопроса по привлечению этих лиц к уголовной ответственности.
Возможность проживания указанных лиц будет зависеть о того вступит ли наследница в права наследника, будут ли они соблюдать правила проживания в квартире и пр.

Ординарцев Роман
1. Они там не прописаны.
2. а как же ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства, где говориться «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также НЕЗАВИСИМО от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»
3. Также если она высказывает угрозы моей жизни, тем самым она хочет увеличить свою долю, т.к. в следствии исполнения данной угрозы — минус один наследник. (не только её муж высказывал угрозу, но из её уст тоже исходили угрозы)
Или я не так понимаю это?

Если они не прописаны, то это, конечно, это ухудшает их позицию.
Касаемо, принятия наследство. Фабулу ст. 1152 ГК РФ никто не умоляет. Здесь речь не только в Вас, но и в других наследниках. Справка нотариуса о принятии наследства, касается только части наследства (Вашей доли), но для суда и правоохранительных органов не понятно положение других наследников. Поэтому разрешение дела может быть отложено (приостановлено) до завершения наследственного дела и получения наследниками свидетельства о наследстве. Другими словами, Вам вряд ли удастся реализовать свои права фактичеки принявшего имущества наследника.
Про угрозы, они должны быть реальными, виновное лицо должно четко сказать, что собирается осуществить действия связанные с покушением на Вашу жизнь или здоровье и с целью получения наследственной выгоды (домыслы или логические выводы в учет не принимаются). Как показывает правоохранительная практика, такие дела возбуждаются с большими трудом. А именно, признание их преступниками позволит признать их недостойными наследниками. А учитывая, что угрожавшие будут говорить, что они отстаивали свои жилищные права, свое имущество (наследственное), то картина со стороны будет выглядеть как имущественный спор. В этой связи правоохранительные органы с большой вероятностью откажут в возбуждении дела, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Но мы говорим сейчас о наиболее очевидных возможных ситуациях. При этом, конечно, не исключаем, что возможно и возбуждение дела и доказывание умысла на увеличение своей наследственной доли и лишения Вас наследства, но это настолько маловероятно, настолько трудоемкая работа, требующая высокой профессиональной работы Ваших представителей, затрат финансовых и времени.

Добрый день, Роман! У меня возникла проблема с наследством моей матери после её смерти. В 1993 году руководство предприятия в городе М., где она работала, решило предоставить квартиры в городе С. работникам (ветеранам труда) в зачёт уже имеющейся жилой площади в городе М. Т.е. мать сначала приватизировала, затем «продала» свою жилую собственность предприятию, а потом «купила» новую собственность, но уже в другом городе, через доверенное лицо. Все документы, справки, решения различных комиссий у меня имеются. Новая квартира была приобретена предприятием у застройщика. Поскольку старое жильё пошло во взаимозачёт (имеется банковское платежное поручение на перечисление денег полностью по договору купли-продажи), никаких натуральных денежных расчётов не производилось, в документах имеются данные по стоимости обеих квартир. Её муж (мой отчим) в приватизации не участвовал, так как на тот момент не был прописан в маминой квартире (она прописала его там только перед самым переездом). В прошлом году моя мать умерла, не оставив завещания. Нотариус, который вёл дело о наследовании, проигнорировал все документы, кроме справки БТИ о покупке квартиры. Решение нотариуса было: выделить супружескую долю квартиры в пользу отчима, а оставшуюся половину разделить на троих наследников, так как согласно справке БТИ, квартира была приобретена в браке. Таким образом отчим получил 2/3 доли, а мы с братом по 1/6. Мы считаем это решение несправедливым и хотели бы оспорить его в суде на том основании, что старое жильё, которое пошло в зачёт оплаты нового жилья, было приватизировано моей матерью, и являлось её личной собственностью; никаких денежных доплат за новое жильё не производилось. Имеет ли судебную перспективу данный иск, и как осуществить экспертизу имеющихся у меня на руках документов?

Здравствуйте, Виктория!
Вы правильно квалифицируете ситуацию. Объект приватизации является личной собственностью, то есть под совместный режим не подпадает. Так как фактически был зачет, то есть обмен квартирами без доплат, то новая квартира был приобретена за счет личных средств Вашей мамы. Её супруг не имеет супружеской доли. Из описанных Вами документов это картина воссоздается. Поэтому муж Вашей мамы может претендовать на недвижимость в порядке наследника первой очереди без супружеского выдела.
Так как нотариус уже совершила нотариальные действия в пользу супруга и в нарушении Ваших интересов, то лучший способ восстановить Ваши права — это признание их в суде. Экспертизу суд проводит не будет и Вам она не нужна. Вам достаточно представить суду все документы по квартирам, в том числе из росреестра (в подтверждение порядка совершения всех операций, начиная от приватизации, заканчивая получения права собственности на последнюю квартиру), а также Ваши подробные пояснения по сути дела.
Можно в одном иске подтвердить факт единоличной собственности на квартиру за мамой и признать неправомерными действия нотариуса о выделении супружеской доли.

Добрый день, Роман,
В продолжении темы (Ваш ответ 23.01.2018 at 12:09) на мой комментарий (от Виктории 18.01.2018 at 22:44). Я собралась подавать в суд на пересмотр наследственного дела и хотела бы узнать: специалистов в какой области права мне надлежит привлечь в решении моего вопроса, а также меня интересует — рассматривались ли в судебной практике подобные случаи и каковы их результаты?

Здравствуйте, Виктория!
Идентичного случая в практике не было. Были похожие случаи, решения выносилось в пользу истца, все зависит от суммы доказательств, подтверждающих искровые требования. Грамотно составить требования для юристов не представляет особой сложности.
Для ведения дела необходимо нанять юриста/адвоката, специализирующегося на семейном, наследственном праве, а также в сфере оборота недвижимости (именно в этой области он должен быть особо силен).

Здравствуйте! Мой отец умер 30,07,2013 г. Отец имел на дату смерти долевую собственность, состоящую из двух квартир.Одна -на монсардном этаже приватизированную квартиру, состоящую из 2 жилых комнат и кухни, вторую- на 1 этаже, комната и кухня с кладовками принадлежит ему по договору купли-продажи. Документы на наследство я подала в установленный срок 6 месяцев. Из ответа нотариуса -наследственное дело заведено После смерти я получила новый технический паспорт на дом, в котором»Общая доля дома изменилась с 145,5 м2 на 226,4 м2, за счёт включения в общую площадь дома площади подвала и лестничных клеток, уточнения линейных размеров, перерасчёта мансардных помещений по методу интерполяции, перепланировки»на это ссылается нотариус, чтобы я обратилась в суд, для вступления в наследство. А перепланировка в том, что в одну из жилых комнат мансарды была проведена вода и оборудована в кухню, не нарушая стены строения. От второго брака у отца есть сын.После развода со второй женой сын остался прописанным в его недвижимости.Фактически проживал с матерью. когда повзрослел периодически навещал в день пенсии. Вместе выпивали,выясняли отношения через рукоприкладство. Отец пенсию получал по инвалидности. Последний год его жизни я помогала ему. Чуть позже начались проблемы. Сводный брат начал вытаскивать с территории металлические вещи, поломал в гараже стену и дверь, вытащил из него машину отца и сдал её людям, принимающим металлолом, т.к. документы были у меня , мне их передала мать моего отца, т.е. бабушка.Гараж весь разорён, верстак и всё, что было из метала вывезено и сдано на металл. На первом этаже в кухне выломано окно полностью, из ванной выломана и также сдана на метал ванна. Из комнаты первого этажа вырезаны батареи отопления и также в металлолом. Все разрушено. В квартире появлялись разные люди для распития спиртных напитков и приготовления наркотических средств. Иногда соседи мне сообщали и я вызывала милицию. Есть квиток вызова, но они отвечали мне, что я никто, т.е. не вступившая в наследство. Я старалась сохранить всё то, как есть — закрывала окошки листами, чтобы не лазили посторонние люди и не разворовывали имущество.Брат на контакт не идёт, найти и общаться с ним не получается.Недвижимость ветшает, окна гниют, крыша течёт, долги за брата растут. Могу ли я через суд признать его недостойным наследником.Правомерны действия нотариуса, который не разрешил мне вступить в наследство, а после этого приводить в порядок документы из-за расхождения общей жилой площади и перепланировки. Жива мать моего отца, но она хотела, чтобы мы сами разобрались. Может она может помочь нам, ведь в этом доме они вырастили сына(моего отца) и ей очень больно смотреть на то, как мы разрушаем созданное ей и моим дедом.

Здравствуйте, Галина!
Но на первый взгляд не усматривается действий сводного брата, направленных против наследственного имущества, наследодателя, прочих наследников. По крайне мере, нет четких подтверждений вины в этом брата. Это сильно усложнит ситуацию с признанием его недостойным наследником. Исходя из судебной практики, добиться положительного результата крайне сложно: нужен квалифицированный адвокат, следует проявлять личное участие в сборе доказательств, претворения в жизнь различных процессуальных процедур и пр. На это нужно время, терпение и денежные затраты.
Касаемо нотариуса, то его действия не являются необоснованными. Конечно, нотариус мог бы пойти на встречу и произвести оформление наследства по имеющимся документам, но он может занять и позицию приведения всё в полное соответствие. Это зависит от методов работы нотариуса. Вы здесь ничего не поделаете. Вам придется лишь устранять несоответствия в судебном порядке. Можно обратится в суд с заявлением об установлении юридических фактов, об узаконивании перепланировки и пр.
Факт того, что в комнату протянули воду является перепланировкой (переоборудование) квартиры и это требует согласования с муниципалитетом.

Роман,у меня очень сложная ситуация,посоветуйте,что делать?Мой покойный муж,чтобы не делить жилье ,которое он получил ,принимает в дар от своей бывшей жены 1/4 доли квартиры,её наследство от родителей,оформляет право наследства на себя,на тот момомент мы были с ним в гражданском браке.Сделали ремонт капитальный.2007 году он заболел,рак 4 стадия,в онкологии без регистрации брака он на отрез отказывался,пришлось расписаться и только тогда он лег в больницу.А через 10 дней после росписи он умер.Его сын знал,что я законная жена,на похороны не явился,но на поминки пришёл.Через месяц он подает заявление нотариусу-по почте,где указывает,что других наследников нет,предоставляет справку якобы взятую из КП»Жилищник»где указывает,на момент смерти моего мужа,что был прописан мой муж и брат бывшей жены,хотя в домовой книге кроме мужа и меня никто не зарегестрирован.Через полгода он получает свидетельство о праве наследства.Я обратилась к нотариуса,она написала письмо о возврате наследственного дела,для перераздела,но сын проигнорировал.Теперь я узнаю,что он собирается продавать эту часть,но ведь я как проживала здесь,так и проживают,следу за жильем,делаю ремонт,проплачиваю все коммунальные платежи,заключаются договора.В этом деле очень много нарушений,но никто не хочет этого видеть,ни полиция,ни прокуратура.Подскажите мне пожалуйста,можно ли в этой ситуации признать сына недостойным наследником?

Здравствуйте, Светлана!
Действительно, ситуация сложная, именно в том смысле, что добиться поставленной Вами задачи весьма сложно.
В этом вопросе ни полиция, ни прокуратура не средство.
Вам нужно организовать ведение гражданского судопроизводство: оспорить распределение наследственного имущества. При этом в рамках дела нужно установить, что сын знал, но злонамеренно обратился к нотариусу и умолчал о Вас, а сейчас пытается избавиться от имущества в разрез Ваших интересов. Но и в этом случае, если он не продаст имущество вопреки Вашей законной воле, не произведет фальсификации и прочие незаконные действия, признать его недостойным наследником будет весьма сложно. Так как подразумевается, что он лишь пытается распорядится принадлежащим ему имуществом и у него имеется свое видение о правомочиях.
Поэтому Вам следует как можно быстрее инициировать судебные процедуры, в том числе наложение обеспечительных мер (ограничение, арест и т.п.). Если несмотря на это, сын супруга будет противостоять Вам, в том числе незаконными методами, тогда будет возможность поставить вопрос о недостойности остро.

Здравствуйте! Моя мать умерла в 9 августа 2015 года. Мой сводный брат был уже в то время год как в тюрьме, его осудили за наркотики, которые обнаружили, когда в квартиру вошли судебные приставы. Судебные приставы (в июне 2014 года) пришли по решению суда для устранения его из квартиры матери, по её исковому заявлению в суд. Брат живя с ней, издевался над матерью, не за что не платил, забирал деньги, бил её. В иске фигурировало так же избиение матери братом, (причинение лёгких телесных повреждений, есть справки мед. учреждения). Бил по голове, были синяки. Решения суда у меня на руках нет, есть только постановление на возбуждение уголовного дела и принятия его к производству по ст.116ч.1 УК РФ. В августе 2014 года его осуждают по другой статье (наркотики). Уже в июне 2015 года мать себя очень плохо чувствует, её кладут в больницу. Ей ставят диагноз: онкологическое заболевание мозга.
Могу ли я подать в суд на брата, о признании его недостойным наследником? Каковы шансы добиться этого признания суда?

Здравствуйте, Виктор!
Да, Вы можете подать такое заявление и шансы признать брата недостойным наследником имеются. Так как есть и уголовное дело, и обстоятельства, установленные судом при рассмотрении гражданского иска о выселении. Из описанной ситуации четко следует, что действия брата были направлены против наследодателя, а также есть след притязаний по отношению к наследственному имуществу.
Для того, чтобы дело в суде уверено выиграть следует навести справки о судьбе уголовного дела. Желательно получить данные о результатах проведенного следствия и раздобыть гражданское дело о выселении.
Или по крайней мере выяснить реквизиты дела (номер, дату возбуждения, фамилию следователя и т.п.), и тоже самое по гражданскому делу (номер дела, суд, вынесший акт, дата и пр.).
Именно уголовное и гражданское дело будут в заявлении о признании недостойным наследником ключевыми обстоятельствами и доказательствами.

Спасибо Роман за Ваш ответ. Хочу уточнить. Обвинительный приговор по ст.116 ч.1 я получил по запросу из суда, факт побоев суд установил, умысел (нанести побои) подсудимый подтвердил. Приговор: признать виновным, 2 месяца исправительных работ, с удержанием 10% заработка. Гражданское дело о выселении (и снятия с регистрационного учёта) я нашёл у мамы в документах,где кстати есть и исковое заявление, в котором она просит суд избавить от постоянных побоев, оскорблений и унижений со стороны брата, выселив его из квартиры, а так же она не признаёт его членом своей семьи. Иск удовлетворён полностью.
Наличие столь важных доказательств даёт признать наследника недостойным?

Здравствуйте, Виктор!
У Вас серьезная доказательственная база. Есть лишь одно обстоятельство, которое расставит все точки в этом деле. В рамках судебного дела следует назначить судебную медицинскую экспертизу, в рамках которой выяснить явились ли действия брата (побои и эмоциональное давление) следствием существенного ухудшения здоровья Вашей мамы и наступления летального исхода. Если эксперт установит такую причинно-следственную связь, то иск будет однозначно удовлетворен и брата признают недостойным наследником.
Также может быть основанием для недостойности наследника и такие обстоятельства как желание получить имущество Вашей мамы, то есть насильно его забрать себе, ухудшить состояние и т.п. Вы указывали, что имели место факты отбирания денег, так вот, если эти обстоятельства и другие факты покушения на собственность мамы фигурируют в судебных актах (как доказанные факты), то также Ваш иск буде разрешен в Вашу пользу.

Здравствуйте, я не описываю события которые из «мифоф» про недобросовестных наследников, интересует следующая ситуация 3 наследника. Дети и мачеха. Мачеха как в сказке про золушку)) она сняла после смерти все деньги с карточного счета умершего( крупная сумма) на этот счет права по 1/3 У каждого. Возможно ли ее привлечь к уголовной ответственности 158,159ук и признать после этого недостойным наследником?

Здравствуйте, Иван!
Если дело будет возбуждено и по итогу будет вынесен приговор (по ст. 158 или 159 УК РФ), то вопрос о признании недостойным наследника, можно сказать, будет предрешен. Более того, с недостойного наследника можно будет взыскать, снятые со счет денежные средства.
Но следует знать, что возбудить уголовное дело будет весьма сложно ввиду того, что мачеха являлась женой супруга и может предполагаться, что она распоряжается совместным имуществом. Во всяком случае у нее будет множество способов оправдать свой поступок. И если признать её действия мотивированными, с умыслом на незаконное обогащение, причинения вреда другим наследникам и пр., то уголовное дело будет иметь перспективу.
Таким образом, успешность затеи с признанием мачехи недостойным наследником будет зависеть от перспективы уголовного дела.

Здравствуйте, Эдуард!
Имеющееся гражданское дело будет судьбоносным событием, ведь именно исход дела предрешит и законность нахождения наград у какой-либо стороны дела и статус надлежащего наследника ответчика.
Но даже если судом не будет установлена незаконность нахождения государственных наград у ответчицы, то судебный акт будет подтверждать сам факт их наличие имущества у нее. В дальнейшем можно будет обращаться в суд с требованием о включении в наследственную массу наград и одновременно признания ответчицы недостойной наследницы по основанию умышленного уменьшения наследственного имущества и попытки причинить ущерб другому наследнику.

В ходе первого судебного заседания ответчица не представила правовых доводов отсутствия у меня законных оснований об истребовании из ее незаконного владения госнаград деда. В своих пояснениях и письменных возражениях она изложила факты, не имеющие отношение к спору о наследовании госнаград. О том, что у мой иск объясняется корыстным умыслом на их продажу и т.п. Могу я сейчас подать другой иск о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда?

Здравствуйте, Эдуард!
Многое зависит от тех выражений, которые используются в возражениях.
Если это всего лишь позиция или даже предположение, которое заявлено суду, при этом нет обвинений в совершении преступлений или общественно поризаемых проступках. Слова и смысл предложений не содержит явных оскорблений, то Ваш иск будет безуспешным. Ущерб репутации суд не установит, моральный вред не взышет.

Здравствуйте Роман!Я писала Вам 29.01.2018г.,спасибо большое за раз»яснение.Ещё один вопрос ,сын моего покойного мужа взял справку в КП»Жилищник-2″, на тот момент все ЖЭКи города были лишены права выдачи таких справок и документов,т.к.все эти права выдачи документов были переданы в Единый расчетный центр города,о чем документально подтверждает сам директор КП»Жилищник-2″ ,где сын умышленно и сознательно умалчивает о моей законной прописке по данному адресу в этой квартире моего мужа.Нотариус зная о том,что такие документы ЖЕКи не выдают,принимает её и выдаёт свидетельство о праве на наследство и его денежные сбережения моего мужа,его сыну.Полиция и прокуратура состава преступления не находят.Хотя это явное мошенничество.Как мне установить,что эта справка не имеет законной силы?

Здравствуйте, Светлана!
Вам не стоит заниматься этой справкой. Лучше установить факт Вашего проживания.
То есть если Вы были прописаны официально, то получите выписку из поквартирной книги, если там данные отсутствуют, то закажите архивную архивную справку.
Если у Вас только проживание, то в судебном порядке в особом производстве подтаердите этот факт.
Это будет иметь больший эффект, чем пытаться оспаривать документ, предоставленный сыном наследодателя.

Здравствуйте! Здравствуйте, Роман!
у меня ситуация совсем запутанная по недостойному наследнику.
Моя мама умерла 16 августа 2014г. наследниками первой очереди я и мой брат. Отец в разводе с мамой с 2003года. После смерти мамы, мой отец и мой брат совместно подделали договора купли продажи на два автомобиля, которые принадлежали моей маме. и затем их продали! А именно: отец в двух договорах подделал подпись мамы, первый авто переписали на брата (по истечении 5 месяцев, полгода еще не прошло с даты смерти мамы), а второй авто переписали на отца чуть позже. затем они вместе продали первый авто и еще через полгода второй!
Нотариусу в установленный срок я подала заявление, примерно через год решила оформить свою долю, на что мне нотариус сказала, что никакого имущества на имя моей мамы нет! У мамы помимо машин были в собственности земля и двухэтажный коттедж. Все документы я восстанавливала за свой счет, т.к. отец и брат никаких документов мне не дали и поменяли замки в доме и перестали меня пускать в дом и на земельный участок. Я обратилась в суд, через ГИБДД подтвердилось, что 2 авто, действительно были на маме, но ДКП оформлены за два дня до ее смерти. (Моя мама работала до последнего дня, после работы случился приступ и маму не успели спасти)
В суде сделки по 2м авто признали недействительными, но авто возвращать в наследственную массу не стали, т.к. они еще раз были проданы др. лицам и написали, что истец(это я) не доказала, что автомобили ушли против воли моей мамы! Хотя я сделала три экспертизы и доказала, что подпись не мамы и отец потом признался в суде, что это он подделал подпись за маму, а чтобы не лишить моего брата наследства, взял вину на себя, что и за брата он расписался. Но еще две экспертизы, в том числе и судебная экспертиза доказали, что подпись принадлежит моему брату! Суд же в своем решении мне отказал и рекомендовал обратиться в полицию(чтобы был приговор). Я обратилась в полицию , где получила два раза отказ о возбуждении уголовного дела, т.к. со стороны отца и брата отсутствует состав преступления!! полиция рекомендовала обратиться в гражданский суд,т.к это гражданско-правовые отношения. В апелляционной жалобе мне отказали и оставили решение суда без изменения! написала прокурору о несогласии с постановлением об отказе, прокурор пока молчит!
ПОМОГИТЕ, пожалуйста! не знаю куда еще обращаться! Отец и брат, в дом не пускают, там проживают еще и чужие люди, своих прав не оформляют на имущество и еще и мне звонят и угрожают, даже с судебными приставами не пускают , полиция, говорит,это просто семейные разборки.
Мой брат является недостойным наследником? и что мне важно и нужно еще сделать, чтобы доказать.

Здравствуйте, Марина!
Да, согласно Вашему описанию так и есть.
Вам можно на основании отдельного судебного акта признавать брата недостойным наследником и лишать его наследства. С учетом меющихся актов это возможно.
Соответственно по этому основанию оспаривать действительность сделок с недвижимостью.
Обратите внимание, в дальнейшем при оспаривании сделок Вам нужно будет доказывать выбытие имущества против воли мамы, то есть следует представить расписки, проекты договоров, свидетельские показания относительно судьбы недвижимости, которую определяла Ваша мама. Если до сих пор никто не оформил своих прав, то достаточно просто отстранить брата от наследства и самой вступить в права.

Здравствуйте! Спасибо за отличную статью.
Как по вашему мнению, можно ли лишь супружеской доли жену, которая совершила умышленное преступление против мужа, в результате которого наступила ее смерть? Или супружескую долю она получит по-любому?

Здравствуйте, Елена!
Благодарим за отзыв на статью.
Супружескую долю получит, так как это не наследственные отношения.
Это вопросы семейного законодательства и споры по общему имуществу.

Доброй ночи! Вопрос такой. Возможно ли признать одного из наследников по з-ну в соотв.. с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ недостойным наследником, если не задолго до смерти наследодателя, в отношении него наследник совершил противоправные действия по ч1 ст 115, ч.1 ст 119 УК РФ, и приговором был признан виновным в данных деяниях? При этом свою вину признал частично.

Здравствeйте, Евгения!
Да, такие действия могут быть признаны основанием для признания наследника недостойным.
Особенно если эти действия как-либо могли быть связаны с вопросом завладения наследственным имуществом

Здравствуйте мой отец болел раков 4ст жена запретила говорить нам что он болен потом я узнаю что отец отказался пить химию терапию, когда он узнал от врачей чем болен начал пить,но ему уже назначили двойную дозу через 6 месяцев как был поставлен диагноз он умер. За долго до этого на жену было написано завещание, ещё за месяц она продала кое -какие вещи оформленные на отца и купила дорогую машину. Теперь просит знакомых дать показания что отец был вменяемый хотя это было не так есть свидетели и я могу доказать что она скрывала от отца болезнь и что отец только от врача узнал диагноз, можно ли подать на неё в суд и какие при таком эпизоде могут быть статьи? Это должно быть уголовное или гражданское дело?

Здравствуйте, Светлана!
Нет, такие обстоятельства не могут быть основанием для признания супрги Вашего отца недостойной наследницей.
Нет и ответственности именно за сокрытие информации о болезни.
В подобных делах ответственность наступает, если лицо по роду профессионального долга или обстоятельств
должно было принимать меры к спасению жизни, но не делало это с умыслом. Например, уничтожило запас
редких и дорогостоящих лекарств, которые проблематично приобрести в свободном доступе.

Добрый день. Ситуация. В семье умирает муж. Наследники- жена, совершеннолетний сын, 12летняя дочь и мать умершего. Через 6 мес. доверенное лицо матери ( старший брат) подаёт иск в суд о признании жены недостойной наследницей. Мотивирует тем, что жена не включила в наследственную массу автомобиль и квартиру, оформленные на её имя, а также долю в бизнесе и доход от этой доли за 6 месяцев ( с момента смерти наследодателя). К нотариусу брат по вопросу увеличения наследственной массы не обращался, сразу написал иск в суд. При этом доля в бизнесе включена в наследство, а о квартире и машине жена даже не подумала, поскольку получила их в браке в подарок от умершего мужа, но договор дарения не оформлялся. Готова добавить это имущество в насл.массу. В то же время жена подала иск в суд на мать умершего по факту присвоения ею ( матерью) после смерти наследодателя очень крупной суммы денег, принадлежащей умершему. По этому делу на текущий момент идут судебные разбирательства. По этому факту жена также подала иск о признании матери недостойной наследницей. Этот суд назначен, но решения по суду о деньгах с признанием факта мошенничества ещё нет. Кто из них недостойный наследник?

Здравствуйте, Анна!
Однозначно судить нельзя, так как множество деталей в деле имеют решающее значение. А то что кажется на первый взгляд не принимается во внимание, как окончательный факт.
Во внимание принимаются и действия, и мотивы, которые толкают на совершение этих действий сторонами в деле, и какое имущество, его нахождение, сведения о нем и пр.
Ну, а если смотреть поверхностно, то в действиях жены не усматриваются явных признаков недостойного наследника. А вот поступок матери наследодателя может быть расценен как недостойное действие по отношению к прочим наследникам.

Здравствуйте. Можно признать недостойным наследником одного из детей умершего человека, который после смерти наследодателя снял деньги со счетов и переоформил машину на мать умершего?

Здравствуйте, Анна!
Да, можно, если в судебном порядке такие действия оспорить и отменить. То есть такого наследника обяжут вернуть деньги, а сделку по машине признают ничтожной.
При этом такие действия должны потенциально ущемлять интересы других наследников.
Еще важно чтобы было подтверждено, что такой наследник действовал с умыслом (допустим, подделал доверенность на снятие денег), а не заблуждался или не преследовал добрых целей, например, снял деньги и разделил между всеми наследниками.
Вопрос разрешается в судебном порядке.

Здравствуйте ,я была наследницей по завещанию своей двоюродной бабушки с 2008г по 2017 г ,после ее смерти в 2018 ,я узнала что она изменила завещание на моего троюродного брата Александра ,который в последнее время у нее жил за ее счёт и выпивал там ,так же от слов соседей ,они постоянно ругались он на нее орал матом ,и что-то падало в квартире ,так же друг Александра утверждает ,что лично сам видел ,как он поставлял бабуле нож к горлу что заполучить деньги на алкоголь ,можно ли признать его завещание ничтожным? ,по показаниям свидетелей ,что он ей угрожал и заставил изменить завещание !
(Имеется запись разговора с его другом ,где он утверждает что Александр спомощью ножа вымогал у нее деньги )

Здравствуйте, Альберт!
Можно оспаривать завещание по принципу его составление под воздействие физических и психических угроз и давления. Но нужны предметные доказательства, то есть свидетельства о давлении в связи с составлением завещания (свидетельские показания, аудиозаписи, документация и пр.).
Это означает, что записи о вымогательстве денег, даже если они были неоднократные, не будут неоспоримым доказательством.

Добрый День! Подскажите пожалуйста, оспорили завещание путем экспертизы, на невминяемость тети, что при подписании у нее были проблемы со здоровьем и она не отдавала отчет своим действиям. Написали завещание и через месяц тетя умерла, Завещание признали недействительным! Заявитель пытался завладеть имуществом, он воспользовался беззащитностью и болезнью тети. И не захотел делиться. Ей не оказывалась медицинская помощь как было написано в экспертизе.
Можно ли его признать недостойным наследником, что он воспользовался состоянием человека при подписании завещания.

Здравствуйте, Арина!
Да, основания есть.
Но нужно доказать, что его действия были умышленными, то есть он злонамеренно не организовывал оказания медицинской помощи в целях достижения беспомощного состояния и при этих обстоятельствах настоял на оформлении завещания.
Как Вы понимаете, задача эта сложная. И обязанность доказывать этот умысел возлагается на Вас. Сам факт неоказания помощи или составления завещания в состоянии невменяемости еще не есть основание для признания такого наследника недостойным.
Сам процесс доказывания трудоемкий и требует знания профессиональных правовых навыков. Поэтому необходимо привлекать для этих вопросов юриста/адвоката, специализирующегося на наследственных спорах.

Добрый день. Такая ситуация в 2003 году умер дедушка, оставил завещание на сына (моего отца), в 2004 умерла бабушка и оставила завещание на дочь. На момент смерти собственником земли и построек был дед. Мой отец вступил в наследство, но не оформил, так как проживал в России, а имущество в Крыму (на тот момент это была Украина). В 2008 году умер мой отец, и я с братом вступила в наследство как наследники 1 очереди. В 2012 году дочь умершей подала в суд на выделение супружеской доли и решением суда Украины была признана наследником на 1/2 построек, а нам с братом осталась вся земля и 1/2 построек. Больше никаких действий по дому и оформлению документов дочь не делала и не планирует, так как ей около 70 лет и она постоянно проживает в Германии (более 20 лет). Я же проживаю в наследуемом имуществе, оплачиваю счета, произвожу ремонт и прочее. Брат не претендует на наследство, но нотариус не принимает отказ, ссылаясь на то, что заявление было принято, и имущество принадлежит и ему тоже.
Могу ли я в судебном порядке признать дочь и брата недостойными наследниками и оформить 100% на себя.

Здравствуйте, Анастасия!
Нет, признать их недостойными просто по формальным основаниям невозможно.
Вам лучше разрешить вопрос с ними в порядке переговоров. Так как в связи истечением продолжительного времени и наличии различных оснований раздела наследства будет трудно решить вопрос односложным действием.

Есть решение суда вступ-ее законную силу ст.166.167.168.209.325.454.Истец просил суд Договора КП ТС признать Недейст-ми,включить автомобили в наследст-ое имущ-во наследодателя,а так-же в этом же заседании признать ответчиков по.ст.1117гкрф с допиской ошибочно-НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ наследниками вместо НЕДОСТОЙНЫХ наследников.Суд.признал ДКП ТС недейств-ми-подложными-ничтожными.подписи в ДКП ТС поддельные-зкспертиза доказала ,Вкл-ть в наследств-ое имущество эти автомобили.НО отказал по ст.1117гк рф признать ответчиков недост-ми наследн-ми.06.08.18г.Граж-ий суд ответчик Нотариус,по ст.310.312ГПК РФ отказывается признавать на основании реш-я суда всуп-го законн-ю силу по абз.1п.1ст.1117гк рф пп вс рф№9п.19(б).Суд отказал по ст.1117гкрф,якобы на тот момент Истец не предоставил в суд реш-е суда или приговор суда вступивших в зак-ю силу,где было бы указано,что ответчики -наследники совершили умышл-е противоправные действия против меня наследницы,истца.но теперь то это решение вступило в силу.ст вышеуказанные 166.167.168.209.235.454 гк рф Наши действия?,если суд откажет обязать Нотариуса признать по ст.312 гпк рф ответчиков лицами не имеющими права наследовать по закону,есть ли смысл? идти до ВС РФ.Спасибо за внимание

Здравствуйте, Раиса!
Вы в правильном направлении. Действия нотариуса следует обжаловать в судебном порядке.
Параллельно можно обратиться в региональную нотариальную палату с жалобой на незаконные действия нотариуса.
Вопрос с правомерностью нотариуса следует довести до конца, то есть если будет отказано в суде, это решение обжаловать в две вышестоящие инстанции (апелляцию и кассацию) как минимум.

Здравствуйте. У мамы умер брат. Осталась комната в коммунальной квартире. У дяди есть дочь,с которой он связь не поддерживал. Умер от рака. С женой развелся 15 лет назад, и с ними не проживал. Дядя не работал, обеспечивала я. За коммуналку, за лекарства оплачивала я так как он умер от онкологии. При жизни дядя три раза оформлял доверенность на комнату на меня,так как нужно было делать приватизацию. Подскажите, можно отсудить у его дочери эту комнату в пользу моей мамы? ( она его сестра)

Здравствуйте, Зинаида!
Мама, как сестра, является наследником второй очереди, а дочь — первая очередь.
Поэтому если не было завещания, то в первоочередном порядке будет получать наследство дочь.Изменить очередность можно только путем признания дочери недостойным наследником. Но из описанных Вами обстоятельств этого не следует.
Факт выдачи доверенности также нельзя толковать как выдача наследственного распоряжения.
Кроме того, с учетом того, что комната неприватизирована, то она не может быть объектом наследования.

Здравствуйте! Модно ли признать недостойным наследником, если ситуация такая: два наследника первой очереди, наследодатель находился в коме (есть медицинское подтверждение), а после его смерти оказалось, что в то время что он находился в коме, он якобы подписал договор купли-продажи автомобиля на одного из наследников. Уже после смерти наследодателя, этот наследник переоформил машину на себя и она не была включена в наследственную массу.

Здравствуйте, Лина!
Можно, если доказать кем была подготовленная фиктивная сделка. Соответственно в первую очередь нужно признать ничтожным договор, отменить сделку.
В последующем доказать корыстный умысел виновного лица и лицо из числа наследников, которое пострадало от расточения наследственного имущества.
Все эти действия осуществляются в судебном порядке.

Здравствуйте! Подскажите, умер дед, его жена и 2 дочери, договорились о том что в наследство вступит только жена чтобы квартира оформилась только на нее, но придя к нотариусу за оформлением выяснилось что кроме бабушки еще и одна из дочерей вступила в наследство, а вторая дочь из-за этого обмана пропустила сроки вступления в наследство, добровольно сестра отказалась на раздел имущества на троих, можно такую сестру признать недостойным наследником ведь она ввела всех в заблуждение и тем самым причинила ущерб другим наследникам в свою пользу.

Здравствуйте, Алёна!
В подобном случае доказать противоправный умысел возможно будет в случае, если сама наследница сознается в своем поступке и сообщит в суде о своей преступной задумке.
Если же она будет отпираться, то есть не признавать договоренностей или говорить, что, дескать, её неправильно поняли, или она подумала, что поступает по закону и хотела сказать об этом другим наследникам, но не успела и пр., признать её недостойной наследницей по указанным обстоятельствам будет невозможно.

С кажите пожалуйста имеют ли право в судебном порядке лишить наследства ныне покойного его родственники которые при его жизни не вступали с ним в наследство.

Здравствуйте, Галия!
Подавать исковые требования касательно спорного наследственного имущества могут любые заинтересованные лица, в том числе родственники, которые могут быть наследниками гипотетически.
Оспаривать право собственности, которое образовалось ввиду вступления в наследство, такие заинтересованные родственники могут путем подачи иска против нынешних наследников покойного.
Однако, эта процедура сложная, так как им нужно восстановить 6 месячный срок вступления в наследство, потому что оспаривая его наследственные права, они должны заявить свои наследственные претензии. За исключением случаев оспаривания законности завещания по которому покойный наследодатель ранее стал наследником.

Мать не воспитывала сына с грудного возраста, сдав его сначала в детприют, потом в детский дом. Ребенок без малейшего участия с ее стороны вырос, состоялся и по болезни ушел из жизни раньше матери, оставив завещания на своих детдомовских товарищей. Престарелая мать, воспользовавшись статьей в ГК о праве на наследство по закону собирается оспорить все завещания в свою пользу. И все убеждают детдомовцев, что суд о признании ее недостойной наследницей они проиграют. А вы как думаете?

Здравствуйте, Юрий!
Сам факт, что ребенок воспитывался дет.приюте и дет.доме не означает, что мать лишена родительских прав. Соответственно за ней остаются имущественные права, в том числе на наследование.
Поэтому из общей ситуации (основываясь только на факте воспитания ребенка в детских учреждения) основания для признания матери недостойной наследницей отсутствует.
Однако мать не может унаследовать все имущество на том основании, что она родитель или полностью оспорить завещание ввиду родственной связи. Она лишь может претендовать на обязательную долю в наследстве.
Поэтому, если мать пытается оспорить завещание, лучше активно участвовать в судебном разбирательстве по поводу состоятельности завещания.

Вторая супруга пенсионерка имеет обязательную долю в наследстве, я наследник по завещанию всего имущества. После смерти отца мачеха продала все вещи из дома нажитые в браке и вещи отца до брака без моего согласия. Можно ли ее признать недостойным наследником.О присутствии вещей можно доказать свидетельскими показаниями и фотографиями, было подано заявление в полицию.

Здравствуйте, Андрей!
Да, можно.
Однако в судебном порядке следует доказать, что имущество было именно наследственным, что мачеха действовала с умыслом, то есть знала, что имущество наследственное (составляет наследственную массу), что Вы наследник и Вы понесете ущерб. Также нужно доказывать, что она действовала без Вашего согласия и пыталась скрыть совершенный факт.
Желательно для достижения результата доказать, что неследственное имущество имеет для Вас особую ценность и его невозможно компенсировать денежными средствами. В любом случае, в результате действий мачехи окажется, что распроданное имущество уменьшит Вашу долю в наследстве.
Перед обращением в суд нужно получить результаты рассмотрения заявления в полиции, так как откроется множество обстоятельств, нужных для суда.

Здравствуйте, я прописана в доме умершего мужа, с которым мы сосояли много лет в гражданском браке. Исрользовала этот дом — реионтировала в теч. двух последних дет, поскольку дом был мало пригоден для нормального проживания. Муж составил завещание в мою пользу. После смерти мужа в августе этого года, его сын, который не проживал в данном доме и не вложил в его ремонт ни рубля, заселился туда и препятствует моему доступу в дом, сменив замки и мотивируя тем, что я до получения свидетельства на данное имущество никто. Ему по закону полагается 1/4 доля, как инвалиду 2 группы. Я с этим не спорю, но считаю, что он не имеет права ограничивать мне доступ в дом, где я зарегистрирована и где находится часть моих вещей. Кроме того, мне нужно закончить сезонные ремонтные работы. Я права или нет?

Здравствуйте, Марина!
Вы абсолютно правы.
Кроме наследственным прав у Вас имеет и жилищное право — Вы прописаны в доме, оно со смертью собственника автоматически не прекращается.
Также Вы можете запросить у нотариуса справку о том что Вы приняли имущество и оно принадлежит Вам на праве собственности (до выдачи свидетельства о праве на наследство).
Это позволит Вам обратиться и в суд и в полицию с заявлением об устранении препятствий в пользовании жильем.

Может ли суд РФ признать недостойным наследником квартиры, сына, убивший свою мать?

Здравствуйте, Александр!
Да, конечно. Это одно из самых весомых оснований.
Но при этом такой сын не будет претендовать только на наследство матери.
По отношению к другим родственникам он будет наследником на общих оснований, без ограничений, в том числе по отношению к отцу, сестре, брату и пр.
Поэтому родственники могут оградить такого потенциального наследника от имущества путем составления завещания или выведения имущества из наследственной массы — совершения гражданских сделок, например, дарение, купля-продажа и пр.

Здравствуйте!
В 2013 году в возрасте 76 лет умерла моя тетя. Я проживаю в Тверской области, а она жила в Санкт-Петербурге.
Последние 2-3 года до ее смерти отношения не заладились (редко общались по причине ее характера – она не желала общаться). Завещание на ее имущество (кооперативная квартира) не было составлено. Ее подруга фактически скрыла от меня факт ее смерти (я случайно узнала об этом), завладела всеми документами и продолжала посещать эту квартиру (продолжает по сей день) и оплачивать коммунальные платежи. Она (подруга), как выяснилось, обращалась в суд для получения права на эту квартиру, указывая, что у нее есть завещание умершей (бумажка, написанная от руки и не заверенная нотариусом) и она оплачивает коммунальные платежи, но суд ей отказал.
О факте смерти тети я узнала в 2015 году. Так как прямых доказательств о степени родства у меня не было, то с помощью адвоката обратилась в суд для установления его (степени родства). Судебное разбирательство длилось практически два года – сбор необходимых справок в Тверской области, потом я не всегда могла выехать в Санкт-Петербург из-за работы и по причине болезни моей 80-летней мамы. В результате суд подтвердил мое родство – я ее племянница по отцу.
В этом году районный суд отказал мне в наследовании этой квартиры.
Причины: отсутствие взаимоотношений с умершей и неоплата коммунальных платежей.
Апелляция в городской суд принесла такой же результат. Дословно пока не могу сообщить вердикт суда – будет у меня на руках только через три недели.
В квартире ни кто более не зарегистрирован.
Вопрос (на адвоката, занимавшегося моим вопросом надежды мало):
Могу ли я восстановить установленный для вступления в наследство срок?
Могу ли я опротестовать решение городского суда Санкт-Петербурга, если “Да” то каким образом и куда мне обратиться?
Имею ли я право войти в эту квартиру с привлечением участкового инспектора и заменить замки (для ограничения доступа подруги моей умершей тети или ее родственников)?
Каким образом решить вопрос с получением квитанций на оплату ЖКХ?
Спасибо!
Галина Ивановна.

Здравствуйте, Галина Ивановна!
Получается, что пытались наследовать имущество в судебном порядке, доказывая, что фактически вступили в наследство. Эти требования Вы можете доказывать только путем обращения в вышестоящие судебные инстанции.
В тоже время, как следует из описанной ситуации, с заявлением о восстановлении срока вступления в наследство Вы не обращались. Это другая область отношений и немного иной предмет требований. В сложившейся обстановке это уместно, так как это еще один из способ достижения положительного результата. Поэтому это новое судебное разбирательство с первой инстанции.
У Вас имеются обстоятельства, которые препятствовали вступлению в наследство. Важно представить эти доказательства суду (справки о болезни, об уходе, незнание о факте смерти, судебный акт об установлении юридического факта и пр.).
Стоит пробовать этот путь.
В настоящее время из квартиры выселить или оградить доступ соседке будет практически невозможно, так как Вы еще не вступили в наследство, то есть не являетесь законным обладателем. Вам тоже будет закрыт доступ до момента выдачи свидетельства о наследстве или принятия заявления о вступлении в права в рамках наследственного дела.
Тоже самое с платежными документами по кварплате.

Добрый день,
Моя мать приватизировала однокомнатную квартиру в 1992 году, находясь в законном браке с моим отчимом (он не был прописан на данной жилплощади). После смерти матери ему присудили 3/4, а мне — 1/4 долю наследства. Нотариус мотивировал это тем, что Семейный кодекс РФ вступил в силу в 1995 году, и следовательно на тот момент действовала ст.22 Кодекса о браке и семье РСФСР, согласно которому имущество, полученное по безвозмездным сделкам является совместно нажитым. Прошу прокомментировать законность данного утверждения, ведь приватизация – это перевод жилплощади в собственность и при чем здесь брак, если мать не собиралась прописывать мужа, чтобы в случае развода не делить жилплощадь .

Здравствуйте, Игорь!
Нотариус заблуждается, так как в соответствии с современным законодательством — п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам является его личной собственностью. Не противоречит этим положениям и ст 22 КоБС РСФСР. Таких правил как «полученное по безвозмездным сделкам является совместно нажитым» в нём не предусмотрено.
Но самое главное, в п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов (в том числе ст. 36), применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года. То есть указанные положения действуют и до введения в действие Семейного кодекса РФ, а положения КоБС РСФСР не применяются.
Соответственно приватизация квартиры в 1992 года, как режим имущества для супругов определяется нормами Семейного кодекса РФ.

Касаемо денежных средств, потраченных Вами на ремонт и оплату долгов. То это действие было совершено Вами без согласования с наследником, так сказать по доброй воле. Соответственно по законодательству такой наследник не должен возмещать Вам такие расходы. Тем более, это было сделано до тех пор пока он вступил в наследство.
Однако, если в судебном порядке подтвердить, что обязанность по уплате долгов строго относится к сестре Вашей жены или что ремонт должен быть произведен в связи с тем, что это было необходимо для сохранения имущества в состоянии пригодном для его использования, то тогда Вы можете взыскать соответствующие расходы с нее по основаниям неосновательного обогащения. Забегая вперед скажем, что это трудная процедура, нужна по делу будет высококвалифицированная помощь юриста/адвоката.

Мы с братом два наследника по закону.Вступили в наследство.И тут оказывается,что у брата огромные долги и приставы арестовали доли его наследства.Но до ареста,он всячески пытался увеличить свою наследственную массу,обещая своим кредиторам мою часть наследства. Он подал в суд на меня и пытался в судебном порядке забрать себе большую часть.Суд отказал ему.Вопрос: могу ли я теперь на основании данного решения-как прямого доказательства попытки его в получение большей части наследства п.1 ст.1117,признать его недостойным наследником. Спасибо.

Здравствуйте, Лиза!
Нет, не можете, так как брат действовал законными способами, а именно, обратился в суд для разрешения имеющегося спора. Более того, в настоящее время Ваши права не нарушены. А доказать, что ранее совершенные попытки носили характер противоправных действия и были умышленными, направлены против Ваших интересов очень сложно. Учитывая, что было судебное обращение, доводы брата будут рассматриваться как заблуждение или даже отстаивание его законных интересов.
Тем не менее, в зависимости от того какие попытки им предпринимались и какие обстоятельства были связаны с этим делом, вопрос о признании наследника недостойным можно поднимать. Но его решение возможно строго при признании корысти в помыслах брата, направленности действий против Вас, как наследницы, и совершения действий, которые можно квалифицировать как противозаконные.

Может быть Вы нам поможете!? к кому только не обращались!
В 2007 году умер дедушка, наследство — земельный участок, перешол бабушке (4/6) и его 2-ум детям по 1/6 доли.
В 2008 году умерла бабушка, наследство — земельный участок, перешол папе (4/6).
В 2014 году умер папа, наследство — земельный участок, перешол мне (дочери) и еще 3-ём наследникам. нам всем по 1/4.

Подводя итог получается, что у земельного участка — 6 наследников, в равных долях!

Но! Дети дедушка, в наследство вступили, а в Росреестре свои права не оформили!
При личной встречи, сказали, что им не нужно! но это слово по факту ни чего не оформили!

И вот уже и их не стало! А мы, 4-ро, ничего не можем сделать с этим участком!

Помогите нам, пожалуйсто, подскажите, что нам делать? как поступить? и если подавать в суд, то на какие статьи ссылаться!?

Здравствуйте, Ольга!
Вы прав, самый быстрый способ — это судебное признание.
В суд нужно подать исковое заявление о признании права за наследниками и понуждении Росреестр произвести государственную регистрацию.
Нужно ссылаться на многочисленные нормы: ст. ст. 12, 131, 218, 260, 1110, 1111, 1112, 1152, 1162, 1181 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 14, 15, 42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и пр.
Но следует учитывать, всё же лучше поручить составление иска юристу, а также и поручить ему осуществления представительства в суде. Так как такие заявления нестандартные и требует юридической подготовки.

Получила наследство в равной доле с внучкой в 2018 году. Хочу продать свою долю в 2019 году. Какой налог нужно будет заплатить?

Здравствуйте, Эмилия!
Так как 3 годичный период после вступления в наследство не прошел, то Вам придется уплатить НДФЛ.
Его размер будет определяться от стоимости продажи Вашей доли умноженное на 13%.
Уплачивать налог и подавать декларацию нужно будет в 2020 году.

Здравствуйте! Находилась в гражданских отношениях с хозяином квартиры. Он добровольно сделал мне регистрацию. Прожили три года. Хозяин квартиры умер, после похорон его дочь с полицией выселила меня из квартиры. Не дала забрать мои личные вещи. На даче также остались мои вещи, которые наследница возвращать не хочет. В права наследования дочь ещё не вмтупила. Полиция не возбуждает уголовное дело. Свои вещи я забрать не могу, что мне делать?

Здравствуйте, Елена!
Этот вопрос эффективнее разрешить через суд, то есть подать иск об истребовании из чужого пользования своего имущества. Возможно, нужно будет заявлять параллельные требования и о признании права собственности на вещи (если нет прямых доказательств владения и пользования вещами).
При этом, чтобы ответчица дочь не могла совершить каких-либо самовольных действий, следует продолжать оказывать давление через полицию.
Нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Когда же будет судебный акт, следует активно действовать через судебных приставов.

Здравствуйте! Может ли наследник, написавший заявление на наследство, но не явившийся к нотариусу за получением свидетельства (по истечении 6 мес.), не оплачивающий коммунальные услуги, текущий ремонт, и не идущий на контакт, быть признан недобросовестным наследником? И имеет ли право его супруга оплачивать задолжность вместо него? Спасибо!

Здравствуйте, Алексей!
Не, таких оснований для признания наследника недостойным нет.
Супруга может оплачивать за наследника задолженность, это не запрещается гражданским законодательством.

Обратите внимание! Юристы не записывают на прием в гос. учереждения, не проверяют готовность документов, не консультируют по адресам и режиму работы гос. учереждений!

• ГИБДД
• Жилищное право
• Защита прав потребителя
• Льготы, пособия, субсидии
• Налоговое право
• Наследственное право
• Образование, учеба
• Охота, рыбалка, оружие
• Паспортный стол, МФЦ, ЗАГС
• Семейное право
• Судебная система России
• Трудовое право
• Туризм, отдых, путешествия
• Уголовное право
• Финансы и кредит

• Ординарцев Роман: Здравствуйте, Елена! Этот вопрос разрешается на региональном уровне в рамках так называемо.
• Катерина: Здравствуйте, помогите пожалуйста квалифицировать. Парень нанес другому несколько ударов.
• Елена: Здравствуйте!В статье Вы упомянули возможность получения целевых сертификатов на приобрете.
• Куприянова Вера: Здравствуйте, Анастасия. Можно ещё раз обратиться письменно в адрес туроператора или сразу.
• Анастасия: Здравствуйте! 16 августа 2020 нами был куплен тур у агентства в Анапу на сентябрь, 3 взро.
• Куприянова Вера: Здравствуйте, Анна. Плательщиками ренты могут быть любые лица, в том числе и общественные .
• Куприянова Вера: Здравствуйте, Татьяна. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по статьям та.
• Татьяна: Спасибо за ответ. А ещё подскажите, пожалуйста, в какой срок надо обратиться к мировому су.

Источник: http://juresovet.ru/kak-priznat-naslednika-nedostojnym/

Как признать наследника недостойным

В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, любой наследополучатель по завещанию или по закону может быть признан недостойным в виду исключительных оснований на это. Такое решение принимается в судом и существенно меняет установленный порядок наследования. Но для его вынесения органу правосудия нужны существенные основания, которые вместе с неопровержимыми фактами предоставляются заинтересованными в этом лицами.

Что значит недостойный наследник

Недостойный наследник — двоякий термин. И именно это зачастую мешает его верной юридической трактовке. Нелюбимые многими алчность, хитрость, корыстолюбие могут стать причинами признания наследника недостойным с точки зрения людской морали, но закон видит проявления этого качества более узко и вкладывает конкретный смысл в его значение.

Предписания закона исключают вероятность субъективной оценки преемника, его личных качеств и предполагаемых чувств к наследодателю. Рассмотрению суда подлежат только случаи, связанные с нарушением гражданских прав как ныне покойного, так и остальных претендентов на его имущество.

Исходя из этого, можно определить недостойного наследника как лицо, чьи притязания на собственность умершего являются неправомерными ввиду:

• невыполнения установленных законом обязательств перед наследодателем;
• совершения действий, попирающих права и свободы других граждан, с целью получения (увеличения) наследственной доли.

Основания для признания наследника недостойным

Объявление недостойным и лишение права наследования грозит наследнику при осуществлении таких действий:

Кто признается недостойным наследником?

Согласно ст. 1117 ГК РФ, в категорию недостойных наследников могут попасть:

1. Посягатели на жизнь и здоровье наследодателя. В эту группу входят лица, угрожавшие здоровью и жизни ныне покойного, его близких с целью получить или увеличить свою наследственную долю, а также те, которые перешли от угроз к действиям — причинили завещателю (его близким) вред, совершили убийство в корыстных целях (сюда можно отнести и так называемых черных риелторов).
2. Мошенники. Мотивы противоправных деяний данного круга лиц также связаны с наследственным имуществом и ради его получения они готовы преступить закон. Но суть их действий тоньше. Мошенники решаются на обман и фальсификацию, но не причиняют физического вреда и явного психологического давления на наследодателя. Они делают так, что сам собственник передает ему свои имущественные права, либо подтасовывают факты и официальные документы нужным для себя образом.
3. Недобросовестные родители. Мать и отец, которые были лишены родительских прав, автоматически признаются недостойными наследниками. Их положение может быть исправлено при жизни ребенка, путем исправления своего поведения и восстановления прав в суде.
4. Родственники, не выполнявшие возложенных на них обязательств при жизни наследодателя. Это, прежде всего, касается алиментных обязательств, которые были назначены в судебном порядке одному из родственников ныне покойного.*

1. Родители.
2. Совершеннолетние дети.
3. Супруг, в том числе и бывший, если нетрудоспособность наследодателя возникла в период брака либо в течение года после его расторжения, или, если последний осуществлял уход за общим ребенком-инвалидом.
4. Совершеннолетние братья и сестры.
5. Бабушки и дедушки при наличии у них возможности помогать своим внукам.
6. Совершеннолетние внуки.
7. Трудоспособные воспитанники (в адрес наследодателя, воспитывавшего их надлежащим образом не менее пяти лет).

Порядок и процедура признания

Процедура признания наследополучателя недостойным производится с учётом особенностей дела, таких как причина и характер правонарушения, а также срок обращения заинтересованного лица по этому поводу. Полномочиями на ее осуществление обладает нотариус и суд.

Упрощённая процедура исключения недостойного наследника из круга правопреемников проводится в случаях, когда основанием этому служат обстоятельства, указанные в пунктах 1–7 раздела «Основания для признания наследника недостойным», а наследственное дело все ещё находится на стадии производства у нотариуса.

Наследственное дело считается открытым, когда:

• Свидетельство о праве на наследство было получено не всеми наследополучателями, принявшими имущество умершего.
• Прошло менее пяти лет со дня смерти наследодателя.

Порядок действий заявителя при таких условиях выглядит следующим образом:

1. Получение решения суда, устанавливающего факт свершения неправомерного действия или лишения родительских прав недобросовестного наследополучателя.
2. Составление заявления нотариусу о признании наследника недостойным в простой письменной форме.
3. Предоставление уполномоченному лицу подтверждения недостойности в виде судебного решения.

Если наследственное дело еще не открыто, выгодополучателю дополнительно нужно подать нотариусу перечень следующих документов:

• свидетельство о смерти наследодателя и, возможно, других равноправных или приоритетных преемников;
• основание для получения имущественной выгоды за счёт наследства (завещание, свидетельство, подтверждающее родство и т. п.);
• заявление о принятии причитающегося имущества, завещательного отказа.

После этого нотариус прикрепляет полученные бумаги к открытому делу или формирует новое и вносит коррективы в порядок наследования в соответствии с исключением недостойного наследополучателя из числа претендентов.

Судебный порядок объявления правопреемника недостойным имеет место в ситуации, когда наследственное дело закрыто, а наследник уже вступил во владение полученным имуществом. Подобным образом оспаривается также право наследования лица, не исполнявшего материальные обязательства по отношению к умершему.

Спор разрешается в ходе искового производства. Истцом по делу может выступать лицо, чьи имущественные интересы напрямую затрагивает исход судебного разбирательства — наследник по закону или по завещанию, отказополучатель. Ответчик — преемник, обвиняемый в «недостойности».

Решение суда основывается на:

• ранее вынесенном приговоре о взыскании алиментов и злостном уклонении от их уплаты в пользу наследодателя;
• акте, выданном судебными приставами, о задолженности по алиментным обязательствам;
• решении суда о совершении ответчиком иного правонарушения (из вышеуказанных);
• других доказательствах;
• справке об отказе нотариуса брать на себя ответственность за проведение процедуры.

Поэтому первое, что необходимо сделать истцу — это озаботиться получением как минимум двух из этих бумаг, а после этого — составить иск с выражением своего требования.

Заявление подаётся в районный суд по месту жительства ответчика не позднее, чем через 3 года после того, как истец узнал о правонарушении, но в рамках 10 лет со дня смерти наследодателя.

К иску и подготовленной доказательной базе заинтересованное лицо прилагает пакет необходимых бумаг:

1. Свидетельство о смерти наследодателя.
2. Завещание либо документ, по которому можно проследить родственную связь с покойным, соответствующую текущей очереди наследования.
3. Квитанция об оплате госпошлины.
4. Удостоверение личности (копия и предъявление оригинала).
5. Правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

На основании поданных актов и свидетельских показаний суд выносит решение. И в случае положительного для истца исхода, имущество может быть разделено между сохранившими свои права преемниками также в судебном порядке.

Проблемы признания недостойным наследником

Главная проблема истца по делу о признании одного из наследников недостойным — поиск доказательств.

Проще всего аргументировать недостойность злостных «алиментщиков» или недобросовестных родителей, ведь их нарушения в отношении наследодателя можно подтвердить документально.

В случае с родителями покойного истцу потребуется решение суда о лишении ответчика родительских прав. Невыполнение алиментных обязательств подтверждается:

• судебным постановлением об их назначении;
• заявлением наследодателя об отсутствии платежей, поданным им при жизни.

Сложности при оспаривании наследственных прав должника по алиментам возникают, если покойный не обращался к судебным приставам, территориальный орган Министерства юстиции или иную компетентную инстанцию за помощью по взысканию задолженности. То есть факт невыплат официально зафиксирован не был и его придется доказывать в суде уже после смерти наследодателя. Сделать это можно с помощью:

• показаний свидетелей;
• справки о реальном размере заработной платы недобросовестного плательщика алиментов;
• выписки о совершенных (не совершенных) транзакциях и т. п.

Мошенничество, угрозы и насильственные действия — серьезные преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность и лишение наследства, если злодеяние было направлено в адрес наследодателя.

Но признать преступника недостойным наследником можно лишь на основании судебного вердикта о его виновности. Поэтому сначала истец делает соответствующее заявление в полицию и делится со следователем всеми известными обстоятельствами преступления.

Дальнейший ход событий от заявителя мало зависит — остается только ждать результатов расследования и судебного решения о виновности либо невиновности подозреваемого. Это, зачастую, и является основной проблемой при оспаривании права наследования, ведь при отсутствии объективно достоверных доказательств недостойный преемник не может быть осужден.

К тому же следователь, прокурор, судья и иные уполномоченные в деле лица могут не учесть или пропустить существенные сведения, неверно их истолковать, а на что-то даже «закрыть глаза». На такие случаи и предусмотрены суды второй и третьей инстанции. Однако при обращении к ним дело рискует затянуться на неопределенный срок, и это — без учета искового производства, которое возбуждается в случае закрытия наследственного дела у нотариуса. Поэтому здесь крайне важен грамотный подход и своевременная юридическая помощь.

Решение суда можно обжаловать в апелляционном и/или кассационном порядке, если оно кажется заинтересованному лицу неправомерным или в деле появились новые, неизвестные ранее обстоятельства.

Если же вердикт судьи по мнению родственников (преемников) покойного справедлив, они с его копией направляются в районный суд с иском о признании наследника, совершившего преступление против последней воли наследодателя, недостойным. На данном этапе сложностей у истца возникнуть уже не должно.

Последствия признания наследника недостойным

Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:

1. Лишение ответчика прав на получение имущества, в том числе и обязательной доли, от конкретного наследодателя, а вместе с тем, и лишения права его родственников на наследование в порядке представления либо трансмиссии.
2. Освобождение наследников от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного отказополучателя.
3. Признание недействительным завещания, в котором единственным наследополучателем был назначен недостойный.
4. Аннулирование выданного ответчику свидетельства о праве на наследство.
5. Возврат полученного имущества в общую наследственную массу.

Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.

Судебная практика. Примеры

Успех в деле о признании наследника недостойным в целом зависит от достоверности и неопровержимости фактов, приводимых заявителем или истцом. При этом важно не забывать, что исковое судопроизводство решает споры о лишении наследственных прав только по причине неуплаты ответчиком алиментов в адрес наследодателя.

Такие основания, как мошенничество, угрозы, шантаж, убийство, членовредительство, умышленное нанесение телесных повреждений с целью получения/увеличения наследства подтверждаются в порядке уголовного производства. Но целью обращения в данном случае является не признание наследника недостойным, а осуждение виновного за его противоправные действия в адрес покойного, а также определение мотивов преступления.

Лапина А. А. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском о признании Елищева К. В. недостойным наследником. Гражданка Лапина выступала от имени своего несовершеннолетнего сына — Елищева С. Н., наследника умершего Елищева Н. К., который состоял с Лапиной А. А. в незарегистрированных брачных отношениях.

Покойный не оставил завещания, а потому порядок наследования его имущества производится в законном режиме, и в первую очередь наследников, согласно ст. 1142 ГК РФ, входит его несовершеннолетний сын (Елищев С. Н.) и отец (Елищев К. В.).

Суть требований истца заключалась в следующем. Отец ее сожителя (Елищева Н. К.) был лишён родительских прав, когда его сыну было 10 лет, после чего тот был передан под опеку органов опеки и попечительства и находился там до своего совершеннолетия. Поэтому на основании ст. 1117 ГК РФ ответчик (Елищев К. В.) должен быть признан недостойным наследником.

Получив подтверждение изложенных истцом, обстоятельств суд вынес определение о прекращении дела. Основанием этому послужило разъяснение пп. б п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012, согласно которому признание наследника недостойным в связи с лишением родительских прав в судебном порядке не производится. Для этого достаточно обращения к нотариусу, ведущему наследственное делопроизводство.

Навальная Е. С. подала в Одинцовский городской суд иск о лишении наследственных прав Селиванова И. В. отца своей умершей внучки — Селивановой Н. И.

Ответчик после смерти супруги неофициально отказался от двоих своих несовершеннолетних дочерей, одна из которых (Селиванова Н. И.) была инвалидом с детства. Обязанность единственного родителя детей фактически выполняла их бабушка по линии матери, скончавшейся несколько лет назад. Истец заявила, что никакой помощи от отца внучек не получала, даже после обращения в орган опеки и попечительства, а затем и в суд о взыскании с ответчика алиментов.

После смерти Селивановой Н. И. открылось наследство. Наследственную массу составляла квартира, полученная ныне покойной в порядке правопреемства от деда. Ответчик (Селиванов И. В.) явился к нотариусу с целью оформить квартиру на себя, так как являлся единственным первоочередным наследником дочери по закону.

Навальная Е. С. в связи с изложенными ею обстоятельствами просит суд признать Селиванова И. В. недостойным наследником. Ее заинтересованность подтверждается личным наследственным правом на имущество покойной внучки (она, как бабушка, является наследницей второй очереди по закону).

Ответчик с аргументами истца был не согласен. Он заявлял, что в течение периода пребывания его дочерей у матери покойной супруги выполнял заключенную с ней (в устной форме) договоренность — раз в месяц передавал оговоренную сумму наличными. Истец данное заявление категорически отрицала.

Показания выжившей дочери Селиванова И. В., которая также находилась на воспитании у бабушки, подтвердили истинность слов истца. Со слов Селивановой А. И. отец не участвовал в их с сестрой жизни: не помогал материально, не общался и ни разу не приходил к ним, несмотря на то, что жили они на соседних улицах. Данную информацию подтвердили остальные свидетели — соседи, общие знакомые, родственники.

Кроме того, свидетели сообщили что, ответчик, в целом, вел асоциальный образ жизни, практически нигде не работал и не мог платить алименты, потому как сам жил на пенсию своей матери.

Суд на основании свидетельских показаний, решения суда о назначении алиментов, официальных данных об обращении Навальной Е. С. за взысканием задолженности по алиментам принял решение удовлетворить требования истца и лишить ответчика прав на наследство, признав его недостойным наследником.

Калинин А. И. подал иск о признании Калининой В. С. недостойным наследником.

Суть заявления истца заключалась в следующем. Его умерший отец в преклонном возрасте (75 лет) вступил в брак с Шелковой В. С. (далее — Калининой), которая была на 40 лет его младше и, по мнению Калинина А. И., это был брак по расчету, так как отец его был очень состоятельным человеком. Брак супругов продлился менее года, после чего наследодатель скончался, по заключению врачей, от сердечно-сосудистого заболевания.

После открытия наследства выяснилось, что незадолго до смерти наследодателем было составлено завещание, согласно которому все его движимое и недвижимое имущество переходит жене.

Истец ранее уже инициировал оспаривание завещания и в качестве аргумента приводил потерю отцом дееспособности по причине возникшей старческой деменции. Но суд его требования не удовлетворил, ссылаясь на опровержение врача, лечившего ныне покойного. Сейчас в своем заявлении он указывает на недобросовестность вдовы наследодателя, обвиняя ее в совершении неправомерных действий против последней воли его отца, а затем и доведении его до смерти. При этом доказательств своим доводам истец суду не предоставил.

Судья прекратил производство по делу на основании несоответствия предмета разбирательства цели иска — подобные заявления рассматриваются в порядке уголовного судопроизводства, целью которого является установление вины обвиняемого, но не признание наследника недостойным.

Однако и после исправления ошибок в форме и порядке подачи заявления Калинин А. И. не добился успеха ввиду отсутствия доказательств совершению преступления.

Шахтина Е. М. (вдова наследодателя) подала иск о признании Шахтиной М. П. (совершеннолетней дочери супруга) недостойным наследником.

По заявлению истца дочь несколько лет не интересовалась здоровьем отца, не навещала его и не помогала, ни материально, ни физически, при том, что он действительно в этом нуждался. А потому она не достойна быть его наследницей. К изложенным обстоятельствам супруга покойного приложила показания свидетелей, подтверждавших истинность сказанного ею.

Ответчик на заседание суда не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд отклонил требования Шахтиной Е. М. по следующим основаниям:

• недостаточность общения, внимания и отсутствие проявлений родственных чувств не является основанием для лишения преемника наследственных прав (они не включены в ст. 1117 ГК РФ);
• наследодатель не обращался за назначением алиментов в суд, а потому официально дочь перед ним обязанностей не имела и, соответственно, не могла быть лишена наследства за их невыполнение.

Восстановление прав недостойных наследников

Согласно ст. 320 и 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное решение может быть обжаловано одной из сторон процесса в порядке апелляции (если акт не вступил в действие) или кассации (когда постановление суда уже обрело законную силу). Именно это законодательное положение и определяет процедуру восстановления прав недостойных наследников.

Если «недостойный» наследник уверен в неправомерности подобного статуса, но по уважительным причинам не смог привести веских доводов в свою защиту при рассмотрении дела по первой инстанции, он вправе подать апелляционную или кассационную жалобу в вышестоящий суд.

Апелляция подается не позднее, чем через месяц после принятия судом неправомерного акта. В случае пропуска по веским причинам срок можно восстановить с помощью ходатайства, которое направляется в судебную инстанцию, признавшую заявителя недостойным наследником. Сюда же и приносится апелляционная жалоба, но конечным ее адресатом является верховный суд субъекта.

В заявление об апелляционном обжаловании должны быть включены следующие сведения:

• наименование суда-адресата;
• ФИО и адрес заявителя;
• наименование суда, вынесшего неправомерное решение;
• наименование, номер обжалуемого судебного акта;
• требования о восстановлении наследственных прав;
• доводы в пользу своей правоты;
• новые данные по делу и обстоятельства, по которым они не были изложены в суде первой инстанции;
• перечень прилагаемых документов.

Апелляционную жалобу сопровождают:

• ее копии по количеству лиц, участвующих в деле;
• квитанция об оплате госпошлины;
• доказательства.

Отказ в удовлетворении жалобы может быть не окончательным, так как у наследника, объявленного недостойным, есть возможность оспорить апелляционное определение в порядке кассации.

В отличии от апелляции кассация приносится непосредственно в суд третьей инстанции — президиуму верховного суда субъекта.

Как защититься от попыток отстранить наследника от наследства

Меры по защите наследственных прав преемников могут осуществляться как непосредственно ими, так и наследодателем.

Преемники, зная основания для лишения наследства, должны избегать проявления подобного поведения у себя и, по возможности, фиксировать собственную добропорядочность документально (или иным способом, главное, чтобы это можно было впоследствии противопоставить доводам истца).

Чтобы избежать признания недостойным, следует:

• алименты перечислять на банковский счет родственника или отдавать наличными под расписку;
• добросовестно выполнять свои родительские обязанности;
• с уважением относиться к наследственному законодательству и посмертному волеизъявлению наследодателя.

Наследодатель со своей стороны может обезопасить права своих наследников следующим образом*:

1. Составить завещание и указать в нем желаемого правопреемника.
2. Приложить к завещанию справку о собственной дееспособности.
3. На удостоверение посмертных распоряжений пригласить не менее двух свидетелей, незаинтересованных в наследстве, грамотных и полностью дееспособных.

* — приведенные рекомендации актуальны и для сохранения действительности завещания, которое также может быть оспорено несогласными наследниками (по причине невменяемости, недееспособности завещателя, оказания на него давления и т. п.).

Иск о признании наследополучателя недостойным — серьезное обвинение, которое должно подкрепляться фактами и основательными доказательствами. И, кроме этого, сопровождаться полным пакетом важных бумаг. Хорошо, когда все они на руках. А, если нет, то истцу (заявителю) предстоит совершить изнурительный забег по госучреждениям с целью получения дубликатов необходимых справок и свидетельств, которые выдают далеко не всем и не всегда.

И это — только первая и самая незначительная неприятность, которая может подстерегать заинтересованное лицо при отстаивании своих имущественных интересов. Впереди — составление иска, грамотное обоснование своей просьбы и получение причитающейся части наследства, которая может оказаться меньше и не того качества, как должна была.

Чтобы выдохнуть с облегчением и не допустить возникновения подобных сложностей, следует обратиться за помощью к юристам портала ros-nasledstvo.ru. Они возьмут под контроль выполнение всех этапов процедуры и существенно повысят вероятность положительного исхода. А для начала можно написать им через электронную форму сайта и получить первую консультацию бесплатно.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/kak-priznat-naslednika-nedostojnym/

Недостойный наследник: как доказать, что он является таковым

Все вопросы, связанные с получением наследства, урегулированы законодательством Российской Федерации. В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации, наследное имущество может быть получено лицами, неуказанными в завещании, но, право которых подтверждено официальными аргументами. Подобные обстоятельства рождают споры между претендентами. Свою правоту, в этом деле, необходимо знать как доказать. Недостойный наследник, если ему присвоен такой статус, также имеет право на защиту собственных интересов.

Кто является недостойным наследником

Признание наследника недостойным может осуществляться на основании различных определяющих критериев. Признаками данного гражданского состояния, с точки зрения ГК РФ, являются следующие факты:

• Между завещателем и наследником зафиксированы противоправные отношения.
• С наследным имуществом обращаются недостойно, что приводит к его порче или уничтожению.
• Неисполнение предписанных обязанностей.
• Иные действия, нарушающие законные интересы завещателя и других наследников.

Основания для признания наследника недостойным

Признание наследника недостойным будет инициировано, если появятся факты, подтверждающие то, что он применял силу или иные методы воздействия на завещателя, что привело к тому, что последний отписал имущество. Если наследодатель имеет или имел статус недееспособного, а наследнику это было известно, и он каким-либо образом это использовал в своих целях, его признают недостойным.

Любые незаконные манипуляции с завещанием или его сокрытие от других претендентов могут привести к тому, что наследник получит статус недобросовестного и будет исключен из списка получателей.

Распространенные заблуждения

Вопросы наследования имущества, для рядовых граждан, часто связаны с различными заблуждениями.

Перечень ошибочных суждений:

• Наследник ведет антиобщественный образ жизни – его считают недостойным.
• Между наследником и наследодателем возникают конфликты. По этой причине складывается мнение, что наследство не может быть передано данному претенденту.
• Между участниками вопроса отсутствовал или отсутствует какой-либо контакт, значит наследник недобросовестный.
• Претендент не учувствовал в организации похорон завещателя, поэтому не может рассчитывать на наследство.

Во всех перечисленных ситуациях закон может посчитать обстоятельства недостаточными для присвоения статуса недостойного наследника.

Как доказать, что наследник является недостойным

Недостойный наследник может отрицать, что является таковым. Чтобы лишить его возможности вступить в наследство, необходимо доказать, что претендент этого недостоин. Независимо от обстоятельств конкретной ситуации, вопрос будет рассматриваться при участии судебной инстанции.

Иск о признании наследника недостойным может быть подан в суд только после фактической смерти наследодателя, так как при жизни последний может лично определять статус претендентов.

В суд подается прошение об открытии разбирательства по факту установления признаков недостойного наследника. Совместно с заявлением направляются все подтверждающие документы, которые могут лечь в основу судебного решения, удовлетворяющего ходатайство. Аргументы, не подкрепленные доказательной базой, не рассматриваются.

Источник: https://runasledstvo.ru/nedostojnyj-naslednik-kak-dokazat-chto-on-yavlyaetsya-takovym/

Похожие записи:

• Налоговые вычеты какие бывают
• Как получить налоговый вычет за лечение зубов в 2020 году
• Транспортный налог 2020 калькулятор московская область для пенсионеров