Ходатайство о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

К основным способам относятся следующие линейный, нелинейный, уменьшаемого остатка, основанный на сроке полезного использования или объёме произведённой продукции. Для управленческого учета в целях эффективного управления активами код ОКОФ наглядно детализирует структуру капитальных вложений в основные средства, обеспечивая возможность контроля за формированием себестоимости, затрат на ремонт и закупок основных средств. 13 используется в тех случаях, если у принтера есть центральный процессор по умолчанию имеется на всех современных моделях.

Ходатайство о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению

В Подольский городской суд

Дело N _______________________________

телефон: ___________, факс: _________,

адрес электронной почты: _____________

Представитель заявителя: _____________

кодекса Российской Федерации)

телефон: ___________, факс: _________,

адрес электронной почты: _____________

Заинтересованное лицо: _______________

телефон: __________, факс: __________,

адрес электронной почты: _____________

о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения

«___»_________ ____ г. ___________________ районным судом было вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу N _______ по иску __________________________________ к ______________________________________(указать Ф.И.О./наименование истца) (указать Ф.И.О./наименование ответчика)о ___________________________________________________________________.

Пунктом ________ мирового соглашения предусмотрена обязанность заинтересованного лица _________________________________________________(указать подлежащую исполнению обязанность) в срок до __________.

Вместе с тем в срок, установленный мировым соглашением, указанную обязанность заинтересованное лицо не исполнило, что подтверждается____________________________________________.

Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно,

подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного

листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствую о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением ________________ районного суда от «___»__________ ___ г. N ________.

1. Копия определения районного суда от «___»_________ ___ г. N ______.

2. Доказательства неисполнения заинтересованным лицом мирового

соглашения в добровольном порядке.

3. Доверенность представителя от «___»_________ ____ г. N _____ (если

ходатайство подписывается представителем заявителя).

4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель

основывает свои требования.

«___»__________ ____ г.________________(подпись) /______________

Источник: http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=109

Заявление об утверждении мирового соглашения

Даже после обращения в суд стороны могут разрешить спор по собственным предпочтениям, для чего составляется заявление об утверждении мирового соглашения. Поскольку до подачи иска в суд договориться им не удавалось, мировое соглашение утверждается судом. И только после этого рассмотрение дела прекращается.

Подготовка мирового соглашения в гражданском процессе должна вестись очень тщательно, так как документ должен содержать порядок, сроки и объемы удовлетворения требований истца и ответчика (если имеется встречный иск). И что не менее важно – выбранные сторонами порядок и условия удовлетворения их требований не должны нарушать права третьих лиц или противоречить закону.

Скачать образец:

Заявление об утверждении мирового соглашения

Ходатайство о выдаче исполнительного листа на решение арбитражного суда, образец, как написать пример

Исполнительный лист полученный по ходатайству, может служить для обеспечения принудительного исполнения: определения об обеспечении иска (ст. 78 АПК) или об обеспечении исполнения решения (ст. 136), о повороте исполнения решения (ст. 209), определения об утверждении мирового соглашения (ст. 121), определения арбитражного суда о наложении штрафа (ст. 101), определения, в которых в связи с прекращением дела или оставлением иска без рассмотрения арбитражный суд разрешает вопросы о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины из бюджета (ч. 2 ст. 86 и ч. 2 ст. 88 АПК).

Читать еще —> Какие документы нужны для покупке квартиры

Тонкости формулировок и процедуры

Основная масса отказов в судебной практике приходится на случаи неверного составления документов. Соблюдение формальностей и формулировок в юридической сфере очень важно, так как любой неверно изложенный факт, использованное слово может привести к двоякой формулировке, а значит, создать спорную ситуацию в дальнейшем.

Основным назначением исполнительных документов является подтверждение законности финансовых требований, отсюда и его название. Выдается сей документ в суде после установления в ходе разбирательств законности и правомерности требований исполнения финансовых обязательств.

Исключения составляют ситуации, когда решение суда требует незамедлительного исполнения, а сам документ на исполнение выдается в зале суда.

Кроме того, существует заявление и ходатайство, разница в документах заключается не только в их форме, но и случаях, когда они используются.

Необходимость в ходатайстве возникает:

• При нескольких истцах и направлении листа в разные службы приставов.
• Если судебное решение принято за границей, а истец – гражданин РФ.
• Если судебное разбирательство завершилось мировым соглашением, но после его подписания ответчик не исполнил обязательства.
• Если полученный ранее документ утрачен.

В последнем случае вновь возникнет необходимость судебного разбирательства, чтобы не допустить повторной выдачи исполнительного документа по уже исполненным обязательствам. Примечательно и то, что иногда большой разницы между ходатайством и заявлением не имеется, оно в любом случае принимается к рассмотрению.

Заявление об утверждении мирового соглашения

В производстве Красногорского районного суда Алтайского края находится гражданское дело № 2-879/2022 о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью. После подачи в суд искового заявления и предварительного судебного заседания между ответчиком и истцом достигнута договоренность о необходимости окончить производство по делу мировым соглашением.

Условия мирового соглашения: ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 60 000 руб. (при цене иска 80 000 руб.), из них 35 000 в качестве компенсации на лечение, 25 000 руб. в счет расходов на санаторно-курортное лечение, а также компенсирует моральный вред в размере 4 000 руб. и услуги представителя в размере 4000 руб.

О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ,

1. Утвердить мировое соглашение между Сторонами на указанных условиях.
2. Прекратить производству по гражданскому делу № 2-879/2022.

25.09.2022 г. Поляков В.С. Назаркина С.П.

Арбитражный суд Республики Дагестан

По этому представляется, что только определение по результатам рассмотрения ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, а не определение об утверждении мирового соглашения, может быть основанием для выдачи такого исполнительного листа.

Но ОАО «Дагфос» ни в трехмесячный срок со дня подписания мирового соглашения ни после его добровольно не исполнило. А поэтому ООО «Дагестанрегионгаз» 17 ноября 2004 года обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения и арбитражный суд выдал исполнительный лист на взыскание 333745 руб. в его пользу с ОАО «Дагфос» (дело №А15-475-9).

Когда выдадут исполнительный лист?

Рассмотрев заявление, арбитражный судья выносит решение о выдаче документа или отказе. Законодатель не устанавливает для судьи ограничений по срокам. На практике они зависят от ряда факторов:

• Момента вступления решения по обозначенному делу в силу.
• Исходя из готовности самих исполнительных листов.

На практике, время может ограничиться 1 месяцем, если причин для отказа нет.

Кстати, официального отказа по такому заявлению также не предусмотрено, судья просто возвращает документ отправителю.

Источник: https://mat-kap.ru/sud/hodataystvo-o-vydache-ispolnitelnogo-lista-po-mirovomu/

Можно ли получить исполнительный лист по мировому соглашению и как составить ходатайство?

В ходе судебного процесса или в рамках дела о банкротстве стороны могут прийти к мировому соглашению. Этот факт означает достижение компромиссного варианта обеими сторонами, и суд останавливает рассмотрение дела.

Правовые нормы

Мировое соглашение – это договор, содержащий компромиссные условия урегулирования спорных ситуаций. Условия его подписания свободные. Он может предусматривать списание задолженности, прощение его части, предоставление рассрочки по выплатам, передачу определенного имущества в счет закрытия долговых обязательств.

Право сторон на самостоятельное урегулирование возникшего судебного спора через подписание соглашения опирается на положения ст. 39 ГПК.

В общем случае оформление и утверждение мирового соглашения происходит по правилам ст. 173 ГПК. Но также при его согласовании могут действовать специальные нормы, в частности, положения 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Согласно ст. 141 АПК, указанное судебное решение подлежит незамедлительному исполнению.

Казалось бы, после подписания мирового соглашения стороны не нужно принуждать к его исполнению, так как положения договора разрабатывались совместно на взаимовыгодных условиях. Но на практике нередко одна из сторон идет на подписание соглашения для того, чтобы отсрочить исполнение и затянуть сроки. Например, стороны подписали мировое соглашение в рамках судебного разбирательства о неуплате кредита. Ответчик согласился на условия банка только для отсрочки по кредитным платежам и фактически не имел финансовой возможности платить банку. При принудительном варианте погашения мирового соглашения в ход вступают правила погашения задолженности в рамках исполнительного производства, а не условия договора.

Исходя из буквального толкования положений ст. 141 АПК, можно прийти к выводу, что для принудительного исполнения условий мирового соглашения потребуются новые слушания, предоставление доказательств задолженности, и только после этого суд вынесет решение.

Но на самом деле нормы ст. 159 АПК в данном случае применяться не будут и суду необязательно доказывать свою позицию. Связано это с тем, что дело по существу уже было рассмотрено ранее. На это неоднократно указывали арбитражные суды в своих определениях.

Помимо указанного выше АПК, исполнение мировых соглашений может опираться на разные нормы федерального законодательства. В частности, на следующие положения:

1. Ст. 13 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), указывающую на обязательное исполнение судебных определений.
2. Ст. 220 ГПК, которая указывает на необходимость остановки судебного заседания после утверждения мирового соглашения (включая процедуру признания финансовой несостоятельности компании).
3. Ст. 428 ГПК, которая позволяет передать судебный лист после реализации сроков для обжалования решения суда.
4. Раздел 7 АПК, который регламентирует принудительное исполнение судебных решений по упрощенному ходатайству.
5. Ст. 315 УК предусматривает ответственность за уклонение от исполнения решения должностными лицами.
6. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2007 года №229-ФЗ.

По Определению Конституционного суда РФ №1286-О-О от 2009 года суд обязан выдать лист незамедлительно.

В качестве альтернативы получения исполнительного листа для принуждения к исполнению договора можно попробовать расторгнуть его в суде (как и любой другой гражданско-правовой договор).

Выдача исполнительного листа по мировому соглашению

Принудить ответчика к принудительному исполнению мирового соглашения можно исключительно через суд. Для этого нужно соблюсти процессуальный порядок получения исполнительного листа и обратится к суду с ходатайством.

Ходатайство о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению – это официальный документ, содержащий просьбу к суду о выдаче листа для принуждения должника к исполнению условий договора.

На основании положений 7 раздела ГПК ходатайство подается при соблюдении следующих процессуальных условий:

1. Определение о его утверждении вступило в юридическую силу.
2. Заявитель выступает участником процесса и стороной, чьи интересы были нарушены.
3. Ходатайство направлено непосредственно в тот суд, который утвердил документ.

Что касается сроков исковой давности, то соглашение подлежит принудительному исполнению, если истец обратился с ходатайством не позднее 3 лет после вынесения определения суда и не позже сроков отсроченного исполнения судом. Также получение исполнительного листа должно происходить за рамками общих сроков для обжалования решений суда (то есть обратиться за листком допускается только после истечения 10 дней для обжалования).

Ходатайство передается в письменном формате. Оно должно состоять из таких частей:

1. Вводной части.
2. Описательной части.
3. Требовательной (просительной) части.

В шапке документа приводятся реквизиты судебной инстанции, истца и ответчика. Ходатайство подается в тот же суд, который ранее утвердил мировое соглашение.

В описательной части истцу следует сослаться на вынесенное ранее определение суда по утверждению мирового соглашения (его номер и дату). Доказательства обоснованности требований к ответчику предъявлять не нужно, так как они считаются подтвержденными.

Кратко описываются существенные условия мирового соглашения, и какие пункты были нарушены ответчиком.

В просительной части указывается на требование выдать исполнительный лист в целях принудительного взыскания с указанием суммы взыскания по договору. Если требования имеют неимущественный характер, то описывается, в чем конкретно они состоят.

В завершение ставится подпись истца с расшифровкой и дата подачи заявления.

Если истцу отказали в выдаче исполнительного листа, то он вправе обжаловать подобное определение суда в порядке апелляции.

Полученный исполнительный лист передается судебным приставам, которые возбуждают исполнительное производство по нормам 229-ФЗ. Судебные приставы вправе наложить арест на счет должника или принять иные меры по принуждению должника к исполнению условий мирового соглашения. Приставы должны содействовать истцу в исполнении документа, при их препятствовании процессу они могут быть привлечены к уголовному наказанию.

Но также у истца есть право передачи исполнительного листа непосредственно в банк, в котором у должника имеются счета.

Но даже получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения не всегда способно привести к выполнению договоренностей. Эта ситуация становится возможной при невозможности фактического удовлетворения требований истца, при невозможности обязать ответчика к исполнению. Например, в отношении ответчика был получен исполнительный лист, а все его имущество представляет доли в уставном капитале или заложенную собственность. Так, по ст. 25 закона ФЗ-14 «Об ООО» обратить взыскание на доли в уставном капитале можно только в рамках отдельного судебного решения. По ст. 349 ГК накладывать взыскание на заложенное имущество вне суда не допускается. Нередки ситуации, когда у должника и вовсе нет имущества в собственности для погашения требований ответчика, а официальные доходы у него отсутствуют.

Ответчик может исполнить условия мирового соглашения заблаговременно до его утверждения судом. Это не будет основанием для отказа в выдаче исполнительного листа. Но должнику следует представить приставам доказательства расчетов с кредиторами.

Таким образом, при неисполнении условий мирового соглашения истец вправе обратиться к суду с требованием о выдаче исполнительного листа для принуждения второй стороны к выплатам. При этом суд не должен исследовать обстоятельства дела и проверять факт надлежащего исполнения сторонами принятых обязательств. Принудительное исполнение условий соглашения осуществляется судебными приставами.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/ispolnitelnyj-list-2.html

Можно ли получить исполнительный лист по мировому соглашению и как составить ходатайство?

Главная / Банкротство / Банкротство юридических лиц

В ходе судебного процесса или в рамках дела о банкротстве стороны могут прийти к мировому соглашению. Этот факт означает достижение компромиссного варианта обеими сторонами, и суд останавливает рассмотрение дела.

• Правовые нормы
• Выдача исполнительного листа по мировому соглашению Когда ходатайство передается в суд
• Какие сведения должно содержать
• Исполнение условий мирового соглашения в принудительном порядке

Дорогие читатели! Каждый случай индивидуален, поэтому уточняйте информацию у наших юристов. Это бесплатно. Задать вопрос

«Желтая карточка» для судебного решения

Отсюда возникают вопрос, требующий теоретического решения. Если мировое соглашение, утверждаемое судом апелляционной инстанции, влечет за собой отмену решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу, означает ли это, что утверждение судом мирового соглашения в производстве по делу об исполнении судебного постановления и постановлений иных органов, влечет за собой отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу?

…утверждая мировое соглашение, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.…

Статья 439 ГПК говорит, что при заключении мирового соглашения между должником и взыскателем должны применяться правила статьи 173 ГПК РФ, часть 3 которой предписывает прекращать производство по делу при утверждении судом мирового соглашения. Отсюда, кажется, можно сделать вывод о том, что утверждение судом мирового соглашения между должником и взыскателем должно является основанием для одновременного прекращения производства по делу с отменой вступившего в законную силу судебного решения. Определение суда об утверждении мирового соглашения в производстве по делу об исполнении судебного акта и постановлений других органов не отменяет решения суда, постановленного в исковом производстве.

Принуждение к мировой

Определения судов общей юрисдикции, определения арбитражных судов первой инстанции, определения арбитражных апелляционных судов, которыми утверждаются мировые соглашения на стадии исполнения судебного акта, являются постановлениями судов общей юрисдикции и судебными актами арбитражных судов. В части 1 статьи 13 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 г. № 94-ФЗ) сказано, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Часть 1 статьит 15 АПК РФ говорит, что арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Таким образом, обобщающим понятием для судебных актов судов общей юрисдикции является понятие судебного постановления, а для решений, постановлений и определений арбитражных судов обобщающим понятием выступает понятие судебного акта. Отсюда кажется, что по правилам статей 428 – 446 ГПК рассматриваются вопросы, связанные с исполнением определений судов об утверждении мировых соглашений. Соответственно, вопросы исполнения определений и постановлений арбитражных судов об утверждении мировых соглашений рассматриваются по правилам статей 318 – 322 АПК РФ. В пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 сказано «определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения исполняется по общим правилам, регулирующим исполнение актов арбитражного суда, и с учетом положений, содержащихся в части 3 статьи 135 АПК ».

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 июня 2008 г. № 11 говорит о том, что «задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению».

Если определение суда общей юрисдикции или арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, постановленное в специальном производстве на стадии исполнения судебного акта, «не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению», при необходимости суд, утвердивший мировое соглашение в производстве по исполнению судебного акта, вправе выдать исполнительный лист, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства.

При необходимости суд, утвердивший мировое соглашение в производстве по исполнению судебного акта, вправе выдать исполнительный лист, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства.

Заочным решением городского суда от 12 марта 2013 г. расторгнут кредитный договор между гражданином и ОАО «Сбербанк России», в пользу с коммерческого банка с гражданина взыскана задолженность по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу 7 мая 2013 г. Взыскатель (сберегательный банк) обратился 16 августа 2013 г. с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Городской суд определением от 29 августа 2013 г. оставил заявление сберегательного банка без удовлетворения. Взыскатель (ОАО «Сбербанк России») и гражданин-должник на состоявшееся определение подали частные жалобы. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 25 октября 2013 г. № 33-4921/ 2013 в удовлетворении частных жалоб должника и взыскателя отказано, обжалованное определение Череповецкого городского суда оставлено без изменений. Вологодский областной суд обосновал апелляционное определение следующими постулатами:

• «исполнительное производство является одной из стадий гражданского процесса»;
• «прекращение исполнительного производства означает окончание производства без исполнения решения и без права на возобновление производства. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь».

Пример заявления об утверждении мирового соглашения

В рамках арбитражных дел сторонам на промежуточном этапе зачастую удается решить спор компромиссным путем. Все договоренности отображаются в мировом соглашении, которое утверждается судом.

Выносится определение, в котором содержатся по пунктам все условия примирения. Однако бывает так, что мировое соглашение впоследствии игнорируется. Тогда ничего не остается делать, как снова обращаться в арбитражный суд.

Подается заявление о неисполнении мирового соглашения. Его целью является получение исполнительного листа для принудительного выполнения определения арбитражного суда. Ниже приводится примерная форма документа.

Арбитражный суд города Москвы

улица Большая Тульская, 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел»

Третьяковский проезд, 8, офис 2

Ответчик: Частная

ул. Дубинина, 4, строение, 5, офис 1

Дело № 169384-18

о получении исполнительного листа по причине неисполнения мирового соглашения

5 июня 2020 года ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ЧФ «Аверс» о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей. Ответчик не исполнил своих обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки.

Определением от 12.06.2018 г. открыто производство по арбитражному делу № 169384-18. В процессе разбирательства стороны спора пришли к мировому соглашению, которое утвердил суд (определение от 05.09.2018 г.).

Считаю определение, вынесенное арбитражным судом об утверждении положений мирового соглашения нуждается в принудительном исполнении (часть 2 статьи 142 АПК РФ). Для этого в соответствии с частью 2 ст. 318 АПК РФ выдается исполнительный лист. Его оформляет тот арбитражный суд, который принял в процессе рассмотрения дела соответствующий судебный акт.

На основании указанной информации, и руководствуясь ст. ст. 142, 318, 319 АПК РФ,

Выдать по установленной форме исполнительный лист с целью принудительного выполнения мирового соглашения, заключенного между ООО «Вымпел» и ЧФ «Аверс» и утвержденного определением арбитражного суда г. Москвы от 05. 09. 2020 г. в рамках дела № 169384-18.

Копия судебного определения об утверждении мирового соглашения

Директор ООО «Вымпел» Кузьмин А. Ю.

Источник: https://aburist.ru/dengi/ispolnitelnyj-list-po-mirovomu-soglasheniyu.html

Похожие записи:

• Налог за квартиру в 2021 году калькулятор екатеринбург
• Автомобиль за 1500000 рублей новый 2021 год
• Вычет на троих детей в 2021 году