Почему Нельзя Изымать Акцию

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Почему Нельзя Изымать Акцию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

военные, отмеченные наградными знаками, герои СССР, РФ, кавалеры Ордена Славы;. Гражданам РФ, проживающим за пределами границ России и имеющими вид на жительство на территории других государств, необходимо предоставить в ПФР подтверждение гражданства на дату подачи заявления о выплате. 2005 года и другими нормативными актами.

Почему Нельзя Изымать Акцию

Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы

Судебные приставы обычно даже не пытаются выяснить, откуда на карту должника поступают деньги. Поэтому в большинстве случаев со счета задолжавшего человека списывается вся имеющаяся сумма, которая иногда может превышать сам долг. В таких ситуациях должник должен обратиться в отделение ФССП и написать заявление с просьбой вернуть часть средств (процедура возврата может длиться несколько дней, затем деньги придут на арестованный счет).

Чтобы понять, имеют ли право судебные приставы арестовывать тот или иной вид имущества, должнику необходимо изучить действующее законодательство Российской Федерации, в котором четко прописано, какими полномочиями могут обладать сотрудники, исполняющие судебные приказы. Вся информация о том, что могут и что не могут забрать сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП), указана в 446 статье Гражданского кодекса РФ и Федеральных законах под номерами 118 и 229. После того, как произошло изъятие имущества, приставы имеют право выставить его на продажу для погашения кредита или других долгов.

Внимание! Валсартан может быть опасен

1. Продолжать принимать препараты Валсартана (Не Валз, а другие). Для этого ознакомиться с перечнем препаратов, содержащих действующее вещество китайского производителя (материалы на другой странице, которая доступна по ссылке с этой страницы) и купить препарат, который не входит в перечень. Очень надеюсь, что аптеки уже перестали торговать опасными лекарствами и ошибиться не получится. Можно покупать Диован (оригинальный препарат валсартана, который производ ится разработчиком этого лекарственного средства), но ценой он не порадует.

Препараты содержащие валсартан в аптечной сети РФ: Валаар, Валсартан, Валсартан Зентива, Валсартан МС, Валсартан-СЗ, Вальсакор, Диован, Нортиван, Сартавель, а так же их варианты с мочегонным препаратом и комбинированные лекарственные средства, включающие валсартан.

Могут ли изъять землю при неиспользовании? Ответ юриста

При этом в указанный период не входит время, необходимое для освоения земельного надела. И, конечно же, срок, в течение которого использовать участок невозможно из-за аварий, стихийных бедствий и иных обстоятельств, препятствующих полноценной эксплуатации имущества.

В зависимости от того, при каких обстоятельствах изымается участок, инициаторами процесса могут быть как федеральные органы, так и представители местного самоуправления. В некоторых ситуациях возможно изъятие по ускоренной процедуре, без предварительного судебного разбирательства.

Правоохранителям скоро запретят изымать сервера и компьютеры компаний

• запрещается временное изъятие электронных информационных систем. Следователи должны будут осуществлять копирование информации, а не изъятие техники;
• применение спецподразделений при проведении обысков у субъектов хозяйствования разрешается исключительно на основании постановления следственного судьи и только по тяжким и особо тяжким преступлениям;
• доступ адвоката к процессу обыска разрешается на любом его этапе;
• обыск разрешен только как исключительное следственное действие, когда невозможно получить информацию другим способом;
• обязательная аргументация необходимости обыска и детальное описание предметов и лиц, которые планируется найти.

Как говорится в Пояснительной записке к законопроекту, правоохранительными органами продолжается изъятие компьютерной техники, серверов и носителей информации. В то же время в УПК отсутствуют нормы, которые бы служили предохранителем от злоупотреблений следователей и прокуроров при проведении такого следственного действия, как обыск.

Следователям запретят изымать компьютеры

В уголовный и уголовно-процессуальный кодексы уже вносились некоторые коррективы, пресекающие подобную практику. Так, следователи должны предоставить возможность владельцам бизнеса сделать копии всех важных документов с изымаемой компьютерной техники. Кроме того, за фальсификацию документов сотрудниками правоохранительных органов ужесточили уголовную ответственность. Если из-за незаконных действий следователя организация понесла убытки и разорилась, он может быть привлечен к ответственности по статье. Но эти нормы проблему до конца не искоренили.

У предпринимателей много проблем. Одной из них является визит следователей. Они могут остановить работу целой компании, просто забрав с собой жесткие диски компьютеров с жизненно важными для работы организации документами. Потом может оказаться, что фирма работает честно и никаких грехов за ней не водится. Дело закрывают. А компания прогорает, потому что в бизнесе любой простой звучит смертным приговором. И предъявить потом некому. Полиция работала в рамках закона.

Какие лекарства для гипертоников Минздрав изъял из аптек и почему

Ряд наименований лекарств от повышенного давления изъяты с белорусского рынка решением Минздрава в минувшем июле и августе. Причина — использование субстанции валсартан китайского производства, в которой нашли канцерогенные примеси. При этом изымают такие лекарства не только в Беларуси, но и по всему миру.

Так, изъяты таблетки производителя Actavis Ltd (Мальта) — ВАЛЗ и ВАЛЗ Н в разных дозировках. Отозваны и препараты ВАЛЗАН Н в разных дозировках производства Pharmacare PLC (Палестина) и ВАЛЗАН-Ламира производства палестинского Pharmacare PLC и белорусского ООО «Ламира-Фармакар».

Что может забрать судебный пристав за долги

• Не скрывайтесь, лучше сотрудничать с приставом, потому что закон наделил его правом проникновения в частную собственность без разрешения должника и в его отсутствие. Говоря простым языком – он имеет право взломать дверь, описать имущество, но только если есть письменное разрешение от старшего пристава.
• Судебный пристав должен показать удостоверение и постановление о начале исполнительного производства.
• Все действия пристава строго регламентированы законом. Он просто выполняет свою работу. Кто-то ее делает хорошо, а другие – плохо. Должник не должен терпеть хамство, угрозы и другое некомпетентное поведение пристава, потому что имеет право на достойный ответ в рамках закона – подать жалобу. Судебная практика показывает, что зачастую дело решается в пользу должника.

В любом случае, следует вывезти из жилья действительно ценные вещи, чтобы избежать случайностей. Пристав может все равно описать все имущество, поэтому существует вариант обращения в суд с заявлением об исключении имущества из общей описи. Для этого нужно будет предоставить веские доказательства того, что вещи не принадлежит должнику.

Когда врачи рекомендуют лечиться Валзом, инструкция по применению, при каком давлении, как принимать

Максимальная суточная дозировка составляет не более 320 мг препарата. Эту дозировку обязательно делят на два приема. Если одновременно назначают диуретики, антигипертензивные препараты, дозировка валсартана снижается. «Валз» назначают для снижения повышенного артериального давления.

Если у пациента нарушен водно-солевой баланс, перед лечением необходимо восстановить оптимальный баланс жидкости и сочетания электролитов. Врач рекомендует снизить дозировку диуретиков. Больным с реноваскулярным типом гипертонии назначают прием лекарственного препарата «Валз» в отдельных ситуациях.

Почему препарат валсартан отзывают из аптек

Не все серии валсартана и не все аналоги этого лекарства содержат опасный компонент, но, например, такой препарат как валз, уже пропал из аптек. Росздравнадзор утверждает, что 444 серии препаратов на основе валсартана содержат НДМА, эти препараты начали изымать из аптек, по этой причине во многих аптеках больные не смогли приобрести привычные лекарства.

Как оказалось, препарат, выпущенный на основе валсартана, произведенного в Китае (компания «Чжецзян хуахай фармасьютикал»), не прошел достаточную очистку, в нем оказалась примесь вещества НДМА (N-нитрозодиметиламин), являющегося канцерогеном. В небольших дозах этот химикат не оказывает существенного влияния на здоровье, но при длительном приеме может вызвать рак.

Правозащитники удивляются, почему на Красной площади нельзя провести мирную акцию протеста

Как ранее сообщалось со ссылкой на источник в правоохранительных органах, четыре человека были задержаны в воскресенье в Москве за попытку провести несанкционированный митинг на Красной площади. Всех задержанных доставили в ОВД «Китай-город» и обещали отпустить после составления протоколов об административном правонарушении.

Москва. 24 августа. ИНТЕРФАКС — Российские правозащитники протестуют против задержания в воскресенье на Красной площади группы молодых людей, которая собиралась провести акцию в связи с 40-летием ввода советских войск в Чехословакию и выразить протест против военной операции России в Грузии.

Наложение ареста на имущество должника

Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности. Фактическая цель ареста – переписать имущество и установить ограничения или запреты на его свободное использование (распоряжение). Что будет с имуществом в дальнейшем – зависит в целом от хода исполнительного производства.

Не существует установленного законом списка имущества, на которое нельзя наложить арест. Судебные приставы вправе самостоятельно принимать решение об аресте тех или иных объектов. При этом за должником сохраняется право обжаловать такое решение или сам арест, если они были неправомерны или необоснованны.

Инспекторам разрешили останавливать автомобили без причины, но запретили изымать права

Согласно ведомственному приказу МВД №664, инспекторы ГИБДД вновь наделяются правом останавливать автомобилистов для проверки документов в любом месте дороги, а не только на стационарных постах. Кроме того, в соответствии с новыми нормами водителей теперь можно остановить для проверки без видимых причин. Ранее останавливать автомобиль можно было только в трёх случаях — на стационарных постах для проверки документов или досмотра, за конкретные нарушения правил дорожного движения и при проведении специальных мероприятий.

Новые правила определяют и порядок общения инспекторов с водителями. Так, инспекторам прямо запрещается допускать в отношении водителей грубости и дискриминационные высказывания по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных взглядов. Сотрудники ГИБДД не смогут делать предвзятые замечания, допускать оскорбительные выражения или реплики, а также действия, «провоцирующие противоправное поведение».

Источник: https://urist-piter.ru/vozvrat-i-obmen-tovara/pochemu-nelzya-izymat-aktsiyu

Принудительный выкуп акций

Ценные бумаги приобретаются для увеличения дохода и получения возможности участвовать в управлении компанией. Если акции растут в цене, их можно продать и получить прибыль. Но бывают случаи, когда с активами приходится расставаться не по своей воле. В этом материале читайте о том, что такое принудительный выкуп акций, и какие последствия он может иметь для инвестора.

Крупный владелец активов ПАО (мажоритарий) может выкупить акции у собственников мелких пакетов (миноритариев). Согласие последних не требуется. Такой выкуп называется принудительным. Выкупаются акции, имеющие право голоса, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в голосующие акции.

Большое количество акционеров может усложнять работу компании. Консолидация акций решает многие вопросы:

1. Повышается эффективность управления. Когда активами владеет один собственник, корпоративные решения принимаются более оперативно, так как не тратится время на уведомление множества мелких акционеров и согласование с ними.
2. Оптимизируются расходы. Особенно это касается организации собраний. Затраты на уведомление акционеров и рассылку бюллетеней уже не нужны.
3. Предотвращается нежелательное поглощение общества сторонней компанией, которое может произойти в результате выкупа активов у миноритариев.
4. Иногда процедура помогает избавиться от конфликтного акционера, который не дает бизнесу полноценно развиваться.

Консолидация активов возможна, если:

• Собственник единолично или совместно с аффилированными лицами имеет более 95% акций предприятия;
• Доля акционера превысила порог 95% после принятия добровольного или обязательного предложения и покупки не менее 10% активов.

ВНИМАНИЕ! Прежде чем начать процедуру принудительного выкупа, мажоритарий должен объявить о добровольном или обязательном предложении.

Владелец активов, который намеревается выкупить акции компании в размере не менее 30%, делает добровольное предложение. Если его доля составила 30, 40 или 75%, акционер должен направить обязательное предложение.

Например, собственник имеет 26% акций. Он делает добровольное предложение, совершает сделки и увеличивает пакет до 32%. В этом случае возникает необходимость в обязательном предложении. После следующих покупок пакет увеличивается до 45%. Процедура повторяется. В очередной раз у собственника появится такая обязанность, когда порог процента акций в его пакете достигнет 75%.

ВАЖНО! Другие инвесторы имеют право не принимать добровольное или обязательное предложение. Они могут согласиться с ним, если условия покупки их устраивают.

Возможна другая ситуация. Мажоритарий владеет всеми ценными бумагами акционерного общества. Наступает реорганизация и происходит присоединение или слияние компаний. Инвестор может рассчитывать на выкуп активов в новом обществе, если он:

• владел всеми акциями прежнего общества;
• в течение пяти лет добровольно сделал предложение о приобретении всех ценных бумаг нового общества;
• купил не менее 50% акций новой компании и в результате стал владельцем активов в размере более 95 %.

ВНИМАНИЕ! Мажоритарий может не выкупать акции, если у него нет таких намерений. Но он вынужден начать процедуру, если оставшиеся инвесторы сами захотят этого. Когда пакет одного собственника становится более 95%, остальным отправляется информация о том, что они могут потребовать выкупа своих акций. Об этом говорится в статье 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Например, мажоритарий имеет 73% акций. Он приобретает еще 24% и увеличивает портфель до 97%. 3% акций остается у других инвесторов. Они получают извещение о том, что могут требовать выкуп своих ценных бумаг.

Стоимость активов не должна опускаться ниже рыночного уровня. Для их оценки покупатель привлекает независимого специалиста.

ВАЖНО! Цена не должна быть ниже стоимости, которая указывалась в добровольном или обязательном предложении. А если впоследствии акционер приобрел активы по более высокой стоимости, ориентируются на нее.

Например, собственник сделал предложение о покупке акций стоимостью 12 рублей за штуку. После его принятия совершены покупки, а затем дополнительно было приобретено несколько штук по 13 рублей. При принудительном выкупе стоимость должна быть 13 рублей или выше.

Процесс состоит из нескольких этапов:

1. Через 6 месяцев после окончания добровольного предложения мажоритарий направляет требование о выкупе, которое проверяется Банком России, а затем направляется в акционерное общество. В требовании содержится вся необходимая информация: наименование лица, направившего документ, его местонахождение, количество принадлежащих ему акций, цена выкупаемых ценных бумаг, порядок и срок оплаты и т. д.
2. АО информирует миноритариев через регистратора общества, электронную или обычную почту, а также размещает сведения на сайте компании или публикует в печатном издании.
3. Мажоритарию передается список владельцев небольших пакетов. С этого момента все операции с ними прекращаются. Список формируется не ранее 45 дней и не позднее 60 дней после направления требования о выкупе активов.
4. В течение 25 дней после составления списка производится выплата.
5. Покупатель предъявляет документы, подтверждающие перечисление средств. В трехдневный срок они списываются со счетов бывших владельцев без их согласия и зачисляются на лицевой счет нового собственника.

СПРАВКА: процедура принудительного выкупа акций регламентируется ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Даже если владелец миноритарного пакета не согласен с принудительным выкупом, у него нет права его остановить. Он может выяснить у регистратора общества или депозитария, есть ли у них данные о счете, на который будут зачисляться деньги. При желании можно сменить реквизиты. Необходимо сделать это до даты, указанной в требовании.

Если у регистратора или депозитария отсутствуют реквизиты для зачисления денежных средств, они поступят на депозит нотариуса. Тогда после процедуры нужно будет обратиться к нему. Информацию о нотариусе можно посмотреть в требовании о выкупе ценных бумаг.

ВАЖНО! Миноритарий имеет право подать иск в арбитражный суд о возмещении убытков, если считает цену активов заниженной. Сделать это нужно в течение шести месяцев после того, как стало известно о списании ценных бумаг.

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

Источник: https://www.finam.ru/education/likbez/prinuditelnyiy-vykup-akciiy-20201109-13470/

Изъятие акций

Изъятие акций у участников акционерного общества может происходить по различным причинам. Рассмотрим наиболее распространенные и часто встречаемые в практике изъятия:

Увеличение или уменьшение уставного капитала. Размер уставного капитала не всегда устраивает акционеров или учредителей общества, поэтому законодательство предусмотрело его изменение путем изъятия акций.

В случае увеличения уставного капитала, акционерные общества могут увеличивать номинальную стоимость акций, что приводит к изъятию из обращения сертификатов акций или самих акций для замены их на новые акции и сертификаты.

В случае, когда принято решение уменьшить уставной капитал, так же используют способ изъятия акций из обращения. Лишние акции изымаются у участников акционерного общества путем их выкупа. Изъятые таким образом акции аннулируются. Но иногда этого не происходит, если учредителями по какой-то причине принимается решение перепродать их.

Иногда при проведении следственных мероприятий или рассмотрении судебных споров акции проходят по делу, как вещественные доказательства, поэтому судом принимается решение изъять данные акции и передать их на хранение (но при этом акционер не сможет осуществлять с ними никаких действий). По мнению некоторых специалистов, такое изъятие акций приводит к нарушению права акционера. Они считают, что акция может быть вещественным доказательством, но при этом она не должна терять свойство ценных бумаг.

Еще одной причиной изъятия акций может служить наложение на них ареста. После того как наложен арест на акции, они должны быть переданы на хранение истинному владельцу, либо специализированному агентству, которое занимается хранением акций.

Арестованные документарные акции должны передаваться на хранение, после того, как должник подпишет соответствующий документ и в свою очередь получит копию акта изъятия акций. Происходящий процесс изъятия акций сопровождается записью на лицевом счету о блокировании любых операций с акциями. Не соблюдение данного порядка приводит к тому, что у должника остается возможность реализовать акции добросовестному покупателю.

Данные причины изъятия акций у участников акционерного общества являются наиболее распространенными, но помимо этого могут быть и другие причины, которые предусмотрены действующим законодательством.

Как часто Вы пользуетесь услугами юристов и адвокатов?

Внимание! Владельцы и создатели данного сайта не несут ответственность за использование ссылок и информации, представленных на этом сайте, добавленной пользователями сайта в свободной форме в виде сообщений на форуме, а так же комментариям к материалам, статьям, новостям

Источник: http://www.pointlaw.ru/izyatie_akciy/

Правовой беспредел. Почему владеть акциями еще не значит распоряжаться ими

На минувшей неделе TUT.BY рассказал о ситуации с блокировкой акций слонимского картонно-бумажного завода «Альбертин». Однако, как удалось выяснить у участников рынка, аналогичная ситуация с ценными бумагами как минимум еще на трех предприятиях — «Минсктелекомстрой», «Белсвязьстрой» и «Лифтсервис». Управляющий партнер адвокатского бюро «ВЕРДИКТ» Екатерина Желтонога и ее коллега, адвокат Наталия Плохотская, которые знакомы с этими историями более подробно, по просьбе TUT.BY подготовили свой отзыв на блокирование акций для свободного обращения департаментом по ценным бумагам Минфина на основании простого письма Комитета госконтроля.

— В настоящее время в республике есть сотни людей, добросовестных владельцев акций, которые не нарушали законодательство, не являются должниками, но их права ограничены. Акции заблокированы. И никто им об этом не сообщал, не объяснял почему. И даже когда люди законно обратились и спросили «за что?», с ними будто начали играть в «собачку». Помните, была такая в детстве игра, когда двое перекидывали мяч, а третий, метаясь между ними, должен был его поймать. Вот так и мечутся люди между госорганами и получают приглашение всем несогласным обжаловать их действия и решения в судах хоть до посинения.

Общим для всех данных акционерных обществ является то, что их акции находятся преимущественно в руках граждан — трудового коллектива, а также бывших работников. В них отсутствует мажоритарный акционер, владеющий контрольным пакетом акций. Основными пакетами владеет топ-менеджмент предприятий в лице директоров, заместителей, иных начальников, которые в результате имеют полный контроль над обществом через консолидацию в своих руках принадлежащих им самим акций и доверенностей от других акционеров (действующие и бывшие члены трудового коллектива), которые дают право голосовать на общих собраниях акционеров. В результате в таких обществах вся полнота власти аккумулирована в руках одного-двух должностных лиц: полностью подконтрольный наблюдательный совет и одновременно общие собрания акционеров, на которых есть юридическая возможность провести заинтересованные решения.

По словам наших клиентов, блокировка акций в этих обществах происходила в каждом случае после появления новых инвесторов, которые открыто заявляли о своем намерении приобрести если не контрольный, то крупный пакет акций и активно участвовать в управлении акционерным обществом, осуществлять контроль за действиями руководства. Новые акционеры исследовали финансово-хозяйственную деятельность общества, изучали затраты и расходы, анализировали сделки общества, порядок распределения прибыли и др. В ряде случаев были установлены факты незаконного расходования денежных средств предприятий на покупку личного имущества, а также выплата себе премий без решений набсовета, необоснованное возмещение командировочных расходов и т.д. В отношении одного из таких директоров, кстати, с подачи инвестора, было возбуждено уголовное дело по статье «Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями». И только после возмещения обществу причиненного ущерба он был освобожден от уголовной ответственности.

Очевидно, что никто из руководителей акционерных обществ не хочет, чтобы сформированный годами авторитарный стиль управления и фактически бесконтрольный уклад хозяйствования был нарушен новым акционером. Их вполне устраивает отсутствие особого интереса к ценным бумагам как к активу у наших граждан. Какой смысл изучать документы о хозяйственной деятельности общества и приходить на годовое собрание, если дивиденды составляют мизерную сумму (так, в 2017 году, на одну акцию приходилось от 10 до 27 копеек дивидендов) или не выплачиваются вовсе.

Естественно, когда пришли новые инвесторы с предложением выкупить акции, акционеры — простые работники, пенсионеры — оживились. Они готовы были продать свои акции здесь и сейчас и получить реальные деньги сегодня, нежели «журавль в небе» в виде гипотетической возможности получать мизерные дивиденды раз в год.

Ответная реакция руководителей акционерных обществ не заставила себя ждать, все силы были направлены на недопущение инвесторов к управлению обществом: агитация трудового коллектива и сбор подписей среди акционеров против инвесторов, обращение во все возможные государственные органы (исполкомы, КГК), отказ в предоставлении новым акционерам документов о хозяйственной деятельности общества, и даже банально препятствовали участию в собраниях акционеров.

Так, например, было в одном из акционерных обществ, когда не желавший терять полный контроль над обществом директор обратился в облисполком с просьбой инициировать блокировку акций. Дальше по цепочке. Облисполком в КГК. В результате в адрес департамента, единственного органа, имевшего полномочия по блокировке акций, КГК было направлено письмо с просьбой осуществить блокировку акций всех акционеров общества якобы в целях защиты неких интересов Республики Беларусь. При этом основанием для направления такого письма со стороны КГК явилось обращение, поступившее из облисполкома.

Фото: Asia-Plus

Нам очевидно, что, принимая решение, связанное с ограничением одного из основополагающих прав — права собственности, права, гарантированного и охраняемого Конституцией, нужно, как говорится, «семь раз отмерить, один раз отрезать». Но департамент, не проверяя ни причины и основания блокировки акций, ни какие именно интересы Республики Беларусь преследовались при блокировке акций, ни какие именно действия акционеров вопреки интересам государства вызвали блокировку принадлежащих им акций, не испрашивая такую информацию в КГК, безусловно, последовал «просьбе» КГК и заблокировал акции. Не обосновывал свои действия и КГК, потому что сам ничего не проверял. Любое обращение в департамент сопровождалось запросом им мнения у КГК по поводу поступившего письма, а КГК отвечал, мол, «я-то тут при чем, не выносил я никакого предписания об ограничении распоряжения акциями и в целом такими полномочиями не обладаю в области рынка ценных бумаг, кто блокировал, тот пускай и отменяет».

В результате блокировки акций защиту нашли вовсе не интересы Республики Беларусь, а интересы действующих руководителей акционерных обществ, которым государственные органы фактически санкционировали несменяемость власти.

Более того, блокировка акций нарушила права добросовестных акционеров. В таких обществах немалый процент акционеров составляют пенсионеры и люди пожилого возраста, которые хотели бы за счет продажи акций улучшить свое финансовое положение — приобрести продукты питания, лекарства, предметы первой необходимости.

В настоящее время нашим адвокатским бюро оказывается юридическая помощь акционерам, которые недовольны сложившейся ситуацией. Вот уже несколько лет они не могут распоряжаться принадлежащими им акциями. У многих из них тяжелое финансовое положение, и они бы с большим удовольствием решили свои трудности за счет продажи этого актива. Уже сейчас в суд поданы несколько жалоб на действия департамента по ценным бумагам с требованием разблокировать акции и, судя по всему, количество таких обращений в суд будет расти с геометрической прогрессией.

Еще один акционер, юридическое лицо, вот уже несколько месяцев не может ликвидироваться, потому что у него остался нераспределенный актив в виде заблокированных акций. И все это время он должен нести расходы на поддержание своего существования.

Мы так оживленно в последнее время говорим о политике либерализации, криптовалютах, месте Беларуси в международных рейтингах, инвестиционной привлекательности и пр. О чем мы говорим, если простым (. ) письмом КГК может заморозить движение ценных бумаг на рынке?! Да ни один инвестор не захочет приобретать акции белорусских акционерных обществ, если есть риск того, что в любой момент без объяснения причин инвестор будет ограничен в праве распоряжаться своими акциями на неопределенный срок.

На защиту акционеров сейчас встал высший судебный орган Беларуси. Со ссылкой на ст. 44 Конституции и п. 2 Директивы «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь» судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда признала действия департамента незаконными и обязала его принять меры по разблокировке акций обществ.

Постановление, на наш профессиональный взгляд, написано очень грамотно и обоснованно. Суд скрупулезно исследовал все обстоятельства дела, разобрался и принял взвешенное и обоснованное решение.

Но над вступившим в законную силу судебным постановлением и интересами акционеров департамент и КГК как будто насмехаются. Департамент подал жалобу в порядке надзора и полагает, что письмо КГК является для него безусловным и достаточным основанием для блокировки акций, а обосновывать понятие защиты интересов Республики Беларусь, проверять и подтверждать наличие таких интересов департамент вообще не обязан, а несогласные с его действиями могут обжаловать их в судах опять и снова. До нового года департамент якобы разблокировал акции, формально исполнив судебное постановление, а после нового года заблокировал акции снова, как бы в связи с изменившимися обстоятельствами. С процессуальной точки зрения — это новый предмет обжалования, а значит, надо все начинать сначала и заново всем акционерам обращаться в суды. При такой позиции департамента, адвокаты и суды без работы точно не останутся. Потому что количество желающих обратиться в суд растет ежедневно. Мы честно предупреждаем своих клиентов, что даже если нам удастся оспорить в суде действующее постановление департамента, то завтра может появиться новое и так до бесконечности.

Но сила в правде. И мы в это верим.

Источник: https://news.tut.by/economics/576940.html

Похожие записи:

• За какой год платится транспортный налог в 2020
• Способы проверки статуса декларации 3-НДФЛ
• Размер пенсии ликвидаторам аварии на чаэс в 2021 году