Образец искового заявления в суд о признании кредитного договора исполненным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец искового заявления в суд о признании кредитного договора исполненным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Минимальные начисления по соц стипендии на 2020 год, составляет 2010 рублей Бакалавр, специалист, магистр. Лица не находящиеся под родительской опекой, сироты;. Чтобы получить социальную стипендию, студент должен пройти образовательную программу и обучаться только на дневной форме обучения;.

Иск о признании кредитного договора исполненным образец 2020 год

___» _________ _____ года между Истцом (Заемщиком) и Ответчиком (Банком) был заключен договор N __________ на предоставление кредита (копия прилагается). К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом _____ договора Банк (Ответчик) предоставляет Заемщику (Истцу) кредит в сумме _________ рублей, а Истец обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере _______ процентов годовых.

Согласно пункту ____ договора, кредит выдается сроком с «____» _________ ______ г. по «____» __________ _____ г.

Кредит был предоставлен Истцу «____» _________ _____ г. путем перечисления денежных средств на счет Истца.

Пункт ____ кредитного договора предусматривает, что Истец (Заемщик) вправе досрочно погасить кредит. При этом в пункте ___ кредитного договора содержится условие о неустойке в случае досрочного погашения кредита.

«___» _________ _____ г. Истец (Заемщик) досрочно погасил кредит (о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (копия прилагается)). Банк (Ответчик) в нарушение статей 309, 314, 315 и 810 ГК РФ начислил неустойку за досрочное погашение кредита в размере _________ руб. _______ коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При этом в соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, из системного толкования ст. ст. 309, 314 и 315 ГК РФ следует, что, поскольку надлежащим признается исполнение обязательства в согласованный сторонами срок, досрочное исполнение представляет собой ненадлежащее исполнение обязательства.

Кроме того, п. 2 ст. 810 ГК РФ определяет, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

При этом ст. 315 и п. 2 ст. 810 ГК РФ не предусматривают такого условия досрочного возврата кредита, как взыскание неустойки с заемщика.

Поскольку пункт _______ кредитного договора предусмотрел право заемщика на досрочное исполнение, данное досрочное исполнение нельзя признать ненадлежащим исполнением обязательства.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соответственно, исходя из понятия неустойки, приведенного в ст. 330 ГК РФ, неправомерным представляется установление ее за действие (досрочный возврат суммы кредита), которое представляет собой надлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, условие о неустойке, предусмотренное пунктом _______ кредитного договора, следует признать ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащее ст. 330 ГК РФ ввиду того, что неустойка установлена не за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, а за совершение заемщиком правомерного действия.

«____» __________ _____ г. Истец направил Ответчику претензию с требованием об исключении из кредитного договора условия о неустойке в случае досрочного погашения кредита (копия прилагается). Однако «____» ________ _____ г. Истцом (заемщиком) было получено требование Ответчика (Банка) об уплате неустойки (копия прилагается).

1. Признать недействительным кредитный договор от «___»_________ ____ г. N ______ в части установления неустойки при досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору и не соответствующим действующему законодательству начисление неустойки за досрочное погашение кредита по кредитному договору от «_____» ________ _____ г. N ______ в размере рублей.

2. Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере ________ рублей — оплаченную государственную пошлину.

Всего прошу взыскать денежные средства в размере ________________ рублей.

1. Копия кредитного договора.

2. Копии выписок по лицевому счету N _________________________.

3. Копия претензии Ответчику.

4. Копия требования Ответчика об уплате неустойки.

5. Документ об оплате государственной пошлины.

6. Квитанция о направлении копии искового заявления Ответчику.

Исковое заявление о признании договора кредита исполненным

В Центральный районный суд

г. Волгоград, пр. Ленина, д. ХХ,

Ответчик: ЗАО «ВТБ24» по месту

нахождения филиала в г. Волгограде

400131, г. Волгоград, пр-т Ленина, д. 5

Исковое заявление о признании договора кредита исполненным

Между мной и ЗАО «ВТБ24» (далее Банк) было заключено кредитное соглашение №ХХХХХХХХХХХХХХХХ, Банком выдана пластиковая карта по вышеназванному соглашению №ХХХХ сроком действия до ХХ.2010 г. и пластиковая карта по подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ сроком действия до ХХ.2013 г. на мое имя.

ХХ.ХХ.2012г. я обратился в отделение Банка ОО «На Бакинской» г. Волгоград с вопросом о погашении всей задолженности по вышеназванным кредитным соглашениям и расторжению кредитных договоров № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ.

Согласно представленной Банком выписки от ХХ.ХХ.2012г. задолженность до полного исполнения обязательств по кредиту (общая сумма погашения) по контракту № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ составляет ХХХХХ рубля ХХ копеек.

ХХ.ХХ.2012г. я частично погасил задолженность по договору № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек. Частичное погашение было вызвано ошибкой менеджера Банка, в сумме, подлежащей оплате.

ХХ.ХХ.2012г. я погасил оставшуюся задолженность по контракту № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ в размере ХХ рублей

В этот же день попросил сотрудника Банка выдать мне справку об отсутствии претензий со стороны Банка ко мне по исполнению обязательств по договору кредита № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ и о расторжении вышеназванных договоров.

Получил ответ, о том, что денежные средства будут списаны только завтра, поэтому вышеназванную справку может выдать только ХХ.ХХ.2012г.

ХХ.ХХ.2012г. я обратился в отделение Банка ОО «На Бакинской» г. Волгоград с вопросом о получении справки об отсутствии претензий со стороны Банка ко мне по исполнению обязательств по договору кредита № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ и о расторжении вышеназванного договора.

Сотрудник Банка отказалась выдать вышеназванную справку, на том основании, что у меня образовалась задолженность в размере ХХХХ рубль ХХ копеек, что подтверждается выпиской по контракту от ХХ.ХХ.2012г.

Я попросил разъяснить мне каким образом образовалась данная задолженность, если мной денежные средства с пластиковой карты не снимались, на что ответа от сотрудника Банка не получил.

Согласно п. 7.1.10 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) в случае расторжения Договора по инициативе Клиента:

— не менее чем за 45 дней до предполагаемой даты расторжения передать в Банк письменное заявление о расторжении Договора и закрытии Счета с обязательным указанием способа, которым ему должен быть возвращен остаток на Счете после завершения обработки распоряжений и урегулирования задолженностей.

Во исполнение вышеназванного пункта Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) мной ХХ.ХХ.2012 г. было подано в Банк заявление о расторжении кредитного договора по контракту № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненному контракту №ХХХХХХХХХХХХХХХХ и закрытии счетов по вышеназванным договорам, а также о расторжении всех подчиненных контрактов к этому договору и закрытии их счетов. До настоящего момента ответа о рассмотрении моего заявления Банком мной не получено. Договор № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненный контракт №ХХХХХХХХХХХХХХХХ не расторгнут, счета по вышеназванным договорам не закрыты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей » моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании вышеизложенного, с учетом причиненных переживаний и стрессов, считаю уместным определить размер морального вреда, причиненного виновными действиями Ответчика в размере ХХХХ рублей.

На основании изложенного, закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1, ст., 819, ГК РФ,

1. Кредитный договор № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненный контракт №ХХХХХХХХХХХХХХХХ, заключенные между Закрытым акционерным обществом «ВТБ24» и П.П.А. признать исполненными

2. Взыскать с ЗАО «ВТБ24» в пользу П.П.А.:

— ХХХХ рублей – сумма морального вреда;

— ХХХ рублей – сумма государственной пошлины.

3. Истребовать у ответчика оригинал кредитного договора № ХХХХХХХХХХХХХХХХ, и подчиненного контракта №ХХХХХХХХХХХХХХХХ, документы, содержащие информацию об основаниях приходных и расходных операций с приложением расчетов кредитных платежей, в том числе сумм, уплаченных в счет погашения кредита, начисленных и уплаченных сумм процентов за пользование кредитом, начисленных и уплаченных сумм неустоек на русском языке по договору №ХХХХХХХХХХХХХХХХ, а также всем подчиненным контрактам к этому договору с момента открытия соответствующих счетов по настоящее время.

о признании кредитного договора прекращенным

Иск не подлежит материальной оценке

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании кредитного договора прекращенным

Я, …. – истица по настоящему делу, обращаюсь с данным иском в суд с целью защиты своих прав и законных интересов гражданина Российской Федерации.

Так, 18.10.2007 года между мной и Акционерным коммерческим банком «Банк Форум» (далее – «Ответчик, Банк, украинский банк») в лице Ялтинского отделения (юридическое лицо-резидент Украины, действующее на основании законодательства Украины) …… был заключен кредитный договор № ….

В соответствии с условиями кредитного договора — банк обязался предоставить заёмщику на условиях договора денежные средства в размере …. долларов США, а заёмщик обязался принять, надлежащим образом использовать и возвратить кредит, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,00% годовых, комиссионные вознаграждения и иные платежи в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Обязательства по выполнению указанного кредитного договора между мной и ответчиком фактически прекращены ещё в марте 2014 года:

— ответчиком – в одностороннем порядке, вследствие бегства с территории Российской Федерации (Республики Крым и г. Севастополя, в частности), непризнания им Декларации о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя от 11 марта 2014 г. и факта воссоединения Республики Крым и Российской Федерации 18 марта 2014 г. на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов;

— мной — на основании статьи 607 Гражданского кодекса Украины и статьи 416 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, — вследствие наступления указанных выше обстоятельств непреодолимой силы – воссоединения Республики Крым и Российской Федерации.

Указанные обстоятельства являются общеизвестными и в доказывании – не нуждаются

Основанием же для обращения с данным исковым заявлением в настоящее время являются виновные действия ответчика. Так, ПАО «Банк Форум» в одностороннем порядке прекратил свою деятельность на территории Республики Крым, закрыв все свои отделения, прекратив тем самым обслуживание всех своих клиентов – в том числе и истицы по договору. О прекращении работы банк своевременно, письменно и иным образом, не уведомил своих клиентов, в том числе путём размещения какой-либо информации на официальном сайте, при этом работа банка на территории Республики Крым так до сих пор и не была восстановлена — по вине банка. При этом является очевидным, что бегство данного банковского учреждения с рынка финансовых услуг Республики Крым, отказ от работы в правовом поле Российской Федерации, — делает невозможным исполнение вышеуказанного договора кредитной линии, который заключены между мной и ответчиком. Кроме того, ответчик даже не предложил мне как гражданину Российской Федерации перезаключить либо подписать со мной дополнительное соглашение — в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы нижеследующими законодательными нормами.

21.03.2014 года между Российской Федерации и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ч.1 ст.17 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов банковские операции осуществляются банками, имеющими лицензию Банка России, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи. Частью 2 данной статьи Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 года определено, что до 01.01.2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую на 16.03.2014 года, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции с учетом особенностей, установленных законодательством РФ. Указанные банки (в том числе и ответчик) могли получить до 01.01.2015 года лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ – однако отказались это сделать, прекратив свою деятельность в Республике Крым, — с целью причинения вреда гражданам Российской Федерации (в том числе и мне), действуя в обход закона с противоправной целью, а также действуя с целью заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), что императивно запрещено нормами Гражданского кодекса РФ — статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 1 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» (с изменениями и дополнениями) установлены особенности деятельности на переходный период на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя банков, небанковских финансовых учреждений, осуществляющих виды деятельности, аналогичные видам деятельности, указанным в статье 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», небанковских финансовых учреждений, осуществляющих переводы денежных средств без открытия счета, пунктов обмена валют, зарегистрированных и (или) действующих на указанных территориях, особенности государственной регистрации и получения указанными субъектами лицензий (иных видов разрешений, аккредитаций), включения их в государственный реестр (реестр), их вступления в саморегулируемые организации, прекращения ими деятельности, особенности обращения эмиссионных ценных бумаг, выпущенных эмитентами, особенности деятельности иных лиц, осуществляющих виды деятельности, аналогичные видам деятельности, указанным в статьях 5 и 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», местом нахождения которых являются указанные территории.

В соответствии с ч 1 ст. 3 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» банки, зарегистрированные на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, и банки, действующие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее — кредитные учреждения), вправе до 1 января 2015 года продолжать осуществление банковской деятельности на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя без получения лицензии на осуществление банковских операций, выдаваемой Центральным банком Российской Федерации (Банком России).

В соответствии с ч 3 ст. 3 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» банки, зарегистрированные на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, вправе до 1 января 2015 года пройти государственную регистрацию в Банке России в качестве кредитной организации. Банк России осуществляет государственную регистрацию кредитных организаций, указанных в настоящей части, и выдачу им лицензий на осуществление банковских операций в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним актами Банка России.

Порядок создания украинскими банками указанных в ст. 3 кредитных организаций и порядок осуществления таких кредитных организаций был урегулирован ст.ст. 4-7 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» (с изменениями и дополнениями).

Однако ответчик, ПАО «Банк Форум», игнорируя вышеуказанные преференции со стороны законодателя – Российской Федерации, вследствие своих виновных и умышленных действий, прекратил в одностороннем порядке свою деятельность на территории Республики Крым, закрыв все свои отделения и прекратив тем самым сопровождение клиентов.

Более того, на данный момент ни одно из обязательных требований, установленных положениями Федерального закона от 2 апреля 2014 г. № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» (в частности, ч.ч. 1, 3 ст. 3, ст. 6 ) ответчиком, — не выполнены, а нормы законодательства Российской Федерации (в том числе в части противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма – ст. ст. 5, 7, 7.2, 7.3 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма») — продолжают нарушаться ответчиком.

В частности, нарушены сроки уведомления ответчиком о продолжении своей деятельности на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя — в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до 19 апреля 2014 года) (п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.04.2014 № 37-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период»). Указанный Федеральным Законом срок восстановлению — не подлежит, основания и порядок восстановления указанного срока федеральным законодательством – не установлены.

О прекращении работы банк даже не уведомил своих клиентов (в том числе и меня) путем размещения какой-либо информации на официальном сайте. Более того, в «один прекрасный день», несмотря на заверения ответчика о продолжении работы со мной, все отделения банка на территории Республики Крым и города Севастополя оказались закрытыми.

При этом работа Банка спустя столь длительный период времени по данное время на территории Республики Крым так и не была восстановлена — по вине ответчика.

Одностороннее прекращение ПАО «Банк Форум» своей деятельности на территории Республики Крым привело к невозможности исполнения мною всех существенных условий кредитного договора от 18.10.2007 года, поскольку все отделения ПАО «Банк Форум» в настоящее время на территории Республики Крым закрыты, проводить погашение задолженности не представляется возможным, на территории Украины со мной как с гражданином Российской Федерации ответчик уклоняется от общения.

Со дня прекращения своей деятельности на территории Республики Крым и по состоянию на настоящий период времени со стороны ответчика какие-либо предложения относительно изменения существенных условий кредитного договора (в частности, валюты платежа, порядка исполнения обязательств по договору, реквизитов сторон) в мой адрес — не поступали.

На мои неоднократные устные, письменные обращения, в том числе обращения на электронную почту, ответчик — не реагирует.

Отмечу, что я как гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и постоянно проживающий на территории Республики Крым, субъекта Российской Федерации, незаконно, с нарушением норм международного права, лишены государством Украина права на обжалование незаконных действий и противоправной бездеятельности банков (в том числе, ответчика) юридических лиц – резидентов Украины в органах судебной системы Украины.

Прошу суд также принять во внимание, что истребование и получение надлежащих доказательств в письменном виде сторонами по делу и/или исполнение поручений суда, расположенного на территории Российской Федерации (Республики Крым и г. Севастополя), действующим на основании и в порядке гражданского процессуального законодательства РФ, от государственных и иных органов Украины (физических и юридических лиц-резидентов Украины) — не представляется возможным — в связи с официальным отказом государства-предшественника (Украины) — в признании юрисдикции России в отношении Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Более того, государством Украина и её резидентами (физическими и юридическими лицами) в отношении Республики Крым и города федерального значения Севастополь не признаётся и не исполняется «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997). Указанные обстоятельства неисполнения Украиной норм международных договоров (в частности, Конвенции) в отношении Республики Крым и города федерального значения Севастополя, субъектов Российской Федерации, являются общеизвестными и в доказывании – не нуждаются.

Из изложенного выше также следует, что доказательства и их источники, расположенные на территории Украины, в отношении юридических фактов, произошедших после 18 марта 2014 года и относящиеся к Республике Крым и городу федерального значения Севастополь, – являются недопустимыми (ст. 60 ГПК РФ).

Также, при рассмотрении настоящего иска прошу суд учесть и то, что в связи прекращением деятельности ПАО «Банк Форум» на территории Республики Крым в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками), руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 2 апреля 2014 года № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Центробанком Российской Федерации (Банком России) было принято решение № РН-33/17 о прекращении с 26 мая 2014 года деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК ФОРУМ».

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч.2 ст. 416 ГК РФ — в случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, ввиду невозможности исполнения мной кредитных обязательств вследствие вышеуказанных виновныхдействий ответчика, совершенных с прямым умыслом, учитывая выше приведенные нормы материального права, полагаю исковые требования в части признания прекращения кредитного договора №…. от 18.10.2007 года — обоснованными.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» — при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, возникший между мной и ПАО «Банк Форум», спор относительно признания прекращенным кредитного договора регламентируется нормами ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с ч. 1 ФЗ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

В соответствии с ч. 3 ФЗ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 401, 416 ГК РФ, ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст. 3, 4 ГПК РФ,-

1. Исковое заявление принять к рассмотрению.

2. Кредитный договор №…. заключенный 18.10.2007 года между …. и ПАО «Банк Форум» признать прекращенным с 18.03.2014 года.

2.Копия кредитного договора.

3. Копия уведомления банка из сети Интернет о прекращении деятельности на территории Республики Крым и г. Севастополя .

Дата ________________________________ Фамилия Имя Отчество

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Банки и кредитные организации могут поставить клиентов в заведомо невыгодные условия, поэтому исковое заявление о признании кредитного договора недействительным в таких ситуациях может помочь решить неприятную ситуацию. Составлять подобный иск следует очень внимательно. Истец должен не только доказать недействительность того или иного условия кредитного договора, но и соблюдение сроков исковой давности.

Если есть основания, можно обратиться с иском о признании договора незаключенным. Например при несоблюдении простой письменной формы договора (в случае заполнения бланков через интернет и др.). И это тоже должен учесть истец, намереваясь обратиться в суд. Составляет ли он исковое заявление о признании кредитного договора недействительным, или признает сделку незаключенной.

Поскольку признание любых договоров, в т.ч. кредитных, регулируется специальными нормами ГК РФ, консультация юриста поможет разобраться во всех нюансах. Она круглосуточно доступна на сайте.

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Пример искового заявления

Одним из условий договора, а именно п 1.1.11, установлена обязанность выплатить Ответчику комиссию за открытие счета. Оплата комиссии в размере 2 % Банк произвел 14.01.2016 г. автоматически с выданной мне карты. Полагаю, что указанное условие кредитного договора является недействительным по следующим причинам. Положением Центрального банка России от 26.03.2007 г. № 302-П установлено, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Из системного толкования норм ГК РФ, Законов «О банках и банковской деятельности», «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»: открытие и ведение счета – это обязанность банка не перед заемщиком, а перед ЦБ РФ. Ссудный счет не предназначен для расчета, поэтому это не самостоятельная банковская услуга. А значит за нее я платить не должен платить. Аналогичная позиция отражена в постановлении Президиума от 17.11.2009 г. № 8274.

1. Признать недействительным пункт 1.1.11 кредитного договора 14524/20 от 14.12.2020 г. между ПАО «АлтайкредитЮнибанк» и Пуштровым Александром Вячеславовичем
2. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере 6 099 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

1. Копия искового заявления
2. Кредитный договор
3. Выписка со счета о списании денежных средств (за открытие счета)
4. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
5. Копия претензии банку и ответ на нее

Основания признания кредитного договора недействительным

Заинтересованное лицо может требовать признать кредитный договор недействительным по общим и (или) специальным правилам. К общим относятся случаи, установленные параграфом 2 главы 9 ГК РФ:

• нарушение закона, иных правовых актов, мнимость кредитного договора;
• заключенная лицом, в отношении которого вынесено решение по заявлению о признании недееспособным, ограниченно дееспособным; несовершеннолетним или малолетним (кроме эмансипированных лиц).
• действие одной из сторон под влиянием заблуждения, обмана, угроз, насилия, стечения неблагоприятных обстоятельств и др. Более подробная информация в исковом заявлении о признании сделки недействительной.

К специальным случаям можно отнести требование об отмене уплаты комиссионного вознаграждения банку за ведение ссудного счета, запрета досрочного погашения кредита. Законность включения в кредитный договор таких оснований рассмотрена высшими судебными инстанциями. В результате чего в настоящее время в судебном порядке возможно отменить соответствующие условия. Правовой основой такого иска станут разъяснения и письма Центрального банка России, нормы ГК и Закона о защите прав потребителя.

Как составить исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

В большинстве случаев оспаривание условий кредитного договора производится гражданами РФ, которые в отношении с банками выступают потребителями. Поэтому до подачи иска в суд разумно направить претензию потребителя. Указанная претензия должна содержать требование к банку отменить условие договора или договор в целом. И желательно содержать правовое основание, на которое в дальнейшем истец будет ссылаться в суде. Копия претензии с отметками о вручении служащему банка, либо сведениями о факте направления в офис банка (заказным письмом с уведомлением), и ответ банка должны быть представлены суду.

Зачем составлять претензию? В случае обращения в суд и выигрыша дела ответчик обязан будет выплатить истцу штраф. За отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. Но в исковое заявление о признании кредитного договора недействительным потребитель может требование и не включать. Суд обязан взыскать штраф это в силу закона. Но мы очень рекомендуем озвучить намерение получить штраф в заседании.

Для составления иска понадобится сам кредитный договор, дополнения к нему, расчет стоимости кредита, выписки со счета.

Истец – это тот гражданин, чьи права нарушены. В случаях, когда банк заключил договор с недееспособным лицом (ограниченно дееспособным), в суд обращается только его опекун (попечитель). Ответчик – банк, с которым был заключен кредитный договор.

Если требования истца вытекают из Закона о защите прав потребителя, помимо признания договора недействительным можно требовать возврата денежных средств с выплатой процентов по ст. 395 ГК РФ (подробнее – исковое заявление о взыскании неустойки), штрафа в размере 50 %, компенсацию морального вреда. Подготовив ходатайство о возмещении судебных расходов, можно возместить и денежные средства, потраченные на представителя.

Подача иска в суд

Исковое заявление подаются в районный суд. Независимо от цены иска. Например, когда требуют возврата исполненного. Поскольку требование признать кредитный договор недействительным является неимущественным, иск подается в районный суд. Цена иска указывается, если взыскивается денежная сумма, выплаченная по недействительному договору, неустойка и иные денежные суммы (кроме морального вреда).

Подсудность дела, вытекающего из защиты прав потребителя, определяется по желанию истца. По месту нахождения ответчика, месту жительства истца или по месту заключения кредитного договора. Госпошлина при этом не оплачивается.

Если исковое заявление о признании кредитного договора недействительным подает предприниматель, то это другой суд. Такие дела рассматриваются только арбитражными судами.

По истечении 5 дней с даты подачи иска суд обязан либо принять его к производству, либо вынести определение об оставлении без движения (для устранения недостатков). Рассмотрение дела проходит по общим правилам в судебном заседании.

Решение суда по исковому заявлению о признании кредитного договора недействительным вступает в силу после истечения срока апелляционного обжалования.

Уточняющие вопросы по теме

В кредитном договоре стороны вправе предусмотреть любой график погашения кредита. Если стоит ваша подпись о согласии с представленным графиком, то оснований для признания договора недействительным не имеется.

Мой сын несколько лет болеет шизофренией, имеет 2 группу инвалидности бессрочно. В период обострения он взял кредит 150 тыс. рублей в сбербанке. Мы (родители) хотим подать исковое заявление на признание договора недействительным. Что для этого нужно?

У вас сейчас нет права на предъявление такого иска. Признать кредитный договор недействительным по этим основаниям может только он сам или банк. Вы можете оспорить договор только в случае признания его недееспособным и назначения вас опекуном. Последствием признания кредитного договора на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ ( “1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.”) будет необходимость немедленно вернуть банку всю сумму займа.

Спасибо. Что нужно сыну, чтобы подать иск?

Сыну нужно составить исковое заявление о признании договора недействительным. К иску нужно будет приложить соответствующую медицинскую документацию.

Здравствуйте, в марте 2017 года оформил кредит в почта банке под 26.9% годовых, также в договоре есть услуга кредитное информирование которая подключается автоматически при несвоевременном платеже и стоит она 500 рублей, то есть при несвоевременном платеже мне падает, помимо не устойки еще пятьсот рублей вследствие чего у меня увеличивается срок кредитования. Неоднократно обращался в банк что бы мне эту услугу отключили но каждый раз получал отказ. Как мне повлиять на банк что бы мне её отключили.

Если банк отказывается выполнить ваши условия, нужно обращаться в суд.

Можно ли вернуть навязанную банком страховку, если прошло 1,5 года?

Вы можете требовать признания недействительными отдельных условий кредитного договора, в том числе о страховании, если без этого условия банк не выдавал вам кредит. Для того чтобы признать недействительным условие договора о страховании, вам нужно подать иск в суд по представленному образцу. При составлении искового заявления учитывайте, что вам нужно обосновать, что договор мог быть совершен и без соответствующего условия. В иске необходимо четко сформулировать основание признания условия о страховании в договоре недействительным.
Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора и о признании такого условия недействительным составляет три года. По общему правилу он начинает течь со дня, когда началось исполнение ничтожного условия.
Учитывайте ,что последствия недействительности отдельных пунктов кредитного договора имеют особенности: договор сохранит силу, за исключением недействительного условия.

Источник: https://mos-advokatam.ru/kredity/isk-o-priznanii-kreditnogo-dogovora-ispolnennym-obrazec-2019-god.html

Исковое заявление (встречное) о признании недействительным условия кредитного договора и признании кредитного договора исполненным

Исковое заявление (встречное) о признании недействительным условия кредитного договора и признании кредитного договора исполненным

Примерный образец, шаблон, форма

Исковое заявление (встречное) о признании недействительным условия кредитного договора и признании кредитного договора исполненным

В районный суд, области
Истец. адрес: п. ул. Набережная, д.70
Ответчик. ОАО АКБ «РОСБАНК»
107078 г. Москва, ул.

Исковое заявление (встречное)
о признании недействительным условия кредитного договора и признании кредитного договора исполненным

28 июля 2005 г. между мной, и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № 36622019002001280705 на сумму 126 000,00 рублей (сто двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек) сроком до 28.07.2008г. Указанный кредит был предоставлен мне для оплаты Автомобиля-Марки ВАЗ 21074. 28.07.2005г. я получила указанную выше сумму и распорядилась ею на приобретение автомобиля. Надлежащие исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» было обеспечено передачей в залог Автомобиля, который был оценен в 137 500,00 рублей. Свои обязанности по уплате ежемесячных платежей я исполняла надлежащим образом и с 23.08.2005г. по 27.04.2006г. внесла истцу сумму в размере 35 940 рублей. 23.05.2006г. мой муж пропал при невыясненных обстоятельствах. 27.07.2006г. был обнаружен его труп. На моем иждивении остался несовершеннолетний ребенок, я не имела своего жилья и постоянной работы, не имела родственников, которые могли бы оказать мне материальную помощь, из-за чего не имела средств, для погашения кредита, т.е. оказалась в тяжелой жизненной ситуации. С учетом сложившихся обстоятельств, представитель банка (сотрудник банка) предложил мне досрочно погасить кредит путем продажи находящегося в залоге автомобиля по цене, равной остатку задолженности по кредитному договору. Такое предложение меня устраивало и я согласилась с ним. 06.10.2006г. автомобиль ВАЗ 21074 2005 г. выпуска, паспорт транспортного средства 63 МА 871407, являющийся залогом по кредитному договору № 40817810257520053895, с согласия банка (о чем свидетельствует передача мне банком технического паспорта на автомобиль) мной был продан гражданину, при этом в качестве участника договора купли-продажи был указан ответчик ОАО АКБ «Росбанк», на счет в котором 10.10.2006 г. были перечислены деньги в сумме 95 000 рублей для досрочного и полного погашения кредита и прекращения кредитного договора. После этого, каких либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору я не осуществляла, так как считала кре5дитные обязательства перед ответчиком исполненными. Ответчик (банк) в свою очередь так же ни каких требований о погашении задолженности не заявлял. Указанная в договоре стоимость автомобиля 95 000 руб. была определена представителем ответчика (сотрудником банка), и которой по мнению ответчика было достаточно для полного погашения кредита. В настоящее время истец указанную договоренность нарушил и предъявил ко мне иск о взыскании с меня якобы имеющейся задолженности в размере 72 566,85 рублей, из которой сумма просроченного основного долга составляет 46 222,84 рубля, сумма процентов — 10 594,01 рубля (просроченные проценты — 2 560,70 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг — 8 033,31 рубля), сумма комиссии за ведение ссудного счета 15 750,00 рублей. Считаю, требования банка не законными, а расчет задолжности не объективным. Взимание платы за обслуживание ссудного счета, установленное условиями кредитного Договора, нарушает мои права и законные интересы, так как условия договоров о взимании с физических лиц — заемщиков комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов, ущемляющими права потребителей, а также что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми акта Российской Федерации в области защиты прав потребителей согласно ст. 16 названного закона, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам — в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком РФ от 05.12.2002 №205-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального Банка РФ и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный Банк РФ в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 №205-П и Положения Банка России от 31.08.1998Л№54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета — обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России -, которая возникает в силу закона. В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3,133, ГПК РФ, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»
Прошу:
Признать недействительными пункты 4.1 и 4.2. кредитного договора № 36622019002001280705 заключенного 28 июля 2005 г. между мной, и ОАО АКБ «РОСБАНК» сроком до 28.07.2008г.
Признать кредитный договор № 40817810257520053895, исполненным, а сумму долга погашенной мной полностью.

Приложение.
Копия искового заявления для ответчика.

«____»____________ 2010 года
Подпись

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом

Правила скачивания информации

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта. Оформить заказ.

Источник: https://jurist-universal.ru/banki-i-dengi/iskovoe-zaiavlenie-vstrechnoe-o-priznanii-nedeistvitelnym-usloviia-kreditnogo-dogovora-i-priznanii-kreditnogo-dogovora-ispolnennym.html

Признание кредитного договора исполненным

Зачем необходим процесс по признанию кредитного договора исполненным? С ухудшением финансовой ситуации в стране участились случаи обращения банками в суды к должникам о взыскание задолженности (споры между банком и заемщиком (или поручителем) стали повседневной реальностью). При предъявлении исков, человек или организация сталкиваются с таким положением дел, что сумма предъявляемая банками для взыскания больше суммы кредита в полтора – два раза, а то и больше.

ВНИМАНИЕ : признание кредитного договора исполненным — выход из ситуации, позвоните нашему кредитному адвокату и мы начнем работу по Вашему вопросу уже сейчас.

Как банки списывают денежные поступления заемщика?

При погашении задолженности пользуются следующим порядком списания денежных средств:

1. Сначала денежные средства взымаются на возмещение расходов банка по получению исполнения;
2. Потом Ваши деньги уходят в счет оплаты пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом;
3. Затем они списываются на оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности;
4. После этого происходит погашение просроченной платы за пользование кредитом;
5. Дальше идет погашение просроченной задолженности по кредиту;
6. Следом денежные средства списываются на погашение платы за пользование кредитом;
7. В завершении, оставшиеся денежные средства идут на погашение самого кредита.

Что делать в случае спора с банком по вопросу исполнения кредита?

Из данной ситуации у Вас как у должника есть несколько выходов в т.ч. признание кредитного договора исполненным:

• уменьшение суммы задолженности, но тогда нужно понимать, что денежные средства банку все равно придется возвращать;
• затягивание судебного процесса и избавление от всякого имущества, для того что бы банк ничего не смог получить по исполнительному листу, минус данного выхода заключается в том, что Вы теряете право на нажитое Вами имущество, как движимое так и недвижимое;
• начало процедуры взыскание комиссии с банка для получения дополнительных денежных средств;
• но если Вы считаете, что эти варианты для Вас не подходят, если Вы уверены, что ничего не должны банку и не хотите длительное время скрывать свое имущество, для Вас подойдет третий – признание кредитного договора исполненным;
• можно рассмотреть еще один вариант решения проблемы — реструктуризация долга по кредиту. но на наш взгляд он менее интересен, чем описываемый путь в настоящей статье.

Порядок признание кредитного договора исполненным

Хотя в силу закона банки при поступлении денежных средств на счет сначала должны будут списывать средства на погашение платы за кредит, потом сумму кредита, и только потом по истечении срока действия кредитного договора возможно списание штрафных санкций, иной порядок списания ничтожен.

Как следует из вышесказанного, если сумма денежных средств, которые Вы выплачивали после просрочки платежа уходила на погашение задолженности, то в судебном порядке, при составлении грамотного искового заявления и четко сформулированными исковыми требованиями, Вы в праве признать кредитный договор исполненным в силу статей 407 и 408 ГК РФ, на основании того, что Вы надлежащим образом исполнили свои обязательства, так как сумма выплаченная Вами соответствует стоимости кредитного обязательства.

Образец искового заявления о признании кредитного договора исполненным

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68

Открытое акционерное общество

Адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 31Б

о признании кредитного договора исполненным

Между мной, К., и Вашей организацией, ОАО «ВУЗ-банк», 5 декабря 2010 г. был заключен кредитный договор № 774-12583751. Данный кредитный договор предусматривал следующее:

1. Вы предоставляете мне кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 (ста пятидесяти тысяч рублей) 00 копеек (п. 1.1 договора);
2. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате мною в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть месяцев) с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2. договора);
3. Полная сумма, подлежащая выплате, согласно Приложению 1 к настоящему договору, равна 286 637 рублей 08 копеек (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь рублей восемь копеек)

С данным положением я не согласна и считаю, что свои обязательства по договору я выполнила в полном объеме. Размер суммы долга, предъявленный мне в настоящее время равен сумме полученного мною кредита, при том условии, что я платила за кредит исправно и своевременно, предполагая, что не допускаю нарушений по договору, считая, что Вы не имеете ко мне претензий по порядку погашения долга по кредитному договору.

Если предположить, что получаемые от меня денежные средства Ваша организация направляла не на погашение кредита, а в качестве штрафных санкций то необходимо отметить незаконность данной процедуры по следующим обстоятельствам:

Согласно ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку . Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Изучение судебной практики показало, что, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Ваша организация, на мой взгляд, насчитала явно не соответствующую неустойку, как последствиям нарушения денежного обязательства, что влечет к возникновению моего права на обращение в контролирующий орган с соответствующей жалобой на нарушение ОАО «ВУЗ-банк» прав обратившихся к нему граждан, а как следствие на нарушение законодательства регулирующего правила ведения банковских операций.

В связи с тем, что Ваша организация не уведомляла меня о имеющейся у меня задолженности, о том, что те денежные средства которые я вношу на погашение кредита идут на погашение долга я рассматриваю и расцениваю как нарушение моих прав.

В силу ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, в связи с внесением мною денежных средств в полном объеме – считаю свои обязательства выполненными, а следовательно, договор исполненным.

Также хочу обратить Ваше внимание на следующее, что очередность списания денежных средств согласно п. 4.3 Кредитного договора. Вы при поступлении денежных средств на счет сначала должны были списывать средства на погашение платы за кредит, потом сумму кредита, и только потом по истечении срока действия кредитного договора возможно списание штрафных санкций, иной порядок списания ничтожен.

В результате этого у меня имеется возможность обращения в суд со следующими требованиями:

• признать кредитный договор № 774-12583751 исполненным

Адвокат по признанию кредита выплаченным в Екатеринбурге

В рамках дел по таким категориям, споры по кредитным договорам — наша работа, услуги, которые Вам могут быть оказаны адвокатом выглядят следующим образом: анализ Вашего дела и кредитного договора, консультация в рамках Вашего дела, составления иска о признании кредитного договора исполненным, составление возражения на исковое заявление банка, составление расчетов по вашему кредитному соглашению, представительство Ваших интересов в судах всех инстанций.

Читайте еще по работе нашего кредитного адвоката:

Решение проблемы при просрочке по кредиту с помощью адвоката

Проведите процедуру уменьшение пени через нас

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Источник: https://katsaylidi.ru/feedback/priznanie-kreditnogo-dogovora-ispolnennyim

Образец искового заявления в суд о признании кредитного договора исполненным

Перерыв на обед: 13.00 -13.42

Дело № 33-677 судья Шаховцев В.В.

18 марта 2010 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Кабанова О.Ю., Крылова Э.Ю.,

при секретаре Колосковой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца ФВ. по доверенности ВМ. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 05 февраля 2010 года по делу по иску ФВ к «В…» (ЗАО) о признании кредитного договора исполненным и прекращенным.

Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия

ФВ. обратился в суд к «В…» (ЗАО) о признании кредитного договора исполненным и прекращенным, указывая, что по договору № «…» от 25.12.2007г. ему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. 18.07.2008 г. он, проконсультировавшись с консультантом банка В., досрочно погасил указанный кредит, внеся в кассу сумму 144300 рублей. Полагал, что тем самым его долговые обязательства перед банком выполнены. Однако, 16.10.2009г. из телефонного разговора с сотрудниками банка ему стало известно о том, что у него имеется задолженность, поскольку им не было сформировано заявление на досрочное погашение кредита. О том, что нужно писать заявление, ему никто не сказал. Указывает, что при выдаче кредита ему не выдали Правила предоставления кредита, скрыли, что он должен сформировать заявление на досрочное погашение в другом отделе Банка, именно из-за халатного отношения или с целью ограбить его, кредит не был закрыт. На его письменную претензию, банк ответил, что его требования не подлежат удовлетворению. Указал, что, что он не может знать — какой отдел и чем в Банке занимается, а консультант Банка В. не дала полную информацию по досрочному погашению кредита в нарушение требований Закона «О защите прав потребителей».

В дальнейшем истец ФВ. уточнил исковые требования и просил признать кредитный договор № «…» от 25.12.2007 г. исполненным 18.07.2008 г., а сам договор прекращенным.

В судебное заседание истец ФВ. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФВ. по доверенности ФМ. просила удовлетворить уточненные исковые требования. Считала, что В. должна была направить их в тот отдел, который занимается досрочным погашением кредита. Полагает, что. В. намеренно скрыла, что ФВ. должен написать заявление о досрочном погашении кредита, способствуя тому, чтобы ФВ. имел финансовую зависимость перед банком. Считает, что банком в отношении ФВ. нарушены положения Закона «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика «В…» (ЗАО) по доверенности С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила об отложении дела, аргументируя тем, что в связи с большим количеством судебных дел с участием Банка обеспечить явку представителя, не представляется возможным.

Ранее, в судебных заседаниях, исковые требования не признала. Поясняла, что в соответствии с договором заемщиком получены все документы, в том числе и Правила. Погашение кредита производится путем списания с кредитной карты необходимых денежных средств, согласно графику платежей в день, установленный данным графиком. Полагала, что внесенные 18.07.2008г. ФВ. денежные средства в размере 144300 рублей на счет банковской карты, были внесены истцом в качестве пополнения счета банковской карты, но не для досрочного гашения всей суммы имеющегося кредита, поскольку никакого письменного заявления от заёмщика не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца ФВ. и представителя ответчика С.

Судом постановлено решение, которым ФВ. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным по делу решением, представитель ФВ. по доверенности ФМ. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ФВ. по доверенности ФМ., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям ст. ст. 307, 309, 310, 315, 408, 428, 431, 810,819 ГК РФ и ст.12. Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующих спорные правоотношения.

Судом установлено, что 25.12.2007г. между ФВ. и «В…» (ЗАО) было подписано согласие № «…» на кредит, согласно которого ФВ. выдан кредит в сумме 150000 рублей на срок с 25.12.2007г. по 24.12.2012г. с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 4181,67 рублей. Как усматривается из указанного согласия, ФВ. заявил о том, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита «В…» (ЗАО) и настоящего согласия на кредит в «В…» (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в «В…» (ЗАО). Здесь же также указано, что экземпляр Правил получен им, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФВ. В судебном заседании истец ФВ. подтвердил, что он действительно подписывал согласие на кредит в «В…» (ЗАО) от 25.12.2007 г. № «…».

В этот же день, ФВ. также обратился в «В…» (ЗАО) с заявлением о присоединении к договору банковского счета, условия которого определены в Правилах «В…» (ЗАО) «Совершения операций по банковским счетам физических лиц» от 18.01.2002г. в валюте рубли. Как следует из указанного заявления ФВ. заявляет о присоединении в целом к договору банковского счета и принятии всех его условий, определенных «В…» (ЗАО) в Правилах «Совершения операций по банковским счетам физических лиц» от 18.01.2002г. Указывает, что все положения Правил разъяснены ему в полном объеме, включая тарифы и порядок внесения в Правила изменений и дополнений. Настоящим заявлением представил банку право в безакцептном порядке списывать с его банковского счета № «…», открытого в «В…» (ЗАО) на основании договора банковского счета, заключенного посредством его присоединения подачей настоящего заявления к Правилам «В…» (ЗАО) «Совершение операций по банковским счетам физических лиц», денежные средства в сумме обязательств, установленных кредитным соглашением, заключенным с банком на дату списания. Данное заявление ФВ. подписано собственноручно.

Дата и размер ежемесячного аннуитетного платежа ФВ. установлены согласно графику погашения кредита и уплаты процентов по договору № «…» от 25.12.2007г.

Правила потребительского кредитования без обеспечения были утверждены и введены в действие приказом «В…» от 29.01.2007 года.

Судом установлено, что обязательства «В…» (ЗАО) по кредитному договору № «…» от 25.12.2007г. выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 150000 рублей перечислены 25.12.2007 г. на банковскую карту ФВ. Банковская карта ФВ. получена, о чем свидетельствует расписка. Кроме того, в расписке указано, что ФВ. заявляет о том, что он ознакомлен с Правилами обслуживания и пользования банковскими картами «В…» (ЗАО) Данное обстоятельство ФВ. не оспаривалось

Свои обязательства перед «В…» (ЗАО) по погашению задолженности по кредитному договору ФВ. исполнял путем внесения на вышеуказанную банковскую карту денежных средств.

Как следует из материалов дела, задолженность ФВ. по кредитному договору на 18.07.2008г. составляла — 144 242,96 рублей.

Согласно платежному документу 18.07.2008г., содержащему в том числе и подпись ФВ., в пополнение счета платежной карты внесено 144300 рублей. Из данных денежных средств Банком согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, а так же на основании пункта 2.5 Правил потребительского кредитования Банком производилось ежемесячное безакцептное списание денежных средств для погашения кредита и начисленных процентов.

Пункт 2.5 Правил потребительского кредитования без обеспечения предоставляет Банку право без какого — либо дополнительного распоряжения Заемщика в платежную дату безакцептно списать и перечислить в пользу Банка со счетов Заемщика денежные средства в размере суммы обязательства Заемщика по Договору.

Пункт 5.2.2 Правил устанавливает, что досрочному погашению Кредита предшествует письменное заявление о досрочном погашении Кредита со стороны Заемщика, предоставленное Банку, не позднее чем за 1 рабочий день до даты планового погашения.

Пункт 2 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Статья 315 ГК РФ также содержит правило о том, что должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

Проанализировав условия кредитного договора, Правила потребительского кредитования без обеспечения, суд обоснованно признал его соответствующим требованиям ГК РФ. Договор присоединения не содержит явно обременительных для присоединившейся стороны условий, которых она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. ФВ. желал получить кредит и был согласен со всеми условиями кредитного договора, что удостоверил собственной подписью.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, досрочное погашение кредита ФВ. могло быть произведено только по письменному заявлению, предоставленному ФВ. Банку, не позднее чем за 1 рабочий день до даты планового погашения. Однако данное заявление ФВ. написано не было, что он подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено объяснениями сторон, собранными в достаточном объеме, удовлетворяющем требованиям ст.67 ГПК РФ письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, показаниями свидетелей, что Правила потребительского кредитования без обеспечения были получены ФВ., он имел реальную возможность ознакомится с ними и должен был соблюдать их. ФВ. произвел не досрочное погашение кредита, а пополнение собственного счета платежной пластиковой карты и при этом, в дальнейшем имел реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на его пластиковой карте.

При таких обстоятельствах, внесение ФВ. 18.07.2008г. на пластиковую карту платежа в размере 144300 рублей нельзя признать надлежащим исполнением прекращения его обязательств перед «В…» (ЗАО) по возврату полученного кредита и начисленных процентов, и вывод суда о том, что оснований для признания кредитного договора № «…» от 25.12.2007 года исполненным является правильным.

Доводы кассационной жалобы по сути, аналогичные доводам искового заявления, основаны на возложении ФВ. ответственности на «В…» (ЗАО) за несоблюдение им своих обязательств (Правил) перед банком не нашли своего подтверждении ни в суде первой инстанции, ни в суде кассационной инстанции.

Материалы дела свидетельствуют о том, что основания, предусмотренные ст.362 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке отсутствуют. В процессе судебного разбирательства судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Выводы суда основаны на доказанных обстоятельствах и соответствуют данным обстоятельствам, при этом судом правильно применены нормы материального права, регламентирующие возникшие между сторонами правоотношения, и процессуальные нормы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 05.02.2010 года — оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истца ФВ. по доверенности ФМ. – без удовлетворения.

Источник: http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=538

Похожие записи:

• Малоимущая семья 2021 какой доход
• Материнский капитал: погашение ипотеки в Сбербанке, какие документы нужны
• Прожиточный минимум псковская область 2021