Принято Решение О Конфискации Имущества Если Оно Оформлено На Совершеннолетних Детей

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Принято Решение О Конфискации Имущества Если Оно Оформлено На Совершеннолетних Детей». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В этой части изменения по сравнению с выплатами 2015, 2016 года не происходили, закон не ограничивал право на повторное обращение. И как они будут расходоваться это личное дело мамы папы. Состав лиц, претендующих на указанные пособия, также не изменялся.

Случай из жизни. «Могут ли из-за супруга, родственника или знакомого конфисковать у меня имущество?» Полный расклад

Ранее мы обсуждали нашумевший случай, когда за преступление мужа конфисковали имущество жены, вплоть до ее обручального кольца! В данном случае насчет кольца – вопрос дискуссионный, но наверняка суд исходил из режима общей собственности супругов (несмотря на то, что фактически вещи принадлежали жене, юридически это была общая собственность, поскольку имущество было приобретено после брака, а брачный договор не заключался).

Но жизнь не стоит на месте и подкидывает более радикальные примеры. Вот – свежая новость. В Лепеле молодого человека за незаконную предпринимательскую деятельность приговорили к очень крупному штрафу и для того, чтобы исполнить приговор суда, арест наложили на имущество… отгадайте, чье? Его? Нет! Его жены? Нет!

Барабанная дробь… и правильный ответ: арестовали имущество его отца!

А я всегда говорил, что в «юридических делах» «не все так просто в этой жизни» и советовал не относиться беззаботно к своему поведению и действиям в этой сфере.

Поэтому настало время серьезно разобраться с возможностью изъятия имущества в пользу государства в случае вины другого человека (супруга, родственника, да и просто знакомого).

Что такое конфискация?

Закон (ст.61 УК РБ) говорит, что конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.

За что могут конфисковать имущество?

Для конфискации нужно совпадение трех условий:

1) тяжкие и особо тяжкие преступления,

2) корыстные побуждения (стремление извлечь из преступления материальную или финансовую выгоду).

3) конфискация должна быть прямо предусмотрена в статье.

При этом, закон не устанавливает какую-либо соразмерность конфискации выгоде от преступления (например, за взятку в 100 долларов теоретически может быть конфисковано все имущество осужденного).

Что не могут конфисковать?

Полный перечень имущества, не подлежащего конфискации, описан в Уголовно-исполнительном Кодексе. Например, это:

— дом, квартира, в котором проживает осужденный и его семья,

— минимально необходимое количество мебели, одежды (кроме предметов роскоши — ценной одежды, меховых изделий),

— продукты питания и деньги в сумме 10 базовых величин, а если осужденный проживает в сельской местности, то только продукты питания в количестве до нового урожая.

Как происходит конфискация?

Обычно после установления обвиняемого налагается арест на его имущество, которое впоследствии может быть конфисковано. Арест заключается в запрете распоряжаться имуществом, изъятии имущества или передаче его на хранение.

Отсутствие имущества у обвиняемого не является препятствием для применения конфискации, поскольку такое имущество может быть выявлено и после провозглашения приговора (в процессе его исполнения).

После приговора суда имущество конфисковывается.

Могут ли конфисковать имущество других людей?

Исходя из определения, (ст.61 УК РБ) конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.

Таким образом, при первом приближении, конфискации подлежит только имущество осужденного, право частной собственности которого доказано.

Собственность может быть общая – между супругами. В этом случае имущество также конфисковывается – в части доли осужденного. При этом конфискация не может быть обращена на долю других лиц, в частности на долю супруги.

Проблема в том, что, как показали последние новости, бремя доказывания доли осужденного ложится не на правоохранительные органы, а на другого супруга. Если он (или она) предъявит иск об освобождении своего имущества от ареста и докажет, что это имущество должно остаться у нее – возможно, что-то и освободят от конфискации. А если будет вести себя пассивно, либо не найдет нужных доказательств – весьма вероятно, что в иске об освобождении имущества будет отказано.

Теоретически, основания подвергать конфискации имущество родственников – отсутствуют. Но практически, бывает, когда это имущество передается (дарится, продается) осужденным в целях сокрытия имущества. В этом случае дарение, купля-продажа и пр. признается фиктивной сделкой, имущество изымается и конфискуется.

Опять-таки, у добросовестных родственников может возникнуть большой вопрос с доказыванием того, что сделка по передаче имущества не была фиктивной.

Здесь тот же подход, что и к дальним родственникам: конфискации подлежит также имущество, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам. Такими сделками зачастую являются договоры дарения, купли-продажи без реального исполнения и пр.

Кроме того, стоит отметить, что воспрепятствование исполнению наказания в виде конфискации имущества (в том числе в виде отчуждения или сокрытия имущества) является самостоятельным преступлением.

Вы будете смеяться, но такие люди тоже могут лишиться своего имущества. Не знаю, как насчет общежитий, но о сожителях слышал. Получается это тогда, когда описывается имущество, находящееся в комнате, в которой проживал осужденный и «под гребенку» попадает имущество чужого человека.

Согласно п.3 ст.167 Уголовно-исполнительного кодекса споры о принадлежности имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому, даже если вы не состоите в родственных отношениях с осужденным, но проживали совместно с ним и на ваше имущество был наложен арест, вы вправе опротестовать подобное решение, представив соответствующие доказательства, что арестованные вещи принадлежат вам.

И еще раз спрашиваю мнение комментаторов: многие ли собственники накапливают и хранят эти доказательства?

Брачный договор, в принципе, учитывается при решении вопроса о конфискации. Если по брачному договору один из супругов является собственником конкретного имущества, в случае, когда второй супруг попадает под прицел внимания правоохранительных органов, первый супруг может надеяться, что принадлежащее ему имущество (прямо указанное в брачном договоре) может быть освобождено от конфискации.

Однако, при наличии оснований полагать, что брачный договор заключен в целях сокрытия имущества осужденного, он также может быть признан недействительной сделкой. Например, такое может произойти, если брачный договор заключен после возбуждения уголовного дела.

Тут все тот же подход. При составлении описи, аресте и конфискации имущества сотрудники не разбираются, какое имущество и кому принадлежит, как оно к нему попало и подлежит ли конфискации. С этим разбирается суд.

Поэтому, если в опись попало имущество, приобретенное до регистрации брака, человек, считающий себя собственником этого имущества, должен обратиться в суд с исковым заявлением об исключении этого имущества из акта описи. Если он представит доказательства приобретения имущества до регистрации брака, то суд вправе признать его вашим и исключить из акта описи.

Интересно, у многих ли 30-, 40 и 50-летних людей, заключивших брак в 20 лет, сохранились эти доказательства?

Что делать, если конфисковали имущество, которое является личной собственностью другого человека и, по его мнению, оно не подлежит конфискации?

Общий вывод из вышесказанного однозначен: имущество третьих лиц тоже может быть конфисковано.

Если конфискации (или аресту в целях последующей конфискации) подвергнуто имущество иных лиц, то они вправе отстаивать свои права в судебном порядке, предъявив иск об освобождении принадлежащего им имущества от ареста, обосновав доводы иска и приложив соответствующие доказательства.

Получаются, что эти лица должны активно и аргументированно отстаивать свое право собственности на арестованное имущество. Таков закон.

• Мнение портала может не совпадать с частным мнением автора
• Фото «приставов», а не «судебных исполнителей», потому что не смог найти других. Все фото даны только для иллюстрации тезисов. Любые совпадения случайны.

Источник: https://bobr.by/news/kaleidoscope/156318

Принято решение о конфискации имущества если оно оформлено на совершеннолетних детей

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Принято решение о конфискации имущества если оно оформлено на совершеннолетних детей. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Конституционный суд (КС) разрешил конфисковывать имущество у всех, кто не докажет его законное происхождение, — в этом суть решения КС по жалобе семьи и знакомых экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, пишут «Ведомости».

КС разрешил конфискацию имущества у тех, кто не докажет его законность

Генпрокуратура обосновала изъятие законами о контроле расходов чиновников и о противодействии коррупции, указав, что фактическим собственником всего имущества был Захарченко. Родители Захарченко, его сестра и бывшие подруги усомнились в правомерности применения к ним этих норм — в законе о контроле за расходами госслужащих прописаны только супруги и несовершеннолетние дети — и пожаловались в КС.

Суды де-факто уже распространяют действие закона о контроле за расходами чиновников на круг лиц, не ограниченный членами их семьи. Так произошло в еще более громком деле «банковского» полковника ФСБ Кирилла Черкалина На прошлой неделе суд взыскал в пользу государства активы на 6 млрд рублей с обвиняемого, его родственников и знакомых — включая сожительницу и ее мать. Под конфискацию не попала только квартира, выделенная родителям Черкалина по договору социального найма и впоследствии приватизированная.

Многие советуют подавать жалобу на действия судебных приставов на основании статей 122-128 «Закона об исполнительном производстве», это не верный подход и даже если вы подадите жалобу в суд, то суд вам откажет, так как имущественный спор может быть рассмотрен только в рамках искового производства, то есть здесь подача жалобы не верное решение, нужно подать иск об освобождении имущества из описи. Если вы подадите жалобу в суд не действия судебного пристава, то такая жалоба будет отклонена по вышеуказанным причинам и суд разъяснит право заявителю на обращение в суд с соответствующим ситуации иском.

• Если в процессе дальнейших разбирательств выяснится, что данные вещи принадлежат не самому должнику, а его родителям, это имущество должно быть исключено из списка изъятого, и возвращено законным владельцам.
• В конце акта в обязательном порядке должны стоять подписи всех присутствующих при процедуре описи граждан, которые согласны с итогом проведенной процедуры.
• Акт должен быть составлен в двух экземплярах – один приставы забирают с собой, другой остается у должников.

• Если дети живут совместно со своими родителями на одной жил. площади, у приставов все же будет право описать имущество, но с одной оговоркой. В дальнейшем такое имущество реализуется, а средства используются с целью погашения долговых обязательств. Когда приставы приходят в квартиру, где по факту проживает должник, даже если он не собственник жилья, вполне логично предположение – где живет должник, там может находиться и его имущество. Чтобы исключить опись имущества, необходимо доказать, что должник не имеет к нему никакого отношения. То есть предъявляется документ, подтверждающий приобретение конкретного имущества другим лицом. В этом документе должно обозначаться, что покупателем выступает конкретное лицо. В качестве подтверждения могут служить выписки (квитанции) о покупках по безналичному расчету;
• Даже когда должник (сын) имеет регистрацию в квартире своих родителей, представители службы приставов вправе предполагать, что по данному адресу с ними и проживает заемщик. В действительности же, человек может и не проживать с родителями, а иметь только прописку. Как и в прошлом случае, доказывать это придется родителям. Они же должны искать и доказательства отсутствия по месту их жительства имущества сына. В качестве аргументов могут браться во внимание: различные чеки, договоры КП, талоны о гарантии на товар и другие документы, где в качестве владельца будет фигурировать не имя должника;
• Отдельный случай – когда один из родителей фигурировал поручителем при оформлении на своего ребенка договора (ипотечного или потребительского кредита). Ответственность при неоплате кредита здесь перекладывается на поручителей, если должник нарушил условия договора. Следовательно, некоторым своим имуществом придется пожертвовать с целью выплаты чужого долга. Его приставы описывают и в дальнейшем реализуют для покрытия долговой суммы. Но это только при наличии проблем с кредитом;
• Когда ввиду стечения обстоятельств заемщик, которым выступает дочь или сын, погибает, обязательство выплаты долга перекладываются на родителей погибшего. При отсутствии финансов у родителей, которые бы позволили погасить сумму долга, приставы вправе описать их имущество;
• В некоторых случаях взыскивать с родителей могут и долги по алиментам. Однако подобное решение принимается только в судебном порядке. Если отсутствует исполнительный лист, обязывающий родителей выплачивать долг, то приставы не смогут ничего описать.

Павел, в случае признания сделки нелегитимной (незаконной) — заберут у кого угодно. Я так понимаю, если квартиру конфисковали, то решение суда было. Раз решение суда было, значит вина доказана. Статья конституции РФ «Гражданин может быть признан виновным в совершении преступления только по решению суда».

Конфискация квартиры с долей мололетнего ребенка

вместе не работали, но жили)
значит будет очень правильно просто продать квартиру дальше кому-нибудь
кстати, если омй не родственник продаст эту квартиру своему родственнику не по заниженной цене, как это будет расценено?

а как он ее продаст теперь, если доля у ребенка? Надо будет разрешение опеки и выделятть долю ребенку в другом месте. И собственность менее трех лет — налог большой. А оформлять за миллион в Вашей ситуации опасно.

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Вкратце расскажу предысторию. Мы с мужем встретились и поженились совсем молодыми, оба иногородние, у обоих в карманах было пусто, из имущества тоже ничего. Как все, мы какое-то время скитались по съемным квартирам. Но потом дела у мужа пошли в гору, и мы смогли обзавестись и своей машиной, и своим долгожданным жильем в Минске. Я чаще всего была с детьми, поэтому все сделки муж оформлял на себя. Плюс мужу от родителей по наследству достался деревенский домик. Домик этот, конечно, старенький, шансов восстановить его было мало, а на продажу как раз выставили участок в той же деревне буквально через пару домов от нашего участка. Мы его купили и построили на нем большой красивый дом, нарадоваться на этот дом не могли. Но обставить его и переехать мы уже не успели — начальство мужа попалось на каком-то преступлении, и моего мужа тоже сделали соучастником и осудили. То, что произошло, — недоразумение чистой воды, но доказать свою непричастность мужу не удалось. Я смирилась с тем, что вытащить мужа не получится, плюс наказание ему дали символическое. Но по приговору у него конфисковали абсолютно все, что и он, и я вместе с ним наживали все эти годы! И это притом что в статье, по которой его осудили, вообще было написано, что суд должен решить, давать конфискацию или нет. То есть можно было вообще обойтись без этой конфискации! Вы не представляете, что я пережила, когда еще во время следствия ко мне приезжали все эти люди, описывали мое имущество, арестовывали, составляли какие-то акты. И все они говорили, что ничего не решают, только временно арестовывают, а потом уже как суд решит. А получилось как получилось — что арестовали, то потом и конфисковали. Как вернуть хоть что-нибудь? Я с детьми вот-вот окажусь на улице!

Мужа посадили и арестовали наше имущество: адвокат комментирует историю читательницы

В этой связи после конфискации в собственности вашего супруга должно было сохраниться как минимум одно жилое помещение либо доля в праве собственности на жилое помещение. Из вашего же обращения следует, что по приговору суда за вашим супругом не было сохранено подобного имущества в собственности, что, вероятнее всего, является вашим ошибочным заключением. Для того чтобы однозначно ответить на данный вопрос, необходимо внимательно ознакомиться с приговором суда в отношении вашего супруга.

Далее, обратите внимание: за последнее время законодательство претерпело существенные изменения в части определения состава ответчиков по данной категории дел. На сегодняшний день на основании ч.3 ст. 470 ГПК Республики Беларусь, если арест на имущество наложен в целях обеспечения конфискации имущества, ответчиками будут являться:

Источник: https://personal-consulting.ru/ugolovnoe-pravo/prinyato-reshenie-o-konfiskatsii-imushhestva-esli-ono-oformleno-na-sovershennoletnih-detej

Конфискация имущества в уголовном и административном праве РФ

Под конфискацией имущества понимается его принудительное и безвозмездное изъятие у владельца, совершившего определенное правонарушение. Данная процедура осуществляется в пользу государства или потерпевшего и регулируется Гражданским, Административным и Уголовным правом, в частности, ст.ст. 235, 243 ГК и 104.1 УК . Если применение меры подразумевает прекращение права собственности, оно требует обязательного наличия соответствующего судебного решения (ч. 3 ст. 35 Конституции ).

Особенности современной конфискации

С 1997 г. конфискация имущества являлась разновидностью наказания, предусматриваемого Уголовным кодексом за особо тяжкие преступления, а также совершенные из корыстных побуждений. Примером тому является печально известное раскулачивание зажиточных крестьян, лишаемых всех земель, орудий производства и насильственно переселяемых в удаленные районы области.

Однако в 2003 г. конфискация была исключена из системы наказаний и в настоящее время действует как дополнительная мера уголовно-правового характера. Изменения, касающиеся правовой природы и вопросов применения конфискации имущества, заключаются в следующем:

Какое имущество может быть изъято

1. Полученному в результате неправомерных действий.
2. Незаконно переправленному через границу РФ и государств, входящих в Таможенный союз ЕврАзЭС.
3. Преобразованному из незаконно добытых средств, в том числе — денег, ценных вещей. Например, дом, купленный на средства, полученные от незаконного оборота наркотических веществ (подробнее о статье за распространение и хранение, читайте тут)
4. Предназначенному для осуществления террористической деятельности — денежным средствам, вооружению, плакатам и оборудованию.
5. С помощью которого было совершено преступление — орудию или средствам.

Если похищенное имущество или принесенная им прибыль были присоединены к законно приобретенной собственности, изъятию подлежит та часть, которая соответствует присвоенному имуществу (ч. 2 ст. 104.1 УК ).

Также преступник может передать полученную незаконным путем собственность третьему лицу или организации. В этом случае имущество будет изъято, если новый владелец знал или должен был знать о способе его получения (ч. 3 ст. 104.1 УК ). Если же конфисковать собственность, присвоенную преступником, невозможно, допускается изъятие ее денежного эквивалента.

Имущество, не подлежащее конфискации

• единственного жилого помещения, если у него нет других мест для проживания, и земли под ним;
• мебели, плиты, посуды и других насущно необходимых предметов обихода;
• принадлежащих детям одежды, игрушек и других вещей;
• топлива, используемого для приготовления пищи и обогрева помещения;
• семян, предназначенных для засевания;
• домашней скотины и птицы, служащих единственным источником пропитания. В этом случае полная конфискация имущества означает гибель ответчика и его семьи;
• оборудования и инструментов, необходимых для заработка, если судом не был наложен запрет на осуществление данной трудовой деятельности;
• денежных средств в размере прожиточного минимума;
• детского пособия, пенсии и других социальных выплат.

Также не может быть изъято имущество, принадлежащее супругу должника. Доказательством того, что конфискуемая собственность не находится во владении ответчика, могут служить:

• товарные чеки;
• гарантийные талоны;
• другие документы, идентифицирующие личность владельца;
• показания свидетелей.

В каких случаях производится изъятие имущества

Законодательство предписывает производить конфискацию имущества за преступление или проступок, обозначенные в Уголовном или Административном праве.

• Производственной деятельности:
  1. изготовления и продажи товаров без маркировки (ст. 171.1 );
  2. организация незаконной игорной деятельности (УК РФ ст. 171.2 );
  3. отмывания денег, добытых незаконным путем (ст. 174 );
  4. легализации имущества, полученных посредством преступных действий (ст. 174.1 );
  5. разглашения конфиденциальной информации коммерческих организаций, банков и налоговых учреждений (ст. 183 );
  6. фальсификация результатов конкурса или соревнования (ч.ч. 3 и 4 ст. 184 ).
• Финансового оборота:
  1. использования поддельных банкнот и ценных бумаг (ст. 186 );
  2. оборота платежных средств (ст. 187 );
  3. экспорта деталей оружия и военной техники (ст. 189 );
  4. заготовления древесины (ст. 191.1 );
  5. взятки (ч. 5–8 ст. 204 ).
• Экстремистской деятельности:
  1. совершения террористический действий (ст. 205 );
  2. пособничество в совершении преступления террора (ст. 205.1 );
  3. склонения к совершению террористического акта, в том числе, на интернет-ресурсах (ст. 205.2 );
  4. взятия заложника (ст.ст. 205.3, 205.4, 205.5, 206 );
• Преступных сообществ:
  1. создания незаконного вооруженного объединения или нахождения в его составе (ст. 208 );
  2. бандитской деятельности (ст. 209 );
  3. создания преступной группы и вступления в нее (ст. 212 );
  4. массовых беспорядков (ст. 212 );
  5. ношения и оборота оружия и боеприпасов (ст. 222 );
  6. нападений на морские суда (ст. 227 ).
• Наркотических веществ:
  1. сбыта (ст. 228.1 );
  2. незаконного оборота (ч. 2 ст. 228.2 );
  3. производства и продажи прекурсоров (ст. 228.4 );
  4. хищения (ст. 229 );
  5. выращивания конопли, марихуаны и других наркосодержащих растений (ст. 231 );
  6. организации притона (ст. 232 );
  7. продажи сильнодействующих средств и ядов (ст. 234 );
  8. изготовления лекарств (ст. 235.1 );
  9. других.
• Другие.

• имущества, служащего возмещением обязательств, принятых владельцем;
• контрабандных товаров;
• незаконных денежных переводов в банки других государств;
• наркотических веществ, предназначенных для незаконного употребления;
• орудия административного правонарушения, которое производится без судебного постановления, но может быть оспорено ответчиком (ст. 3.7 КоАП );
• другого имущества.

Изъятие собственности по обязательствам

В качестве возмещения кредитной задолженности конфискуется имущество аналогичной стоимости:

• деньги;
• ювелирные украшения;
• недвижимость;
• транспортные средства;
• ценные предметы интерьера;
• бытовая техника.

Как производится изъятие имущества

Конфискация имущества в Уголовном праве РФ осуществляется в следующем порядке:

В общей сложности реализация данной меры может занять от двух до пяти недель.

Источник: https://lexconsult.online/7848-konfiskatsiya-imushhestva-v-ugolovnom-administrativnom-prave-rf

Публикации

Взяткодатель не вернёт деньги, переданные для подкупа, рассчитывать на получение средств обратно может только участник оперативного или следственного эксперимента, конфисковать орудие преступления можно в рамках любой статьи УК РФ, а апелляция имеет право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества — Верховный суд (ВС) РФ в четверг принял постановление пленума об особенностях изъятия ценностей, денежных средств и имущества фигурантов уголовных дел.

После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло.

Деньги на взятку не вернут

Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество.

«Разъяснить судам, что имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

По делам о преступлениях коррупционной направленности деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ», — говорится в документе.

Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.

«Подлежат возвращению их владельцу деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (например, в ходе оперативного эксперимента), с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе», — указывает ВС РФ.

В рамках любой статьи УК

Закон не ограничивает статьи Уголовного кодекса, по которым можно конфисковать орудие преступления, поясняет Верховный суд РФ в постановлении пленума по вопросам конфискации.

«Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (пункт «г» части 1 статьи 1041 УК РФ, пункт 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен», — сказано в документе.

При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную или госграницу, указывается в постановлении пленума.

Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.

Орудия преступления

Автомобиль с тайниками, эхолот, навигатор или оргтехника могут считаться орудием преступления и, следовательно, подлежать конфискации, поясняет пленум.

«Исходя из положений пункта «с» статьи 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года, пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 101 части 1 статьи 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов)», — говорится в постановлении.

Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого.

За экстремизм и терроризм заберут любое имущество

По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС.

Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности.

Арестовать имущество не только обвиняемого

При этом деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или организованной группы подлежат конфискации независимо от их принадлежности, указывается в постановлении.

Также суд позволяет изымать предметы и вещи, которые могли или были использованы для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, но не принадлежат фигурантам уголовного дела.

«В целях обеспечения возможной конфискации арест может быть наложен судом на имущество, указанное в части 1 статьи 104.1 УК РФ, находящееся не только у подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, но и у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)», — поясняет ВС.

Арест на такое имущество может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена, уточняется в постановлении пленума.

ВС разъясняет и как поступить, если обвиняемый успел передать имущество другому человеку.

«Исходя из части 3 статьи 1041 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемым другому лицу (организации), суду требуется на основе исследования доказательств установить, что лицо, у которого находится имущество, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий или использовалось либо предназначалось для использования при совершении преступления», —указывает он.

Если же осуществить конфискацию определенного предмета не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам, то суд назначает экспертизу его стоимости, чтобы иметь возможность изъять другое имущество.

Конфискация при прекращении дела или смерти обвиняемого

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ.

«Решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также денег, ценностей и иного имущества может быть принято судом и в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям», — говорится в документе.

При этом ВС отмечает, что суды или правоохранительные органы обязаны разъяснить обвиняемому правовые последствия принятого решения, включая возможную конфискацию имущества и прекращать дело при отсутствии возражений фигуранта.

«Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам до получения их согласия на прекращение дела, отсутствие которого служит основанием для осуществления судопроизводства в обычном порядке», — напоминает суд.

Ухудшение положения возможно

Апелляционные инстанции имеют право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества, разъясняет ВС РФ.

«При производстве в суде апелляционной инстанции обвинительный приговор, определение или постановление суда первой инстанции в части конфискации имущества могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного», — говорится в документе.

ВС отмечает, что такое ухудшение положения допустимо только по представлению государственного обвинителя или по жалобам иных участников судопроизводства со стороны обвинения.

Отмена или изменение судебных решений в части конфискации имущества с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции производится в сроки, предусмотренные статьей 401.6 УПК РФ, напоминает высшая инстанция.

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20180614/282984708.html

Похожие записи:

• Прожиточный Минимум В Башкирии На 2021 Год Для Неработающих
• Когда можно повторно подать исполнительный лист
• Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники