Следующая инстанция после областного суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Следующая инстанция после областного суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Составить его нужно не позже 10 дней после созыва собственников многоквартирного дома, иначе решение будет считаться недействительным. Порядок и сроки его направления в компетентный орган. При этом сам факт того, что прокол составлен не по форме или с нарушением порядка, не может являться достаточным основанием для его отмены.

Обжалование судебных решений в таблицах и схемах

Чтобы упростить задачу субъектам хозяйствования, намеревающимся обратиться в суд за разрешением возникшего спора, дадим некоторые ориентиры для определения того, какой именно суд уполномочен на рассмотрение того или иного спора.

Сторонами спора выступают два субъекта хозяйствования — юридическое лицо либо физлицо-предприниматель

Споры:
возникающие при заключении, изменении, расторжении и выполнении хоздоговоров;
о банкротстве;
по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины, Счетной палаты по вопросам, отнесенным законодательными актами к их компетенции;
возникающие из корпоративных отношений по спорам между хозяйственным обществом и его участником (учредителем, акционером), в том числе и выбывшим;
дела, возникающие из корпоративных отношений по спорам между участниками (учредителями, акционерами) хозобществ, связанным с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этого общества, за исключением трудовых споров.

Следует учитывать, что законодательство может предусматривать специальные правила, относящие тот или иной спор к компетенции хозсудов и в случае отсутствия перечисленных условий. Так, если физическое лицо является участником (учредителем, акционером) хозобщества, с которым у такого лица возник спор (в том числе, участником, который выбыл), спор должен рассматривать не общий неспециализированный, а хозяйственный суд ( п. 4 ст. 12 ХПК ). Другой пример, когда несмотря на несоответствие спора указанным выше условиям закон прямо устанавливает его подведомственность хозяйственному суду, — обжалование действий государственного исполнителя.
Один из наиболее дискуссионных вопросов в части определения подведомственности — в каком суде, хозяйственном или административном, должны рассматриваться споры между субъектами хозяйствования и местными советами (либо госадминистрациями), связанные

На основании анализа законодательства можно назвать три основных условия, при наличии которых спор подведомственен хозсуду:
1) участники спора являются субъектами хозяйствования;
2) между сторонами есть хозяйственные отношения, урегулированные ГКУ , ХКУ , другими актами хозяйственного и гражданского законодательства;
3) в законе отсутствует норма, которая бы прямо предусматривала разрешение этого спора судом другой юрисдикции

с предоставлением земельных участков в пользование или в собственность.
ВХСУ, и в этой позиции его поддерживает Верховный Суд Украины, большую часть земельных споров относит к юрисдикции хозяйственных судов (см. «Судебная практика. Практика разрешения земельных споров высшими судебными инстанциями» // «Налоги и бухгалтерский учет», 2009, № 85, с. 27).
Однако решение КСУ от 01.04.2010 г. № 10-рп/2010 может изменить позицию высших судебных инстанций. В нем КСУ фактически настаивает на том, что при реализации любых своих полномочий в сфере земельных отношений органы местного самоуправления действуют как субъекты властных полномочий, а значит споры с их участием должны рассматриваться административными судами

Одним из участников спора является субъект властных полномочий

Спор должен возникнуть в связи с исполнением властных полномочий и заключаться в:
обжаловании принятых субъектами властных полномочий решений (нормативно-правовых актов или актов индивидуального действия);
обжаловании действий (бездеятельности) субъекта властных полномочий, если эти действия (бездеятельность) не связаны с отношениями, урегулированными хозяйственным договором

Споры с субъектами властных полномочий в отдельных случаях не подведомственны админсудам. Например, в случаях, когда субъект властных полномочий не осуществляет управленческих функций, в частности заключает обычный хозяйственный договор с субъектом хозяйствования с целью удовлетворения своих нужд в каких-либо товарах, работах или услугах. Такие споры не являются административными и должны рассматриваться в хозяйственном суде (если другой стороной договора является субъект хозяйствования) либо в общем неспециализированном суде (если второй стороной является физлицо)

Общие неспециализированные (местные) суды

Одной из сторон спора выступает простое физическое лицо, кроме случаев, когда спор касается деятельности субъекта властных полномочий

По общему правилу, любой спор при участии простого физлица подведомственен общему неспециализированному суду. Поэтому, например, у предприятия возник спор с физическим лицом, не являющимся субъектом хозяйствования, такой спор рассматривается общим неспециализированным судом, независимо от того, кто из участников спора — предприятие или физлицо — подает иск в суд.
Исключение составляют споры с субъектами властных полномочий (государственными органами и их должностными лицами) — такие споры рассматриваются админсудами

Несмотря на то что споры при участии субъекта властных полномочий подведомственны админсудам, обжаловать решение о привлечении к ответственности за админправонарушение согласно КоАП следует в общем неспециализированном суде

Определиться с тем, в суд какой юрисдикции обращаться — в общий неспециализированный, хозяйственный или административный, — недостаточно. Нужно еще и ответить на вопрос о подсудности спора . Вот несколько основных правил:

Источник: https://i.factor.ua/info/legal/obj-sud-reshen/

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

08 Авг Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

• оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
• оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
• оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
• оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Я обязательно отвечу.

Я выиграла в Европейском суде дважды. Мои жалобы попали в пилотные постановления. Получила только компенсацию морального вреда. Само решение по исполнению действий местным самоуправлением не исполнены с 2008 года и никто не собирается исполнять. РФ вообще фиолетово.

Добрый день! Верховный Суд РФ удовлетворил мою жалобу (решение суда 1-й инстанции оставить в силе) в отношении аппеляционного суда.. Определение по Делу (гражданское по ДТП) поступило назад в суд..Назначено судебное заседание. Нужно ли мне присутствовать и что там может быть?

Верховный Суд не оставил в силе решение суда первой инстанции (хотя имел право это сделать). Он отменил апелляционное определение и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. У вас будет полноценное заседание в суде апелляционной инстанции. Идти туда надо обязательно. Теоретически суд апелляционной инстанции может ещё раз занять сторону вашего оппонента и отказать вам в ваших требованиях.

Здравствуете. Мне пришло определение по гражданскому делу. Сказали что могу в шестимесячный срок обжаловать. В этом месяце заканчивается срок. Правильно я понимаю что следующая инстанция это надзорная инстанция? С решением не согласна. Не было надлежащего оповещения. Что идёт суд узнала через 2 года . Считаю что умышленно затягивали и не оповещали. Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия. Спасибо!

Здравствуйте! К сожалению, недостаточно информации. Для ответа на вопрос нужно знать даты принятия решения по делу, апелляционного определения, определения кассационной инстанции (если они были).

Добрый день, районный суд вынес положительное решение в сторону истца, ответчик подал апелляцию -ее рассмотрел городской суд СПб, который оставил решение районного суда без изменений. Где истец должен получить окончательное решение/ определение?

Добрый день! Копии судебных постановлений можно получить в суде районном суде.

У меня суд с моим бывшим работодателем. Я просил подтвердить мой стаж и дать соответствующие документы о зарплате. Районный суд г. Подольска — отказал по причине уже закрытой фирмы моего бывшего работодателя. Апелляционная жалоба (Мосгорсуд) — отказ, оставить без изменения. Куда и каким образом, в какие сроки подавать в 3-ю инстанцию?

Вероятно, апелляционная жалоба подавалась в Московский областной суд. В таком случае кассационная жалоба будет подаваться через Районный суд г. Подольска в Президиум Московского областного суда в течение шести месяцев с даты вынесения апелляционного определения.

Здравствуйте! Женила сына в прошлом году, она с нами прожила всего неделю из этих дней 3 дня в горном курорте. После приезда меня(свекровь) полностью игнорировала, никаких обязанностей невесты не выполняла. Когда пришел сын с работы начала жаловаться на меня, сын сказал проси прощения у мамы и мы все забудем. Та начала говорить что я рабыня, каждый сам за себя и закрыв спальню на клюс ушла из дома. Дом на моем имени,сын подал на развод а она на меня на вселение. И суд вынес решение вселить тк она успела написать заявление до шести месяцев. Хотя она со своими родственниками писали клевету во все инстанции, адвокат моя говорила что на судью оказывают давление. Так и кассационный суд проиграла, как можно оспорить, ведь как пришла к нам в дом только игнорировала, грубила и сама ушла из дома а пишет что я выгнала. Также есть акт соседей,подтверждающий что невеста ушла сама. Она и ее семья оказались очень не порядочными и ей нужно было только овладеть имуществом. Подскажите как быть, чтобы не вселять ее. Спасибо заранее!T

Здравствуйте! После расторжения брака можно будет подавать исковое заявление на выселение, поскольку сноха станет «бывшим членом семьи».

Если не было подано апелляционной жалобы, то можно ли каким то образом подать на пересмотр дела или на отмену определения суда по прошествии двух лет?

Добрый день! Восстановление срока на обжалование крайне маловероятно.

доброго времени. на меня подала в суд организация городская, предоставляющая электричество.
* бездоговорное потребление электроэнергии*
суд я проиграл, подал на обжалование, сослался что в деле нет доказательств марки провода, что нет таких потерь у них за этот срок, и что нет у них такой мощности на этой опоре электропередачи.
Верховном суде оставил без изменения, и сказал что данные предоставлены. а я точно уверен что мои доводы верны, ни мощности ни потерь таких нет что то можно еще сделать?заранее спасибо за ответ,

на мировую не идут. штраф за 4 месяца 170 т.р это почти по 500 квт часов в сутки, в дачном кооперативе столько в сутки нет, даже если всех дачников расход с суммировать.

Добрый день! Если вы прошли обе кассационные стадии и безуспешно пробовали подать в надзорную инстанцию, полагаю, вы исчерпали возможные способы обжалования.

Здравствуйте! Сложилась не простая ситуация. Обжалование условий договора поставки продукции судом первой инстанции были удовлетворены в полном объеме. Апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новый судебный акт. Истец подал обжалование в арбитражный суд вышестоящей инстанции. Арбитражный суд вышестоящей инстанции отменяет решение апелляционного арбитражного суда и суда первой инстанции полностью и выносит новый судебный акт, подтверждающий решение суда первой инстанции. Что делать в данной ситуации- наши дальнейшие действия. Будем очень благодарны за ответ.

Добрый день! Следует подавать кассационную жалобу в кассационном порядке в Верховный Суд РФ.

Здравствуйте.У меня состоялся суд в мировом суде, где я ответчик, по гражданскому делу.Суд вынес решение в пользу истца.Я написала апелляционную жалобу, где указала статью, насчет срока исковой давности, а также появились новые обстоятельства в мою пользу.Суд оставил решение мирового судьи без изменения, не стал учитывать статью.Могу ли я написать кассационную жалобу?

Добрый день!
Заявить о пропуске срока исковой давности можно только до вынесения решения судом первой инстанции. Либо если апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела в порядке первой инстанции. В противном случае суд апелляционной инстанции не принимает во внимание заявление о сроке.
Кассационную жалобу вы написать можете в сроки и порядке, установленные ГПК РФ.

4 декабря 2015 года совершил дтп. 29 января 2016 года мировой судья лишил права управдения транспортным средством сроком на один год. 12 мая 2016 года за тоже самое ещё полтора года. 3 октября 2016 года принудил взыскать с меня 140000 рублей. Три наказания ща одно дтп. В гаи сложили год плюс полтора. Куда можно обратиться чтобы отменить поставления. Живу в городе Калининград

Здравствуйте, Игорь. Из того, что вы прислали видно, что срок для обжалования истек. Для дел об административных правонарушениях он составляет десять дней. Чтобы сказать точнее, нам потребуется изучить каждое из постановлений — от 29.01.2016, 12.05.2016 и 03.10.2016.

При получении автокредита, помимо выданной суммы,в договор банк внёс сумму страховки операции. Таким образом кредитная сумма увеличилась на сумму страховки, и процент, соответственно стал другим, общая сумма ведь стала больше. При обращении к банку об исключении суммы страховки из общей суммы кредита, и пересчёта процента выплат, банк отказал, ссылаясь на прошествие 30 дней отведенных для отказа от страховки. И после этого обращения перевел лицо, обязанное выплачивать взятую сумму сроком на 5 лет, в разряд должника, обещанного выплатить сумму не в течении 5 лет, а сразу. Мотивировав это решение двумя опазданиями по сроку выплат. Банк обратился в суд, о котором ответчик узнал только после того, как суд состоялся. В пользу банка соответственно. Как поступить дальше?

Здравствуйте, Александр. Для ответа на вопрос необходимо изучить вынесенное решение суда. Если возможно, пришлите его на нашу почту: [email protected]

Помогите,пожалуйста!!Если мой иск по возмещению ущерба ДТП был удовлетворён частично(собственник виновного автомобиля был признан ненадлежащим ответчиком,ущерб взыскан с водителя ),имеет ли право взыскать с меня судебные издержки собственник (мотивируя тем,что в иске он выиграл)? Заранее благодарю!

Здравствуйте! Ответчик, в иске к которому было отказано, может взыскать с вас судебные расходы.

Резолютивную часть мировой судья объявила и опубликовала 18.04.2017. Ответчик на заседании и объявлении отсутствовал, но 03.03.2017 написал заявление на составление мотивированной части.
Мотивированная часть была изготовлена 05.05.2017, решение на бумажном носителе выдано 11.05.2017, в котором указана дата 18.04.2017 но с поправкой об изготовлении мотивированного решения от 05.05.2017

Интересуют сроки подачи апелляционной жалобы.
Это 17.05.2017 или 04.06.2017?

там 03.05.2017, конечно же, а не 03.03.2017

Здравствуйте! Последний срок — 05.06.2017.

Скажите, пожалуйста. Если идет подача в мировой суд- это 1 инстанция, 2 инстанция -Городской суд(апелляция) , а 3 инстанция в порядке кассации будет Президиум Верховного суда Республики. Это последняя стадия? или в порядке надзора можно рассмотреть в президиуме ВС РФ? Ответь пожалуйста

Здравствуйте! Если президиум Верховного суда Республики вынес постановление, то можно обжаловать в судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Здравствуйте, произошла авария 25 декабря 2015 года. Были два пострадавших (сломана нога и у второго проблема со слухом). Суд вынес штраф. Сейчас же пострадавшие решили подать апелляцию. Что грозит водитнлю?

Здравствуйте! Для ответа на этот вопрос нужно изучить постановление первой инстанции и жалобу. Присылайте на [email protected] — проконсультируем.

Добрый день ! У нас был аппеляц.суд 26 декабря 2016 года..( администр.по ДТП) на протокол по ПДД… сказали..что могу обжаловать 6 мес….но сегодня получила повестку на суд…Подали на возмещение убытков…. Как мне дальше действовать? Я не согласна с моей виной в ДТП.

Здравствуйте! После рассмотрения дела в апелляции постановление суда первой инстанции вступило в силу. Подача иска на возмещение убытков — отдельный процесс. Обстоятельства, установленные в административном производстве, будут иметь обязательную силу в этом процессе.
Можно обжаловать административку выше и просить приостановить гражданский процесс. Обращайтесь — поможем: [email protected]

Здравствуйте,Я не согласна с решением суда общей юр. 10 января было крайнее заседание и зачитано решение суда. Но на руки я его получила только 17января 2017г. буду подавать апелляц. жалобу, до какого срока должна я подать до 10.01.17 или до 17.01.17г.спасибо.

Добрый день! Подать жалобу нужно до 10 февраля 2017 года.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, подана ли кассационная жалоба? Просим вас прислать решение суда, исковое и встречное исковое заявление на [email protected]. Мы проанализируем данные документы и сформулируем перспективу дальнейшего обжалования.

Здравствуйте. Бывший муж с которым в разводе более 3-х лет. Жил все время на Украине имеет там два жилья и в одном из них является квартиросъемщиком. Подал в суд 10 января 2017 г. на вселение к нам со своей новой женой и ее детьми с Украины.Наш дом в ипотеке Украине , в доме проживают трое несовершеннолетних детей, дом в браке приобретен -я поручитель , а кредит на нем. В 2013 году неоднократно вызывали милицию на него , обижал меня и детей . 9 января я написала заявление в суде об отложении дела в связи с подачей встречного искового заявления на взыскание алиментов более 3-х лет, сбор справок из милиции,и пригласить опеку. Суд проигнорировал мое заявление и вынес решение в его пользу .Нарушены ли права детей вселить в дом тирана ? И есть ли шансы выиграть апелляцию если дом еще 15 лет в ипотеке ? Более 3-х лет не проживает и не прописан и это его не единственное жилье?

Ирина, здравствуйте! Мы написали вам на почту, как информация требуется дополнительно для ответа на ваши вопросы.

Странно, но у Вас написано после первой кассации. Если дело будет передано в президиум варианты вынесенного постановления могут быть следующими.
1. Оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобы, представления без удовлетворения.
Из этого я понял, что мою кассацию передадут в Президиум Краевого суда или это не так? Спасибо.

Ответчик живет в другом регионе, в удалении за тысячи километров от суда(районного). Как отменить решение районного суда ответчику, место жительства которого суд определил неизвестным Адрес ответчика в решении дела недостоверный, ответчик живет по другому адресу. В решении дела более десятка нарушений статей закона и заведомо ложные сведения истца, несоответствующие сведениям другого ранее решения этого же суда по иску этого же истца. Все подходит под ст.303 и 159 УК РФ. О решении ответчик узнал от соответчика(дочь истца) через год, из предоставленной ему соответчиком письмом копии решения(не оригинал согласно ст. 214 ГПК).В восстановлении срока на апелляцию ответчику суд отказывает, копии его паспорта(в том числе нотариальная) не принимаются судом доказательством уважительной причины. Ответчиком устанавливается факт по ответу из своего судаБ, что судА не запрашивал сведений о регистрации ПМЖ ответчика в УФМС и решающим основания принятия ст.50ГПК являлась формулировка почтового уведомления «истек срок хранения» по возращенной в судА повестке о его вызове. Ответчик подал одновременно на пересмотр согласно ст.392 ГПК Преступления судьи. Судья приняла отвод ответчика заявленный на процессе пересмотра с одновременным необоснованно принятым отводом восстановлении срока на апелляцию. Ответчиком подана частная жалоба на определение необоснованного отвода судьи. Назначенная другая судья приняла в рассмотрение не решенные вопросы восстановления срока апелляции и пересмотра решения.Вызвала ответчика на процесс восстановления срока обжалования определения необоснованного отвода предыдущей судьи в восстановлении срока на апелляцию. Суд молчит и не отвечает. Ответчик на основании изначально не полученной копии суд. решения заявил в судА на отмену решения дела как заочного, зная что имеется соответчик. Судебный Ответ ответчику был с отказом определением бывшей судьёй принявшая ранее отводы. Ответчик продолжал настаивать на получении ответа от назначенной судьи по вопросу восстановления срока обжалования определения с необоснованным отводом бывшей судьи в восстановлении срока на апелляцию, но суд пол года молчал. В настоящее время по эл.почте получен ответ ответчиком от бывшей судьи о якобы проведенных ранее в один день пол года назад заседаний вопросов восстановления срока обжалования определения необоснованного её отвода и пересмотра решения дела. Что копии определений с отказами отправлены ранее почтой ответчику. Кто(фамилия судьи) проводил заседания и по каким мотивам отказал, бывшей судьёй не указано с соблюдением правил согласно ст.227 ст. 225 ГПК. Ответчик копии последних определений судаА не получил и требует подтверждения почтовой отправки на его адрес, но суд не дает ответа. Копии судебного решения официальной необходимой для обращения ответчика в вышестоящий суд у ответчика нет, суд данную копию решения по заявлению поданного ответчикам об её отправке не отправляет и не дает ответа. Обязательств у ответчика перед заявителем и спора о праве на недвижимости нет.Что ответчику делать? Можно заявить в вышестоящий суд с простыми копиями решений для передачи пересматриваемого и обжалуемого решения дела в свой суд согласно п.1,п.2 пп.1 и 4 ст.33 ГПК РФ?

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Наша жизнь, к сожалению, не всегда протекает так, как нам того хочется, и иногда приходится отстаивать свои права в судебном порядке, либо же защищаться от необоснованных жалоб других людей.

Конечно, никто не запрещает нанимать специалистов, подкованных в юридических вопросах, для того чтобы в полной мере отстоять свои права. Но не у всех есть деньги на оплату работы адвоката, да и свои права и обязанности в юридической области хотя бы в общих понятиях полезно знать каждому.

Процедура обжалования судебных решений

Обжалование апелляционного определения областного суда — законное право гражданина

С начала 2012 г. в судебной системе трехступенчатый порядок обжалования вынесенного решения дополнился четвертой ступенью. Если просмотреть по порядку учреждения всех уровней, в которых может быть обжаловано судебное постановление, первичное возражение подается в вышестоящий суд по отношению к суду первой инстанции.

Судебным учреждением первой инстанции является организация, в которой изначально разбирались все обстоятельства дела, возбужденного по заявленному иску, выслушивались показания всех свидетелей, истца и ответчика и выносилось решение по данному делу.

Если судом первой инстанции был мировой суд, вышестоящим над ним будет районный орган судебной власти. Если исковое заявление было подано в районный суд, обжалование по его исходу подается в областной или краевой суд, верховный суд республики и т.д.

Заявление с обоснованным несогласием, оформленное по определенным правилам, называется апелляционной жалобой. Решение, вынесенное по рассмотрению данной жалобы, имеет название апелляционного определения. Если заявитель не согласен с вынесенным апелляционным определением, он может обжаловать и этот документ в установленном порядке. Такая жалоба называется кассационной и подается в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областных судов.

Кассационная инстанция может отказать в рассмотрении заявления, вынести отрицательное определение или постановление с каким-либо решением. Если истец или ответчик, заявлявший жалобу, будет несогласен и с этим решением, он может обжаловать и его, подав соответствующее заявление в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, которая также может отказать в рассмотрении, вынести положительное или отрицательное решение.

Последней инстанцией на пути ищущих правды и справедливости является Президиум ВС РФ, куда подается надзорная жалоба, и Председатель Верховного Суда РФ, которому в соответствии со ст. 381 (ч.1) Гражданско-процессуального Кодекса РФ недовольный предыдущими определениями истец или ответчик может написать письмо.

Порядок оформления и подачи кассационной жалобы

Жалобу нужно правильно составить

Количество экземпляров документа жалобы соответствует числу участвующих в рассматриваемом (рассмотренном) деле лиц. В этот перечень входят:

• ответчик;
• истец;
• судья;
• третьи заинтересованные лица.

Кассация составляется на чистом бумажном листе формата А4 в машинописном варианте или от руки. В «шапке» документа указывается наименование адресата – кассационной инстанции и личная информация о заявителе (адрес проживания, ФИО, номер дела, контактные данные).

Далее по центру указывается заголовок – слова «кассационная жалоба» и обжалуемое постановление суда. Ниже заявитель в свободной форме описывает аргументы, на основании которых он не соглашается с судебным постановлением, и приводит следующие из этого требования.

Следует помнить, что эти требования не должны превышать объем первоначальных исковых требований или отличаться от них в какой-либо части, за исключением невозможности предоставления таковых при рассмотрении дела в судебном учреждении первой инстанции.

В конце заявитель указывает опись прилагаемых документов:

• фискальный документ об уплате госпошлины;
• копию решения суда первой инстанции;
• копию апелляционного определения и др.

Документы, не предоставленные судьям первой инстанции, лучше не прикладывать, а приобщить их к делу путем заявления ходатайства во время судебного процесса по поводу рассмотрения кассационной жалобы. Под текстом жалобы заявитель подписывается и ставит дату составления документа.

Как было указано выше, обжалование апелляционного определения областного суда возможно через Президиум облсудов или Коллегию по гражданским делам ВС РФ. Максимальный период заявления кассации составляет полгода с момента вынесения судебного постановления по рассмотренному делу и ввода его в действие.

Следует помнить, что кассационную жалобу примут к рассмотрению только в случае, если заявитель исчерпал все остальные возможности обжалования, то есть прошел все предыдущие инстанции подачи жалоб. Если заявитель не уложился в шестимесячный срок, его можно восстановить путем подачи соответствующего ходатайства в учреждение, где рассматривался иск. Данное учреждение принимает решение о восстановлении срока на свое усмотрение.

Особенности деятельности кассационных инстанций

Обжалование апелляционного определения областного суда

Деятельность кассационного органа заключается в том, чтобы проверить, насколько обоснованны и соответствуют нормам права выводы служителей закона в отношении дела, по которому заявитель производит обжалование апелляционного определения областного суда (в данном случае).

Служба кассации имеет больше полномочий, нежели апелляционные инстанции, но в то же время круг их достаточно ограничен. В соответствии с кассационным определением дело может быть пересмотрено, но отменить постановление нижестоящего суда сотрудники кассационного органа не в силах. Это возможно только в случае наличия грубейших нарушений хода судебного процесса.

Но положительный результат – большая редкость, так как кассационные жалобы принимаются к рассмотрению в единичных случаях. Особенностью деятельности кассационных инстанций является то, что изучение поступающих жалоб они проводят на свое усмотрение, то есть выбирают только несколько экземпляров из нескольких десятков.

Причины отказа в рассмотрении

Кассационную жалобу могут отклонить в связи с нарушением порядка ее оформления или подачи. Среди возможных нарушений могут быть следующие:

Заявитель имеет возможность устранить эти нарушения в течение определенного срока. Если нарушения не будут устранены, жалоба возвращается подателю без возможности ее дальнейшего рассмотрения. Кроме того, податель сам может прекратить обжалование апелляционного определения областного суда, отозвав кассационную жалобу. Эта возможность предоставляется ему до того момента, когда будет принято судебное решение.

При несогласии с решением суда, в том числе и с апелляционным определением, гражданин может заявить кассационную жалобу в вышестоящие органы судебной власти в определенные сроки и в установленном порядке. Решение кассационного учреждения будет зависеть в большей степени от справедливости его служащих и существенных обстоятельств дела, чем от желания заявителя.

Какой срок для обжалования, подскажет видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: https://juristpomog.com/administrative/obzhalovanie-apellyatsionnogo-opredeleniya-oblastnogo-suda.html

Новые правила кассационного рассмотрения дел

Новый Верховный Суд, согласно нормам реформированного законодательства, как и его предшественник — Верховный Суд Украины, остается наивысшим судом в системе украинского судопроизводства. Основные изменения в данном вопросе коснулись его функций и правил работы. Предусмотрено, что единственным судом, осуществляющим пересмотр дел в кассационном порядке, является Верховный Суд.

Структура нового Верховного Суда, исходя из его исключительных функций, была существенно изменена. Сейчас в его состав входит Кассационный хозяйственный суд, Кассационный административный суд, Кассационный гражданский суд, а также Кассационный уголовный суд. В каждом из кассационных судов для рассмотрения отдельных категорий дел создаются и действуют отдельные палаты, количество и предметная специализация которых определяется решением собрания судей каждого кассационного суда. Законодателем предусмотрено обязательное создание конкретных отдельных палат для Кассационного хозяйственного суда и Кассационного административного суда. В первом создаются отдельные палаты для рассмотрения дел о банкротстве; защите прав интеллектуальной собственности, а также дел, связанных с антимонопольным и конкурентным законодательством; корпоративными спорами, корпоративными правами и ценными бумагами. Во втором — по налогам, сборам и иным обязательным платежам; защите социальных прав; по избирательному процессу и референдуму, а также защите политических прав граждан. Все остальные палаты в кассационных судах создаются по решению собрания судей конкретного кассационного суда. В структуру нового Верховного Суда также входит Большая палата Верховного Суда, Пленум Верховного Суда, а также Научно-консультативный совет.

Несмотря на то, что Верховный Суд является единственным судом, осуществляющим пересмотр дел в кассационном порядке, в предусмотренных законом случаях он действует так же, как суд апелляционной и даже первой инстанции.

Как суд первой инстанции Верховный Суд рассматривает дела: об установлении Центральной избирательной комиссией результатов выборов или всеукраинского референдума; по иску о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины; по обжалованию актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров.

В апелляционном порядке Верховный Суд пересматривает решения апелляционных судов, принятых ими как судами первой инстанции. Это дела по обжалованию решений третейских судов; по оспариванию решений международных коммерческих арбитражей; по выдаче приказов/исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; по обжалованию действий кандидатов на пост Президента Украины, их доверенных лиц.

В апелляционном порядке действует и Большая палата Верховного Суда по пересмотру решений Верховного Суда, принятых им как судом первой инстанции.

В кассационном порядке Верховный Суд пересматривает: 1) решения судов первой инстанции после их апелляционного пересмотра и постановления судов апелляционной инстанции; 2) определения судов первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке.

Следует отметить, что в новом процессуальном законодательстве право на кассационное обжалование стало более ограниченным. Теперь кассационному обжалованию не подлежат: 1) судебные решения (в форме решений, определений и постановлений) по делам, подлежащим пересмотру в апелляционном порядке Верховным Судом; 2) судебные решения, принятые по малозначительным делам. В последнем случае решение может быть пересмотрено в кассационном порядке, если только: а) дело ошибочно отнесено судом первой инстанции к малозначительным; б) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу; в) кассационная жалоба касается вопроса права, представляющего фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики; г) обжалуемым решением установлены обстоятельства, которые заинтересованное лицо не сможет опровергнуть иным способом при рассмотрении другого дела.

Основанием кассационного обжалования во всех трех кодексах указанно неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права. В новых кодексах, по сравнению с предыдущими, унифицирован порядок обращения в кассационный суд — во всех случаях кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

В новых кодексах предусмотрено, что в кассационный суд подается, а после открытия кассационном производстве заявляется:

1. Кассационная жалоба — подается в течение срока на кассационное обжалование и должна соответствовать требованиям процессуального закона;

2. Возражения против открытия кассационного производства — подаются до открытия кассационного производства;

3. Заявления и ходатайства — могут подаваться вместе с кассационной жалобой или отдельно после открытия кассационного производства;

4. Возражения против заявлений и ходатайств — подаются в срок, установленный кассационным судом;

5. Отзыв на кассационную жалобу — подается в течение срока, установленного судом в определении об открытии кассационного производства;

6. Заявление о присоединении к кассационной жалобе — подается до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции;

7. Дополнение или изменение кассационной жалобы — может быть осуществлено лицом, которое подало кассационную жалобу в течение срока на кассационное обжалование;

8. Отзыв кассационной жалобы — может быть осуществлено лицом, которое подало кассационную жалобу до постановления определения об открытии кассационного производства;

9. Отказ от кассационной жалобы — может быть осуществлен лицом, которое подало кассационную жалобу в срок до окончания кассационного производства;

10. Мировое соглашение — может быть заключено до принятия решения судом кассационной инстанции. В КАС Украины право на заключение мирового соглашения не предусмотрено;

11. Признание кассационной жалобы обоснованной — осуществляется ответчиком в срок до окончания кассационного производства. Может касаться как всей жалобы полностью, так и отдельной ее части. В КАС Украины признание кассационной жалобы обоснованной не предусмотрено, вместо этого стороны имеют право на примирение.

По всем новым кодексам рассмотрение кассационных жалоб осуществляется по правилам рассмотрения дел судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства. Процедурные особенности такого рассмотрения в каждом кодексе свои. По ГПК Украины кассационная жалоба рассматривается без уведомления участников дела, при этом последние могут быть вызваны судом для дачи пояснений по делу. По ХПК Украины рассмотрение дел производится в судебном заседании с уведомлением сторон. Без участия сторон Кассационный хозяйственный суд, за некоторыми исключениями, рассматривает жалобы на определения, а также жалобы на решения судов в делах, в которых цена иска не превышает 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц. Но с учетом конкретных обстоятельств дела эти же жалобы могут быть рассмотрены и с вызовом сторон. По КАС Украины кассационная жалоба рассматривается при участии сторон, если они заявили об этом суду соответствующее ходатайство или суд счел необходимым их вызов для дачи объяснений по делу. В порядке письменного производства Кассационный административный суд рассматривает дела:

1) по пересмотру постановлений; 2) по пересмотру решений по делам, рассмотренных по правилам упрощенного искового производства; 3) при отсутствии ходатайств от участников дела о его рассмотрении при их участии; и 4) в случае неприбытия на рассмотрение участников дела. Если же во время письменного производства Кассационный административный суд придет к заключению о том, что дело необходимо рассматривать в судебном заседании, такое дело может быть рассмотрено в судебном заседании.

Изначально кассационная жалоба, по которой открыто производство, рассматривается коллегией в составе трех судей кассационного суда. Если эта коллегия придет к заключению о необходимости отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей с этой же палаты или в составе такой палаты, кассационная жалоба должна рассматриваться судебной палатой, в которую входит такая коллегия. Кассационная жалоба рассматривается объединенной палатой, если при рассмотрении дела возникла необходимость отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей из другой палаты или в составе другой палаты, или объединенной палаты.

Большая палата Верховного Суда рассматривает дела, в которых:

1) возникает необходимость отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда; 2) возникает необходимость отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой палаты; 3) содержится исключительная правовая проблема, и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики; 4) участник дела оспаривает судебное решение на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции.

Полномочия суда кассационной инстанции во всех новых кодексах одинаковы. По результату рассмотрения кассационной жалобы соответствующий кассационный суд имеет право:

• оставить обжалуемые судебные акты без изменений, а жалобу без удовлетворения;
• отменить обжалуемые судебные акты полностью или частично и передать дело в этой части на новое рассмотрение;
• отменить обжалуемые судебные акты полностью или частично, в соответствующей части принять новое или изменить решение;
• отменить решение апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции;
• отменить обжалуемые судебные акты полностью или частично, прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения в соответствующей части;
• признать недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично, в соответствующей части прекратить производство по делу (возможно в случае принятия судом заявления об отказе от иска или мирового соглашения сторон);
• отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из вышеизложенных решений.

Непоследовательными следует признать нормативные положения о значении заключений наивысшего суда в системе украинского судоустройства. Из новых процессуальных кодексов эти нормы были изъяты и перемещены в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей», в котором говорится только о заключениях по применению норм права, изложенных в постановлениях Верховного Суда. Об аналогичных заключениях Верховного Суда Украины в законе ничего не сказано, что делает их статус для правоприменительной практики неопределенным.

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

Источник: https://sud.ua/ru/news/blog/113927-novye-pravila-kassatsionnogo-rassmotreniya-del

Похожие записи:

• 46 налоговая реквизиты для оплаты пошлины 2020
• Какие выплаты положены матерям одиночкам в 2020 году в белгородской области детяв от 3лет
• Сверка Коммунальных Платежей В Мфц