Мотивированное ходатайство об отказе от упрощенной процедуры

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мотивированное ходатайство об отказе от упрощенной процедуры». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Наследник отказывается 0т обязательной д0ли. А знаете ли вы, что отказ от наследства в пользу другого лица, или вообще просто отказ не указывая кого-либо процесс необратимый. На регистрацию заявления закон даёт полгода, причём время отсчёта начинает тикать со дня кончины наследодателя завещателя.

Образец возражения против упрощенного производства

В Ивановский городской суд
Ивановской области
адрес: г. Иваново
ул. Петровская, д.24

от Ивановой Марии Ивановны,
адрес: г. Иваново, ул. Иваново, д.1, кв. 1
тел. 89999999999
(ответчик по делу)

Истец по делу: ПАО «Сбебанк России»,
почтовый адрес: г. Иваново, ул. Сидорова, д. 1

Ответчик по делу: Сидорова Антонина Петровна,
адрес: г. Иваново, ул. Петровская, д. 1

Возражения в отношении рассмотрения дела
в порядке упрощенного производства

Я, Иванова М.И. являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными.

Определением суда решено рассмотрение данного дела произвести в порядке упрощенного производства, так как исковое заявление содержит предусмотренные ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Я, Иванова М.И. возражаю против рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Сбебанк России» к Сидоровой А.П. ко мне, Ивановой М.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке упрощенного производства, так как я не согласна с требованиями, указанными в исковом заявлении и взыскание с меня задолженности в данном размере незаконно.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с меня задолженности и я намерена заявить ходатайство о применении данного срока.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 232.2 ГПК РФ Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства вызван необходимостью произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

1. Гражданское дело № 4-8936/2020 по иску ПАО «Сбебанк России» к Сидоровой А.П. ко мне, Ивановой М.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не рассматривать в порядке упрощенного производства, вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

«____»_____________г. ______________/Иванова М.И./

Источник: http://legal-problems.ru/vozrazheniya/obrazec-vozrazheniya-protiv-uproshhennogo-proizvodstva.html

Упрощенное производство в хозяйственном суде

Акценты этой статьи:

  • в каких случаях хозяйственный суд рассматривает дела в порядке упрощенного искового производства;
  • что такое малозначительные дела и дела незначительной сложности;
  • как истцу подать ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

В хозяйственных судах дела рассматриваются в порядке:

  • приказного производства;
  • искового производства. В свою очередь, исковое производство может быть общим и упрощенным.

В данной консультации мы подробно остановимся именно на упрощенном исковом производстве (далее – упрощенное производство).

Суд рассматривает дела в упрощенном производстве по тем же правилам, которые установлены в гл. 1 Хозяйственного процессуального кодекса (далее – ХПК) для общего искового производства, но с особенностями, которые предусмотрены в гл. 10 ХПК. Об этих особенностях мы подробно расскажем ниже.

Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения малозначительных дел, дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является быстрое решение спора (ч. 3 ст. 12 ХПК).

Согласно ч. 5 ст. 12 ХПК, малозначительными делами являются:

  • дела, в которых цена иска не превышает 100 ПМ (прожиточный минимум для трудоспособных лиц). На 01.12.19 г. 1 ПМ – 2 102 грн. Соответственно, сумма иска должна не превышать 210 200 грн;
  • дела незначительной сложности признаются судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает 500 ПМ (1 051 000 грн).

В порядке упрощенного производства может быть рассмотрено любое дело, отнесенное к юрисдикции хозяйственного суда (ч. 2 ст. 247 ХПК).

Исключение! В упрощенном производстве не могут быть рассмотрены дела, которые указаны в ч. 4 ст. 247 ХПК.

В рамках упрощенного производства не могут быть рассмотрены следующие дела:

  • о банкротстве;
  • по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве;
  • по спорам, возникающим из корпоративных отношений, и по спорам относительно сделок с корпоративными правами (акциями);
  • по спорам о защите прав интеллектуальной собственности, кроме дел о взыскании денежной суммы, размер которой не превышает 100 ПМ. То есть сейчас не более 210 200 грн;
  • по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции;
  • по спорам между юрлицом и его должностным лицом (в т. ч. должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юрлицу действиями (бездействием) такого должностного лица;
  • по спорам о приватизации государственного или коммунального имущества;
  • по спорам, в которых цена иска превышает 500 ПМ (сейчас это 1 051 000 грн);
  • по другим требованиям, объединенным с требованиями по вышеперечисленным спорам.

Да, нужно, если цена иска превышает 100 ПМ (т. е. речь идет о малозначительном деле).

Такое ходатайство подается в письменной форме одновременно с подачей искового заявления или может быть изложено в этом заявлении (ч. 1 ст. 249 ГПК).

Малозначительное дело рассматривается исключительно по правилам упрощенного производства и не может быть рассмотрено по правилам общего искового производства даже с учетом критериев, установленных ч. 3 ст. 247 ГПК (см. определение Хозяйственного суда Николаевской области от 08.10.19 г. ЕГРСР, рег. № 84847364).

Важный нюанс! Ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном производстве должно касаться всего дела, а не только определенной части исковых требований. Суд не станет рассматривать дело по частям в разных производствах (часть требований – в общем, а часть – в упрощенном). Если истец проигнорирует это требование, суд не принимает его ходатайство к рассмотрению, на что указывает в постановлении об открытии производства по делу (ч. 2 ст. 249 ХПК).

По результатам рассмотрения такого ходатайства суд с учетом конкретных обстоятельств дела может (ст. 250 ХПК):

  • либо удовлетворить ходатайство;
  • либо отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по правилам общего искового производства.

Если суд решит рассмотреть дело в порядке упрощенного искового производства, это будет указано в постановлении об открытии производства по делу.

На заметку! Рассматривая ходатайство истца, суд принимает во внимание цену иска, категорию и сложность дела, количество сторон и участников дела, мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства и другую информацию (ч. 3 ст. 247 ГПК).

Да, ответчик имеет на это право. Согласно ч. 4 ст. 250 ГПК, ответчик может подать заявление с возражениями против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в срок, установленный судом в определении об открытии производства. Суд в зависимости от обоснованности возражений ответчика выносит постановление:

  • либо об оставлении заявления ответчика без удовлетворения;
  • либо о рассмотрении дела по правилам общего искового производства. Тогда вместо заседания для рассмотрения дела по существу назначается подготовительное заседание.

Да. Даже если в определении об открытии дела указано, что дело рассматривается в упрощенном производстве, в дальнейшем суд может изменить свое решение и рассматривать дело по правилам общего искового производства. Суд может поступить так по собственной инициативе либо на основании ходатайства участника дела. В таком случае рассмотрение дела начинается со стадии открытия производства по делу. Возвращение к рассмотрению дела по правилам упрощенного искового производства не допускается (ч. 6 ст. 250 ХПК).

Как мы уже сказали в начале консультации, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применяются особенности, определенные в гл. 10 ХПК.

Рассмотрим тезисно главные особенности упрощенного производства:

1. Первое судебное заседание проводится в течение 30 дней со дня открытия производства по делу. Подготовительное заседание не назначается (ч. 1 ст. 252 ХПК).

2. Если стороны не подали ходатайство о том, что хотят присутствовать на судебном заседании, то суд рассматривает спор без уведомления участников дела – по имеющимся в деле материалам. По ходатайству любой из сторон или по собственной инициативе суда участников уведомляют о дате, месте и времени судебного заседания (вызывают на суд).

На заметку! Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с уведомлением сторон истец должен подать вместе с иском или в течение 5 дней со дня получения отзыва, а ответчик – в срок для подачи отзыва, то есть в течение 15 дней со дня вручения ему постановления об открытии производства по делу (ч. 5 ст. 252 ХПК).

3. Суд может отказать в удовлетворении поданного ходатайства об уведомлении сторон, если выполняются одновременно два условия (ч. 6 ст. 252 ХПК):

  • предметом иска является взыскание денежной суммы, размер которой не превышает 100 ПМ;
  • характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют присутствия сторон для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.

4. Суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела с уведомлением (вызовом) участников дела – также заслушивает их устные объяснения. Судебные прения не проводятся (ч. 8 ст. 252 ХПК).

5. Суд рассматривает такие дела в течение разумного срока, но не более 60 дней со дня открытия производства по делу (ст. 248 ХПК).

В упрощенном производстве рассматриваются малозначительные дела, дела незначительной сложности и другие дела, для которых приоритетным является быстрое решение.

В упрощенном производстве не могут быть рассмотрены дела, которые указаны в ч. 4 ст. 247 ХПК (о банкротстве, о защите интеллектуальной собственности, по спорам, возникающим из корпоративных отношений, и др.).

Ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства подается в письменной форме одновременно с подачей искового заявления или может быть изложено в нем.

Господарський суд Дніпропетровської області

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівне сяйво»
адреса: 4900, м. Дніпро, вул. Сагайдачного, 7
ідентифікаційний код 65342123
електронна адреса: [email protected]
тел.: (097) 888 88 88

Відповідач: Приватне підприємство «Пурпур»
адреса: 4900, м. Дніпро, вул. Паркова, 45
ідентифікаційний номер: 12345678
тел.: (073) 777 77 77
електронна адреса: [email protected]

Клопотання про розгляд справи
в порядку спрощеного позовного провадження

ТОВ «Чарівне сяйво» подано позовну заяву з вимогою про стягнення з ПП «Пурпур» боргу в сумі 351 456 грн (триста п’ятдесят одна тисяча чотириста п’ятдесят шість грн), що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем (Орендар) грошових зобов’язань (зі сплати орендних платежів), передбачених умовами Договору оренди від 01.01.19 р.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК) передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (далі – ПМ);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 ПМ.

Нормами ГПК передбачено два можливих випадки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме:

  • відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи;
  • відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Позивач вважає, що справа за позовом ТОВ «Чарівне сяйво» до ПП «Пурпур» належить до категорії малозначних справ, оскільки:

  • ціна позову не перевищує 500 ПМ (на сьогодні це 1 051 000 грн, 1 ПМ – 2 102 грн);
  • справа не віднесена до категорії справ, які зазначені в ч. 4 ст. 247 ГПК.

Тому на підставі вищезазначеного та керуючись ст. 247, 249 ГПК,

Розглядати справу за позовом ТОВ «Чарівне сяйво» до ПП «Пурпур» у порядку спрощенного позовного провадження з метою швидкого врегулювання спору.

Директор ТОВ «Чарівне сяйво» (підпис) Е. В. Капустін

Источник: https://uteka.ua/publication/commerce-12-pravovie-soveti-67-uproshhennoe-proizvodstvo-v-xozyajstvennom-sude

Об отказе от упрощенной системы налогообложения

Плательщики единого налога могут самостоятельно отказаться от упрощенной системы налогообложения в связи с переходом на уплату других налогов и сборов, определенных НКУ, с первого числа месяца, следующего за налоговым (отчетным) кварталом, в котором подано заявление об отказе от упрощенной системы налогообложения в связи с переходом на уплату других налогов и сборов (п. 298.2 НКУ).

Согласно п.п. 298.2.1 НКУ для отказа от упрощенной системы налогообложения субъект хозяйствования не позднее, чем за 10 календарных дней до начала нового календарного квартала (года) подает в контролирующий орган заявление.

Подать заявление об отказе с 01.04.2019 года от упрощенной системы плательщик единого налога может до 21.03.2019 года.

Для отказа от упрощенной системы налогообложения субъект хозяйствования подает в соответствующий орган заявление (такое же, как и для перехода на упрощенную систему налогообложения) о применении упрощенной системы налогообложения (далее — заявление) по форме, утвержденной приказом Минфина от 20.12.2011 г. № 1675 «об утверждении формы свидетельства плательщика единого налога и порядка выдачи свидетельства, формы и порядка подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения и формы расчета дохода за предыдущий календарный год». В заявлении, в частности, указывается дата отказа от применения упрощенной системы налогообложения и причины такого отказа.

Источник: https://buhgalter911.com/news/news-1042351.html

Переход из упрощенного производства к общим правилам

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232 2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Основания для перехода из упрощенного производства

Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232 2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Если же в результате увеличения размера исковых требований цена иска не превысит установленные пределы, вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства решается судом с учетом фактической возможности обеспечения права ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью второй статьи 232 3 ГПК РФ и частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232 2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232 2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию.

Указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232 2 ГПК РФ, пунктами 1-3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232 2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Удовлетворение ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда (часть первая статьи 43 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 51 АПК РФ) само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны (часть первая статьи 42, часть первая статьи 43 ГПК РФ, часть 2 статьи 50, часть 2 статьи 51 АПК РФ). В связи с этим третьему лицу, участвующему в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направляется определение о привлечении его к участию в деле.

Одновременно с таким определением, применительно к части 2 статьи 228 АПК РФ, указанному лицу направляются данные, необходимые для его идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Источник: http://optlaw.baxz.ru/perehod-iz-uproshhennogo-proizvodstva-k-obshhim-pravilam/


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *