26.12.2020

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью 2020

Автор: admin Предпринимательское право Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью 2020». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вопрос режима тишины в многоквартирных домах является одним из распространенных и актуальных вопросов для каждого жителя крупного мегаполиса. Чтобы не беспокоить соседей и не получить штраф за слишком громкую музыку, в том числе не только в ночное время, но и в дневное тоже. Если семья неблагополучная и ребенок без конца плачет, нужно обратиться в социальную службу.

Содержание:

В чём опасность крупных сделок и сделок с заинтересованностью?

В корпоративном праве есть понятия крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Непосредственно к налогам эта тема не относится, но кредиторы могут «зацепиться» за эти сделки, чтобы привлечь директора к субсидиарной ответственности.

Крупные сделки влияют на всю дальнейшую работу компании, а сделки с заинтересованностью нужно тщательно контролировать. Поэтому такие сделки отдельно отрегулированы законами «Об обществах с ограниченной ответственностью» и «Об акционерных обществах». 26 июня 2018 года Пленум Верховного Суда издал Постановление № 27, в котором провёл «тонкую настройку» правил, касающихся таких сделок.

Крупная сделка — это сделка купли-продажи, заёма, залога, кредита, поручительства, передачи во временное владение и (или) пользования права использования результатом интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если:

цена сделки — 25% и более от стоимости активов общества;
сделка выходит за пределы обычной деятельности компании. Крупная сделка влияет на масштабы деятельности, рынок сбыта, может повлечь прекращение какой-либо деятельности (например, если продаётся какой-то производственный актив).

Здесь есть два важных момента.

Сделка — это более широкое понятие, чем договор. Поэтому если компания планирует заключить мировое соглашение, признать иск или отказаться от иска, то эти вещи также попадают под понятие крупной сделки при двух признаках выше. И здесь также должны применяться правила одобрения крупных сделок. То же самое относительно дополнительного соглашения к договору.

Верховный суд пояснил, как считать цену, если платежи периодические:

если срок договора определён, то цена, указанная в договоре, будет ценой сделки;
если срок договора не определён, то:
- если платежи одинаковые, то ценой сделки считается сумма платежей за год;
- если суммы платежей меняются, то ценой считается наибольшая сумма платежей за год.

Важный момент — а как определить стоимость активов компании? Ответ: по последнему промежуточному балансу, а если его нет — по годовому.

Сделка с заинтересованностью — это сделка, в отношении которой имеется заинтересованность:

члена совета директоров (наблюдательного совета);
директора;
контролирующего лица;
лица, которое даёт компании обязательные для исполнения указания.

Также все эти лица являются заинтересованными, если их супруги, родители, дети, братья и сёстры, усыновители и усыновлённые, а также подконтрольные им компании:

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
являются контролирующим лицом компании, которая является стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем или занимают управляющие должности в таких компаниях.

Например, компания продаёт здание своему директору — это сделка с заинтересованностью. Компания А признаёт иск компании В, директор которой — сын директора компании А — это тоже сделка с заинтересованностью.

В сделках с заинтересованностью, как и в крупных, понятие сделки шире, чем понятие договора.

Одобрить крупную сделку должно общее собрание участников общества или совет директоров. Причём так как крупные сделки существенно меняют деятельность компании, в Устав нельзя включать правило, что крупные сделки можно не одобрять. А если в Уставе есть такой пункт, то применять его нельзя, так сказал Верховный суд.

Причём если стоимость имущества по сделке более 50%, то совет директоров не может одобрять такие сделки. Для их одобрения нужно общее собрание участников.

При этом дисквалифицированные члены совета директоров в голосовании по крупной сделке не участвуют.

Если после заключения крупной сделки её цена меняется, то сделку нужно одобрять заново.

Теперь о сделках с заинтересованностью. Заинтересованные лица должны уведомлять общее собрание участников общества о том, что планируется сделка с заинтересованностью. Но при этом обязательного согласия на такую сделку не требуется.

Однако участники и общества и члены совета директоров могут потребовать от директора провести собрание по вопросу одобрения сделки. Причём сделать это можно даже после самой сделки.

Участники также могут потребовать у директора обосновать, что сделка не убыточна для общества. Директор в таком случае обязан сделать это.

Что касается одобрения дополнительных соглашений, отказов от иска, прощений долга и т.д. — тут всё так же, как и для крупных сделок.

В последнее время на рассмотрении судов очень много дел о возмещении ущерба директором компании в результате его незаконных действий. В том числе — в результате заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

На практике, даже если сделка прибыльная, но с заинтересованностью, то уже может возникнуть конфликт интересов между участниками общества (акционерами) и директором.

Практически каждая компания и её директор постоянно сталкивается с одобрением крупных сделок (например, при участии в торгах почти всегда тендерная документация предусматривает одобрение участников на участие в торгах и заключение контракта, в случае положительного исхода), поэтому, несмотря на то, что это может и непрофильных вопрос по налогам, нашим подписчикам нужно это знать.

Также, вопрос о субсидиарной ответственности тоже зачастую возникает в результате отсутствия одобрения крупных сделок, и тем более сделок с заинтересованностью.

В праве есть понятия крупной сделки и сделки с заинтересованностью.

Законы «Об ООО» и «Об АО» установили правила одобрения этих сделок. Эти правила были конкретизированы Постановлением Пленума Верховного суда от 26 июня 2018 года №27.

При нарушении директором этих правил кредиторы могут «зацепиться» за это нарушение и потребовать от директора возмещения ущерба и упущенной выгоды.

Если есть внешние кредиторы, а компания-должник не способна расплатиться по долгам с ними, то кредиторы получают возможность привлечь директора к субсидиарной ответственности.

Подпишитесь на нашу рассылку , чтобы получать новости о налогах. Без спама! Одно или, максимум, два письма в неделю по теме налоговой безопасности.

Анализ судебной практики
Должная осмотрительность
Допросы в ФНС и полиции
Дробление бизнеса
Индивидуальные предприниматели
Как применяется статья 54.1 НК
Кейсы
На заметку бизнесу
Налоговые проверки
Налоговые схемы и последствия их применения
Налоговый контроль
Субсидиарная ответственность

Когда договор займа увеличивает налог на прибыль?

Разрушаем главный миф о взаимозависимости компаний

IP и MAC-адреса компьютеров — лучшие друзья налоговой?

Как до минимума снизить риск взыскания налогов с взаимозависимой компании?

Как рентабельность вашей компании может повлечь выездную налоговую проверку?

Что сегодня считается дроблением бизнеса? Два примера

Адвокатская защита руководителейПодготовка к допросуПомощь при налоговых проверкахПомощь при уголовном преследованииПри запросе документов из органов полицииНаши публикацииДополнительные услугиАбонентское обслуживание

Thank you! Your submission has been received!

Помимо основных услуг, вы можете получить готовые решения для бизнеса

Мы разработали комплекты документов, благодаря которым вы можете значительно и законно оптимизировать налоги, защитить компанию от обыска и сохранить личные активы. Документы готовы к внедрению.

Документы для удалённой работы

Перевести сотрудников на дистанционную работу — это правильное решение. Неудобства такой работы легко преодолимы, а выгоды очень существенны.

Защитите информацию, которая обладает коммерческой ценностью от изъятия правоохранительными органами при обыске (выемке).

Используя группу компаний, где одна на ОСН, а другая на УСН, вы получаете ряд выгод (не только экономию налогов) без риска претензий со стороны инспекции.

Подходит всем компаниям и любым специалистам. Особенно удобно в Москве. Зарплата разбивается на оклад и компенсацию.

Любая компания может заключить его вместо трудового и с новыми сотрудниками и с теми, кто уже работает в компании. Платится стипендия.

Привлекать предпринимателей к работе можно. Если правильно оформить документы, то вы экономите без риска претензий налоговой.

Компанией может руководить ИП. Это выгоднее и удобнее, чем руководство «обычного» директора. Если оформить всё правильно, то риска нет.

Памятки для сотрудников и руководителя, что делать при внезапном обыске и как подготовить офис к нему, чтобы максимально защитить информацию.

Полный пакет документов для работы с самозанятыми и исчерпывающая инструкция, как работать с ними, не вызывая повышенного внимания инспекции.

Источник: https://nalog-advocat.ru/krupnye-sdelki-i-sdelki-s-zainteresovannost-yu/

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью // Самое важное из новых разъяснений Верховного суда

Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Крупные сделки в 2020». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Заключает крупную сделку для ООО,как мы отметили выше, ее генеральный директор. На момент ее совершения (или, если так получилось, на момент рассмотрения судом иска о признании сделки недействительной) у него должно быть на руках — как условие признания «крупного» договора законным — решение об одобрении заключения договора:

Если имущество покупается участником сделки, то в дальнейший расчет берется закупочная цена имущества; если продается — наибольшая величина при сравнении балансовой и отпускной стоимости; если сдается в аренду — балансовая стоимость (п. 2 ст. 46 закона № 14-ФЗ, п. 1.1 ст. 78 закона № 208-ФЗ).

Когда данный срок не указан, решение считается действующим в течение 1 года с момента его принятия, если спецификой одобренной крупной сделки либо в силу обстоятельств принятия решения не предопределено иного.

Несмотря на ряд общих квалифицирующих признаков, понятие крупная сделка разнится в зависимости от формы юридического лица, которое ее намеревается совершить. Данный вид осуществляется следующими организациями:

Крупная сделка для ООО: понятие, расчет, порядок одобрения в 2020 году

Если в Устав такие сведения внесены не были, то при осуществлении договора надлежит руководствоваться Федеральным Законом № 14, в котором установлено, что одобрение – это право общего собрания членов общества. В Уставе возможно зафиксировать и более высокий ценовой потолок сделки.

Судебное оспаривание сделок – это не редкость. В таких ситуациях при рассмотрении дела судья обязан рассмотреть все первичные бухгалтерские документы общества и назначить необходимую экспертизу. С этой целью в бухгалтерии общества запрашивается справка о крупности сделки.

Для АО и ООО будут действовать новые правила заключения крупных сделок, а также сделок, в отношении которых есть заинтересованность. Правила будут распространяться на сделки, выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности общества, связанные с арендой или с предоставлением прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Больше сделок не будет признаваться крупными, и, соответственно, по ним не требуется одобрение — например, в результате передачи прав при реорганизации. Но вот оспорить указанные сделки будет сложнее. Комментарий экспертов 1С к наиболее важным изменениям читайте в этой статье.

Это интересно: Одн за электроэнергию в перми

Для АО и ООО будут действовать новые правила заключения крупных сделок, а также сделок, в отношении которых есть заинтересованность. Однако в законе не разъяснялось понятие такой деятельности. Сегодня правом оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью обладает само общество или любой из его участников акционеров. Правила будут распространяться на сделки, выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности общества, связанные с арендой или с предоставлением прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Сделок, к которым применяются правила о совершении сделок с заинтересованностью, стало меньше. Больше сделок не будет признаваться крупными, и, соответственно, по ним не требуется одобрение — например, в результате передачи прав при реорганизации.

Созданное путем изменения типа существующего государственного научного учреждения Бюджетное учреждение вправе осуществлять предусмотренные его уставом виды деятельности на основании лицензии, выданной соответствующему государственному научному учреждению, до окончания срока действия лицензии.

Спасибо, за Ваш ответ! Норма закона составлена так, что фразу «связанная с распоряжением денежными средствами» можно понимать двояко. При заключении договора оказания услуг заказчик ведь распоряжается своими денежными средствами. Значит эта сделка связанна с распоряжением денежными средствами!

Участник голосования не хочет признать, что соглашение совершено правильно, и подаёт иск в суд. Основанием для подачи иска служит то обстоятельство, что голос участника голосования о признании крупной сделки не повлиял на конечный итог, даже если он и голосовал. Это обстоятельство никак не может быть неправомерным.

Еще на этапе принятия Федерального закона от Одни юристы увидели в изменениях риск негативных последствий для оборота, другие же радовались защите акционеров от действий, не всегда продуманных или нечистоплотных, нанятого менеджмента. Спустя два года после того, как реформа формально была завершена, Ассоциация выпускников Российской школы частного права решила обсудить, как именно новеллы корпоративного права отразились на практике и как суды трактуют крупные сделки согласно новым положениям закона.

ФАС указал, что доказательства согласования в том числе последующего заключения дополнительного соглашения N 4, отменяющего условия ранее заключенных соглашений, не представлены. Включив в договор купли-продажи условие о рассрочке платежа, стороны признали его существенным. Поэтому дополнительное соглашение об изменении существенного условия договора о сроках платежа за имущество является самостоятельной сделкой, которая по признаку крупности должна была пройти процедуру одобрения.

Согласно выводам суда апелляционной инстанции иск заявлен с истечением срока исковой давности, поскольку как указал суд, узнать о наличии спорного договора истец мог не позднее даты его совершения. ООО и АО могут совершать крупные сделки только с одобрения общего собрания участников акционеров или совета директоров. А что если такое одобрение не получено? Будут ли в этом случае претензии со стороны налоговиков?

Это интересно: Лагерь орленок туапсе официальный сайт цены на 2020 год фото

Согласно указанному закону, все виды рассматриваемых сделок должны быть одобрены на общем собрании путем голосования большинством присутствующих. Если стоимость соглашения превышает величину половины всего имущества компании, для одобрения требуется не менее 2/3 участвующих. Посмотреть и скачать можно здесь: [Образец решения об одобрении крупной сделки].

Процедура согласования призвана снизить риск принятия исполнительными органами решений, которые могут повлечь неблагоприятные последствия для организации. Подтверждающие документы для различного рода учреждений разный.

При расчете размера крупной сделки надо ли учитывать стр.410 гр.7 (целевые ср-ва), в данный момент там числится остаток на счете 205 — Расчеты с Минобрнаукой, которые должны поступить в 2020 году для выплаты стипендии?

Что следует принять во внимание, расскажем в статье. Ограничение возможности самостоятельно заключать договор, контракт, цена которого превышает определенный порог крупная сделка , установлено п. Федерального закона от Бюджетное учреждение может совершить крупную сделку в году только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения, автономное — с предварительного одобрения крупной сделки наблюдательным советом автономного учреждения.

Что вы думаете по этому поводу? Материнский капитал в году, изменения,. Закон о защите прав потребителей в году. Комментарии Изменения в устав ООО должны быть внесены в случае смены регистрационных сведений о юридическом лице. Оставить отзыв X Что вы думаете по этому поводу?

Если единственный участник ООО (или акционер АО) одновременно является ее единоличным исполнительным органом (ч.7 ст. 46 14-ФЗ и п.1 ч.3 ст. 78 208-ФЗ).
Для индивидуальных предпринимателей, так как физлицо не должно одобрять сделки самому себе.

Решение об — одобрении крупной сделки: когда требуется и — как его подготовить

Крупной считается сделка, связанная с приобретением или отчуждением имущества, стоимость которого составляет 25 % и больше от балансовой стоимости активов предприятия. Стоимость активов определяют по бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату (см ст. 78 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и ст. 46 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной отвественностью»).

Решение о согласии на совершение крупной сделки принимает общее собрание участников общества. Если общество состоит из единственного участника, он принимает Решение единолично.
Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ. Если в ООО несколько учредителей, Решение общего собрания принимается большинством. Есть два варианта оформления такого протокола: заверить его нотариально или самостоятельно, но в строгом соответствии с ч.4 статьи 181.2 Гражданского Кодекса РФ.

Если требуется, то одобряют крупные соглашения в соответствии с законодательством РФ (14-ФЗ, 174-ФЗ, 161-ФЗ и др.) или по правилам, которые установлены в Уставе участника закупки. В других вариантах этим занимается представитель поставщика, уполномоченный на получение аккредитации на ЭТП.

Чем рискует компания

Главный риск с крупными сделками — отмена сделки. Отменить может налоговая или участники общества, если сделка прошла без одобрения.

продала здание . По всем признакам сделка была крупной, но одобрение участников общества компания-продавец не получала. Через полгода налоговая отменила сделку. Здание вернулось к «Буржуа», а «Элита» получила назад свои деньги.

Но за эти полгода «Элита» вложила миллион рублей в ремонт и в рекламу. Этот миллион «Элита» будет требовать у «Буржуа» в суде.

Покупатель может подстраховаться: запросить у компании-продавца бухгалтерский баланс, чтобы посчитать, крупная ли сделка. И, если да, проследить, чтобы ее одобрили по правилам: попросить копию протокола или решения.

О субсидиарной ответственности — 3-я статья ФЗ-14

В законе есть понятие — субсидиарная ответственность. Это когда участники общества отвечают по долгам личным имуществом, если крупная сделка привела компанию к банкротству.

Обычный сценарий: у компании есть уставный капитал, минимум 10 000 рублей. Этим капиталом она отвечает по долгам. Деньги, квартиры и айфоны участников ООО за долги не отбирают.

Плохой сценарий: если арбитражный управляющий признает, что в банкротстве виновата крупная сделка, отвечать имуществом будут все, кто эту сделку одобрил.

Риски есть, даже если у компании один учредитель, и ему не нужно получать одобрение. Он тоже отвечает по долгам своим имуществом.

О сроках давности по крупным сделкам — 181-я статья Гражданского кодекса

Сделка не считается крупной, пока не доказано обратное. Доказывает истец — тот, кто обращается в суд, чтобы отменить сделку. У истца есть на это год.

Год считают с того дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении требований по одобрению сделки. Должен был узнать — формулировка из закона, на практике с определением этого момента всё неоднозначно. Например, для участника общества отсчет начинается в день вручения ему повестки на собрание по обсуждению крупной сделки.

Образец решения об одобрении крупной сделки

В одобрении должен быть указан срок действия. Если его нет, то документ действует в течение года с момента принятия. За просроченное решение заказчик может отклонить участника. К такому выводу пришел Верховный Суд в Определении № 310-ЭС19-1603 от 25.03.2020. Проверьте документы и скачайте обновленные образцы в конце статьи.

При этом ст. 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятое решение исполнительными органами ООО нужно подтвердить с помощью нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен Уставом такого общества либо решением общего собрания, которое принято участниками единогласно.

Если оферта содержит отменительные или отлагательные условия, то необходимо будет предоставить нотариусу доказательства, подтверждающие ненаступление или наступление соответствующего условия. Из негативных изменений, на мой взгляд, является усложнение процедуры смены юридического адреса. Сначала уведомляем налоговую о принятии решения о смене адреса.

Инструкция по составлению

Единый образец документа отсутствует, однако, исходя из практики, в протоколе обязательно указание следующих сведений:

цена, предмет соглашения и выгодоприобретатель;
дата, время и место проведения собрания;
перечень участвовавших лиц;
лица, проголосовавшие против;
лица, производившие подсчёт голосов.

В обязательном порядке прописывается максимальная сумма крупной сделки. А также указываются сведения об организации — наименование и адрес регистрации.

Срок действия документа — один год с даты принятия, если поставщиком не было установлено иное.

Образец протокола для нескольких учредителей

Крупные сделки изменения в 2020 году

Ру постоянно следит за актуализацией кодексов и законов. Так, например, Закон об ООО не имеет на данный момент никаких новых запланированных редакций. Шансов найти более свежую действующую редакцию — нет. Федеральный закон определяет гражданские права и обязанности общества с ограниченной ответственностью для осуществления всех видов деятельности, которые не противоречат целям деятельности и определены уставом общества, а также установлены лицензией на определённые виды деятельности.

Ооо производит сравнение объекта подписываемой сделки со стоимостью своего имущества, зафиксированной в соответствии со сведениями бухгалтерского отчета за крайний отчетный период. В ситуации с ао базой сравнения служит балансовая стоимость активов этой организации на крайнюю отчетную дату, что зафиксировано в ст.78 ФЗ №208.

В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.

Законодательными документами, регулирующими деятельность бюджетных и автономных учреждений, предусмотрены положения, направленные на ограничение их имущественной и хозяйственной самостоятельности. Такие ограничения действуют в отношении совершения указанными учреждениями крупных сделок. Суды первой и кассационной инстанций удовлетворили иск. Они исходили из того, что участник не был должным образом извещен о проведении общего собрания, общество признало факт совершения крупных взаимосвязанных сделок, общество применяет упрощенную систему налогообложения и освобождено от обязанности ведения бухгалтерского баланса.

Особенности для единственного учредителя

В том случае, когда участник закупки является единственным учредителем, предоставление одобрения для заказчика не требуется, однако всё ещё является необходимым для отчётности в ЕИС. Поэтому стоит прикреплять его ко всем заявкам на участие в госзакупках.

В отличие от других форм управления, при единственном учредителе одобрение крупной сделки оформляется в виде решения, а не протокола.

Особых различий между ними нет — разница заключается лишь в порядке заполнения сведений — единственный учредитель меньше данных ввиду отсутствия других участников.

Образец решения для единственного учредителя

Источник: https://so-retail.ru/drugoe/summa-krupnoj-sdelki.html

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Действуем правильно.

С 01 января 2017 года вступили в силу изменения законодательства в части правового регулирования заключаемых хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Указанные сделки обозначаются также в правовой литературе как «экстраординарные сделки», т.е. сделки, которые по каким-либо причинам выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности общества. Установление особого порядка их совершения, выражающегося в необходимости их одобрения компетентными органами управления хозяйственного общества, призвано обеспечивать права и законные интересы как самого хозяйственного общества, так и его участников. Но при этом процедура одобрения экстраординарных сделок не должна существенно затруднять хозяйственную деятельность общества.

Внесенные изменения позволяют, с одной стороны, устранить сложившийся избыточный формализм в практике одобрения экстраординарных сделок, с другой стороны, сохранить на должном уровне гарантии прав и законных интересов участников корпоративных отношений.

Существенные правки коснулись терминологии, квалифицирующих признаков экстраординарных сделок, процедуры их одобрения, исключений из общих правил, требований к решению органов управления о согласии на совершение данных сделок, к порядку их оспаривания.

Законодатель, следуя общей концепции ГК РФ, развел понятия «согласие» и «одобрение» по времени принятия соответствующего решения. Термин «согласие на совершение сделки» теперь применяется исключительно к решениям, предваряющим совершение сделки, и, напротив, термин «одобрение» применяется только к решениям, одобряющим уже совершенные сделки в последующем («последующее одобрение»).

Прочие изменения следует рассмотреть отдельно для крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Правовое регулирование крупных сделок

· Квалификация крупных сделок

Ключевым квалифицирующим признаком крупной сделки теперь является то обстоятельство, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности общества.

Дано новое определение обычной хозяйственной деятельности общества – это любая деятельность, осуществляемая обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности. Таким образом, сделкой, выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности общества (крупной сделкой) может быть признана только такая сделка, которая приводит к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

Далее необходимо оценить предмет такой сделки — предметом крупной сделки теперь может быть не только приобретение, отчуждение (возможность отчуждения) обществом прямо или косвенно имущества, но и обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии.

Цена или балансовая стоимость такого имущества или прав на результаты интеллектуальной деятельности, как и прежде, должна составлять 25 и более процентов балансовой стоимости имущества общества.

Порядок определения крупности сделки дополнен важной новеллой — в случае отчуждения (возможности отчуждения) имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин – балансовая стоимость имущества или цена его отчуждения. Данная норма устанавливает приоритет рыночной стоимости отчуждаемого имущества, исключая случаи, когда по тем или иным причинам ценные активы имеют низкую балансовую стоимость.

· Процедура получения согласия на совершение (последующее одобрение) крупных сделок

Допускается заключать крупную сделку как до, так и после получения согласия на ее совершение. При этом получение последующего одобрения может быть предусмотрено сделкой в качестве отлагательного условия.

Важно, что законодатель решил отменить существовавшее ранее правило о том, что устав общества с ограниченной ответственностью может предусматривать отказ от одобрения крупных сделок. Теперь получение согласия на совершение крупной сделки является обязательным во всех случаях, кроме предусмотренных законом.

Изменения коснулись процедуры одобрения крупных сделок в акционерных обществах. В частности, в случае рассмотрения вопроса о согласии на совершение или последующее одобрение крупной сделки общим собранием акционеров совет директоров или единоличный исполнительный орган общества (при отсутствии совета директоров) утверждает заключение о крупной сделке, которое должно содержать информацию о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценку целесообразности ее совершения. Такое заключение включается в состав информации (материалов), предоставляемых акционерам при подготовке к общим собраниям.

Установлены новые требования, допускающие значительную вариативность решения о согласии на совершение сделки, в частности:

o можно указать порядок определения существенных условий сделки;

o сторона и выгодоприобретатель по сделке могут не указываться, если они не могут быть определены к моменту получения согласия на совершение сделки, например, если сделка заключается на торгах;

o предусматривается возможность указания минимальных и максимальных параметров условий сделки (верхний предел стоимости покупки или нижний предел стоимости продажи) либо порядка их определения;

o согласие может быть дано на совершение ряда однотипных сделок, на альтернативные варианты основных условий сделки, на совершение сделки при условии совершения нескольких сделок одновременно;

o предусматривается, что в решении о согласии на совершение сделки также может быть указан срок его действия (если не указан, по умолчанию срок составляет один год).

· Порядок оспаривания крупных сделок

Крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной по основанию, предусмотренному ст.173.1 ГК РФ.

Среди существенных изменений порядка оспаривания крупных сделок можно назвать следующие:

o право акционеров (участников) на оспаривание крупных сделок ограничено владением не менее чем 1% голосов;

o право на оспаривание крупных сделок получили члены совета директоров общества;

o бремя доказывания факта о том, что контрагент знал о нарушениях в совершении крупной сделки, перекладывается на истца;

o при оспаривании крупной сделки не нужно будет доказывать ее убыточность для общества и (или) акционеров (участников);

o суд не будет отказывать в признании крупной сделки недействительной в случае, если голосование акционера (участника) не могло повлиять на результаты голосования.

Таким образом, ключевыми моментами при оспаривании крупной сделки теперь являются наличие/отсутствие надлежащего согласия на совершение такой сделки (последующего одобрения) и добросовестность/недобросовестность контрагента по сделке. В случае, если надлежащим образом согласованная крупная сделка все же стала для общества убыточной, защита интересов общества и его участников достигается путем привлечения к ответственности директоров, ее совершивших (одобривших).

· Перечень сделок-исключений, совершение которых не требует получение согласия (последующего одобрения)

Указанный перечень дополнен новыми случаями:

o для акционерных обществ — если предметом сделки является приобретение акций (ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества на условиях обязательного предложения, а также в случае перехода прав на имущество при реорганизации;

o для всех хозяйственных обществ — если сделка заключается на тех же условиях, что и предварительный договор, на заключение которого ранее надлежащим образом получено согласие.

Правовое регулирование сделок, в совершении которых имеется заинтересованность

· Квалификация сделок, в совершении которых имеется заинтересованность

В целях определения заинтересованности законодатель решил отказаться от спорного и неоднозначного понятия «аффилированные лица», что также исключает применение связанного с ним понятия «группа лиц».

Теперь круг заинтересованных в совершении сделки лиц определяется с помощью отношений подконтрольности:

o «Контролирующее лицо» — лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договора доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления (совета директоров) подконтрольной организации;

o «Подконтрольное лицо (подконтрольная организация)» — юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица.

Как видим, процент участия заинтересованного лица повышен с 20 до 50 процентов.

Введены новые правила уведомления акционерного общества о наличии потенциальной заинтересованности в совершении обществом сделки:

o в части введения сроков такого уведомления: первоначально – в течение 2 месяцев, при изменении сведений – в течение 14 дней, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о наступлении данных обстоятельств (порядок и форма таких уведомлений устанавливается Банком России);

o обязанность извещать о данных обстоятельствах совет директоров, ревизионную комиссию, а также аудитора (по его требованию), возлагается уже на общество;

o лицо, не уведомившее общество о своей потенциальной заинтересованности, несет ответственность в размере убытков, причиненных обществу в результате совершения сделки с заинтересованностью, независимо от того, была ли признана недействительной соответствующая сделка. Вина указанного лица в причинении такой сделкой обществу убытков предполагается.

В обществах с ограниченной ответственностью такое уведомление осуществляется непосредственно в адрес общего собрания участников и совета директоров (при его наличии).

· Процедура получения согласия на совершение (последующее одобрение) сделок с заинтересованностью

Самая главная процедурная новелла — обязательное предварительное согласие на совершение сделки с заинтересованностью не требуется.

Однако общество обязано извещать членов совета директоров, членов коллегиального исполнительного органа, участников и в определенных случаях акционеров о предполагаемом совершении сделки с заинтересованностью не позднее чем за 15 дней до ее совершения.

Согласие на совершение сделки с заинтересованностью необходимо будет получать только по требованию единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа, члена совета директоров либо акционера/участника, обладающего не менее чем 1% голосов.

Информирование участников хозяйственного общества о заключенных в отчетном году сделках с заинтересованностью будет осуществляться в виде соответствующего отчета, представляемого при подготовке к годовым собраниям. Отчет подписывается единоличным исполнительным органом, утверждается советом директоров, его достоверность подтверждается ревизионной комиссией (ревизором).

С 2 до 10% балансовой стоимости активов общества повышен верхний предел стоимости имущества, являющегося предметом сделки с заинтересованностью, одобрение которой отнесено к компетенции совета директоров общества, что, несомненно, будет способствовать более оперативному принятию решений.

Важно, что теперь уставом непубличного общества может быть установлен иной порядок одобрения сделок с заинтересованностью, либо установлено, что положения закона об одобрении сделок с заинтересованностью к данному обществу не применяются. Такое решение должно быть единогласным.

К данному решению также применяются новые правила, предусмотренные для решения о согласии на совершение (последующее одобрение) крупных сделок. Помимо указанных требований, в решении о согласии на совершение сделки с заинтересованностью дополнительно должны быть указаны лицо (лица), имеющие заинтересованность, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющих заинтересованность, является таковым.

· Порядок оспаривания сделок с заинтересованностью

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной в соответствии с п.2 ст.174 ГК РФ.

Среди существенных изменений порядка оспаривания сделок с заинтересованностью можно назвать следующие:

o право акционеров (участников) на оспаривание сделок с заинтересованностью ограничено владением не менее чем 1% голосов;

o право на оспаривание сделок с заинтересованностью получили члены совета директоров общества;

o сделка признается недействительной, если совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона знала о заинтересованности в совершении такой сделки и (или) об отсутствии согласия на ее совершение;

o ущерб предполагается при совокупности следующих условий: (1) отсутствует согласие или последующее одобрение сделки, (2) лицу, обратившемуся с иском, не предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки;

o отсутствие согласия само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

· Перечень сделок-исключений, совершение которых не требует получение согласия (последующего одобрения)

Указанный перечень дополнен новыми случаями:

o если сделка совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного времени совершались аналогичные сделки на схожих условиях, в совершении которых заинтересованность отсутствовала;

o если сделка заключается на тех же условиях, что и предварительный договор, на заключение которого ранее надлежащим образом получено согласие;

o если сделка заключается на открытых торгах, если условия участия в них предварительно утверждены советом директоров;

o если заключается сделка, предметом которой является имущество, цена или балансовая стоимость которого составляет не более 0,1% балансовой стоимости активов общества (иные предельные значения могут быть установлены Банком России).

В отношении случая, когда все акционеры (участники) заинтересованы в совершении сделки, введены новые правила: на совершение такой сделки может быть получено согласие в установленном порядке, если имеется заинтересованность иных лиц, а также, если уставом непубличного общества предусмотрено право акционера (участника) потребовать получения такого согласия.

В целом, можно констатировать, что законодатель поменял акценты, установив более жесткое правовое регулирование для крупных сделок и предусмотрев целый ряд диспозитивных норм для порядка совершения сделок с заинтересованностью, вплоть до установления необязательности получения согласия на совершение последних. При этом императивность норм о крупных сделках вполне компенсируется более детальным определением их квалифицирующих признаков, подсказанным сложившейся практикой.

А непубличным хозяйственным обществам можно порекомендовать, оценив все риски, связанные с возможными конфликтами интересов, предусмотреть в своих уставах еще более оптимальные условия совершения сделок с заинтересованностью.

Источник: https://www.sibucom.ru/publ/3/883/

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью

Новшества эти касаются напрямую процесса урегулирования, как крупных сделок, так и сделок, вызывающих своей сущностью чью-либо заинтересованность. Перемены, вводимые принятием новых правил и норм в законодательную базу, очевидно, направлены на качественное улучшение законодательства, в отношении данных юридических образований. В подавляющем большинстве, все изменения, касательно ОАО, ЗАО или ООО, отличаются высоким сходством между собой, поэтому вполне возможен их одновременный разбор, в ходе которого будут указаны возможные отличительные черты.

Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации:

Касательно крупных соглашений.

Не избежал более точного уточнения сам термин «одобрение» в отношении соглашения. Ранее этот термин обозначал необходимость обладания первоначальным решением, а в настоящее время, согласно введенным изменениям, он понимается, как «выражение согласованности принятого решения».
Отныне стандартными соглашениями в сфере хозяйственной деятельности считаются любые сделки, которые осуществляются в процессе исполнения обязанностей определенной компанией или прочими фирмами, выполняющими похожие функции.
Важные нововведения коснулись самого восприятия термина крупной сделки.

Отныне таковой воспринимается любая сделка, выходящая за рамки функционирования отдельного предприятия:

— касательно операций, проводимых с имуществом (покупке либо продаже собственности), стоимость которой превышает четверть стоимости активов предприятия. К крупным нарушениям отнесены так же залог или кредит.;

— предоставление собственности во временное пользование так же будет теперь считаться заключением крупного соглашения;

— права на интеллектуальную собственность на условиях официально предоставляемой лицензии (при превышении стоимости имущества более чем на четверть).

Соглашения о применении собственности, отличающейся высокой стоимостью и сделки в отношении разнообразных лицензий на реализуемые полномочия, касательно большинства объектов интеллектуальной собственности, следует истребовать собой некоторых прочих согласований.

Не применяются соответствующие требования к следующим соглашениям:

— непосредственными участниками являются те организации, где владелец 100% акций, касательно АО, одновременно выступает действующим руководителем компании (в ООО он же является единственным участником);

— связанным с размещением либо оказанием услуг, которые непосредственно связаны с размещением ценных бумаг, конвертируемых в акции данного общества (исключительно для АО);

— при передаче прав на обладание имуществом в условиях реорганизации, слияния либо присоединения общества;

— если их заключение предписывается законодательством, а все расчеты по данной сделке проводятся в рамках заранее оговоренной стоимости;

— если она является публичным соглашением с вхождением условий, полностью соответствующих стандартным условиям, применяемым в иных публичных соглашениях организации;

— если ее окончательная подпись достигается в условиях обсуждения первоначального договора;

— если она подразумевает приобретение определенных ценных бумаг, впоследствии обращаемых в акции самого общества, и заключается с полным соблюдением условий непреложного предложения;

— непосредственно имеющим отношение к переходу определенной доли собственности в уставной капитал ООО

Чтобы выяснить, в какой степени заключаемое соглашение относится к разряду «крупных», с балансовой стоимостью активов компании старательно сравнивается максимальный из 2 показателей: стоимость предмета соглашения, для которого предполагается проведение процедуры отчуждения и стоимость самого этого отчуждения. Этот процесс также является новшеством, поскольку ранее сравнению подлежала стоимость имущества, исходя из информации, полученной при проведении бухгалтерского учета.

Федеральный закон №343-ФЗ полностью объясняет предъявляемые требования к позитивному решению и последующему одобрению крупного соглашения в отношении имущества, общая балансовая стоимость которого превышает для АО 50% общей стоимости (для ООО – общей суммы всех проведенных сделок).

Вплоть до принятия новых поправок в законодательство некоторая неопределенность сроков полноценного действия заключенного соглашения, неизменно вела к обязательному получению повторного одобрения. Иначе подобные соглашения заключались вне рамок применения подобного соглашения, что приводило к существенному отличию условий от тех, которые действовали в момент заключения сделки.

Отныне существенно изменилась возможность оспорить результат крупного соглашения в рамках ФЗ №208 и №214 – подающий жалобу участник сделки должен обладать не менее чем 1% акций организации. Т.е. подобным нововведением предполагалось установление некоего предела, касательно требований или жалоб не существенных акционеров (обладающих менее чем 1% акций), поскольку заключение любого соглашения никоим образом не было бы способно нарушить их права, а участие организации в решении каждого незначительного вопроса, посредством привлечения судебной инстанции, может привести к значительно большим убыткам компании. Теперь, если срок давности по возможности оспаривания восстановлен быть не может. Соглашение имеет возможность быть официально признанным недействительным, если у стороны, выражающей несогласие с условиями сделки, есть необходимые доказательства того, что противоположному участнику сделки заранее было известно о нежелании другой стороны заключать соглашение. А способ для доказательства этого факта предстоит искать заявителю своими силами. И только в случае нахождения у миноритарного акционера есть шанс на рассмотрение арбитражного корпоративного спора , а не на отказ от рассмотрения его жалобы в отправленном ему судебном определении.

Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации:

Касательно соглашений с заинтересованностью.

1.Отныне заинтересованные лица заменены контролирующими лицами, к коим относятся те из них, кто способен привлечь на свою сторону более половины руководящего состава организации, или обладают правом выбора на должность непосредственного руководителя организации и соответствующих лиц, находящихся под контролем в процессе своей деятельности – теми, кто находится под прямым или косвенным контролем.

2.В соответствии со всеми действиями, служащими подготовкой к очередному собранию акционеров, всем им в обязательном порядке предоставляется информация, посвященная заключенным обществом соглашениям в течение отчетного периода.

3.Предварительное одобрение, ранее бывшее обязательным требованием, более таковым не является. АО обязано в полной мере осуществить информирование членов управления компании о совершении сделки с заинтересованностью, а если заинтересованность является общей – то всех акционеров. ООО же имеет обязательства по информированию всех участников общества, не имеющих интереса, а, при наличии в организации совета управляющих (равно как и совета, осуществляющего наблюдательские функции) всех участников, входящих в состав этого совета, но не имеющих интереса. Подтверждение заключения очередного соглашения может быть необходимым, если кто-либо из акционеров общества, доля которых составляет не менее 1% уставного капитала, выражают желание быть извещенными.

4.Сама процедура возможного обжалования любого из заключенных соглашений так же подверглась изменениям вследствие принятия ФЗ №343. Любой из участников общества, доля которого составляет не менее 1% вполне может истребовать предоставления ему сведений, касающихся заключенного соглашения с заинтересованностью, достигнутого без получения необходимого согласия. В частности, иск кого-либо из данных лиц о признании соглашения недействительным вполне может быть признан, если последует неопровержимое доказательство того факта, что заключение подобного соглашения способно нанести организации существенный ущерб, а контрагент, непосредственно участвовавший в процессе одобрения и последующего заключения данного соглашения, не получил никаких сведений, относительно того, что отсутствует согласие на подобную сделку. Согласно мнению арбитражного юриста , отсутствие такого согласия вовсе не является полноценной причиной признания заключенного соглашения недействительным. Возможный вред предполагается только в случае отсутствия согласия и заинтересованный участник не получил запрошенной им информации.

5.В число сделок с лицами, у которых отсутствует интерес в заключении данных соглашений не входят крупные соглашения, а также:

— соглашения в рамках настоящей хозяйственной деятельности организации, при том условии, что организацией осуществлялось заключение подобных соглашений многократно в течение определенного периода времени на равноценных условиях, а в их совершении отсутствовала чья бы то ни было заинтересованность;

— соглашения по размещению в свободном доступе ценных бумаг организации или самостоятельное приобретение ей выставленных на продажу ценных бумаг;

— соглашения, заключенные в процессе открытого торга, когда условия подобных процедур утверждены советом руководителей;

— соглашения с определенным номинальным интересом кого-либо из участников, но варианта причинения определенного вреда интересам организации отсутствует в принципе;

Кроме перечисленных видов соглашений, упомянутые федеральные законы вносят правовые нормативы, в соответствии с которыми устав организации способен учитывать возможность дополнительного согласования некоторых иных вариантов соглашений. Не считая непосредственно упомянутых в исправленных положениях законодательства. Т.е. любая организация вправе самостоятельно устанавливать критерии совершаемых сделок, если подобные соглашения требуют к своей правомочности особого интереса.

С момента принятия ФЗ №343 юридическое регулирование и вероятные корпоративные споры в суде в отношении крупных соглашений равно как и соглашений с определенной заинтересованностью получается значительно более полноценным, чем было раньше, хотя одновременно возник целый ряд новых вопросов взамен тех, на которые законодательство предоставило полный и ясный ответ.

Судебная инстанция, как доказывают материалы дел, ведомых адвокатами по корпоративным спорам или арбитражными юристами , способна сейчас признать такое соглашение крупной сделкой с естественным последствием при отсутствии требуемого одобрения, а сделку, получившую от компании, проводившей ее, статус крупной, воспринимать и рассматривать с возможностью ее оспаривания, на основании положения п.1 ст.174 ГК РФ.

Неоднократно упомянутый в статье ФЗ №343 вступил в силу еще 1 января 2017 года, т.е. он вполне применим к любым правоотношениям, возникшим, начиная с этой даты. Любая организация, объектами деятельности которой являются оформленные крупные сделки, располагает достаточным временем для подготовки своего устава. В продолжение ее деятельности это даст возможность применять в своих интересах откорректированные законы.

По своей сути, освещенные в статье изменения имеют своей целью поддержание положительных условий, в которых заключаются крупные соглашения, либо соглашения с заинтересованностью, и полноценной деятельности любой из организаций, поскольку возможность оспаривания заключенного соглашения ограничена владением акциями, а отмена соглашения по формальным и поверхностным основаниям практически исключается.

Источник: https://xn----7sbecq4azafj.xn--p1ai/news/krupnye-sdelki-i-sdelki-s-zainteresovannostyu/