Субсидиарная Ответственность При Банкротстве Юридического Лица 2020

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Субсидиарная Ответственность При Банкротстве Юридического Лица 2020». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Максимальная оплата больничного листа в 2019 году в день равна 2150 рублей. Особенности перерасчет, оплата двух листков. stextbox id 1info Действует следующее правило первую тройку дней компенсирует предприятие, за остальное время отвечает ФСС.

Что собой представляет субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Cубсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Такая санкция, как субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица возникает в том случае, когда после окончания процесса банкротства не все задолженности перед кредиторами были полностью погашенными.

Возникнуть такая ситуация может только тогда, когда заявление о несостоятельности не было своевременно передано в Арбитражный суд. Рассчитываться с долгами в этом случае необходимо руководству организации или ее учредителям.

Что это такое

Субсидиарная ответственность – это сопутствующие обязательства директора обанкротившейся организации или лиц, контролирующих ее, по погашению всех обязательств должника. Если арбитражный суд вынесет такое решение, то руководство компании будет обязано вернуть долги юридического лица посредством своих личных средств и имущества.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

В последнее время применение такого вида ответственности стоит очень остро, а в судебной практике многое зависит от действий самого должника, а также кредиторов.

В какие сроки необходимо подавать заявление

Для наступления субсидиарной ответственности, следует своевременно обращаться в арбитражный суд с заявлением. Закон требует, чтобы это случилось в самый короткий срок после возникновения особых обстоятельств. Этот период не должен превышать 1 месяца.

Какие условия должны наступить для возникновения необходимости подачи заявления

Существует несколько причин, по которым отправить заявление о признании несостоятельным следует в кратчайшие сроки.

К ним относятся:

• отсутствие возможности отдать все долги кредиторам;
• особыми органами в организации было принято решение о ликвидации фирмы;
• управляющий имуществом должника орган решил подать заявление в судебные инстанции;
• после взыскания имущества организации-должника она больше имеет возможности вести свою деятельность.

Видео: Рекомендации от специалиста

Кто может стать ответственным

Такая ответственность может коснуться тех лиц, которые обладают полномочиями направлять заявление о несостоятельности в суд. В эту категорию можно отнести всех исполнительных сотрудников: директора, индивидуального предпринимателя, президента компании и даже руководящую компанию. Каждое из этих лиц имеет право подавать заявление о несостоятельности, поэтому к ним может быть применена субсидиарная ответственность.

В законодательстве лица, несущие субсидиарную ответственность, делятся на такие категории:

1. Если виновниками банкротства предприятия становятся лица, которые имеют право принимать решения о деятельности предприятия, то (если имущества организации не хватит) погашение долгов будет происходить с их собственного имущества.
2. Если организация обанкротится по вине учредителей, владельца компании или других уполномоченных лиц, то солидарную ответственность возложат именно на учредителей.

Что нужно для наступления субсидиарной ответственности

Для наступления субсидиарной ответственности для директора предприятия или же учредителя нужно, чтобы ответственное лицо не предпринимало никаких действий для отвращения банкротства или же его действия были направлены на доведение компании до банкротства. Достаточно и того условия, что руководитель или иное лицо дал указания, которые привели к таким последствиям. Это может быть не только директор, но и собственник контрольного пакета акций.

Правовая ответственность наступает только в том случае, когда виновность того или иного лица полностью доказана.

Также обязательно должны присутствовать:

• убытки у потерпевшего лица;
• связь между действиями обвиняемого лица и наступившим банкротством;
• доказанная вина.

Ущерб потерпевшему не будет возмещен, если какой-то из этих пунктов будет отсутствовать. Чаще всего субсидиарная ответственность ложится на плечи руководителя организации. Причиной этому несвоевременная подача заявления о несостоятельности в арбитражный суд (или неподача его вовсе).

Убытки кредиторов обычно погашаются во время конкурсного производства. Если же их не удалось уплатить в полном объеме, то они уже будут называться вредоносными убытками, ответственность за которые несет директор компании.

Очень часто такие убытки просто не появляются, если заявление в суд было подано вовремя. В первое время баланс предприятия практически всегда может прокрыть все обязательства, тогда как через некоторое время его может попросту не хватить.

Доказательства вины руководства организации в арбитражном суде

В российском законодательстве присутствует презумпция вины. Это значит, что истцу не обязательно доказывать то, что у директора предприятия был какой-то злой умысел.

Для получения доказательств, которые смогут подтвердить необходимость субсидиарной ответственности, нужно просто обосновать такие факты:

1. Должник был объявлен банкротом, а проданного на конкурсе имущества не хватило для погашения всех долгов.
2. Конкурсному управляющему не были переданы все документы с бухгалтерии. Сюда входит первичная документация, которая должна подтвердить реальность представленного бухгалтерского баланса.
3. Имущества предприятия не хватило на погашения всех долгов, а руководитель компании знал об этом и не предпринимал никаких действий. Доказать это можно подписями на бухгалтерских балансах и пр.
4. Законодательство в определенных ситуациях обязывает руководителя компании обратиться в суд с заявлением о несостоятельности, но этого не было сделано.
5. В бухгалтерском балансе есть доказательства того, что руководитель компании халатно относился к своим обязательствам по ведению хозяйственной деятельности.
6. Руководитель знал о том, что балансовая стоимость имущества предприятия не покрывает всех долговых обязательств.
7. Директор компании не предпринимал никаких действий для погашения долгов перед кредиторами.

Нужна информация об оспаривании сделок банкротства физических лиц? Смотрите здесь.

Возражения руководителей

Во избежание ответственности обвиняемое лицо может привести несколько стандартных возражений.

• отсутствие необходимых полномочий;
• предприятие не обладает средствами или имуществом, которое позволит вести дело о банкротстве;
• не доказана вина руководителя в том, что должник был доведен до банкротства;
• между действиями директора и последующим банкротством должника не установлена связь;
• заявление суда о неправильном ведении хозяйственной деятельности ничем не мотивировано.

Имущество руководства организации, признавшей себя банкротом

Интересно, что подавать заявление о банкротстве следует даже тогда, когда средств для ведения дела о несостоятельности не хватает. Арбитражный суд очень часто отклоняет возражения ответчиков о том, что компания не владеет необходимыми для этого процесса средствами.

Как руководству обанкротившегося предприятия избежать субсидиарной ответственности

Использовать стандартные возражения не имеет никакого смысла, так как практически всегда суд их даже не рассматривает. То же самое касается и ссылок на закон «О банкротстве», где говорится о том, что руководитель не обязан начинать дело о несостоятельности, если компания не обладает нужными для этого процесса средствами.

Срок давности подобного дела составляет 3 года. Отсчет начинается с момента признания должника банкротом.

Нужно оформить микрозайм от частного лица? Подробнее здесь.

Интересует кредит наличными под залог автомобиля? Смотрите далее.

Рассмотрение дела в 2020 году может происходить только в Арбитражном суде, поэтому обращаться в суд общей юрисдикции не имеет никакого смысла.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://zaymcentr.ru/cubsidiarnaja-otvetstvennost-pri-bankrotstve-juridicheskogo-lica/

Особенности субсидиарной ответственности в 2020 году

В прошлом году судебные органы с контролирующих субъектов взыскали двойной объем по сравнению с предыдущим годом. О тенденциях наступившего года будет рассказано в данной статье.

Ввиду того, что количество дел банкротных организаций снизилось, число заявок о субсидиарной ответственности в прошлом году возросло более, чем на 12%, а количество заявок, которые были удовлетворены, выросло почти на 20%. Лица, осуществляющие контроль, должны судебным органам все большие денежные выплаты. В период январь — сентябрь 2019 года полный объем субсидиарной ответственности достиг более 300 миллиардов рублей. Эта сумма в два раза превысила показатель соответствующему периоду предыдущего года.

Далее будут рассмотрены основные моменты, касающиеся привлечения лиц в формате должников к субсидиарной ответственности.

Полный объем ответственности

В области одного банкротного дела в 2019 году была зафиксирована рекордная сумма субсидиарной ответственности, которая составила почти 42 миллиарда рублей. Такой объем денежных средств был взыскан судом с бывших управляющих одной организации. Руководители были привлечены к ответственности по причине того, что в установленный срок не была передана бухгалтерская документация, а также не было подано заявление о банкротстве предприятия. Ввиду этого, не была создана конкурсная масса, и требования кредиторов не были исполнены. Обжалование решения суда не было произведено.

Рекордные объемы денежных средств в трех заявлениях

2020 год ознаменовался появлением взыскиваемых сумм, которые значительно превышают 40 миллиардов рублей.

1) В деле Промсвязьбанка фигурирует сумма, которую обязаны выплатить должники в лице бывших руководителей и управляющего, размером в 283 миллиарда рублей. Эта цифра описывает объем убытков, который стал рекордом судебных взысканий в отношении юридических лиц.

Для справки: На конец 2018 года рекордным объемом взыскания была сумма 40 миллиардов рублей.

Промсвязьбанк занимался скупкой ценных бумаг различных международных организаций и делал их источником финансирования собственных субординированных долгов. Если банк ликвидируется или санируется, данные денежные средства списываются. Открыто говоря, материальные средства совершили почетный круг: банковские финансовые источники извне теоретически имели место быть, однако на практике – их не существовало. Иными словами, банк дал себе деньги в долг, а после санации сам же произвел их списание.

Подготовительные мероприятия судебного характера шли около 1 года. Судебное заседание будет проведено уже в первом месяце 2020 года.

2) В рамках дела, касающегося банкротства авиационной компании «Трансаэро» банк ВТБ, который выступал в роли кредитора, подал заявку на привлечение заемщиков к ответственности субсидиарного характера. Объем материальных взысканий, который требовалось выплатить, составил 250 миллиардов рублей. Главными бенефициарами компании Трансаэро на протяжении 15 лет являлись главный директор, его мать и супруга. В течение 2 лет (2012-2014 гг) указанные выше граждане направляли кредитору поддельные бухгалтерские документы, тем самым скрывая предпосылки наступления целенаправленного банкротства.

Отмечается, что к окончанию 2013 года, когда чистые потери организации достигли 16,5 миллиардов рублей, представленные лица самостоятельно начислили и оплатили 140 миллиардов рублей в виде дивидендов. Также, стало известно, что многомиллиардные активы были выведены в офшоры Кипра и прочие соответствующие схемы.

Супруга председателя руководящего объединения, выступающая в роли гендиректора самого заемщика, не предоставляла банку ВТБ учредительные, бухгалтерские и прочие отчетности по деятельности авиакомпании.

3) Дело Внешпромбанка привлекло к субсидиарной ответственности 18 контролирующих лиц, ставших банкротами. По итоговым подсчетам общих размер взысканий достиг 217 миллиардов рублей.

Данное разбирательство длится уже около 1 года. В судебном порядке было проведено только 3 заседания, потому что многие участники являются иностранными гражданами, а также при каждой встрече Агентство по страхованию вкладов вносило уточнения в требования.

Задолжник выдал сам себя

А.А. Бажанов, являющийся бывшим заместителем главы Министерства сельского хозяйства, был привлечен к ответственности субсидиарного характера по делу о банкротстве ЗАО Ойл Продакшн. Это же лицо являлось бенефициаром указанного предприятия. Общий размер взысканий составил 12 миллиардов рублей. Особый интерес вызывает не только взысканный объем денежный средств, но и некоторые сопутствующие обстоятельства.

Как утверждает заявитель, А.А, Бажанов выступает основным бенефициаром бизнес — объединения «Маслопродукт», в состав которого входит ЗАО Ойл Продакшн. Данный факт подтвержден официальной документацией, которая была предоставлена в Лондонский суд по исковому ходатайству контролирующего лица (А.А. Бажанова) к иным лицам о своих правах как бенефициара на часть предприятия.

По словам бенефициара, ввиду назначения его на должность государственного сотрудника законодательство страны запретило ему управлять и пользоваться активами предпринимательского объединения «Маслопродукт». При этом он оставался владельцем компании, так как это разрешено законами РФ.

Была также ссылка со стороны заявителя на документацию по данным уголовного разбирательства, заведенного на А.А. Бажанова. По информации, полученной от прокурора Швейцарской федеральной прокуратуры, стало известно, что А.А. Бажанов определил себя бенефициаром нескольких фирм, которые входят в состав «Маслопродукт», в момент открытия счетов в банке. Бажанов пояснил, что активы компании, которые были переведены им в Швейцарию из Кипра, являются деловой частью предприятия «Маслопродукт». Общая сумма активов составила 1,5 миллиарда рублей.

На практике бенефициар, в интересах которого скрывать власть над должником при отсутствии непосредственных корпоративных коммуникаций, выдал себя сам. Приведенные выше доказательства косвенного характера, а также различные пояснения привели суд к решению о взыскании с А.А. Бажанова установленный размер денежных средств.

Верховный суд и его 6 позиций

К концу 2019 года Верховный суд дал информацию касаемо субсидиарной ответственности порядка 6 раз. Рассматривались вопросы о нормах, трудностях доказательства и безукоризненных аргументах со стороны лиц, которые осуществляют контроль над должником.

По данным, полученным от Верховного суда, арбитражный суд находится вне зависимости от правовой специфики предъявляемых требований.

Некоторые определения Верховного суда:

1. Суд говорит, что в случае выхода долженствующего лица за пределы классической управленческой практики, от суда должно последовать предложение о раскрытии плана со стороны контролирующего лица. В случае, при котором независимый заявитель предоставил реальные аргументы, подтверждающие неправомерность действий контролирующих лиц, они становятся обремененными доказательством правомерности в соответствии со статьей 65 Арбитражного Процессуального Кодекса.
2. Со стороны Экономколлегии поступило объяснение того, что арбитражный суд находится вне зависимости от правовой специфики предъявляемых требований. В его обязанности входит рассмотрение тех требований, которые касаются субсидиарной ответственности, используя определенные правовые нормы, соответствующие специфике дела. Суды не вправе отказать в принятии заявки о привлечении к субсидиарной ответственности. Такой отказ пренебрегает балансом между интересами сторон.
3. Верховный суд говорит о том, что конечный бенефициар, который не имеет официальных полномочий, не участвует в процессе раскрытия самого себя как лица, осуществляющего контроль над должником. В данном случае будет недостаточно отрицать аффилированность, необходимо направить в суд собственный вариант развернувшихся обстоятельств, которые повлекли за собой банкротство организации-должника. На сегодняшний день можно считать, что ВС объясняет некоторые дела для того, чтобы нивелировать карающее воздействие Закона о банкротстве. Он предоставляет лицам, осуществляющим контроль над должником, возможность защитить самих себя, а также обязует заявителей подключать более существенные доказательства и аргументы для привлечения должников к субсидиарной ответственности.
4. ВС показывает тот факт, что неравноценность проведенной сделки не является свидетельством того, что её участники должны оплатить ущерб. Суды должны на общих положениях определить наличие ущерба, возникшего от неравноценных сделок.
5. ВС объясняет, что пункты в Законе о банкротстве не могут быть использованы, если контролирующее должника лицо потеряло контроль еще до того момента, как данный пункт обрел силу. Стоит отметить, что объяснения материальных правовых норм, прописанных в Постановлении Пленума Верховного Суда, могут быть использованы в качестве доказательств по привлечению к субсидиарной ответственности. Статья 10 Закона о банкротстве дает основание для привлечения к субсидиарной ответственности, которое заключается в признании долженствующего лица несостоятельным ввиду деятельности контролирующих его лиц. Данное основание схоже с другим, которое имеет вид: «отсутствие возможности полного исполнения требований, предъявленных кредитором, ввиду активности контролирующих должника лиц».
6. ВС поясняет, что контролирующее лицо не может быть привлечено к ответственности субсидиарного характера по задолженностям заемщика, которые появились до момента подачи заявления о признании должника банкротом. Исключение составляет случай, при котором контролирующее лицо стремится скрыть от кредиторов сведения, касающиеся несостоятельности должника.

Источник: https://7docs.ru/Articles/52/osobennosti-subsidiarnoj-otvetstvennosti-v-2020-godu

Что такое субсидиарная ответственность и кого можно к ней привлечь? Этапы привлечения к ответственности

Ведение собственного бизнеса не всегда приносит только преимущества и прибыль для их владельцев, оно также сопряжено с определенными рисками и высокой ответственностью за принимаемые решения. Непрофессиональные и непродуманные решения руководителей могут привести к убыткам и банкротству юридического лица.

На этот случай в гражданском праве предусмотрена субсидиарная ответственность для руководителей и контролирующих лиц. Она установлена для защиты кредиторских интересов в случае неисполнения основным должником финансовых обязанностей.

Что такое субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность – это обязанность третьего лица исполнить долговые обязательства за должника в случае неисполнения таким должником своих договорных и внедоговорных обязанностей. То есть лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, по сути, должно будет выплатить долги за основного должника.

Термин «субсидиарная» происходит от латинского «susidiarus» — «дополнительный» и сохранило свое смысловое значение сегодня. Такая ответственность наступает только при невозможности исполнить свои обязательства основным должником.

По другому определению субсидиарная ответственность – разновидность гражданской ответственности, которая выражена в виде исполнения обязательств по закону или договору.

В отношениях, которые возникают по вопросу субсидиарной ответственности, участвуют три стороны:

1. Основной должник. Это лицо, которое обладает обязательствами перед кредиторами (например, оно получило денежные средства в долг и нанесло материальный ущерб, не отдав их). Может иметь статус физического или юридического лица.
2. Кредиторы – лица, которые обладают финансовыми притязаниями к должнику (это банки, микрофинансовые организации, юрлица, государство и пр.).
3. Субсидиарный должник – лицо, исполняющее обязательства за основного должника, если тот не сможет погасить финансовую задолженность перед кредиторами в полном объеме.

Правовое регулирование субсидиарной ответственности

Общие правила привлечения лица к субсидиарной ответственности содержатся в Гражданском кодексе. В частности, данному аспекту посвящена ст. 399 ГК. Здесь указано, что если основной должник отказался погасить требования кредиторов, и кредитор не получил разумный ответ на предоставленное им требование, то он может предъявить его лицу, которое на определенных правовых основаниях несет субсидиарную ответственность.

В п. 53 Постановления Пленума ВС от 1996 года №6 от 1996 года сказано, что предписание кредитору о получении отказа от основного должника можно считать исполненным, если кредитор не получил ответа на свое письменное требование к основному должнику в разумные сроки. При этом суд без доказательств невозможности погашения задолженности за счет основного должника все равно может отказать кредитору в его исковом заявлении к дополнительному должнику. В частности, такое Постановление вынесла Московская антимонопольная служба по делу № А41-33666/09 от 2010 года.

В указанной выше статье 399 Гражданского кодекса в п. 2 прописаны и те условия, когда субсидиарная ответственность не возникает:

1. Если к кредитору со стороны заемщика предъявляется встречное требование о выплате задолженности. Тогда требования первого кредитора должны погашаться путем зачета собственного долга.
2. Если кредитор полностью взыскал задолженность с основного заемщика.

Данный вид ответственности также затрагивается в других статьях Гражданского кодекса: в ст. 115, 56, 120, 68, 95, 75, 105, 586, 363, 1029 и пр.

Особенности применения данной ответственности содержатся не только в Гражданском кодексе, но и иных нормативно-правовых актах. При привлечении к субсидиарной ответственности учитываются положения следующих законов:

1. ФЗ «Об ООО» от 1998 года №14-ФЗ.
2. ФЗ «Об ОАО» от 1995 года №208-ФЗ.
3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 2002 года №127-ФЗ.

Что касается законодательства о банкротстве, то с 2009 года был существенно расширен перечень лиц, которые могут привлекаться к погашению долгов за юрлицо.

Виды субсидиарной ответственности

Различают две разновидности субсидиарной ответственности:

1. Договорная ответственность – условия привлечения к данной форме ответственности устанавливаются договором, который сторонам предстоит подписать в процессе заключения сделки. По такому договору должник независимо от наличия вины полностью погашает задолженности за основного заемщика.
2. Внедоговорная ответственность – возникает в автоматическом режиме, если основной должник не имеет возможности исполнить свои обязательства и при наличии вины лица, которое привлекается к ответственности.

Типичным примером договорной субсидиарной ответственности является подписание договора поручительства в банках. Поручительство выступает формой обеспечения и служит доказательством для кредитной организации, что должник сможет вернуть всю сумму. В случае если основной заемщик перестанет погашать свои кредитные обязательства, то за него это должен будет сделать поручитель по кредиту.

В практике работы юридических лиц чаще всего внедоговорная субсидиарная ответственность возникает при несостоятельности компании или ее банкротстве. В результате привлечения к субсидиарной ответственности долги предприятия переходят на участников компании. Но для этого необходимо наличие их вины в доведении компании до банкротства и документально подтвержденные сведения.

Примером такой внедоговорной ответственности является и ответственность родителей за проступки несовершеннолетних детей в возрасте 14-18 лет, если они причинили ущерб чьему-либо имуществу.

На практике эти две разновидности ответственности не исключают друг друга. Например, если юрлицо стало банкротом из-за действий нескольких контролирующих лиц, то они несут субсидиарную ответственность солидарно по п. 8 ст. 61.11 ФЗ-127.

Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса, которая именуется «Ответственность юридического лица», компания отвечает по своим обязательствам всем имуществом, но участник к ее обязательствам не имеет отношения. Это значит, что по умолчанию участники компании не отвечают по долгам юрлица. Но если действия определенных лиц довели компанию до банкротства, то при недостаточности активов у юрлица на погашение обязательств перед кредиторами на субсидиарных должников перекладываются обязанности по погашению долгов за него.

К ответственности могут привлечь и лиц, которые контролировали деятельность должника и оказывали влияние на принимаемые им решения. В качестве других лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности:

1. Участники ООО, полного товарищества, товарищества на вере.
2. Гендиректор.
3. Члены совета директоров.
4. Главный бухгалтер.
5. Собственник имущества казенного предприятия или учреждения.
6. Председатель ликвидационной комиссии (если юрлицо находится в стадии ликвидации) или конкурсный управляющий.

Конечно, по умолчанию данные лица к ответственности не привлекаются. Обвинители должны доказать, что именно их действия довели компанию до банкротства. Только так они будут отвечать с юрлицом по обязательствам совместно. Виновным может быть признан один человек или группа руководителей.

Порядок применения субсидиарной ответственности

Порядок применения субсидиарной ответственности предполагает прохождение следующих шагов:

1. Заемщик не имеет возможности или желания исполнить свои обязательства перед кредиторами.
2. Кредиторы направляют должнику претензию в письменном виде с требованием исполнить обязательства.
3. Должник не принимает мер по погашению задолженности, не отвечает на письмо кредиторов в разумные сроки (обычно в период до 10 дней) или указывает на невозможность исполнить свои обязательства.
4. Кредиторы передают свои требования субсидиарному лицу.
5. Субсидиарное лицо уведомляет об обращении кредиторов основного должника, отправив ему письменное уведомление.
6. При предъявлении поручителем иска в суд о несогласии с требованиями он должен привлечь к делу основного заемщика как соответчика.
7. После выплаты долга за основного заемщика поручитель может обратиться в суд для взыскания задолженности с должника или получить долг от него добровольно.

Выше приведен порядок применения субсидиарной ответственности при договоре поручительства. Но если в качестве ответственного лица выступает руководитель юрлица в рамках дела о банкротстве, то порядок действий будет иным.

Существует несколько признаков того, что руководство умышленно банкротит фирму. Например, в отчетности юридического лица оставались одни неликвиды и долги, а аффилированные с ним компании на этом фоне процветают. Еще один пример – все приобретенное имущество сразу передается в аренду по невыгодной цене. Либо накануне банкротства компания начала активно распродавать свое имущество на нерыночных условиях.

Условиями привлечения руководства юрлица или иных лиц к ответственности являются:

1. Искаженная, заведомо ложная бухгалтерская и финансовая документации, сокрытие активов и имущества (признаки фиктивного банкротства).
2. Финансовая несостоятельность наступила по вине руководства: они заключали заведомо невыгодные сделки, активно выводили имущество в преддверии банкротства и пр. (имелись признаки преднамеренного банкротства).
3. Должник не подал заявление о банкротстве в установленные сроки, хотя обладал всеми признаками несостоятельности. Такая ответственность наступает с учетом положений ст. 61.12 127-ФЗ. Например, в судебной практике есть определение ВС РФ от 17.044.2015 №302-ЭС15-2518 по делу № А33-19474/2013, которое содержит указание на наказание за непредоставление в положенные сроки заявления о банкротстве. При этом судами учитывается, что руководство должно подать заявление в разумный период после получения сведений о наличии признаков несостоятельности.

Далее алгоритм привлечения к ответственности в деле о банкротстве состоит из таких шагов:

1. Арбитражный суд выносит определение о признании юрлица финансово несостоятельным и назначении в отношении него процедуры банкротства.
2. Суд определяет суммы задолженности по каждому из долговых обязательств и включает их в реестр.
3. Проводится процедура конкурсного производства.
4. Конкурсная масса формируется и реализуется на торгах.
5. Требования кредиторов погашаются за счет проданного имущества.

Только по итогам конкурсного производства может быть принято решение о привлечении к субсидиарной ответственности. Если разница между фактическим объемом погашенных требований кредиторов и суммой обязательств перед кредиторами оказалась отрицательной, то определенную группу лиц могут привлечь к субсидиарной ответственности. Но при полном погашении долгов на этапе конкурсного производства она не грозит участникам компании. Поэтому пока торги не будут проведены, все попытки привлечь виноватых к ответственности до продажи конкурсной массы будут преждевременны.

Инициатором привлечения к ответственности выступает любое заинтересованное лицо. Но подать иск может только арбитражный управляющий. Только в случае его бездействия такое право переходит к кредиторам и Налоговой инспекции.

При наличии одновременно двух и более лиц, которые привлекаются к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, суд должен дать им правовую оценку и определить размер вины каждого лица. Примером такого постановления суда является решение Уральского АС №Ф09-10907/13 по делу №А60-10461/2013 от 2017 года.

Таким образом, субсидиарная ответственность представляет собой дополнительный вид ответственности, которая применяется в отношении третьего лица в ситуациях, когда основной должник не смог исполнить свои долговые обязательства в силу различных причин. К такой ответственности могут привлекать только физических лиц. При этом кредитор должен соблюсти правило об обязательном обращении к основному должнику с требованиями погасить долг. Солидарная ответственность может применяться одновременно с субсидиарной.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/subsidiarnaa-otvetstvennost.html

Что такое субсидиарная ответственность при банкротстве: как ее избежать и основания для привлечения

Когда фирма банкротится, она может быть ликвидирована. Но до этого момента должны быть выполнены все материальные обязательства. И здесь начинается самое сложное: если на балансе ООО не хватает средств на погашение задолженностей, то деньги взыскиваются с лиц, занимающих руководящие должности. В статье мы поговорим про субсидарку для физического лица при разорении компании – что значит этот термин по новым правилам, как избежать выплаты должнику после ликвидации организации законным образом.

Что это такое: понятие и нормативная база

Если предприятие признается несостоятельным, необходимо оплатить все имеющиеся долги перед банками, партнерами, государственными органами. Если при первоначальном сведении баланса на счету организации не оказалось достаточного количества средств, то суд может признать отвечающими за погашение задолженностей физические лица.

Причастными считаются все те, кто принимал решения относительно курса развития бизнеса. Это обычно учредители, топ-менеджеры, реже – главные бухгалтеры и другие сотрудники, если они отвечали за политику обанкротившегося предприятия.

• Он отдавал приказы (письменные), которые негативно сказались на финансовом состоянии ООО.
• Убеждение других лиц в совершении неправомерных действий.
• Воздействие на сотрудников, занимающих руководящие посты.

Таким образом, в судебном порядке можно подтвердить, что все решения, приведшие к несостоятельности, были приняты под чьим-либо давлением. Интересно, что размер материальной выплаты исчисляется пропорционально влиянию, которое физическое лицо оказывало на политику и деятельность фирмы. Обычно соучредители изначально подписывают соглашение, в котором устанавливается, что они все имеют равные обязанности.

Но далеко не всегда ликвидация организации с отрицательным балансом (долгами) приводит к субсидиарке. Доказать непричастность могут все руководители, которые подтвердят свои хорошие намерения, правомерность всех решений и отсутствие корыстного, преступного умысла. Поэтому переживать раньше времени не стоит, главное, с самого начала предпринимательской деятельности вести бухгалтерию чисто и правильно.

Банкротство физических лиц

от 5000 руб/месяц

от 3000 руб

Юридическая помощь должникам

от 3000 руб

Списание долгов по кредитам

от 5000 руб/месяц

Примером такого способа является переложение вины с себя на исполняющих приказ сотрудников. Они могли допустить ошибки. И если обвиняемый не сможет обосновать свою непричастность, он будет отвечать за последствия. Отметим, что у процедуры рассмотрения решений и действий есть срок давности. Берутся в учет только последние три календарные года, а то, что было до этого – не учитывается.

ФЗ о субсидиарной ответственности при банкротстве

В 2017 году начал действовать новый Федеральный Закон за номером 488, расширяющий круг тех, кто ответственен за финансовые решения, введя понятие «контролирующее должника лицо», то есть контроль за действия возлагается одновременно на целую цепочку людей – от менеджеров до учредителей.

Но основным актив, который отвечает за правовое регулирование, является ФЗ №127 «О несостоятельности». В нём есть 61 статья (пункты 11 и 12), в ней впервые в 2009 году введено понятие субсидиарной ответственности. Она налагается на сотрудников, при неудовлетворении требований кредиторов полностью из бюджета компании, а также если руководители вовремя не подали заявление в суд о признании ООО обанкротившимся.

В этой статье полностью содержится информация:

• кто может быть привлечён;
• условия возникновения;
• какая часть долга будет погашена и т.д.

На кого может налагаться

Как правило, данные обязательства распространяются на следующих сотрудников:

• Директора – в первую очередь, поскольку он вместе с другими топ-менеджерами отвечает за основные решения.
• Владельца или соучредителей, если их несколько, то взыскание распределяется в равных или определенных заранее частях.
• Главного бухгалтера. Он ведет всю отчетность и отвечает за «цифры» и ряд вопросов.
• Сторонние лица, которые юридически непричастны к управлению, но напрямую влияли на все дела в течение последних трех лет.

Рассмотрим подробнее, как могут распределяться долги.

Хозяин организации также ответственен за бюджет и задолженности ООО, как и индивидуальный предприниматель за провальное ИП. Если же соучредителей несколько, то и исполнение финансового бремени будет распределено поровну.

Но обычно владельцы законным образом «перекидывают» обязательства на директора и прочих членов команды топ-менеджеров. Ведь именно они управляют бизнесом, принимают основные решения, ставят свои подписи на контрактах.

Чаще всего начальство отвечает по долгам, если:

• Они заключают договоры, которые приносят убыток для фирмы, но являются выгодными для них самих.
• Умалчивают, скрывают информацию от вышестоящих лиц.
• Недостаточно тщательно проверяют условия разных соглашений, например, не получают сведений об их добросовестности, не уточняют достоверность полученных данных.
• Производят фальсификацию документов или намеренную пропажу. Например, иногда недобросовестные руководители специально устраивают поджоги своей бухгалтерии.

Но если руководитель ведет дела честно и открыто, не проводит сомнительные операции, ему незачем бояться, он сможет доказать свою невиновность.

Все виды субсидиарной ответственности можно разделить на общую и налоговую. К первой относят любые действия управляющего, которые приводят к потере денежных средств. Это заключение сомнительных контрактов, обман учредителей или преступная халатность. А ко второй, налоговой, относятся любые неправомерные действия, связанные с ФНС:

• уклонение от уплаты налогов;
• отказ от предоставления деклараций и прочей отчетности.

Как правило, иск при банкротстве на директора подают владельцы предприятия. А он должен обосновать свою невиновность. Если же директорское кресло занимает сам учредитель, то все бремя материальных обязательств полностью накладывается на него.

Ведение финансового учета – это максимальная вовлеченность в дела руководства. Как правило, если директор нечист на руку, то он проводит все процедуры вместе с главбухом, чтобы тот заметал следы сделок. В других случаях сотрудник остается непричастным, но осведомленным, что также считается преступной халатностью.

Обвинить бухгалтера можно в следующих случаях:

• Отсутствие основных документов – накладных, счетов, налоговых деклараций.
• В отчетности не учитывалось передвижение всех материальных активов.
• Искажались те или иные сведения, для сокрытия махинации.
• Подтвержден факт участия сотрудника в фиктивных сделках, а также его помощь с нелегальным банкротством.

Чтобы избежать взыскания, главбух должен доказать, что он действовал под нажимом или не принимал участия в махинациях. При этом обязательно показать всю отчетность – она должна быть в идеальном состоянии.

Люди, оказывающие непосредственное воздействие на политику фирмы, используя принуждение или свое влияние, редко бывают осуждены. На самом деле, подтвердить их причастность, если они не имеют формальных прав, очень сложно. Доказательствами могут являться письма, свидетельства сотрудников.

Из-за чего могут привлечь к субсидарке без банкротства и после него

Основных причин три, каждая из них описана в соответствующем пункте 61-й статьи 127-го ФЗ:

• невозможность выплатить задолженности кредиторам в полном размере появилась из-за действий этого лица;
• ответственные кадры не подали своевременно заявление о процедуре признания несостоятельность в суд;
• любые другие нарушения во время судебного дела и ликвидации фирмы.

В какие сроки действует правило?

3 года дается кредиторам или владельцам компании на то, чтобы подать иск. Этот период отсчитывается от даты возникновения оснований для делопроизводства.

Ограничениями не являются:

• ликвидация ООО;
• исключение организации из реестров.

Как уйти от субсидиарной ответственности законным способом

Основное действие, который должен совершить ответчик, после наложения на него обвинений – доказать свою непричастность к банкротству. При этом иногда даже на самом деле виновные сотрудники умудряются скрыться от активов.

Но лучше всего заранее заботиться обо всех возможных негативных последствиях ведения бизнеса:

Банкротство физических лиц

от 5000 руб/месяц

от 3000 руб

Юридическая помощь должникам

от 3000 руб

Списание долгов по кредитам

от 5000 руб/месяц

• Не продавать свои активы (недвижимость, транспорт, оборудование и пр.) по заниженной цене. Все юридические сделки за последние три года будут проверены и при необходимости оспорены.
• Отказываться от фиктивных соглашений и сделок с аффилированными, то есть имеющими влияние на ситуацию, лицами. Это могут признать мошенничеством.
• Если были утеряны какие-либо бухгалтерские документы, необходимо принять срочные меры по их восстановлению. Это всегда возможно сделать, поскольку документация остается у второго участника деловых отношений.
• Будьте бдительны, выбирая контрагентов. Всегда проверяйте их платежеспособность и репутацию, внимательно читайте условия контрактов.
• Будьте в курсе всех текущих долгов, своевременно удовлетворяйте обязательства.

Еще одна рекомендация – тщательно готовьтесь к проведению банкротства ООО. Обратитесь в юридическую контору «Форма права». Специалисты помогут собрать пакет документов, подать заявление, а также провести процедуру с минимальными материальными потерями.

Что делать, если привлекают к ответственности?

Вне зависимости от того, какое управляющее лицо обвиняется, можно отстоять свою невиновность. Посмотрим, как себя стоит вести:

Источник: https://forma-prava.ru/bankrotstvo-yuridicheskih-licz/chto-takoe-subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve-kak-ee-izbezhat-i-osnovaniya-dlya-privlecheniya/

Похожие записи:

• Как найти квитанцию на налог имущество физических лиц
• Вычеты на детей превышают доход
• 3222 Ук Рф Изменения 2020