Какие поправки введены в статью 228

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие поправки введены в статью 228». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

проявление на конкретном SQL запросе ошибок Microsoft SQL Server. Решение пришло быстро, MS SQL Server. Если такое сообщение появляется часто, это свидетельствует о неудачных решениях, реализованных в конфигурации.

Содержание:

Поправки От 30 Марта 2020 Года По Статье 228ч4

Поправки По Статье 228 На 2020 Год 30 Марта

В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2020 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2020 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей. Советую к ним обращаться если есть необходимость.
Определение того, к какой категории относится наркотик, происходит в процессе проведения анализа на химический состав. Учитывая тот факт, что в последнее время разрабатываются все новые вещества, законодательство попросту не успевает всех их регистрировать. Но их создатели будут нести ответственность, если в ходе проведения проверки будет доказано, что получившийся продукт имеет наркотические эффекты.

Изменение сроков УДО в исключительной компетенции президента и принятие изменений в этой области может осуществляться исключительно на основании его приказа о внесении изменений в соответствующие законы. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2020 года.
Те же деяния, совершенные в крупном размере, — 3. Кизилюрт комментарии к статье 228 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ в часть 1 статьи 228 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

Госдума поправки по ст 228 ук рф 2020

Изменение сроков УДО в исключительной компетенции президента и принятие изменений в этой области может осуществляться исключительно на основании его приказа о внесении изменений в соответствующие законы. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2020 года. Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий.

Цветом выделены наиболее важные документы. Установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении (см. Статья 1 Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст.

Будут ли поправки в УК РФ в 2020 году – последние новости по ст 228 (ч

Это постановление редактировалось в текущем году: актуальная версия введена Постановлением Правительства РФ от 22.06.2020 № 718 и начала действовать с 3 июля. Но правки касались включения в список ряда препаратов (бензилфентанил, фоназепам, цинозепам и т. д.).

В России предусмотрена уголовная ответственность за хранение, перевозку и оборот наркотических средств. Каждый год тысячи россиян попадают в тюрьму по «антинаркотической» статье 228 УК РФ и получают сроки от 2 до 15 лет. Многие считают, что это наказание слишком суровое и не соответствует целям реабилитации и ресоциализации человека, попавшегося на крючок зависимости. В связи с этим уже не первый год обсуждается частичная декриминализация «антинаркотической» статьи или хотя бы ее смягчение.

Какие внесены поправки ст 228 в июле 2020 году

  • Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228
  • 228 ук рф изменения март 2020 года
  • Поправки в ук рф к статье 228 в 2020 году
  • Изменения в 2020 году статью 228 часть 2
  • Изменение наказаний по статье 228 в 2020 году

Данная редакция законопроекта появилась недавно, ранее законопроект был опубликован в следующем виде: Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Кроме того, предусматривается наделение Правительства Российской Федерации полномочием утверждать значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК России. При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума. В настоящее время для квалификации наркопреступлений установлены единые размеры наркотиков без их дифференциации в зависимости от степени общественной опасности совершаемых деяний.

Поправки по ст 228 1 в 2020 году когда

Какие поправки планируется внести в закон и как будет осуществляться освобождение по новому УК РФ?Своего отпрыска он обязательно отмажет и откупит. Или вы думаете уважаемые форумчане что дети судьи не когда не совершают правонарушений, не ходят

Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет.Административные ограничения перечислены в ФЗ: запрет на пребывание в определенных местах, посещение массовых мероприятий, пребывание вне дома вечером и ночью, выезд за установленные судом территории, обязательная явка в органы внутренних дел до четырех раз в месяц.

Верховный суд разъяснил, когда можно покидать место ДТП

Поэтому нет ничего удивительного, что через пару месяцев мировой судья участка №71 Тосненского района Ленинградской области признал водителя виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП. Автомобилист был отстранен от права управления автомобилем на 1 год.

Как видите дорожно-транспортное происшествие может произойти и с участием одного автомобиля. Необязательно участниками должно быть два транспортных средства. Более того, даже если автомобиль врезался в дерево, скажем слетев в кювет, и сломал его – это тоже будет считаться дорожным происшествием. Формальные правила обязывают водителя оформить происшествие, ведь материальный ущерб нанесен (у нас в стране нет бесхозных деревьев и иных субъектов флоры и фауны).

Статья 228 часть 2: Поправки 2020 года

Статья 228 часть 2 УК РФ гласит, что за незаконную перевозку, переработку, приобретение, изготовление и хранение наркотиков или психотропных средств, в крупных размерах, виновное лицо может быть подвергнуто максимально возможному наказанию в виде реального тюремного заключения на срок до 10 лет, с назначением дополнительных наказаний.

По статье 228 части 2 УК РФ ответственность наступает за оконченное умышленное преступление. Уголовное дело может быть возбуждено за хранение наркотиков, если у человека найдено запрещенное средство в кармане брюк, сумке, ему принадлежащей, автомобиле, пр. За приобретение запрещенных препаратов уголовное дело возбуждается по статье 228 части 2 УК РФ, когда один человек договорился с другим о всех условиях покупки или иного приобретения психотропного средства или наркотика, передал за него деньги и принял товар. Таким образом, приобретатель психотропных средств или наркотиков привлекается к ответственности за противоправное их приобретение, а продавец – за преступный сбыт. За изготовление запрещенных препаратов человек будет наказан по статье 228 части 2 УК РФ, когда он сделал все необходимое для того, чтобы эти вещества были готовы к употреблению.

Какие поправки 2020 году по статье 228 часть 4

к проекту федерального закона « О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е.в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока.

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары.
Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.

Поправки по ст 228 в 2020 году когда вступятзаконную силу номер закона

В 2020 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением. Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования.

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

Поправки От 30 Марта 2020 Года По Статье 228ч4

3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»;

В законодательстве, а именно ст 161 ч 2 УК РФ регламентирован порядок квалификации преступного деяния как грабеж и наказание за его совершение. Определение Ст 161 ч 2 УК РФ дает определение понятию «грабеж» — действие открытого характера, осуществляющее противозаконное изъятие объекта собственности при свидетелях – собственнике, сторонних лиц.

Гос услуги по статье 228 ч2 в марте 2020 года

При обвинении по такой статье учитывается количество изъятых препаратов. Норма измеряется: Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2020 год Гражданин РФ, который хранил, занимался транспортировкой, изготовлением или переработкой наркотических веществ или их аналогов не имея целей дальнейшего распространения (то же самое касается приобретения, перевозки и хранения растений с наркотическими свойствами) может получить наказание: финансовый штраф до 40-ка тысяч рублей либо же в размере трехмесячного дохода осужденного, принудительные работы длительностью 480 часов, исправительные работы сроком до двух лет, а также ограничение и/или лишение свободы до 3-х лет.

С февраля 2020 поправки по статье 228 в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».

Поправки по ст 228 ч 2 вступившие в 2020 г

Статья 228 ук России: все части и сроки наказания В официально действующих положениях российского законодательства процесс употребления наркосодержащих препаратов без специального рецепта предусматривает только административную меру наказания – штраф. Но, при рассмотрении дела обвиняемого могут использоваться пункты ст. 228 из Уголовного Кодекса. А это влечет незаконные действия по приобретению, хранению или перевозке одурманивающих составов. Найденные вещества рассматриваются в крупных, особо крупных или значительных объемах. При этом не учитывается сбыт товара. Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2020 года Если такие телефонные сообщения повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то наказывать будут в соответствии с новой ч. 4.

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут). Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2020 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение) Изменения в 2020 году статью 228 часть 2 в части первой статьи 228 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».

Поправки От 30 Марта 2020 Года По Статье 228ч4

Заранее спасибо! Екатерина. Категория: Уголовное право Ваш ответ Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы. Другие вопросы: #26697 11.04.2020 (15:54) право на получение разрешения на ношение и хранение оржия Здравствуйте.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение) Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228 Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области? Рекомендуем прочесть: Что дает чернобыльское удостоверение в россии Поправки по удо в 2020 году На сегодня есть возможность применения удо в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые.

Будут Ли Поправки По Статье 228 Часть 2 В 2020 Году

Учитывая, что выборы Президента России в марте 2020 года — и если верить СЛУХАМ — получается что Амнистия должна быть до марта 2020 года. Вернуться назад на УДО 2020Когда осужденные по статьям 228 и 228.1 имеют право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: 1. Ч. 2 ст. 228 и все части ст. 228.1 УК РФ — три четверти срока наказания. На основании пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по части 2 статьи 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), а также по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ (ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания. 2.

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Поправки по ст 228 1 ч 4 в 2020 году

Исключаются заводы по производству фармакологической продукции и медицинские учреждения.Изменения коснулись и определения террористического акта. Теперь рассматривать как террористический акт будут, в том числе угрозу совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. В статью 82 УПК РФ, регламентирующую хранение вещественных доказательств, добавили пункт 9, в соответствии с которым животных, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, следует сфотографировать или снять на видео- или кинопленку и передать на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Хотя по закону такое право предоставляется всем, судья, руководствуясь принципом «целесообразности», может объявить процесс закрытым. Все это приводит к двояким последствиям: с одной стороны — полный информационный вакуум, с другой — безбрежный простор для слухов, домыслов, всевозможных «экспертных оценок», основанных невесть на чем. На основании пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по части 2 статьи 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), а также по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ (ч.1 ст. При этом технические возможности для широкого доступа в судебное присутствие уже существуют. Например, создана государственная автоматизированная система «Правосудие». Эта коммуникационная сеть объединяет около 3 тысяч судов общей юрисдикции, куда через Интернет имеет доступ всякий желающий.

Новые законы март 2020 года по ст 228

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В этом случае не признается факт добровольной сдачи. Смягчающим обстоятельством при определении вида наказания может выступать только содействие органам правопорядка. Были разработаны и введены поправки в Закон «О наркотических веществах и психотропных средствах» (№3-ФЗ от 08.01.1998), по которому наркотики синтетического происхождения наконец-то внесены в запрещенный список.

Источник: https://nl-consalting.ru/arbitrazhnye-spory/popravki-ot-30-marta-2019-goda-po-state-228ch4

Изменения к статье 228.1 УК РФ — что будет меняться + послабления и смягчение

Сегодня мы расскажем о том, планируются ли и вводятся ли изменения в законодательстве к статье 228.1 УК РФ. Эта статья предполагает ответственность для наркоторговцев и людей, которые транспортируют наркотики к точкам распространения, фасовки и сбыта. Основная проблема в том, что недобросовестные правоохранители начали использовать ее для поддержания собственных статистических показателей. В конечном итоге, количество граждан РФ, отбывающих наказание квалифицированное по 228.1 превышает все разумные пределы. И никакие правозащитные организации не справляются с таким потоком.

Текущее положение дел

Статья 228.1 предполагает ответственность за:

  1. Сбыт;
  2. Пересылку.

При этом, под влияние законодательства попадают не только наркотические вещества в чистом виде. Но и различные психотропные лекарственные средства или растения. При этом, наказание за сбыт следующее:

  1. Ограничение свободы до 1 года;
  2. Лишение свободы от 4 до 8 лет.

Это все, что касается первой части указанной статьи. Во втором пункте действующей статьи рассматривается сбыт наркотических или психотропных веществ:

  1. Через интернет;
  2. В общественном транспорте;
  3. В исправительных учреждениях (или даже СИЗО);
  4. В воинских частях;
  5. В любых других общественных местах.

Наказание за подобное следующее:

  1. Штрафы до 500 тыс. руб.;
  2. Лишение свободы от 5 до 12 лет;
  3. Ограничение свободы до 1 года.

*штраф может быть рассчитан и по иной формуле. Используется эквивалент дохода осужденного за 2-3 летний период.

Разберем на практическом примере. Один незаконопослушный гражданин открывает собственный интернет-магазин и начинает продавать в нем наркотики. Это будет квалифицировано по 2 пункту действующей статьи. Так как предполагается сбыт с использованием телекоммуникационных сетей.

При этом, квалификация будет одинакова и для тех торговцев, которые распространяют наркотики на территории воинской части , в школе или метро. Иными словами там, где достаточно большой поток людей.

К слову сказать, за распространение наркотиков в школе или любом другом учебном заведении, могут наложить еще более жесткое наказание. Так как речь все-таки идет о подрастающем поколении.

Расширения по 228.1

Но все вышеописанные меры и наказание применяются только в отношении одного человека. Если же речь идет о крупном размере или об организованной группе (что чаще всего имеет место), размер наказания совершенно другой. В частности, законодательство предусматривает наличие предварительного сговора или значительного размера, обстоятельством отягчающим. А значит, наказание будет уже в виде:

  1. Ограничения свободы до 2 лет;
  2. Лишение свободы от 8 до 15 лет;
  3. Штраф до 500 тыс. руб.

Допускается и альтернативная схема расчета штрафных санкций.

Практика показывает, что организовать сбыт наркотических средств в одиночку не получается. Отсюда можно сделать вполне предсказуемый вывод: указанное наказание применяется крайне редко. Чаще всего, выявляется сбыт организованный целой группой злоумышленников.

А вот с транспортировкой наркотических средств все немного интереснее. Тут преступники предпочитают использовать подставных людей, «нагружая» их не только по значительный размер, но и даже под крупный или особо крупный (если речь идет о транспортном средстве дополнительно). Но об этом чуть позже.

Дополнительная квалификация

Все вышеописанное может быть совершено не только организованной группой злоумышленников, но и:

  1. Лицами с использованием служебного положения;
  2. Лицами в отношении граждан, не достигших совершеннолетия.

Под использованием служебного положения может подразумеваться сотрудник полиции, который своим статусом содействует наркоторговле. Например, это участковый, прикрывающий закладчиков на вверенной ему территории. Но под этим может подразумеваться и должностное лицо на хим. комбинате. Которое допускает хищение или продажу нужных реактивов и прекурсоров, использующихся для производства наркотиков. В теории, сюда же можно приписать и рядовых сотрудников фармацевтических компаний и производств, занимающихся работой с сильными наркотическими обезболивающими. Но фактически, в отношении фармацевтов очень редко возбуждаются уголовные дела. Все очень просто и банально: контроль достаточно жесткий. А все случаи нарушения закона крупным должностным лицом, удается загладить прямым откупом от уголовного преследования*

*по законодательству такой функции не предусмотрено. Но фактически, фармацевтическая промышленность получает огромное количество денежных средств. А говорить о неподкупности правоохранителей уместно лишь на федеральных каналах. В реальности, все намного проще и противоречивее.

Кроме того, дополнительная квалификация охватывает еще и крупный размер наркотических средств.

В этом случае наказание следующее:

  1. Штраф до 1 млн. руб.*
  2. Лишение свободы от 10 до 20 лет;
  3. Ограничение на деятельность до 20 лет.

*в качестве штрафа может быть использовано взыскание в размере дохода осужденного (за 5 лет).

Что до запрета на деятельность, то это в основном касается сотрудников полиции. Но могут быть и другие судебные ограничения. В делопроизводстве подобное встречается крайне редко, и все-же. Ограничение на деятельность может касаться не только работы в конкретной отрасли, но и в других. Например, наличие судимости за убийство может наложить фактический запрет на работу преподавателем. Все эти ограничения устанавливаются действующим законодательством. Некоторые моменты проясняются Верховным Судом РФ.

И дополнительная квалификация накладывается в случае, если:

  1. Есть особо крупный размер;
  2. Было принято решение переквалифицировать или объединить несколько уголовных дел.

В этом случае наказываться подсудимые будут следующим образом:

  1. На срок от 15 до 20 лет;
  2. Штраф до 1 млн. рублей;
  3. Пожизненное лишение свободы;
  4. Ограничение на определенную деятельность.

Также по теме о наркотиках, можно прочитать и ознакомиться: Статья 228 УК РФ — поправки к статье и изменения законодательства

О понятии производства

В первой части статьи 228.1 УК РФ предусмотрено наказание за производство. Под этим понимается:

  1. Изготовление промежуточных компонентов;
  2. Конечная сборка или смешивание составляющих;
  3. Изготовление наркотиков от начала и до конца.

Естественно, производство наркотиков само по себе не может быть самоцелью. Так как их производят обычно для:

  1. Употребления;
  2. Сбыта.

В первом случае изготавливается небольшое количество наркотических средств. Обычно, это переработка лекарственных средств с простейшими хим. реактивами.

Во втором случае предусматривается наличие полноценной производственной цепочки. Иными словами, группа людей объединяется для того, что изготавливать наркотики и потом сбывать их по оптовым ценам. Или распространять самостоятельно, через наемный персонал. Соответственно, если преступник не собирался сбывать наркотики, то ему вменяется только производство без цели сбыта (но например, с целью потребления)

Кроме того, теоретически, введение инъекций или любая другая помощь одного наркомана другому, не может быть рассмотрена как сбыт. Естественно, если вводимый наркотик является собственностью того, кому его вкалывают или вводят иными способами.

Отсюда можно сделать очень простой, но лаконичный вывод. Под сбытом подразумевается:

  1. Прямая продажа наркотических средств;
  2. Передача их за вознаграждение;
  3. Бартерный обмен.

И главным квалифицирующим признаком является передача наркотических средств в полное распоряжение другому лицу. Оконченным сбыт считается в тот момент, когда приобретатель получил их в свое полное распоряжение.

Производство и сбыт наркотиков на реальных примерах

Какие изменения в законодательстве к статье 228.1 УК РФ могут появиться и для чего они вообще нужны, разберемся чуть позже. А пока немного о текущей ситуации.

Производство наркотических средств тесно связано с:

  1. Химикатами;
  2. Реактивами;
  3. Лабораторной работой.

Например, изготавливать «крокодил» можно даже дома, что называется «на коленке». Этот наркотик до сих пор существует потому, что существуют лекарственные средства, используемые в качестве сырья.

А вот с производством ЛСД или например кокаина все намного сложнее. Последний в России просто не удастся производить — не годятся климатические условия. Да и рынок переполнен поставками из Колумбии и других стран Американского континента. Для производства ЛСД нужен квалифицированный персонал и сложное оборудование. Есть другие китайские аналоги лизергиновой кислоты, которые более опасны для здоровья. Вот за ними и охотятся правоохранители.

О производстве в России

Но чаще всего правоохранителям удается раскрыть точку по производству синтетических наркотиков. При этом, все производство заключается в:

  1. Закупке хим. активного вещества;
  2. Пропитывании им основы (лекарственные травы или табак).

На этом, производство курительных смесей в общем-то и заканчивается. С натуральными каннабиноидами все немного веселее, тут есть:

  1. Культивация;
  2. Производство;
  3. Сбыт.

Так как коноплю сначала выращивают, потом собирают некоторые ее части из которых уже и изготавливают конечное наркотическое вещество.

Практика показывает, что производством наркоманы занимаются крайне редко. А вот поучаствовать в сбыте пытаются многие. И зачастую, все проблемы с законом начинаются именно с этого.

Нужны ли поправки в действующем законодательстве?

Здесь мнения неоднозначно разделились на тех кто за и тех кто против. Но фактически, имеют место следующие факты:

  1. Изоляторы переполнены подозреваемыми по статьям, связанным с наркотиками;
  2. Есть случаи подбрасывания наркотических средств полицейскими;
  3. Если дело доводится до суда — у подсудимого практически нет шансов на оправдание.

Фактически, статья 228.1 стала инструментов для штампования уголовных дел. Полицейским просто удобнее добрасывать наркотики в случае, если задержанный им не понравился.

Кроме того, статью 228.1 даже несколько раз пытались использовать для крупных деловых разборок между бизнесменами. Еще на слуху история с одной из сетей пиццерий. Суть в следующем:

  1. Существовало несколько сетей пиццерий;
  2. В одной из сети (конкретном магазине) вдруг обнаружились наркотики;
  3. Ничего подобного раньше полицейские не находили.

Поначалу, все это напоминало какой-то сценарий сериала. Но фактически оказалось, что наркотические средства были подброшены неустановленными лицами. А никакой производственной линии полицейским найти не удалось.

Отчего можно сделать вывод, что в данном случае имел место передел рынка. Ведь речь идет о достаточно большой доле прибыли и борьбе за столичного клиента. А на войне как известно — все средства хороши. Конкурировать ценами или качеством продукции достаточно сложно. Устраивать подрывы автомобилей и расстрелы тоже очень сложно, ведь сейчас не 90-е. И расстрел любого мало-мальски известного бизнесмена:

  1. Привлечет внимание общественности;
  2. Имеет очень много шансов на раскрытие.

Поэтому проще и эффективнее влиять на конкурента с помощью закона. И надо признать, этот инструмент используется не только в бизнесе. Но и в обычной жизни самими полицейскими.

Подбрасывание наркотиков в рамках 228.1

Вообще, говорить о подбрасывании наркотических средств в контексте сбыта и производства не очень уместо. Так как чаще всего, удается сфальсифицировать хранение наркотических средств. Недобросовестным полицейским при этом нужно лишь:

  1. Раздобыть нужный размер наркотика (что не составляет особого труда);
  2. Подбросить жертве;
  3. Удивленной «обнаружить» и позвать понятых.

С хранением все крайне просто и понятно. А вот со сбытом и хранением подобный фокус провернуть в разы сложнее. Что, впрочем не помешало полиции попытаться завести дело на одного неизвестного доселе журналиста.

Как оказалось, пресс-служба силовиков может выдавать чужие фотографии оборудования и приспособлений для наркотических средств, за свои. При этом, обыватель и общественность даже не задается вопросом. Так как он видит что:

  1. Задержали предположительного наркопроизводителя;
  2. Есть даже фотографии его «лаборатории».

Благо эта история не осталась без внимания СМИ и общественности. Потому что непонятно, каким образом пришлось бы доказывать фактический факт производства наркотических веществ.

Как доказывается сбыт и производство?

Согласно действующему законодательству, всё расследование и сбор доказательной базы по делам связанным со сбытом и производством наркотиков требует:

  1. Соответствия базовому регламенту;
  2. Соответствия УПК РФ.

При этом, и здесь есть свои особенности и нюансы. Рассмотрим на примере со сбытом.

Под сбытом может пониматься не только продажа наркотических средств. Но и их безвозмездная передача. Иными словами, факт наличия конкретной выгоды уже не учитывается. Это могут быть любое человеческое взаимодействие:

  1. Выдача долга наркотиками;
  2. Возврат долга наркотиками;
  3. Бартерный обмен.

Об этом говорится в постановлении Пленума ВС РФ № 14. И здесь, надо полагать, есть огромная пропасть, позволяющая полицейским фабриковать дела. О чем тут говорить, случаев уже предостаточно:

  1. Человека просят перевезти посылку, а потом «принимают» с крупной партией курительных смесей;
  2. Приходит почтовое отправление от незнакомца, гражданин его получает, открывает — и тут снова появляется полиция.

Кроме того, согласно действующего законодательства, под сбытом подразумевается не только передача наркотических веществ от продавца к покупателю.

В последнее время очень популярный способ реализации — закладки. Он позволяет наркоторговцам максимально дистанцироваться от покупателя. И согласно действующему закону, даже передача информации о местоположении такой «закладки» уже является сбытом.

Под местоположением подразумевается:

  1. Сообщение с координатами;
  2. Конкретное указание места;
  3. Фотографии с описанием маршрута.

С производством все еще сложнее. Например, вероятность того, что полицейским удастся сфальсифицировать производство ЛСД или других сложносинтезируемых наркотиков, практически равна нулю. Ведь придется не только подбросить редкое оборудование, но и достать кучу прекурсоров и других редких инструментов. А на суде, оговоренный подсудимый не сможет фактически объяснить суду как он умудрился сделать ЛСД «на коленке». И дело в лучшем случае отправится на доследование. А в худшем — его развалит адвокат. И привлечет внимание общественности к тому, что дело тут нечисто и полиция получила признательные показания не совсем законным и честным путем.

Другое дело-производство курительных смесей. Ведь фактически, курительная смесь это просто раствор хим. реактива с табаком или другим материалом для курения. И для производства используется максимум:

  1. Пара бытовых емкостей;
  2. Пакеты;
  3. Само наркотическое вещество.

Вот тут для фальсификации есть огромный простор. Подобные случаи раскрываются нечасто, но и отрицать такую возможность нельзя.

Будут ли изменения в законодательстве к статье 228.1 УК РФ?

На наш взгляд однозначно да. Но фактически, на текущий момент, никаких фундаментальных изменений не предвидится. Существуют:

  1. Инициативы;
  2. Петиции;
  3. Обращения правозащитников.

Есть большое количество рациональных предложений и обоснованной критики существующей системы доказательства. И мы на простом примере сумели разобраться в том, как работает уголовное производство в отношении сбыта или производства наркотиков. Но в реальности, никаких серьезных законопроектов и даже сильных поправок по срокам не предусмотрено. И менять нужно не только одну статью, но и систему работы правоохранителей целиком. Иначе все будет, как и прежде.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Бесплатная горячая юридическая линия.

Консультация по Вашему вопросу

Компания GP-com предлагает услуги трейдинга. Но прибыль от совместной деятельности не следует ждать. Благосостояние рейдеров не входит в планы разработчиков данной платформы, они заинтересованы лишь в личном обогащении. Только отрицательные отзывы о данной платформе для CFD-трейдинга. Компанию обвиняют в мошеннических действиях и присвоении активов клиентов.

По легенде, у GP-com разработаны подходящие трейдинговые требования для новеньких клиентов и профессионалов. Брокер предоставляет доступ к 150 инструментам для торговли и отличные бонусы, увеличивающие пропорционально повышению оборота. Контора позиционируется как легальный экономический брокер, контролируемый авторитетным регулятором. Впрочем, на поверку всё обстоит по-другому.

Лицензии у GP-com никогда не было (на веб-сайте показывают поддельный документ). Доходные трейдинговые требования нивелирует отсутствие возможности снятия денег. Финансы организация не выплачивает, о чём свидетельствуют огромное количество комментариев обманутых пользователей. С 2017 г. их собралось много. В отзывах помимо этого говорится, что профессиональная техническая поддержка, которой хвастается фейковая контора, настоящей помощи не предоставляет.

Одно лишь достоинство веб-сайта GP-com – это наличие нескольких локализаций. В ином всё грустно. Полезной информации на веб-ресурсе конторы торговцу не отыскать. Он переполнен рекламой ложного брокера. Кроме описания мнимых достоинств организации, здесь практически ничего нет.

Подробное описание требований online-торгов отсутствует. Известно, что у GP-com имеется 3 вида трейдинговых депозитов, направленных на различные категории клиентов (новенькие, продвинутые и профессионалы). Сумма кредитного плеча варьируется в рамках от 1:100 до 1:500. Всем игрокам обещают быстрое выполнение сделок. На 24-часовую техническую помощь смогут рассчитывать лишь те, кто не испугался расстаться изначально с 5-значной суммой в долларах. Объём взимаемых посредником комиссий, спредов не отмечен.

Наименьший размер потерь с GP-com равен 150$. По требованиям соглашений «Experienced” и «Professional” со счётом на входе 1 000$ и 10000$ соответственно, предусмотрено страхование инвестиций. Впрочем, судя по откликам, средства с них выводят одинаково быстро.

Трейдинговые требования и депозиты GP-com

На веб-ресурсе нет описания трейдинговых профилей. В том числе непонятно на каких условиях посредник представляет клиентам заниматься торговлей. Сумма минимального счёта, кредитного плеча не отмечен. В открытом доступе отсутствует информация о спредах.

Для новеньких клиентов предусмотрен демо-счёт, предназначенный для знакомства с трейдинговым терминалом и практики в торговле. Имеется у посредника исламский счёт либо нет, неизвестно.

Как вывести средства с депозита посредника

Финансы в обычном порядке снимаются достаточно просто. Но зависимо от посредника смогут быть какие-то ограничения на снятие.

Стандартный метод вывода выглядит так: вы подаёте запрос на вывод, прописываете счёт, куда надо перевести. Спустя какое-то время вам переводятся средства на настоящий счёт. Время может быть разным, примерно пару часов, а может и пару суток, а где-то выводятся лишь в определённый день недели.

Разберёмся какие бывают ограничения на снятие:

Снятие в определённые дни. Поясняется, что сервис работает и быстро проверить все запросы не реально. То же касается, когда вывод совершается пару суток. Это по сути не единственное основание. Если финансы при выводе не блокируются для трейдингов, имеется шанс, что вы успеете проиграть эти деньги, что выгодно для торговца. Потому не рекомендовано вообще никак использовать выводимые финансы.

Могут существовать и иные ограничения, все, как говорится, в руках брокера. Тем не менее, чаще всего эти ограничения либо являются вынужденной мерой, либо направлены на то, чтобы принести пользу самому трейдеру. В конечном итоге, все же трейдер выбирают брокера, а не брокер трейдера, поэтому если не нравится какие-либо ограничения, то можно воспользоваться другим сервисом.

Причины заморозки вывода средств брокером

Сложности с выводом средств появляются и при деятельности с законным брокером. Прежде чем бить тревогу, необходимо выяснить, в чём проблема: обратиться в службу технической помощи конторы, позвонить на горячую линию.

Имеются объективные основания, почему брокер не выводит средства:

  1. После подачи запроса на вывод финансов торговец сделал неудачные ставки и необходимой для перевода суммы не оказалось на счёте;
  2. из-за ошибки специалиста посреднической конторы либо технического сбоя не завершена процедура верификации, без прохождения которой брокер не вправе переводить деньги;
  3. торговец не исполнил взятые на себя обязанности по требованиям бонусной либо программы лояльности;
  4. прописанные реквизиты счёта, куда должен производиться вывод, отличаются от применяемых при пополнении счёта.

У правомерных брокеров аналогичные ситуации разрешаются на протяжении суток. Честные конторы следят за репутацией. Согласно исследованиям MOZ, даже один отрицательный отклик в адрес посредника приводит к лишению 22% возможных пользователей. Если их будет 5 и более, 70% клиентов пройдут мимо конторы.

В случае со злоумышленниками ситуация выглядит по-другому. Псевдоброкерам важно побольше урвать и спрятаться, им не важна репутация веб-ресурса либо конторы-однодневки. Если на одну компанию набирается слишком большое количество отрицательных отзывов, аферисты закрывают его для создания нового проекта.

Мошенники пользуются отговорками, чтобы не возвращать средства потерпевшему, да ещё дополнительно «подняться». В Сети встречается перечень оснований, почему псевдоброкер отказывается возвращать деньги трейдеру:

  1. Денежные средства отправлены, но платёжный оператор заморозил перевод на основании штрафов, неуплаты комиссии, налогов и т.п.;
  2. деньги нельзя переслать напрямую, необходимо открывать нерезидентский счёт;
  3. торговец не исполнил требования пользовательского договора, допустим, не внёс сумму на счёт по требованию представителя псевдоброкера;
  4. появились непреодолимые технические поломки, посредник не сможет совершить перевод.

Выигранные средства заблокированы на посреднической платформе

В принципе, понятие выигрыша плохо сочетается с финансовыми рынками. Те, кто относятся к трейдингу как ставкам в рулетку, всегда будут в проигрыше. Вложения это чуть-чуть про иное:

А относиться к заработанному как к выигрышу в рулетку будут лишь довольно недальновидные пользователи. Такие и попадаются на крючок чёрных посреднических контор.

Стандартный «набор» чёрного брокера

Тут не важно, бинарные ли это опционы, либо же Forex. Актуален сам подход. Получается так, что посредническая контора без лицензии от ЦентроБанка на территории РФ заниматься деятельностью не вправе. В соответствии, и лицензий ЦентроБанка у таких посредников нет. Но имеется довольно слабая альтернатива:

  1. КРОУФР.
  2. НАФД.
  3. ЦРФИН и т.п.

Эти «объединения» называют регуляторами. Хотя Согласно кодексу РФ они не являются регуляторами. В России один мега-регулятор и это ЦБ. Лишь взаимодействуя с посредническими конторами под контролем Центробанка, вы сможете надеяться на относительную правомерность их работы.

Правомерность относительная, поскольку и там стараются любым способом обмануть пользователя.

Таким образом, рецепт стандартного чёрного посредника прост:

  1. Регистрация где-то в нерезидентах.
  2. Псевдолицензия в одной из вышеуказанных контор.
  3. Непростая система вывода финансов.
  4. Клиентское соглашение с якорными пунктами.

Под регистрацией в нерезидентах естественно подразумевается Кипр. Это излюбленное место для регистрации обманных контор. Помимо этого используют и Сент-Винсент и Гренадины, в том числе любые иные островные образования и страны. Туда не доберётся ни один ЦБ. Причём у Америке и Евросоюзе на таких территориях влияние сохраняется. Потому в договорах указывают прямой запрет на оказание услуг лицам из Америки, Китая, Болгарии и т.д.

Бесспорно, без псевдолицензий дело не обходится. Сложность, что некий ЦРФИН, это объединение разработанное всё теми же шарлатанскими посредническими конторами. Просто наиболее крупными. Они берут денежные средства с наиболее мелких, выдавая им сертификаты соответствия. Иной вопрос, что впоследствии обмана, жаловаться в такую компанию бессмысленно. Сертификаты ложные, юридической силы не имеют, и отсутствуют какие-либо гарантии.

Ну а в якорных пунктах договора смогут указать всё что угодно. Как правило, клиентский договор до конца никто не просматривает. Подобным и пользуются злоумышленники, указывая саму перспективу мошенничества в один из пунктов документа. А после регистрации на веб-ресурсе, вы автоматически подписываете соглашение со всеми пунктами данного договора.

Развод с бонусами GP-com

Жулики заманивают пользователей обещаниями бонуса в 20% на каждое пополнение. В условиях это смотрится красиво: бонус участвует в просадке и кажется его не так сложно проторговать и вывести. Однако смысл этого «подарка» в другом – занять клиента отработкой невыполнимых торговых объемов, в процессе которой путем нехитрых манипуляций с котировками торговый счет трейдера будет гарантированно обнулен. Даже если каким-то чудом клиенту и удастся выполнить требования по отработке бонуса, деньги мошенники из GP-com попросту не выведут.

Отзывы о потерпевших инвесторов

Сумма маленькая 12$, но всё равно неприятно. Узнала в рекламе газ Руси. Оставила заявку 23 октября, на следующий день перезвонила Карина Филатова. Потом сказала, что перезвонит персональный менеджер Татьяна Павлова. Перезвонила долго общались, навещать лапши на уши. Скайп, трансляция, создание кошелька. Регистрация на сайте. Вроде вариант начать с 1 000 рублей. Потом технично съехала, что не говорила, в итоге надо пополнить ещё на 11 000 руб. и можно начинать. Так ещё и во времени стали ограничивать, что надо быстрее, заканчивается месяц. Давайте с кредитных средств попробуем. Акции растут на графике. Уже не 12$, а 34 за неделю. Вроде шикарно, но вывести не вариант.

Вложила кредитные деньги 160 000 рублей. Помогите, пожалуйста. Вроде первое время звонил менеджер, которого ей назначили Юрий Александрович его номер 89775328955 (этот номер у него в скайпе и в WhatsApp). Когда звонил, говорил какие кнопки нажимать и все ничего не объясняя. На очередной раз он очень жёстко сказал маме что, заработал ей 262$, стал кричать и назвал её дурой со словами что за копейки работать не будет и бросил трубку. Когда мама стала перезванивать он несколько раз не брал трубку, а когда взял, пригрозил, что заблокируют её до завтрашнего дня. Мама очень добрый и доверчивый человек, много раз говорила ей что не нужно всем доверять, но к сожалению, она меня не послушала. Сейчас этот Юрий на звонки и на смс не отвечает. Подскажите, пожалуйста, это ваша компания или нет. Средства вывести без согласования этого брокера-Юрия мы не можем. Помогите, пожалуйста.

Не получается снять вложенные средства. Сумма очень большая для меня, влезла в кредиты. Посредник просит оплатить страховку 3% от депозита, якобы во избежание хищения финансов. Но, думается мне, это очередной развод на дополнительные деньги, я больше платить не собираюсь. Для открытия счёта на другой площадке, KR-TRUST, звонили кураторы, которые выступили соинвесторами, добавив личные сбережения на счёт и в течение месяца сопровождали сделки на этом посредническом депозите. Сумма сначала была маленькая, сделки все закрывались в «+», с хорошим доходом. Пару раз дали вывести денежные средства — сначала прибыль с копеечного депозита, а потом ещё 1 000$. После месяца работы предложили перевести деньги на GP-*** (которая визуально оказалась копией предыдущей площадки), где больше инструментов, и долить депозит, чтобы работать по-крупному. Согласилась только на условии соинвестирования, они тоже вложились в этот счет. Для меня это была своего рода гарантия. В итоге, после того, как деньги оказались заморожены на счету из-за невозможности оплатить страховку, они поняли, что взять с меня больше нечего, и теперь не выходят на связь, а я осталась при своих интересах. Главным моим наставником был Смолов Алексей Евгеньевич (по крайней мере, так он себя назвал), представился сотрудником компании Александра Грачёва, а так же известных новостных агентств, таких как Investing, имеющим филиалы по всему миру, генеральным директором 3-х компаний (сведения о нем есть в интернете), помощником у него был Владимир Волков. Связь держали по скайпу, по сотовому телефону, в WhatsApp и Telegram.

Если было запланировано получать доход от торговли, ищите надёжного посредника. Предпочтительнее проверить компанию GP-com лично: проанализировать юридическую документацию на вебсайте, особое внимание уделив клиентскому соглашения, помимо этого ознакомиться с комментариями о ней в Сети. При желании можно обратиться за профессиональной консультацией к специалистам, которые сумеют установить достоин посредник вашего внимания либо нет.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://yurlitsa.ru/izmeneniya-k-state-228-1-uk-rf-chto-budet-menyatsya-poslableniya-i-smyagchenie/

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

В Госдуме разработали поправки в статью 228 Уголовного кодекса, предусматривающие смягчение наказания за хранение наркотиков без цели сбыта, рассказал телеканалу «Дождь» депутат «Единой России» и руководитель рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств Николай Брыкин.

Авторы поправок предлагают перевести часть 2 статьи 228 УК, предусматривающую ответственность за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, установив наказание от двух до пяти лет лишения свободы вместо действующей санкции от трех до десяти лет, сообщает «Дождь», ознакомившийся с текстом законопроекта. Кроме того, предлагается снизить нижний порог санкции по части 3 статьи 228 УК, устанавливающей наказание за те же деяния в особо крупном размере — с десяти до пяти (верхний порог в 15 лет остается).

Авторы поправок отмечают, что существующее положение, «когда хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, обеспечивает высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений, но не защищает общество, подменяя борьбу с распространением наркотиков борьбой с потребителями».

Решение о внесении законопроекта в нижнюю палату парламента может быть принято 20 июня — на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, рассказал Брыкин. Проект рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Его разработал экспертный совет при омбудсмене, сообщала «Русская служба Би-би-си».

В связи с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которому предъявляли обвинение в покушении на сбыт наркотических средств по статьям 30 и 228.1 Уголовного кодекса, многие высказывались за изменения в законодательстве. В частности, глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что необходима «серьезная реформа» 228 статьи. «Приветствую закрытие дела Голунова — хорошо, когда ошибки признают и исправляют. Но ежегодно по наркотическим статьям, осуждают около 130 000 человек. Нужна серьёзная реформа 228 статьи УК», — написал он у себя в Twitter.

Информацию о практике применения статьи 228 также проанализирует Совет Федерации, заявил «РИА Новостям» председатель комитета палаты по конституционному законодательству Андрей Клишас. Сенаторы слышат «общественный запрос на изменение законодательства в данной сфере», отметил он.

Источник: https://www.forbes.ru/obshchestvo/377717-v-gosdume-razrabotali-popravki-o-smyagchenii-stati-228-uk-o-hranenii-narkotikov

Поправки по статье 228 действуют на уже осужденных граждан?

Поправки Для Осужденных По Статье 228 Часть 2

— Предоставить суду право отстрочить отбывание наказание для осужденных по ч 2 ст 228 УК РФ к реальному лишению свободы, которые признаны больными наркоманией и изъявили желание пройти медицинскую реабилитацию.

То есть, законопроект предлагает предоставить осужденным по ч 2 ст 228 УК РФ возможность лечится вместо того чтобы отправляться в места лишения свободы.

Добавлю, что законопроект не предусматривает смягчения наказания за сбыт наркотиков , поэтому поправок в статью 228.1 УК РФ в 2020 году не предвидится.

Принятие законопроекта повлияет и на судьбу уже осужденных за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере. Уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу.

Поэтому принятие этого законопроекта должно привести в снижению и уменьшению наказаний в виде лишения свободы для осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ.

Также, в случае принятия законопроекта, осужденные по ч 2 ст 228 УК РФ смогут претендовать на условно-досрочное освобождение (УДО) по отбытии одной трети (1/3) назначенного судом срока наказания, а не не трех четвертей (3/4) срока наказания, как сейчас. В общем, новости позитивные.

Добрый день! Согласно положениям Уголовного Кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Подскажите, поправки в ст 228,которые будут в октябре 2016,будут ли распростроняться на уже осужденных?В связи с поправками часть 2 станет не тяжелой, а средней, значит и удо и итр, можно подавать раньше. Или эти поправвки будут действовать только на вновь осужденных?

  1. За изъятие веществ или растений, содержащих их, в значительном количестве предусмотрены до 40 тысяч рублей штрафа, до 2 лет исправительных работ или до 3 лет тюремного срока или ограничения свободы.
  2. За действия, совершенные в крупном размере, виновного ждут 3-10 лет тюремного заключения и штраф до половины миллиона рублей, а также ограничение свободы до года.
  3. Если были найденные вещества определены в особо крупном размере, наказанием станут 10-15 лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей, а также до полутора лет ограничения свободы.

Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.

Хотя 30 октября интернет-газета ZNAK сообщала, что «Парламент попробует взглянуть на наркоманов иначе», а в Госдуму может поступить несколько законопроектов на эту тему. Якобы в них идет речь о смягчении кары для потребителей наркотиков, а всего проектов — 3:

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.

  • Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.
  • Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;

Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч. 3 ст. 228 УК РФ «от пяти до пятнадцати лет»; Статья 228 УК РФ 8. Пункт 1 примеч. к ст.

228 предусматривает освобождение от УО вследствие деятельного раскаяния лица, совершившего какое-либо из общественно опасных деяний, предусмотренных коммент.

Статья 228 часть 2 УК РФ гласит, что за незаконную перевозку, переработку, приобретение, изготовление и хранение наркотиков или психотропных средств, в крупных размерах, виновное лицо может быть подвергнуто максимально возможному наказанию в виде реального тюремного заключения на срок до 10 лет, с назначением дополнительных наказаний.

Для возбуждения дела по статье 228 части 2 УК РФ необходимо установление размера психотропных средств или наркотиков, которые преступник незаконно ввел в товарооборот.

Для каждого вредоносного запрещенного вещества, будь то гашиш, героин, и пр., законодатель установил определенный размер, подпадающий под понятие крупного размера и особо крупного.

Зависит это от вредоносных свойств этих запрещенных препаратов.

  • Какое наказание будет за ст. 228 ч.2, если судят в третий раз, до этого два раза давали условно? 28 Июля 2016, 04:36, вопрос №1328321 1 ответ
  • Можно ли после отбытия 2 лет наказания по ст.228 ч.2, претендовать на замену вида наказания, согласно ст.80 УК РФ? 28 Августа 2016, 22:06, вопрос №1359658 5 ответов
  • Когда можно подавать на УДО осужденному на 4 года по ст. 228 ч.

Поправки в ук рф 2020 году последние 228 трех месяцев со дня его официального опубликования.

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е. в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока. ДЛЯ СВЕДЕНИЯ: самые масштабные поправки в УК были произведены в 2011г.

Госдума одобрила в первом чтении установление административного надзора для осужденных, совершивших «два и более» преступления по части 1 статьи 228 УК (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств), сообщается на сайте Госдумы.

Ранее Госдума приняла в третьем чтении законопроект об административном надзоре для осужденных по «экстремистским» и «террористическим» статьям. Помимо этого, если сейчас в ФЗ «Об административном надзоре» говорится, что ограничения «могут» устанавливаться судом, то после принятия этого закона это станет обязательным.

  • наличие у подсудимого несовершеннолетних детей;
  • беременность;
  • несовершеннолетие виновного;
  • явка с повинной;
  • активное способствованию раскрытию и предотвращению преступлений, изобличению лиц, совершивших либо намеревающихся совершить преступление;
  • оказание содействия правоохранительным органам в обнаружении имущества, добытого преступным путем.
  • повторное совершение преступления (рецидив);
  • тяжкие последствия преступления;
  • совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
  • совершение преступления преступным сообществом или организованной группой;
  • особо активная роль при групповом преступлении;
  • использование служебного положения виновным лицом;
  • введение в заблуждение правоохранительных органов при расследовании.

Поправки Улучшающие Положения Осужденных По 228 Части 2

Подскажите, поправки в ст 228,которые будут в октябре 2016,будут ли распростроняться на уже осужденных?В связи с поправками часть 2 станет не тяжелой, а средней, значит и удо и итр, можно подавать раньше. Или эти поправвки будут действовать только на вновь осужденных?

Добрый день! Согласно положениям Уголовного Кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вернуться назад на УДО 2017Ч. 2 ст. 228 и все части ст. 228.1 УК РФ — три четверти срока наказания.

На основании пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по части 2 статьи 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), а также по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ (ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания. Исключение для осужденных за преступления, совершенные до 02.03.2012 г. Ранее осужденные за перечисленные преступления имели право на условно-досрочное освобождение по отбытии половины или двух третей срока наказания.

Важно При этом судья вполне остается вправе обязать заключенного после освобождения погашать ущерб.

Ведь выйдя из мест осуждения, человек остается под контролем и первое же нарушение режима на воле вновь может стать причиной возврата в места не столь отдаленные.

Верховный суд пришел к тому, что тяжелая болезнь осужденного должна иметь «определяющее значение» для решения суда в части ответа на ходатайство по УДО.

По буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение — в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином» (пункт 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П).

Вступивший в силу 1 января 2013 года Федеральный закон от 1 марта 2012 года №18-ФЗ в сочетании с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 улучшает положение части ранее осужденных за преступления, связанные с наркотиками.

Теоретически возможен пересмотр дел в отношении тех лиц, у кого в деле фигурировали водные растворы. Практически, думаю, такие пересмотры будут идти с огромным скрипом.

А вот, если такие моменты не отмечены, да вещественные доказательства уже уничтожены, то сомневаюсь, что удастся как-то повлиять на суд. Впрочем, будет ждать появление судебной практики пересмотров дел данной категории.

Короче говоря, приобретая, например, несколько литров ацетона или ангидрида уксусной кислоты для технических целей, подумайте, а не лучше ли подыскать разрешенные аналоги.

Учитывая, что такие прекурсоры (вещества, применяемые для приготовления наркотических и психотропных средств) часто широко используются в промышленности и быту, то знание их списка становится жизненно важным для любого гражданина, который не хочет внезапно превратиться в уголовного преступника, просто решив загустевшую краску разбавить.

Принудительные работы — альтернатива лишению свободы. Их можно применять при совершении небольшой или средней тяжести проступках, или за тяжкое преступление, совершенное впервые. Осужденные по 228 с соблюдением этого условия могут просить о замене при:

В России предусмотрена уголовная ответственность за хранение, перевозку и оборот наркотических средств. Каждый год тысячи россиян попадают в тюрьму по «антинаркотической» статье 228 УК РФ и получают сроки от 2 до 15 лет.

Многие считают, что это наказание слишком суровое и не соответствует целям реабилитации и ресоциализации человека, попавшегося на крючок зависимости.

В связи с этим уже не первый год обсуждается частичная декриминализация «антинаркотической» статьи или хотя бы ее смягчение.

— Предоставить суду право отстрочить отбывание наказание для осужденных по ч 2 ст 228 УК РФ к реальному лишению свободы, которые признаны больными наркоманией и изъявили желание пройти медицинскую реабилитацию.

То есть, законопроект предлагает предоставить осужденным по ч 2 ст 228 УК РФ возможность лечится вместо того чтобы отправляться в места лишения свободы.

Добавлю, что законопроект не предусматривает смягчения наказания за сбыт наркотиков , поэтому поправок в статью 228.1 УК РФ в 2019 году не предвидится.

Принятие законопроекта повлияет и на судьбу уже осужденных за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере. Уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу.

Поэтому принятие этого законопроекта должно привести в снижению и уменьшению наказаний в виде лишения свободы для осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ.

Также, в случае принятия законопроекта, осужденные по ч 2 ст 228 УК РФ смогут претендовать на условно-досрочное освобождение (УДО) по отбытии одной трети (1/3) назначенного судом срока наказания, а не не трех четвертей (3/4) срока наказания, как сейчас. В общем, новости позитивные.

Последние поправки, внесенные в законодательство (постановление правительства) четко разграничили наркотики. Ранее эти цифры были немного меньше. Существует подробная таблица, где определен вес (грамм) для каждого вида наркотика. Непосредственно от этого будет зависеть сколько могут дать лет (размер срока).

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

  • возможность выхода из мест заключения ранее установленного на основании закона в прошлой редакции срока – об этом внес проект закона в Государственную думу Минюст России;
  • возможность замены тюрьмы на исправительные работы.

Изменение сроков УДО в исключительной компетенции президента и принятие изменений в этой области может осуществляться исключительно на основании его приказа о внесении изменений в соответствующие законы.

Третий пример. Человек осужден за хранение 10 грамм марихуаны, что признавалось крупным размером, по части первой статьи 228 к 2 годам лишения свободы. По Постановлению № 1002 данное количество не составляет крупного размера, а признается значительным размером.

Категория «значительный размер» не улучшает положение осужденных и не имеет обратной силы, в связи с чем применена быть не может. Т.к. 10 грамм марихуаны не составляет теперь крупного размера, за незаконное хранение данного количества ранее осужденные освобождаются от уголовной ответственности.
См.

образец ходатайства 1.3.

Первый пример. Человек осужден к 10 годам лишения свободы за сбыт 110 грамм марихуаны, что до 1 января 2013 года составляло особо крупный размер и преследовалось по части третьей статьи 228.1. По новому законодательству особо крупный размер марихуаны — свыше 100 кг.

Следовательно, его преступление должно быть переквалифицировано на сбыт в крупном размере и наказание назначено по части второй статьи 228.1 в редакции от 8 декабря 2003 года, по которой наказание составляло от 5 до 12 лет. Наказание ему должно быть снижено по следующим причинам.

10 лет было назначено судом при санкции от 8 до 20 лет за сбыт в особо крупном размере, это было самое строгое тогда наказание за сбыт наркотиков. Но 10 лет было ближе к нижнему порогу санкции. Соответственно, после переквалификации при санкции от 5 до 12 данному лицу должно быть снижено наказание примерно до 7 лет.

Такое истолкование названной нормы, не учитывающее устанавливаемые новым законом юридическую оценку того или иного деяния как менее тяжкого, более низкие пределы подлежащего применению наказания или более мягкие правила его назначения, влекло бы переоценку степени общественной опасности деяния и лица, его совершившего, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в неблагоприятную для осужденного сторону по сравнению с тем, как они отражены в ранее принятых судебных решениях, что не только ограничивало бы гарантируемое статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации право осужденного на применение уголовного закона, смягчающего ответственность, но и могло бы повлечь определенное, как формально-правовое, так и фактическое, ухудшение его положения, — особенно в тех случаях, когда суд при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не принимает во внимание, что наказание назначалось с применением специальных правил снижения наказания

».
См. образец ходатайства 1.1.

но каждый случай носит уникальный характер. Объясняем на примере таштагольца Колбасова и «Уроков жидоведения» Прямой эфир»: онлайн от проекта «1917. Законопроект до сих пор висит на сайте правительства, но, видимо, по недогляду.

  • Какие изменения ожидать осужденным впервые по ст. 228 ч. 2 ветеранам боевых действий?
  • Какое наказание будет за ст. 228 ч.2, если судят в третий раз, до этого два раза давали условно?
  • Все услуги юристов в Москве Сопровождение сделок с недвижимостью Москва от 40000 руб. Средний размер пособий составит 10 523 руб. в 2019 году, 10 836 руб. — в 2019-м и 11 143 руб. — в 2020-м. Также законодатели изменили редакцию статьи 258.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконные добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?В часть 3 228 УК РФ планируют так же внести изменения.

    По моим надзорным жалобам есть многочисленные случаи отмен и изменений приговоров, как в кассации, так и в надзоре, в т.ч., по ст.ст. 228-228.1 УК РФ. Есть факты изменений приговоров по моим надзорным жалобам, со снижением сроков наказания более чем в два раза (например, с 10 лет лишения свободы до 4,6 лет). Были случаи замен реального лишения свободы на условное наказание и отсрочек наказания в виде лишения свободы. Определить перспективы такого обжалования можно, лишь изучив приговор и материалы уголовного дела; 2. УДО (условно-досрочное освобождение); Совсем недавно (01.03.2012) возможность УДО по делам о наркотиках законодателем ограничена. Согласно п. «г» ч. 3 ст. в в В середине ноября пленумом Верховного суда РФ были утверждены поправки в постановление об УДО.В известном смысле эти поправки по УДО на 2016 год носят революционный характер. За год удовлетворено лишь 40 % ходатайств по УДО Отныне оговариваются такие моменты, как освобождение осужденных, у которых есть взыскания от тюремного начальства.

Юридическая консультация онлайн 9111.ru


5. Слышала о поправках по 228 статье частям 1 и 2 в 2020 году. Но в интернете ничего толкового не могу найти. Подскажите.

5.1. Поправок не было никаких.

6.1. Неизвестно. Смотрите сайт Государственной Думы РФ.
С уважением.

7. Скажите пожалуйста вышли ли какие нибудь поправки по статье 228? или ожидаются ли в этом года смягчение по этой статье?

7.1. На данный момент никаких поправок нет и не слышала, чтобы ожидались в ближайшее время. Пишите в Гос. думу РФ, все законопроекты там.

Желаю Вам удачи и всех благ!

7.2. Поправок нет и не будет но если бы и были то не в сторону смягчения это однозначно.

8.1. Общество ждет амнистию у 75 летию победы.

8.2. Про поправки и амнистию пока ничего не известно. Как будет – все мы узнаем.

8.3. Про поправки неизвестно пока, но в Госдуме пока ничего нет на этот счет. А под амнистию эта статья не попадает.

8.4. К сожалению, не намечается ничего подобного.

9.1. Ст.228 УК РФ никогда под амнистию не попадает. Это политика государства. Да и амнистии никакой никто не объявлял. Что касается поправок в данную статью. То они могут быть, но они только будут ужесточать ответственность.

10. Согласно новым изменениям, поправкам по ст.53.1 и ст. 80 что по особо тяжкой статье нужно отбыть половину и подавать на освобождение, это реально? Осужден по статья 228.1 часть 5

10.1. Подробнее >>> просто в тему Вашего вопроса.

10.2. Да, половину.Реально, но не на освобождения.Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

10.3. Реально подать только после двух третей.

10.4. Не на освобождение, а на у/д.

11. Есть ли поправки по статья 228 часть 2

11.1. По статье.228 части 2 поправок нет!

12. Какие поправки будут приняты в 2019 году по УК.статья 228 часть 2.

12.1. Скажите, с чего вы взяли, что вообще будут какие то изменения? Разве есть какие то основания? Если изменения будут, которые улучшат положение осуждённых, тогда и нужно обращаться с заявление о пересмотре приговора.

13. Какие поправки по статья 228 часть 2 УК будут в 2019 г.

13.1. Пока ничего не ожидается.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Поправки по статья 228.1 часть 3 п. а, статья 229.1 часть 2 п. а, ч. 3 ст. 30 п. а? Можно ли рассчитывать на УДО раньше чем через 3/4 срока или по ст. 80?

14.1. Поправок нет и не наблюдается но если и будут то в сторону только ужесточения про Удо ни чем не помогу про вас ни чего не знаю.

15. Будут ли поправки по статья 228 часть 2 в 2019 г.

15.1. С учетом тяжести последствий от совершения данного преступления в ближайшее время изменений в диспозицию статьи 228 УК РФ не предвидится.

16. Может ли человек, осужденный по статье 228 на 8 лет, после новых поправок в УК РФ, принятых в 2018 г, рассчитывать на более ранний срок подачи на УДО? (На момент осуждения статья предусматривала возможность подачи на УДО только после 2/3 срока)

16.1. Никаких новых поправок по применению УДО не принималось.

17. Брат отбывает в колонии срок по статья 264 часть 2 с совокупностью непогашенная судимость ст. 228.1 сбыт. (совершенно новое преступление после Удо) дали общий режим, в данный момент на поселении. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, попадает ли он под новые поправки с перерасчётом срок день за полтора? СПАСИБО!

17.1. По сбыту наркотиков пересчет не предусмотрен законом. Тем более, я так и не понял, был ли он в СИЗО.

18. Меня осудили в 2009 году по ст 228.2 и назначили наказание 4 года общего режима. В 2010 году мне инкриминировали ст 105.1 и назначили общий срок 15 лет строгого режима. В этом году вышли поправки по пересчету проведенному в СИЗО день за полтора. Я получается просидел на СИЗО около одного года и пару месяцев по общему режиму. Так мне можно пересчитать срок?

18.1. Статья 228 под изменения не попадает! Увы.

19. По поводу в феврале 2018 года по статье 228 ч 2 были внесены поправки когда они вступают в силу и вступят ли они в закон.

19.1. Никаких поправок в 2018 года в эту статью не было.
Последние поправки вносились в марте 2012 года.

20. Выйдут ли поправки по УДО по 228 ст.. в 2019 г.

20.1. Пока неизвестно. Никакой информации на этот счет в настоящее время нет.

21. Я слышала, что недавно вышли поправки по статья 228 часть 2, но не один сайт мне не выдаёт новые поправки. Есть ли поправки. Спасибо.

21.1. Пока амнистии не планируется. У нас нет информации по данному вопросу. .Исходя из имеющихся данный момент данных амнистию пока проводить не будут по вашей статье к сожалению.

22. Будут ли всё-таки поправки по 228 статье УК?

22.1. Какие конкретно поправки Вас интересуют? Изменения по некоторым частям этой статьи подготовлены, но пока не вступили в законную силу.

23. Вышли какие нибудь поправки по статья 228 часть 2?и под каким номером если вышли?

23.1. Пока амнистии не планируется. У нас нет информации по данному вопросу. .Исходя из имеющихся данный момент данных амнистию пока проводить не будут по вашей статье к сожалению.

24. Будут ли поправки в законе по статье 228 по отбыванию срока не 3/4,а половины отбывания срока, чтоб подать на Удо.

24.1. Пока не о каких поправках речи не идет, даже на рассмотрении нет. Как будут, так первыми и узнаете все изменения. Удачи!

25. Были приняты поправки по статья 228 часть 2 или нет?

25.1. Нет, свежих поправок в эту статью не вносилось.

26. Вышли ли поправки по статьям за 2017-2018? 163 часть 2; 158 часть 2; 161 часть 1; 228 часть 2;

26.1. Нет, по этим частям данных статей изменений не было.

27. Приняты ли поправки по 228 ч.2?

27.1. Не совсем ясно о каком периоде времени идет речь, однако с марта 2012 года никаких изменений в эту норму закона не вносилось. В чем суть возникшей проблемы?

28. Тема вопроса следующая. В 2011 году меня приговорили к 5 годам 3 месяцам лишению свободы по статья 228 часть 2. В 2014 году был освобождён по Удо, по половине срока. Через какое время у меня будет снята судимость? Был осуждён до внесения каких либо поправок по данной статье. Заранее спасибо за ответ.

28.1. Судимость у Вас будет погашена в 2022 году. Т.е. через 8 лет после освобождения, поскольку статья у Вас тяжкая.

28.2. УК РФ Статья 86. Судимость3. Судимость погашается:г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)4.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

29. Дочь сидит два года по ст.228. осталось еще два года. Есть ли какие то поправки на Удо. под следствием была два месяца. Во время следствия день идет за день или за два?

29.1. Ольга, по условно досрочному освобождению поправок не было.

2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

30. Я хотела бы узнать какие поправки появились в 2018 г. по стоимости.228 ч 4 и будет ли амнистия касаться этой статьи. Спасибо.

30.1. Пока никаких поправок нет, амнистия под большим вопросом, так как даже слухи о ней прекратились.
Всего Вам наилучшего!

Поправка к закону с апреля месяца 2020 года статья 228 строго режима по удо

Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Поправка к закону с апреля месяца 2020 года статья 228 строго режима по удо». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Согласно внесенным в Госдуму поправкам к Уголовному кодексу, судьи при вынесении решения об УДО будут обязаны учитывать характеристику заключенного из колонии, а не из СИЗО, куда уже приговоренных людей могут отправить на следственные действия в рамках новых дел.Для начала определимся с терминами.

Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования.когда произошло серьезное снижение наказания по множеству статей.

Этот проект закона подготавливался во исполнения поручений президента, и в реальное изменение коснулась санкций, остальные же скорее вытекающие из этого изменения.группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — 4.к проекту федерального закона « О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью

Иначе это может привести к рецидиву в виде совершения общественно-опасного деяния, что означает вынесение нового решения суда и отправления в места лишения свободы. Обязательно меры по досрочному освобождению будут приняты в отношении граждан, которые несут уголовное наказание в связи с совершением уголовно-наказуемого деяния.

Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2020 года Если такие телефонные сообщения повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то наказывать будут в соответствии с новой ч. 4.

Преступление окончено с момента перехода предмета преступления в фактическое владение другого лица. Форма передачи наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, может быть различна и на квалификацию не влияет.

В нашей новой статье вы сможете найти ответы на самые популярные вопросы, связанные с получением УДО в 2020 году. В 2020 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением.

Условно-досрочное освобождение – это высшая мера признания исправления, а значит на нее могут рассчитывать только те заключенные, которые смогут доказать суду, что они действительно раскаялись в содеянном и встали на путь исправления. В

При незаконном обороте (изготовление, хранение, распространение и перевозка) ответчику присуждается штраф в 300 тысяч рублей. Предусматривается и период исправительных работ сроком до 1 года. — Посадить наркомана в тюрьму — не значит защитить общество от преступника.

А именно по части 3 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет.Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч. 3 ст. 228 УК РФ » от=»» пяти=»» до=»» пятнадцати=»» alt=»В каких статьях ук рф были изменения 2020″>

Почему так происходит? Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Не стоит забывать и о том, что администрации исправительных учреждений часто отказывают в предоставлении положительной характеристики, требуя плату «за выход».

Что мы видим на сегодняшний день? Сейчас хранение по сути является той же категорией преступления, что и сбыт. Если посудить, то это не совсем правильно. Хранение без сбыта по сути несет намного меньшую общественную опасность, нежели сбыт.

Обжалование приговора в порядке надзора, с последующим снижением наказания; При наличии оснований для обжалования и смягчения приговора в порядке надзора, нужно обжаловать приговор в соответствующую надзорную инстанцию. По моим надзорным жалобам есть многочисленные случаи отмен и изменений приговоров, как в кассации, так и в надзоре, в т.ч., по ст.ст. 228-228.1 УК РФ.

Осуждённый пишет ходатайство об УДО, адресует его в суд по месту отбывания наказания и в администрацию учреждения, в котором находится. Кроме осуждённого подать ходатайство об УДО напрямую в суд может и адвокат. В самом ходатайстве необходимо отметить, когда и каким судом осуждённый был приговорён к наказанию, на какой срок лишения свободы, за совершение какого именно преступления.

Иначе это может привести к рецидиву в виде совершения общественно-опасного деяния, что означает вынесение нового решения суда и отправления в места лишения свободы. Обязательно меры по досрочному освобождению будут приняты в отношении граждан, которые несут уголовное наказание в связи с совершением уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дел, связанных с наркотическими препаратами, используют статьи из УК и поправки, официально внесённые в ст. Президент Владимир Путин инициировал изменение законодательства о предоставлении условно-досрочного освобождения (УДО) заключенным.

Согласно внесенным в Госдуму поправкам к Уголовному кодексу, судьи при вынесении решения об УДО будут обязаны учитывать характеристику заключенного из колонии, а не из СИЗО, куда уже приговоренных людей могут отправить на следственные действия в рамках новых дел.

При этом Верховный суд России старается изменить практику.

Недавно «РГ» уже писала о кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда России, в котором содержались важные пояснения.

Их суть сводилась к тому, что для условно-досрочного освобождения заключенного не требуется от него каких-то особых, исключительных заслуг. Поэтому нельзя в свободе отказывать по надуманным причинам.

Сам законопроект имеет в принципе простую идею: лицо вместо лишения свободы отправляется на территорию исправительного центра. По сути он даже не является лишенным свободы, так как у него есть свобода передвижения, он не сидит в тюрьме или другом подобном учреждении. Так же это возможно будет заменяться наказанием для тех, кто выходит по УДО.

: Нужно ли регистрировать новое ооо в пфр и фсс с 2020 года

Поправки удо на 2020 Сейчас ст. 53.1 УК разрешает заменить лишение свободы принудительными работами от двух месяцев до пяти лет, если осужденный наказан за преступление небольшой или средней тяжести или за тяжкое преступление впервые. Принудительные работы не назначаются, если срок больше пяти лет.

Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.

Здравствуйте! Меня зовут Олег. На страницах своего журнала я собираю интересную и любопытную информацию из разных источников в интернете, обрабатываю, проверяю и выкладываю. Если вы видите ошибки и неточности, то напишите о них в комментариях, в группе ВК или Одноклассниках. Также, я всегда отвечу на любые вопросы. Задавайте их на соответствующей странице вверху сайта.

Источник: https://spravedest.ru/2020/05/12/popravki-po-state-228-dejstvujut-na-uzhe-osuzhdennyh-grazhdan/


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *