Срок рассмотрения заявления согласно упк

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок рассмотрения заявления согласно упк». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

поскольку субсидия или помощь по ипотеке покрывает лишь часть стоимости приобретаемого жилья, семья должна иметь достаточный доход , а также сбережения для оплаты первоначального взноса. заявление по установленной форме;. При осуществлении сделки средства перечисляются или на погашение по ипотечному кредиту, или по договору купли-продажи.

Каковы сроки рассмотрения сообщения о преступлении?

Рассмотрение сообщения о преступлении производится в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления заявления. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить данный срок до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

В случае, если по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа отказывают в возбуждении уголовного дела, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть направлена заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения.

Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Источник: https://76.xn--b1aew.xn--p1ai/document/2211322

Срок проверки по заявлению о преступлении. Статья 144 УПК РФ.

После того как тот или иной человек обратился со своим заявлением о преступлении в полицию (по телефону, в письменном виде), у него всегда встает резонный вопрос: а что теперь делать и главное, сколько ждать? Когда сотрудники полиции примут решение о возбуждении уголовного дела? Обычно именно возбуждения уголовного дела желают заявители, в противном случае не было бы и смысла обращаться в полицию и со стороны последних будет абсолютной несправедливостью, если в возбуждении уголовного дела будет все-таки отказано.

В данный раз я раскрою только сторону о сроках проведения проверки по заявлению и почему они порой значительно растягиваются.

Согласно действующего Закона, а именно ч. 1 ст. 144 УПК РФ (выдержка:

Вроде бы все понятно, не позднее чем через 3 дня заявитель должен быть проинформирован о том, какое именно решение было принято по заявление. Однако на практике, практически любой оперативный дежурный в дежурной части отдельно взятого отдела полиции скажет заявителю, что решение можно будет ожидать через 10 дней.

И вот почему: согласно ч. 3 ст. 144 УПК РФ (выдержка):

А в случае необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов так вовсе срок проверки может быть продлен до 30 суток.

Хорошо, вроде бы все легко и просто, а также понятно для большинства. Но вот только остается непонятным, почему же во многих случаях срок проверки не то чтобы за 10 или 30 суток выходит, а длится месяцами, порой и годами. Как такое возможно?

Ответ на самом деле достаточно прост.

Делопроизводство во многих отделах теперь уже полиции организовано таким образом, что материалы проверок поступают к непосредственному исполнителю не то чтобы немедленно, а день так на шестой-седьмой.

К примеру: 1 числа (в пятницу вечером) гражданин обратился с заявлением в полицию о том, что его обманул другой гражданин и похитили таким образом 10000 рублей. К заявлению приложил пару документов расписку и обязательство о возврате долга). К моменту обращения с заявлением начальник уже покинул отдел полиции, заявление же для своего рассмотрения сотрудником полиции не требует срочного выезда следственно-оперативной группы (которая и так уже отрабатывает 3 кражи и один угон, совершенных также 1 числа), соответственно само заявление и приложения к нему убираются в специальную папочку для руководителя, ведь без его резолюции никто и ничего теперь уже делать не будет. А в понедельник, то есть 04 числа, в день когда фактически решение по заявлению уже должно быть принято, у начальника с самого утра большое совещание, соответственно к заветной папочке он смог добраться только к вечеру и хорошо еще если сразу же просмотрит ее содержимое и примет решение отписать материал (а после того как заявление зарегистрировано надлежащим образом, оно автоматически переходит в категорию «материал проверки») в службу участковых уполномоченных полиции.

Так как документооборот происходит через канцелярию, а к моменту окончания просмотра папки время уже стало за 18 часов, то фактически заявление от 1 числа попадет в канцелярию только утром 05 числа.

И вот материал проверки с утра 05 числа расписан по номенклатуре начальнику участковых уполномоченных полиции. Только вот начальник с 04 на 05 число являлся ответственным и теперь у него законный выходной, но с утра 06 числа материал уже у него в руках и в соответствии с территориальным принципом распределения, на материале проверки появляется резолюция о поручении его рассмотрения участковому Иванову, который как раз 07 числа уже выйдет с больничного (ну не нагружать же всего из-за одного дня работой не по участку участкового Сидорова).

И вот участковый Иванов торжественно получил для исполнения материал проверки от 1 числа (опущу, что в этот день он также мог еще и заступить на дежурство, а на следующий отдыхать, после чего на работу явиться только в понедельник 11 числа) всего-навсего 7 числа. И что самое интересное, материал-то в соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ не продлевался надлежащим образом до 10 суток. Ну да это не беда, участковый обязательно вынесет постановление о продлении срока проверки, при чем прошлым числом и все будет в порядке, а в качестве необходимости продления срока проверки укажет, что необходимо опросить по существу лицо, которое со слов заявителя совершило хищение денежных средств. Вот и получается, что в срок 3 суток фактически невозможно принять никакого решения по одной простой причине, что его никто принять не может (не говоря уже о проведении всех необходимых мероприятий), так как материал перемещается из одного места в другое.

Лично я далеко не раз сам лично выносил постановления о продлении срока проверки по заявлению “задними” числами и видел много бегающих оперативников с аналогичными материалами, которые поступали не только на 6-7 день, а и на 11-12.

Вот, теперь надеюсь всем стало понятным, почему по заявлениям невозможно принимать не то чтобы незамедлительно, а даже в трехсуточный срок.

Идем дальше: после того как работу по материалу проверки стали все-таки проводить выясняется, что в полном объеме провести проверку даже в 10 суточный срок (я опускаю 30 суточный срок, так как там все аналогично), поскольку (продолжая тему заявления по мошенничеству) опросить виновное лицо не представилось возможным (к примеру выехал на рыбалку, вернется только через 2 недели). А при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в настоящее время практически ни один прокурор не соглашается с принятыми решениями о возбуждении уголовных дел при отсутствии объяснения виновного лица.

А что же делать участковому Иванову?

В итоге, участковый либо выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо несет свой материал в отдел дознания или следствия с просьбой вынести постановление о возбуждении уголовного дела.

А теперь внимание, сейчас последует ответ на самый главный вопрос о том, почему по заявлениям о преступлении проверки могут длиться месяцами и годами:

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, прокурор вправе отменять незаконные или необоснованные решения дознавателя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК РФ, начальник следственного органа вправе отменять незаконные или необоснованные постановления следователя.

В соответствии с ч. 4 ст. 148 УПК РФ, прокурор вправе отменить постановление о возбуждении уголовного дела и направить материалы проверки должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

В соответствии с ч. 6 ст. 148 УПК РФ, прокурор может признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем или руководителем следственного органа незаконным.

Таким образом, после принятия решения по заявлению в срок, установленный ст. 144 УПК РФ еще имеется вероятность того, что принятое решение не будет являться окончательным и материал проверки будет возвращен обратно исполнителю (и не факт, что он поступит к нему на исполнение в тот же день, ведь после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела/проверки прокурором/переездами между канцеляриями может пройти не одна неделя).

А кто сказал, что со второго/третьего/четвертого раза участковый Иванов в полном объеме наработает материал и в итоге примет единственно верное решение с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального права?

Максимально допустимое количество принятия решений нигде не прописано. Вот и ответ, почему сроки порой очень затягиваются. Конечно заявитель должен информироваться о всех принимаемых решениях, но на практике это выполняется далеко не всегда.

Из практики:
я сам неоднократно по просьбе тех или иных работников принимал не доработанные материалы проверок (по которым невозможно было ни возбудить уголовное дело, ни отказать в его возбуждении из-за нехватки очень существенных документов или объяснений), выносил по ним постановления о возбуждении уголовных дел (либо об отказе), сам же от имени прокурора (в последнее время из-за изменившихся требований в статистике, в особенности если в последующем планируется возбуждать уголовное дело, вариант через прокурора был исключен) или руководителя следственного органа печатал постановления об отмене своего же решения, подписывал и возвращал исполнителю. Никуда не денешься, порой бывали и объективные причины, по которым невозможно в полном объеме было отработать материал.

Здравствуйте, Сергей! Вы весьма доходчиво разъяснили, отчего растягиваются сроки проверки по заявлению и за это Вам большое спасибо. Но каким образом можно воздействовать на лиц, осуществляющих проверку, с целью ее ускорения? Я сам оказался заложником описанной Вами ситуации. Обратился 7 месяцев назад в полицию с заявлением о мошенничестве (присвоено имущество на сумму 8,5 млн.рублей), имеются документы, подтверждающие факт присвоения, однако все это время материал проверки мытарится между полицией и прокуратурой. То есть, полиция в возбуждении уголовного дела отказывает, прокурор постановления об отказе отменяет и так продолжается в течение вот уже 7 месяцев. С жалобами по линии прокуратуры дошел до зам.прокурора области, по линии полиции – до интернетобращения к начальнику ГУВД области. Результат-ноль, если не считать многочисленных отписок из обеих ведомств. Но, должен отметить, что проверка по заявлению продолжается(?). Как заставить служителей закону эти самые законы исполнять?

По всей видимости, не все так гладко в Вашем случае и состав мошенничества граничит с гражданско-правовыми отношениями.

Присылайте сканы всех документов, попробуем разобраться вместе в ситуации.

А можно я тоже пришлю вам СКАНЫ документов? 23 ноября в пансионате “Добро”, куда я пришла работать сиделкой меня избил ” мужик в майке”, предположительно ИП Баранов Никита Андреевич. Если у вас есть возможность посмотрите в инстаграм по хэштег #троицкое🍀 . Я в Москве и что делать, если 4-е отделение полиции Мытищи Клязьминское водохранилище, там они.. Участковый Магомедов Исмаил Алиевич. Они намеренно затягивают процесс. Что делать? Просто ждать? 89165464777 Лариса Глебовна Дюкич, 59 лет, пенсионерка.

Здравствуйте, Лариса Глебовна.
Я посмотрел информацию в инстаграме по указанному хештегу и сделал вывод, что Вам уже оказываются услуги юридического характера по данному вопросу, в связи с чем не считаю корректным участвовать в данном происшествии.

Сергей Викторович, добрый вечер, отправила вам смс, на всякий случий здесь напишу, что вы посоветуете по ст.119 УК РФ когда полиция всё упустила, а теперь 10 месяцев прокуратура занимается типичным волокитством, решения полиции отменяют, однако для полноценного расследования дело не возбуждают и не передают более компетентным органам , следователям. Я знаю что ст.119 УК РФ сложная, но есть мотив, есть обстоятельства и есть мой реальный страх, тем более уже очевидно, что свидетели в личных интересах вступили в сговор с обвиняемым. Они его боятся, т.к. соседи , не хотят проблем. Я живу в опасения за своё здоровье и жизнь.

Здравствуйте, Елена.
К сожалению, вопрос принятия решения о возбуждении уголовного дела зачастую не так прост, как хотелось бы. Даже при наличии желания со стороны отдельно взятого сотрудника полиции не всегда есть возможность для привлечения виновного лица к ответственности. Презумция невиновности – это очень сильный аргумент в пользу виновного лица. А когда “на старте” еще и допустят ошибки, так совсем беда… Не знаю что за случай у вас, но можем в рамках форума создать тему и совместными усилиями попытаться добиться полноты, всестороннести и объективности по вашему случаю. Но дело это может оказаться утомительным и не факт, что приведет к желаемому результату.

Здравствуйте Сергей! Была такая ситуация, расскажу коротко: мы с другом пошли в кафе отдохнуть, меня охрана этого кафе с кем то перепутала(как потом уже выяснилось) и избила. Я написал заявление сразу же после инцидента в полиции, снял побоии на судмедэксперитизе, после чего участковый в течении 12-13 суток с момента подачи заявления дело передал мировому судье о возбуждении уголовки, вскоре из суда мне приходит бумажка в отказе к принятию дела судом к судопроизводству из за того что указаны не все данные о виновных (било меня 4-5 человек а указан только один и то даже не написан адрес его проживания). Я пошёл к судье узнать в чём дело, в итоге мы вместе с ней написали от моего имени заявление, адресованное ей же,что я никого не знаю и что надо сделать хулиганку вместо приченение вреду здоровью(что то вроде этого, точно не помню). После чего мировой судья исходя из этого заявления направила постановление начальнику отдела дознания о проведения “нормально” и более тщательной проверке где выяснят виновных лиц,мне пришла копия и я там прочитал что у них на проверку отведено 10 суток, в итоге прошло уже 25 дней,я созвонился с участковым,он извенил и сказал что просто не успевает всё сделать (якобы у него и других дел много) и сказал что постарается закончить моё дело к концу недели и позвонит мне, однако неделя прошла мне так никто и не позвонил. Вопрос такой, что мне делать чтобы проверка велась по моему делу? Обратиться к прокурору и сообщить что моё дело тормозят? Или обратиться в начальнику отдела дознания, где числится этот участковый? Заранее спасибо.

Александр, у нас везде проблема с кадрами, спору нет.

Рекомендую вначале обратиться с жалобой (лучше все-таки ее именовать заявление) на имя руководителя органа, а уже потом на имя прокурора.

Поведение судьи мне непонятно. Фактически, насколько я понял, телесные повреждения причинялись Вам умышленно и именно Вам, то есть отсутствует грубое неуважение к обществу. Обознались как говорится, с кем не бывает? То есть квалификация преступления была верной на мой взгляд, только в заявлении необходимо было указать конкретного одного человека.

В течении трех лет наша инициативная группа направляет в прокуратуру района , области , Генеральную Прокуратуру РФ, в органы МВД заявления о том, что в 2009 году наше ТСЖ было включено в муниципальную программу проведения капитального ремонте по сфальсифицированным документам. При этом дому на момент проведения ремонта было всего 8 лет. заявленные работы были выполнены ранее застройщиком за счет собственных средств. Руководитель ДМиП района , который включал наше ТСЖ в данную программу, не мог не знать о том, что работы выполнены застройщиком, так как именно он на тот момент был главным инженером застройщика и лично руководил работами. Короче , есть все признаки корупцинной сделки. Все наши обращения прокуратура отправляет в районный отдел МВД. ОП сообщает нам, что для проведения проверки мы должны оплатить его сотрудникам 133 тысячи рублей. И на этом все заканчивается. Как сдвинуть дело с мертвой точки ?

Какое именно решение принимается сотрудниками полиции и чем мотивируется?

Сотрудники полиции отказывают в возбуждении уголовного дела на основании того , что им для принятия решения необходимы результаты полной ревизии ТСЖ , для проведения которой требуют от членов инициативной группы 133000 рублей . Кроме того они утверждают , что у них нет средств для проведения строительной экспертизы для определения объемов фактически выполненных работ. В личной беседе начальник ОП района признался, что в связи с тем за этим стоят чиновники администрации у него нет полномочий для осуществления действий в отношении их. Копии сфальсифицированных документов мы им представили.

Нами представлены копии сфальсифицированных общих собраний членов ТСЖ, послуживших основанием для включения нашего дома в муниципальную программы капитального ремонта. Однако, полиция утверждает, что им еще необходима полная ревизия фин.-хоз. деятельности ТСЖ за три года и требуют от нас 133000 рублей за ее проведение. В ее отсутствии полиция квалифицирует наши отношения с правлением ТСЖ как гражданско- правовые и рекомендует обращаться в суд. У каждого члена инициативной группы уже ворох обращений во все инстанции вплоть до президента. Но все обращения возвращаются в районную прокуратуру, оттуда в ОП, а дальше в архив.

Александр, я к сожалению не являюсь специалистом в строительном направлении, но даже из уже написанного можно сделать вывод о следующем:

1. Непосредственно у застройщика возможно запросить документацию, в которой должен быть отражен объем работ, о котором Вы говорите. Также представителю застройщика возможно задать вопросы с предоставлением документов о последующих выполненных работах и таким образом выяснить, необходимо ли их было вообще проводить. Цена вопроса – 0 рублей. По крайней мере это первое, что сделал бы именно я в подобной ситуации и как вариант еще привлек бы для дачи объяснений стороннего специалиста (также без оплаты).
2. На основании пункта 1 инициировать дальнейшие мероприятия (это конечно все со стороны правоохранителей необходимо делать).
3. Ущерб, как я понимаю, фактически причинен совсем не собственникам жилья (вы же не оплачивали “ремонт”?), которые собственно материально от подобного “улучшения” не пострадали и соответственно делать ссылки на то, что усматриваются признаки гражданско-правовых отношений просто нелепо.
4. То, что говорят при личных беседах – это просто лирика, все решения необходимо принимать исключительно на основе Закона.
5. Мотивировать решение об отказе в возбуждении уголовного дела тем, что “нет денег” – аналогичная нелепость, как и в пункте 3.

Вывод: возможна коррупционная составляющая, но неплохо бы было еще увидеть сканы документов и переписок, а особенно самого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если Вы из Хабаровска, то свяжитесь со мной, попробуем решить данный вопрос сообща. Если же нет, то отпишите о своей проблеме в общественный антикоррупционный комитет, мне видится что данный вопрос заслуживает самого пристального внимания общественности (вы кстати СМИ пробовали привлекать?).

Такая же проблема. Для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества со стороны бывшего директора дознание требует, чтобы наше ООО заказало полный аудит финхоздеятельности, якобы без этого невозможно открыть дело. При этом пять раз отказывали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Подскажите, как найти управу на них

Очень мало данных представлено и что-либо вразумительное ответить по столь скудному описанию я не могу.

Здравствуйте, Сергей. Отличный блог – спасибо вам за него.

Вопрос такой: 19 февраля двое незнакомых причинили мне побои, поджидая у подъезда. Сразу же заявление написано. Они были на машине: один бил, другой – водитель. На камере номер авто запечетлен, я узнал по номеру, кто владелец автомобиля, нашел “Вконтакте” его, у него в друзьях и нападавшего узнал. Все это написал в объяснении дознавателю. Казалось бы, материалов куча: вызывай да опрашивай и в суд направляй дело, но недавно дознаватель мне сообщила, что 26 апреля истекает срок проверки по заявлению моему, и что в возбуждении дела мне будет отказано. Как считаете, какие мотивы могут быть у дознавателя не передавать материалы в суд, а отказать в возбуждении дела?

И как мне действовать сейчас? Если прокурор отменит решение дознавателя, дознаватель через какое-то время опять откажет и т.д. Так может длиться до бесконечности? -) Как все-таки заставить дознавателя довести проверку до конца?

Вообще, это конечно очень удивительно, что срок принятия решения истекает оказывается 26 апреля, тогда как фактически первое решение должно было быть принято еще в конце февраля – начале марта.

Проходили ли Вы судебно-медицинское освидетельствование? Какой вред здоровью был фактически причинен?

Видится мне, что фактически уже неоднократно решения по материалу проверки принимались. Рекомендовал бы обратиться с заявлением на имя руководителя органа полиции с просьбой уведомить о всех ранее принятых решениях по материалу проверки, чтобы быть в курсе происходивших событий.

P.s. Это не Вы случайно ранее грубили мне на страницах моего блога, вследствии чего мной было принято решение об удалении всех комменатариев?

Нет, не имею привычки грубить не по делу 😉

Экспертизу проходил сначала по собственной инициативе, но там, по-моему, оценку вреда не производили, акт какой-то составили. Потом через месяц примерно дознаватель направил справку к суд-мед эксперту: по справке из больницы и травмпункта эксперт написал, что вреда здоровью повреждения не причинили. Ну мне не сильно принципиально, побои там или легкий вред – на средний сотрясение не тянуло в любом случае, а наказание за 115 и 116 статьи почти одинаковое.

Попробую заявление написать с просьбой. Спасибо за совет.

Вообще дознаватель ссылалась на громадную занятость и невозможность опросить указанных мной лиц из-за этого. В том числе владельца автомобиля, который установлен. Это я понимаю, конечно. Только вот не понимаю, а что же делать теперь? 🙂 Оставлять преступников безнаказанным просто из-за того, что не хватает времени их опросить?

Откровенно говоря, даже не могу в толк взять, на каком основании (чем мотивировать) получится решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Если же это все-таки произойдет (будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела), скиньте скан решения, очень интересно посмотреть на подобное безумие.

Алексей, каковы результаты?

Здравствуйте, Сергей!
Подскажите…, если это возможно.
Коротко… :
Префектура предоставила маме с бабушкой квартиру , но сотрудники УДЖП и ЖФ г. Москвы отказались выдать Ордер (Выписку…) и заключить Договор на предоставленную квартиру (ждали, когда в ГКБ убьют бабушку, чтоб не предоставлять жильё).
Выписку больница выдать отказалась, хотя, человек был доставлен с травмой по скорой. Причина смерти не указана даже в справке о смерти.
Обращались в прокуратуры (до ген.прокуратуры), в МВД и т.д., никаких действий… ни по факту убийства, ни по факту незаконного отказа в заключении Договора на квартиру, ни по факту незаконного отказа в предоставлении жилья маме (на одну).
Районный суд, вынес немотивированное решение по жилью. По факту насильственной смерти куда обращаться, работает кто-нибудь в нашей стране?

Добивайтесь возбуждения уголовного дела, пишите вов се инстанции, если в ближайший месяц-полтора ничего не поможет, то свяжитесь со мной, будем подключать общественную организацию.

И пожалуйста, сформулируйте поточнее вопрос, в какой именно помощи и совете Вы на данный момент нуждаетесь?

Возбуждения уголовного дела добиться не удалось за два года, писали уже…и неоднократно! В ген.прокуратуре по тел. ответили, что по первому заявлению они не работают! По второму оказалось тоже не…! Ни МВД, ни СК РФ тоже не работают… Прокуратура обязана была написать иск в суд вместо мамы, но…даже в процесс отказались вступать (на основании ГПК РФ ст. 45 п.3. (помимо ген.прокуратуры штук шесть отказов).
Возможно ли с Вами связаться по какому-либо телефону (мама объяснила бы более подробно)? На сегодня … мама проиграла дело уже в Мосгорсуде (несмотря на немотивированное решение районного суда). МГС вынес определение без мотивации. Сказали маме, что с мотивацией она ознакомится через 2 недели в районном суде (выдадут определение МГС), хотя, сроки … судами не соблюдаются.
Доказательства вины департамента жил. политики (УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО) и префектуры никем не рассматриваются. Судья у мамы не принимала доказательства, которые она приносила на каждое заседание. УСТНЫЕ ХОДАТАЙСТВА на истребование доказательств -видеозаписи из Управы и УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО + заявление (жалоба), что мама неоднократно приходила за Ордером и Договором, районным судом были проигнорированы (говорили, что это не является доказательством). МГС на доказательства (письменные уже) не отреагировал. Замечания в протокол по поводу доказательств мама внесла после подачи апелляционной жалобы в МГС, т.к. протоколы заседаний вовремя не сдаются к канцелярию районного суда.
Что сейчас предпринимать? Может ли мама ознакомиться с протоколом МГС (если Мосгорсуд ведёт протокол)? Может ли подать краткую кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда, не имея пока определения МГС?
Может надо писать в Верховный суд? Или… писать одновременно в Верховный суд и в Президиум МГС?? Или ещё куда…? Что сейчас делать?
Как выйти на помощь (подключать общественную организацию)?
Мама обращалась за помощью на TV, на радио, в газеты…пока никто не отважился помочь. Маме выдали справку в Собесе на б/пл. юр.помощь, но…и это не помогло пока.

Павел, вышлите сканы всех документов и переписки, надо сделать анализ и после этого хоть что-то удастся ответить по существу.

сканера нет. мама ездит с документами, пытаясь найти хоть какую-то помощь.

Цифровой фотоаппарат тоже нет возможности раздобыть?

а где выкладывать…? там много оч.личной инфы (не для инета).

Все фото в архив под пароль, архив на файлообменник, ссылку мне на почту (к Вам приходят уведомления об ответах, там указан адрес).

Ещё…
судья и председатель районного суда отказали маме в выдаче копий материалов дела (ознакомление с учётным делом из УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО), основываясь на том, что у них оригинал уч.дела! Законно ли это? В решении суда, судья ссылается на листы дела из уч.дела, которые отсутствуют в реальности в материалах дела. Как ознакомиться с учётным делом? А предоставленные судом копии материалов дела (один том из трёх) сшиты не в соответствии со стр. дела (мама не может сослаться на № листа в деле), текст прочесть не везде возможно; в месте сшивания нет печати и подписей (со слов канцелярии, копии мат.дела они не заверяют). Всё это кажется надувательством, прав ли я?

Здравствуйте Сергей! Меня интересует такой вопрос, при ознакомлении с уголовным делом которое в отношении меня завели я имею право отксерокопировать, сфотографировать все материалы этого дела?

Водобные вопросы (не относящиеся к теме постав) необходимо задавать в форуме вот здесь:
http://forum.region-dv.ru/viewforum.php?f=3

По вопросу: Да, Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и снять с него в полном объеме копии за свой счет (способ снятия копий остается за обвиняемым).

Здравствуйте Сергей! Мою 8-летнюю племянницу заподозрив в краже “киндера”, обыскали в магазине без присутствия родителей и сотрудников полиции на глазах у покупателей. С девочкой были ещё две подружки 7-ми лет. Кражи не было. Ничего не нашли. Родители подали заявление в полицию. Получили отказ о возбуждении УД (кажется ст. 144УПК). Основание: свидетелей нет возможности найти и не предоставлено документов о психологической травме ребёнка. Оставить безнаказанным не можем. Что делать дальше? Заранее спасибо за помощь.

По вопросам, связанным с несовершеннолетними, Вам лучше всего обратиться к Елене вот сюда:
http://дети-до18.рф/

она гораздо более компетентна в этих вопросах, чем я.
Хотелось бы уточнить: проверку по какому факту Вы просите провести и конкретно к ответственности за какое преступление Вы намерены привлекать виновных на Ваш взгляд?

Хотелось, чтобы наступила ответственность за самоуправство, а именно, обыск без присутствия родителей и полиции, и то, что эта ситуация происходила в микрорайоне, где проживают дети.

Теоретически конечно можно попытаться, но вот на практике доказать самое главное – существенность вреда будет весьма непросто.
Откровенно говоря, подобное желание заявителя для меня впервые.

Для начала бы я рекомендовал обратиться в гражданском порядке в суд за возмещением морального вреда и только если суд встанет на Вашу сторону вступившим в законную силу решением суда, возможно будет хоть как-то рассчитывать, что на данное заявление обратят внимание в полиции и в прокуратуре.

Добрый день, Сергей! Пожалуйста посоветуйте, что делать в следующей ситуации.
Моего сына задержали, нигде задержание не регистрировалось и никакого обвинения не предъявляли. Сутки держали в ОП, угрожали, избивали( есть справка и свидетели), заставили подписать протокол очной ставки с потерпевшей (подругой избивавших). В возбуждении уг.дела против сотрудников ОП отказали. Сына обвинили по ст. 161 ч1. Кроме заявления потерпевшей и “чистосердечного признания” ее друга нет ничего. Нет ни якобы порваной цепочки, нет записи видионаблюдения, рапорт об обнаружении признаков преступления, как уже выяснилось -подлог. Следствие велось с нарушениями УПК РФ. Но все жалобы остались неудовлетвореными. Все ходатайства защиты отвергаются. Алиби игнорируется. Суд также все ходатайства отклонил. Что делать?

То, что по Вашему мнению нет доказательств вины, еще не говорит о том, что фактически Ваш сын не совершал преступления. Он кстати не судим случайно ранее?

Но в любом случае отказ суда первой инстанции не говорит о том, что нельзя обжаловать и дальше данное решение. Добивайтесь объективного расследования не ограничиваясь одним обжалованием в суде первой инстанции (но это конечно в том случае, если ваши жалобы основаны на фактах, а не являются надуманными с целью попытаться избежать заслуженного привлечения к уголовной ответственности).

По поводу вопроса: что делать. Надо вникать в суть дела, изучать доступные материалы уголовного дела, побеседовать с виновником, выяснив его отношение и желаемую им линию защиты и только оценив все эти данные в совокупности можно о чем-то говорить.

Добрый день Сергей!. У меня есть вопрос такого плана, касающийся по моему убеждению неправомерным бездействием Прокурора.
Рядом с нашим жильем один предприниматель стал уничтожать природный водный обьект, обратились в Прокеуратуру но ничего удивительного Прокуратура даже не дала ответ. После чего обратились к Представителю Президента в нашем округе, который поручил Прокуратуре заняться проверкой.После этого Прокурор предпринял некие шаги вынес предпринимателю официальное предостережение о недопустимости уничтожения природного водного обьекта, прежде сделав все необходимые экспертизы устанавливающие , что это не лужа в карьере а именно водный обьект природного происхождения. И на этом Прокурор замолчал, несмотря на наши обращения он не реагировал, Озеро уже уничтоженно, факт совершения преступления на лицо но он отказываеться возбуждать дело и не дает нам ответов на наши заявления
Спасибо

1. Обратитесь в Росприродназдор.
2. Обратитесь к вышестоящему прокурору, приложив к заявлению копии всех своих заявлений первому прокурору и указав, что прокурор бездействует и на Ваши обращения никаки не реагирует. К сожалению, вертикаль обращения в адрес прокуратуры придется соблюдать.
3. Обратитесь с заявлением в полицию (если до сих не сделали этого).

Доброго времени суток Сергей. Внимательно и с удовольствием прочитал ваш первый пост, про сроки рассмотрения материалов проверки по заявлениям. Все написано правильно и достаточно понятно. От себя хочется добавить, я работаю старшим участковым на протяжении 6-ти лет. Ко всему выше сказанному хочется отметить, что все материалы дополнительной проверки не только ходят из прокуратуры в отдел полиции и обратно годами, но и их скапливается в течении этого времени сотни, лично у меня около 150 материалов дополнительной проверки которые ходят туда сюда. Большинство из них собраны в полном объеме, вот только требования прокуроа в постановлении об отмене порой просто невыполнимы и абсурдны. Один из примеров это когда прокуратура требует опросить по материалу проверки лицо которое умерло 3 года назад, свидетельство о смерти прилагается, или например когда в материале не усматривается не какого события преступления, и факта кражи просто напросто не было, прокурор присылает постановление в котором требует по этому материалу опросить половину сотрудников администрации а так же разных служб которые облагораживают город. В таких материалах просто нет перспективы на уголовные дела, да и интересы не чьи не затронуты, но все равно требования есть и их необходимо выполнить. В виду чего происходит постоянная ненужная работа, которая затрудняет работу участковых и превращает ее в канцелярскую. И таких материалов поверьте очень много. Таких примеров очень много. Вот представьте по 900 приказу у участкового очень много обязанностей связанных с контролем под учетных лиц, а их у него 7 категорий в среднем около 50 человек на один административный участок, каждое полугодие он должен проводить переписку населения составляя так называемые паспорта на жилые дома. отчеты перед населением, собрания с гражданами, санитарная комиссия, и много много другое. Он бы и рад заниматься своими обязанностями но он не может у него 150 материалов дополнительной проверки и он бегает по всему городу бегает и собирает справки, а какая была погода такого то числа, и был ли сильный ветер, или устанавливает кто покосил траву возле дороги, какой вертолет пролетал над городом и завис над жилым домом. Так же хочется заметить, что большинство материалов проверки которые рассматривают и принимают решения участковые не входят в их компетенцию, зачастую они рассматриваю материалу подследственность которых ГАИ, уголовного розыска, ОБЭП, кадры и т.д. Поэтому участковые меняются каждые пол года и постоянно некомплект 50 % личного состава. Реформа которую провели это самое безполезное и ненужное что сделано для МВД фактически не чего не изменилось, единственно сократили штат и добавили 500% работы. Несмотря на то, что подняли зарплаты в полиции, за 2012 год из нашего отдела уволелись и перевелись в другие службы 6 человек, не прибыв при этом не один. Из всего следует, что если ваше заявление в котором есть перспектива в возбуждении уголовного дела попала на рассмотрение к участковому то шансов у вас мало.

Все-таки шансы всегда есть!
Из своей практики могу сказать, что подобные чудо-указания также получали и не раз, всегда “убивали” этот вопрос напрямую, путем общения с помощником, а если это не помогало, тос заместителем прокурора. У них откровенно говоря тоже проблема с кадрами и особенно с помощниками и ничего удивительного, что когда даже указываешь в очередном постановлении об отказе в возбуждении уголовного что пункт такой-то указаний прокурора уже ранее был выполнен и информация об этом содержится на листе таком в материале проверки. Но конечно же подобные вопросы должен решать не рядовой участковый, а его вышестоящий руководитель.

Но в любом случае я считаю, что даже участковый, который не достаточно туп и глуп имеет право явиться напрямую к зам.прокурора, который курирует направление ОВД и попросить более внимательно относиться к основаниям об отмене принятых решений (но конечно же только после того, как руководство умыло руки от этого, не важно по какому основанию).

А реформа к сожалению привела к тому, что прежде всего наиболее квалифицировнные специалисты покинули ряды МВД.

Умер гражданин. Завещания нет. Есть 3 наследника по закону. В наследственной массе, в том числе, вклад . Сумма более миллиона. У одного из наследников была доверенность, данная наследодателем при жизни, и ставшая со смертью держателя вклада недействительной.
Сразу стоит отметить, что умер гражданин на руках того самого наследника ( с доверенностью ), так же о наличии других наследников ему тоже известно. Сразу же после смерти, два других наследника передали третьему ( у которого была доверенность ) деньги для проведения похорон.
На следующий, после смерти день, наcледник идет в банк ( которому о смерти держателя счета не сообщает ) и все деньги снимает. Пока идут выяснения всех обстоятельств, проходит пол-года. Наследники вступают в права наследования. Нотариус выдает свидетельства о праве на наследство на несуществующие деньги. Более 300 тыс. на каждого. Наследник, снявший деньги, возвращать их не собирается.
Здесь есть состав ст.330 УК РФ?
Спасибо.

Обратитесь в гражданском порядке в суд о взыскании положенной суммы с виновника и не морочьте ни себе, ни полиции, ни прокуратуре голову.

После того как суд примет решение в Вашу пользу, свое основное желание – ограничить выезд за границу будет реализовано гораздо более оперативно судебными приставами, нежели работниками полиции. Даже если каким-то чудом уголовное дело и удастся возбудить, то производство по нему будет длиться очень долго и муторно и вероятнее всего ни к чему хорошему для потерпевших не приведет.

Спасибо, что откликнулись. Вы консультируете на юридическом форуме? Или просто ввели в поиск мое сообщение и попали на форум? Я в Вашем блоге, о своем желании невыезда за границу злополучного наследника не писала.
Сергей, я от юриспруденции человек далекий, у меня есть адвокат, очень уважаемый у нас в городе адвокат, он категорически настаивает на такой тактике поведения ( добиваться УД ) и очень грамотно расписывает, со ссылкой на решения судов и постановления пленумов ВС, почему не имеет место быть ГПО. В месной полиции, прокуратуре, а так же в интернете мнения тоже высказывались разные. Я в растерянности.
Моя цель не наказать виновного, а получить свое. В рамках УД это конечно проще.
Вы не могли бы доходчиво мне расписать, почему в данном случае нет уголовного состава. Я для себя хочу понять, почему это гражданско-правовые отношения, ведь человек нарушил целый перечень законов.
Буду очень Вам благодарна.

Откровенно говоря, меня уже стали раздражать вопросы, которые задают без элементарных правил вежливости. Если Вы не заметили (что вряд ли), то данный сайт является личным проектом, а не мега-порталом где общаются сотни и тысячи людей. Поэтому все подобные вопросы, заданные “никому”, я стараюсь поискать еще в сети и как правило обязатльно нахожу их еще и на многих других ресурсах, именно так было и в ситуации с Вами.

Так вот: это общераспространенное заблуждение о том, что “это конечно проще” (решать вопросы руками полиции). Собственно в этом Вы уже должны были убедиться на собственном опыте. Проще только в одном – в экономии на госпошлине. Однако с учетом того, что вероятнее всего своему адвокату Вы уже выплатили не один десяток тысяч рублей, то и вопрос про госпошлину теперь уже не такой существенный. Вместо того, чтобы обращаться к адвокату в области уголовного права, Вам надо было найти обычного грамотного юриста-цивилиста, который бы за 1,5-2 тысячи рублей составил хорошее исковое заявление и всё. Вероятнее всего, уже сегодня Вы бы свою проблему закрыли.

Теперь же Вы, после того как потеряли много времени и немалую сумму, Вы абсолютно за спасибо (и то не факт) хотите узнать, в чем же именно был не прав Ваш адвокат? Вынужден Вас расстроить, позиция о наличии в действиях виновного лица хоть какого-нибудь состава преступления от мошенничества, присвоения до самоуправства также имеет право на жизнь. Как говорится: на двух юристов – три разных мнения.

Вот только как к этой проблеме подходить – в этом сновной вопрос. Ваш адвокат подходит со стороны потерпевшего, выдвигая соответствующие доводы и выгодную именно в этом случае практику. Я же подхожу со стороны практика, как это самое деяние возможно было бы доказать и исключительно с обвинительным приговором, вот тут-то вся и закавыка… Мне проще выработать линию защиты обвиняемого со 100% оправданием, чем систему доказательств.

Не хочу конечно обидеть адвокатское сообщество, но защитникам гораздо более выгодно, чтобы процесс зависимости клиента от него длился как можно дольше, ведь как правило гонорары назначаются либо помесячно, либо до какой-нибудь стадии. Ну а в Вашей ситуации с возможностью взыскания в гражаднском порядке, данный процесс может ограничиться лишь одним составлением искового заявления, так как далее человек со средней сообразительностью уже способен будет и сам изложенные доводы привести в суде. Ну на крайний случай возникнет потребность еще в составлении апелляционной жалобы (и то вряд ли).

Доброго времени суток!
Уважаемый Сергей!
У меня ситуация обратная большинству заданных вопросов.
Против меня начали доследственную проверку около двух лет назад. До сих пор ни чего противозаконного не нашли. Но тем не менее, со временем проверка становится все более масштабной. Изьяли все документы косающиеся меня, остановили работу моего подразделения. Не найдя ничего, пытаются наскрести на 292 (служебный подлог) за то, что подписал служебный документ задним числом. Но никакой корысти или личной заинтересованности в этом не прослеживается. Но оперативники не унывают: “Рано или поздно, что нибудь да найдем!”
Созданная за это время вокруг меня обстановка, слухи о моей скорой посадке, недовольство начальства и т.д. рано или поздно приведут к моему увольнению. В любом случае, виновен я или нет, но наказан буду.
Как можно остановить этот беспридел?!
Спасибо.

К сожалению, в подобной ситуации оказываются многие люди в нашей стране.
Тут сложно ответить что-либо вразумительное. А какие на Ваш взгляд могут причины столь пристального внимания оперативников?

Только разобравшись с этим, возможно будет выработать линию защиты, в том числе путем встречных заявлений в правоохранительные органы.

Доброго времени суток!
Уважаемый Сергей! У меня произошел такой случай. У меня в производстве находился материал проверки по ч. 1 ст. 116 УК РФ по которому я вынес отказной материал по п. 5 ч. 1 ст 24 УПК РФ, постановление от 05.06.2012 года (суббота). У меня есть сутки для того, что бы отдать материал в прокуратуру для проверки законности и обоснованности данного решения. Но 6, 7 , 8, 9 мая 2012 года у нас в России оказались выходными днями и никто кроме полиции не работа. В итоге материал на проверку я отношу 10.05.2012 года и через несколько дней из прокуратуры на меня приходит представление о том, что я нарушил сроки предоставления материалов на проверку в прокуратуру. Вот по этому поводу у меня вопрос:
1. Все ли правильно сделала прокуратура
2. Если нет то как мне ответить на данное представление

Насколько я смог понять, решение все-таки было принято 05 мая, а не июня.
По всей видимости у прокуратуры план по представлениям, раз ничего умнее они написать не смогли.

Не вижу никаких проблем. Все указано в части 2 статьи 128 УПК РФ.
Решение может приниматься в случае надлежащего продления до 10 суток, вплоть до 24 часов последних суток, то есть если срок выпадал на 05 мая, то до 24 часов 05 мая.

Ответить очень просто:
“Решение было принято в установленные частями 1 и 3 статьи 144 УПК РФ сроки, то есть на десятые сутки с даты регистрации сообщения о преступлении. В связи с тем, что фактически решение было принято в вечернее время, после 18 часов 00 минут, то незамедлительно направить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру не представилось возможным и фактически это было сделано в первый рабочий день, то есть 10.05.2012”.

Примерно так.
Можно еще ссылкой на часть 2 статьи 128 УПК РФ дополнить о том, что суточный срок о необходимоси уведомления прокурора выпал на выходной день, в связи с чем срок его окончания необходимо считать первым рабочим днем.

Да причина банальна. Несколько лет назад, в нашу гос.организацию влилась небольшая на дружная группа “БС” как они себя называют (бывшие сотрудники). Они стали наводить свои порядки. Те кто не платит дань, мешает их коммерческим планам быстро убираются. На неугодного человека обрушивается поток жалоб, а по сути доносов, все грешки, все грязное белье развешивается на всеобщее обозрение, а находить подобное они действительно умеют, начинаются бесчисленные проверки, и человек не выдержав уходит сам. К тому же они сохраняют свои связи в правоохранительных структурах. Сегодня они практически управляют (не находясь на руководящих постах) всеми кадровыми перестановками. А если добавить к этому, что они заочно получают профильное образование, то понятно, что через некоторое время они будут руководителями.
Так, что я понимаю, что в любом случае надо уходить. Даже если сейчас отобьюсь, это мало чего изменит.

Почему же так случилось, что полиция сегодня стала страшнее бандитов? Да пока не расстреливают на улицах, хотя последние события с убийствами задержанных, заставляют поежится: а что же там, за камерными стенами твориться? И не дай Бог если придешься кому то из них не по нраву – судьбы и жизни людские ломают на раз.
Я как то во время очередного пояснения спросил опративника: вот вы проверяете меня давно. И прекрасно знаете, никаких преступлений я не совершал. Но столько времени и сил вы тратите, что бы меня уличить в каком нибудь мелком правонарушении. А в то же время, вокруг, в открытую, особо не таясь разворовываются все что еще осталось. Ну почему вы там глухи и слепы, а со мной супернастойчивы?
Он на меня обидился. Сказал что бы я его не учил работать и что я не такой уж и невинный и это он сумеет доказать 🙁

Слава Богу что не все такие. Понимаю, что скорее всего, из-за своих проблем я все вижу в черном цвете. Так что извините за эту кучу пессимизма. Спасибо Вам за ответ и спасибо за то, что кому то пытаетесь помочь.
Для себя я понял, что существует множество способов вести доследственную проверку сколь угодно долго. И это вполне законно.

Доброе утро, Сергей.
Подскажите как быть?
Ситуация в кратце такая: Нарисовалась девушка с предложением оформить ипотечный кредит на суперусловиях (чуть ли не беспроцентный кредит). Возмездно естественно. Денег я ей отдал без расписки и началось вечное “попозже”, “завтра обязательно” и т.д. Денег не возвращает.
Потом я выяснил, что таких мягко говоря “наивных” несколько человек. Ситуация у всех примерно идентичная. Теперь все горят желанием написать на нее заявление в полицию по факту мошенничества (все прекрасно понимают, что сами могут оказаться не потерпевшими, а соучастниками в подпотовке преступления, но готовы ответственность нести). Вопрос такой: куда согласно УПК РФ надо подать заявлением от нескольких лиц сразу? Именно коллективно. Заранее спасибо. Алексей.

Подобные заявления необходимо подавать по месту совершения “преступления”, то есть в орган внутренних дел, который обслуживает территорию, где фактически передавались денежные средства.

Несмотря на то, что я сомневаюсь в положительном исходе данного мероприятия, я бы подавать коллективное заявление не рекомендовал.

Доброе утро Сергей. Помогите пожалуйста советом! В 2008году я заключил кредитный договор с Банком на предоставлении мне 5 млн.рублей. В обеспечении договора у меня в ипотеку поместили здание нежилое оцененное в 16млн. руб. Мне из пяти миллионов дали только 1 900 000руб. Потом отказывали выдавать оставшуюся сумму под предлогом финансового кризиса! В конце 2009года я подал письменную претензию и мне в её удовлетворении отказали ссылаясь на то, что кредитная программа в рамках которой был выдан кредит закрыта и не действует и в тоже время предложен другой кредит под большие проценты и под ипотеку уже заложенного здания! Суд обязал Банк выполнить обязательства и предоставить мне оставшуюся сумму кредита. Однако как потом выяснилось кредит был погашен неизвестными сотрудниками Банка в декабре 2009года, а я платил ежемесячно платежи в Банк по 40 300руб. Когда я узнал что кредит погашен то перестал платить кому-то в карман. Банк подал в суд иск о взыскании суммы долга в размере 6 млн.руб. и обращение взыскания на мое имущество- здание которое находится в ипотеке. Я, неоднократно пишу заявления о возбуждение уголовного дела, однако мне в нарушение УПК не присылают постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и уже 9месяцев занимаются проверкой после каждой отмены вынесенных постановлений прокуратурой города. Без возбуждения уголовного дела и выемки документов я не могу доказать что кредит погашен. Единственное что у меня есть это письменные сведения из Бюро кредитных историй куда дал сведения сам Банк о том, что кредит погашен. Помогите мне советом, что в этой ситуации мне можно сделать?

По вопросам кредитов с банками Вам лучше обратиться к z-raven на форуме вот здесь:
http://forum.region-dv.ru/viewforum.php?f=10

Александр, а по факту какого преступления Вы обратились с заявлением?

Первоначально было обращение по статье покушение на мошенничество в крупном размере, а сейчас по статьям 303, 327 Уголовного кодекса РФ.
Спасибо огромное за полезный и дельный совет

Сомнительно, что у Вас выйдет привлечь хоть кого-то по данным составам преступлений в описанной ситуации.

Сергей а Вы что можете посоветовать? Ведь кто-то закрыл и погасил кредит! Воспользовались деньгами заемщика, прокрутили их, а потом кому-то в карман шли ежемесячные платежи. А в результате всего насчитали долг с процентами при погашенном кредите и хотят забрать здание!

Как именно подобные “телодвижения” отразились на Вашем кредите кроме того, что Вам обидно от того, что кто-то мимо кассы получает проценты?

Я правильно понял: Вы взяли кредит, на фактически полученную сумму Вам насчитывают ежемесячные платежи, которые до поры до времени платились, по прошествии какого-то времени Вы узнали, что по бумагам кредит погашен и перестали производить оплаты и за это Вам насчитали штрафы и т.п.?

Добрый день Сергей! Кредит в сумме 5 млн.руб. был перечислен на мой ссудный счет, но мне из них выдали только 1 900 000руб., погасили 5млн. через 1 год и я должен был платить 10лет по нему проценты и сумму долга кому-то из сотрудников Банка, а сейчас насчитали проценты на 1.5 млн.руб. при том, что кредита нет и он погашен. Кроме того, Банк хочет забрать у меня здание недвижимость на сумму 16млн.руб., т.е. лишить меня собственности. Я, могу доказать факт погашения кредита только в рамках возбужденного уголовного дела. Моим льготным кредитом кто-то воспользовался, прокрутил мои деньги и все 10лет я бы и платил с полученной суммы 1 900 000руб. как с 5 млн.руб. и вся сумма шла бы кому-то в карман.

Александр, я не очень силен в банковских схемах. Ранее я указывал о возможности задать свой форум на форуме z-raven, вот он действительно спец в этих банковских хитросплетениях. Воспользуйтесь моим советом, и думаю, после того как он пояснит где банк прав, где не прав, где кто и как именно из работников банка нахимичил и что из этого следует, смогу и я на анализе этих сведений что-либо вразумительное сказать. Без поддержки специалиста мне сложно судить о наличии в действиях кого-либо из работников банка вероятного состава преступления.

Огромное спасибо Сергей! Я непременно воспользуюсь Вашим советом.

Мой вопрос в следующем: мое фото (обнаженное), мое имя без моего ведома использует в соц.сети одноклассники человек с которым расстались, с его помощью компрометирует меня, вводит в заблуждение моих коллег по работе, портит личную жизнь. Написала заявление в полицию, но не указала ни адрес, ни место работы ….Подскажите как могут и будут ли искать этого человека, для дальнейшего воздействия на него. Заранее спасибо!!

Добрый вечер Сергей! Мой вопрос таков, человек использует мое фото , имя без моего ведома, вводит в заблуждение моих коллег по работе, портит личную жизнь. Подала заявление, но не указала адрес, место работы.Подскажите, будет ли рассмотрено такое заявление, и смогут ли найти и воздействовать на человека. Заранее спасибо.

Подобные действия – использование обнаженных фотографий человека без его согласия весьма вполне уголовно наказуемое деяние (статья 137 УК РФ) и не является такой уж редкостью.

То, что Вы не указали адрес места жительства и прочие сведения в отношении виновного лица не является основанием для отказа в проведении проверки и данные недостающие сведения легко восполнить.

Спасибо Сергей! Буду ожидать ответа по истечении 10 дней , которые мне озвучили в участке, очень надеюсь что на пути не встречу препятствий.

Да, к сожалению этот срок в 10 суток наши правоохранители очень любят. Если решение о возбуждении уголовного дела не будет принято, то готов в рамках форума в разделе “Практическая помощь” оказать Вам поддержку с целью добиться при наличии оснований решения в Вашу пользу.

Я не обладаю даром предвидения и не могу сказать, найдут виновника или нет, но Вы в любом случае всегда можете обжаловать бездействие сотрудников полиции.

Отказать в возбуждении уголовного дела не имеют правовых оснований без Вашего согласия в этом (если конечно не докажут, что фаткически к примеру имел место несчастный случай, а не умышленное причинение телесных повреждений).

Полезная информация для обывателя. Одно дело как прописано в законе, другое как на практике. Сам ранее работал следователем прокуратуры. Сейчас работаю адвокатом. А вот как вы видите проблематику ознакомления с материалами проверки сообщения о преступлении. Насчет право заявителя ознакомиться при отказном понятно, имеет полное право, имеется соответствующее определение Конституционного суда РФ. А вот имеет ли право ознакомиться с материалами проверки лицо в отношении которого подавалось заявление при возбуждении уголовного дела?

“Включаем” основополагающий принцип уголовного процесса – принцип состязательности сторон и вперед!

Здравствуйте, Сергей. Прошу Вас помочь мне советом по возможности. Я в интернете на сайте объявлений avito .ru нашла объявление о продаже автомобиля Лада Калина 2008 г. за 135 000 руб. Телефон в объявлении не был указан, был только электронный адрес. От имени супруга (с его согласия) отправила сообщение по электронной почте, чтоб связаться с продавцом автомобиля. Я задала вопрос: «как можно с вами связаться, чтоб посмотреть автомобиль? ». Jorgen Kamprad ответил на письмо. Он сообщил, что этот автомобиль находится во Франции, а он в это время был в Западной Африке, автомобиль передан транспортной компании для транспортировки. Jorgen Kamprad предложил мне передать свои данные ФИО, телефон, адрес. Я передала данные супруга (ФИО, телефон, адрес) со мной связалась компания перевозчик TRANSAGENCIA INTERNACIONAL (www.transagencia.es.tl). Сообщив мне, что перевозка начнется после оплаты полной стоимости автомобиля указанной Jorgen Kamprad. Но супруг предложил другой вариант. Я написала :« можно ли оплатить автомобиль во время получения или перевести хотя бы часть суммы». Он ответил согласием и предложил свой вариант. Мы должны были сначала перевести часть суммы 68 000 руб, а оставшиеся 67 000 руб. после получения автомобиля и отправил адрес и имя куда нужно отправить деньги. Мы согласились. 10.05.2012 г. я сделала перевод Вестерн Юнион в коммерческом банке «Кубань Кредит» по адресу: Краснодарский край, ст. Северская, ул. Чехова 18. На сумму 68 000 руб. на имя AFFEDJOU SENAN GERARD в Западную Африку, Республика Бенин, город Котону. Так просил Jorgen Kamprad . Получив деньги, он Jorgen Kamprad передал платежные документы, в компанию и компания сообщила, что так нельзя нужна полная сумма указанная в налоговом реестре. И написали, что нужно оплатить вторую часть суммы 67 000 руб. 11.05.2012г. я по тому же адресу отправила вторую часть 67 000 руб. После связалась компания и сообщила – отправка автомобиля началась, предложила посмотреть на сайте (www.transagencia.es.tl) и предложила пройти по ссылке ACCESO CLIENTES
Nom d’utilisateur : Минибаев

Mot de passe : Артем и посмотреть дату отправки. Доставка была назначена на 17.05.2012г.
Через 2 дня пришло сообщение от компании . В сообщении было сказано, что супруга Jorgen Kamprad – Leonie Michele обратилась в суд, так как эта машина их совместная собственность. Суд остановил доставку – это сообщила компания перевозчик. Я связалась с Jorgen Kamprad, чтоб узнать, как он собирается решать возникшую проблему, он сообщил, что он договориться и доставка продолжится. Однако он поставил дополнительные условия, что если мы хотим чтоб доставка продолжалась нужно еще доплатить 45 000 руб. Я естественно отказалась, так как у меня нет таких денег, и автомобиль был уже продан за 135 000 руб. Спустя два дня компания сообщила, что доставка возобновлена, со слов компании:- они решили этот вопрос с властями и отменили решение, так как автомобиль уже не принадлежал Jorgen Kamprad. И доставку перенесли на два дня позже тоесть на 19.05.2012г. После Jorgen Kamprad пишет мне, что он не будет оплачивать доставку и таможенную чистку автомобиля, хотя изначально он сказал, что эти расходы берет на себя. Вскоре от компании приходит подтверждение о том, что нам предстоит оплатить все расходы по доставке, а это 1088 евро. Мы перед тем как передать деньги поставили условие, что должны с начало увидеть автомобиль и предложили приехать туда куда придет автомобиль. Но компания предложила другой способ гарантии, что автомобиль придет она предложила оплатить в банке через Вестерн Юнион 1088 евро, отсканировать «Заявление для отправления денег» закрыв при этом код МТСN и отправить им, а после доставки автомобиля отправить код. Нас устроил этот вариант. Но мы не могли сразу найти такие деньги, поэтому написала компании, что оплачу утром 19.05 2012 в день доставки автомобиля 19.05.2012г . Перед тем как отправить документ я сделала ксерокопию, затем на ксерокопию наклеила на место кода кусочек бумаги, отсканировала в компьютер и отправила по электронной почте. После получения автомобиля мы должны были передать код МТСN. В день доставки автомобиля от компании пришло сообщение, они не верят нам, что мы неотправили деньги и они не смогли проверить есть ли деньги. Я связалась с банком и объяснила всю ситуацию, в банке ответили ,что без специального кода, который выдается на руки после перевода денег, не возможно проверить есть ли деньги . Компания просила доверять им и передать код, но я отказала и написав, что пусть они с начало доставят автомобиль, а потом я передам код. После этого компания замолчала и не отвечает. Автомобиль по не известной мне причине не был доставлен. Подождав немного, я обратилась в банк, чтоб забрать деньги, но в банке мне сказали, что перевод был выплачен. Перевод не мог быть выплачен законно, так как я не передавала код. Я написала заявление, чтоб в банке провели внутреннее расследование.
И тога я поняла, что попалась на удочку мошенников. Написав заявление в полицию получила отказ в возбуждении уголовного дела-мотивировав тем, что я заплатила, а код не передала, сама виновата, мол обращайтесь в суд. У меня украли деньги и не доставили автомобиль разве этого не достаточно, что б возбудить дело? Подскажите, пожалуйста, как мне дальше действовать. Я намерена добиваться справедливости до конца. Пусть даже последняя инстанция будет европейский суд по правам человека.

К сожалению, рассчитывать на положительный исход в подобной ситуации достаточно оперативно не приходится. Даже начав свой путь по инстанциям гарантировать то, что хоть кто-нибудь понесет наказание за данное деяние я не могу.

Теоретически да, можно сделать вывод о том, что в действиях некоего лица усматриваются признаки преступления, Предусмотренного статьей 159 УК РФ. На практике же подобное предположение в любой момент может полностью рассыпаться.

Мне даже трудно так с ходу представить, что именно бы я сделал сам, если бы получил на исполнение подобное заявление, фактически вся работа должна быть основана на нормах международного права с направлением международных поручений и подобное заявление “вытянуть” районное подразделение точно никогда не сможет.

Первое, что я бы советовал сделать – это записаться на прием к руководителю следственного органа по субъекту федерации, где Вы проживаете и вооружившись всеми возможными документами и уже вынесенными постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела побеседовать.

В своей беседе обязательно подчеркнуть, что Вы прекрасно понимаете, что Ваш случай не типичный и весьма затруднителен в части принятия решения и дальнейшего расследования, но Вы в любом случае рассчитываете на принятие решения, основанном на Законе.

А куда именно переводились деньги во второй раз?

Здравствуйте. Огромное вам спасибо. Я все сделаю, как вы сказали. Во второй раз деньги я переводила за услуги компании, так как Jorgen Kamprad отказался оплачивать, хоть у нас изначально была договоренность, что он берет расходы по транспортировки на себя. Еще раз спасибо.

Начинать конфликт с правоохранительными органами и писать жалобы я бы рекомендовал в самую последнюю очередь, так как вопрос на самом деле очень неоднозначный и тяжелый в процессуальном плане и Вам гораздо более выгодно, чтобы было полное взаимопонимание с человеком, который будет принимать решение по материалу проверки и впоследствии возможно расследовать уголовное дело.

Здравствуйте. Я с вами полностью согласна, но у меня был случай, когда я решила не с кем не ругаться и мне потом дороже вышло. Муж пошел служить по контракту в армию. Его отправили служить в Дагестан. Я же осталась доучиться. Через полгода он взял отпуск и мы распирались чтобы в части дали жилье и мы смогли жить вместе. Он уехал. Там написал рапорт на жилье и на подъемные в размере 12 окладов. Прослужив еще 3 месяца он так не получил не жилье и не подъемные. И более того сказали не жди жилье. Мы решили, что нечего там делать и муж увольняется по статье. Через 1,5 года воинская часть подает на него в суд – якобы ему выплатили подъемные и их нужно вернуть 37 000 руб. Но он не получал эти деньги. Мы приехали в суд. На первом заседании суд назначил почерковедческую экспертизу. Мы знали, что подпись в кассовом – ордере не его (даже визуально было видно, что это не его подпись). Сделали экспертизу и уехали спокойно домой. Его вызвали на очередное заседание. Мы приехали ему выдали результат экспертизы. В этой экспертизе было написано, что подпись в ордере его. И соответственно ему присудили выплачивать 37 000 руб. После заседания в кабинете у судьи –судья не стесняясь сказал, что если подадим кассацию нам присудят еще 10 000 руб. Ну тут я уже не выдержала. Поругалась с судьей с прокурором и в итоге больше года судебных разбирательств и победа мы доказали, что эти деньги муж не получал. Так вот к чему я клоню если бы я сразу начала бы с ними ругаться разбираться, а не надеяться на наше правосудие мы бы меньше денег потратили бы на это все. Мы конечно отсудили часть расходов, но затрачено больше.

Елена, то о чем Вы сейчас пишите (подделка подписи в ведомости) – это преступление и знать наперед об этом никто не может.

А поругаться с правоохранителями Вы всегда успеете. В любом случае, на оперативность в 2-3 месяца по своему вопросу Вы можете даже не рассчитывать.

Здравствуйте. Да вы правы не могли знать, а вот то, что с КОПИИ экспертизу ни кто не делает – это они должны знать….И в дальнейшем оригинал так и не предоставили.

Как говорится: но это совсем другая история…

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/srok-proverki-po-zayavleyiuo-prestuplenii-statiya-144-upk-rf/

Сроки ответа на заявление в полицию

Своевременность рассмотрения заявлений граждан в полицию – это одно из самых «больных» мест в работе наших органов внутренних дел. Сообщив в полицию о совершенном или готовящемся преступлении, граждане ожидают получить быстрое и эффективное решение своей проблемы. Однако, реальность, зачастую, оказывается иной.

Сроки рассмотрения заявления о преступлении полицией: что говорит УПК РФ?

Сроки рассмотрения заявлений о преступлениях регламентируются Уголовно-процессуальным кодексом России достаточно жестко. Все они прописаны в статье 144 УПК РФ, которая гласит, что должностные органы полиции (дознаватель, следователь и др.) обязаны принять решение по заявлению гражданина о преступлении в срок, не превышающий 3 суток со дня поступления заявления.

Но ведь трех суток в ряде случаев может оказаться явно недостаточно для того, чтобы разобраться во всех нюансах сложных и запутанных ситуаций – скажете вы. И будете совершенно правы.

Именно поэтому законом предусмотрена возможность продления срока рассмотрения сообщения о преступлении до 10 и до 30 суток.

• До 10 суток срок может быть продлен руководителем следственного органа или органа дознания (например, начальником районного отдела полиции). Основания для такого продления в законе не указаны и на практике могут быть любыми (необходимость получить объяснения у очевидцев, запрос документов, проведение дополнительного осмотра и т.д.)
• До 30 суток срок проверки может быть продлен либо руководителем следственного органа (например, начальником следственного отдела ОВД), либо прокурором . Основания для получения права рассматривать заявление гражданина в течение целого месяца указаны в части 3 статьи 144 УПК РФ. Это необходимость производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследования документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Максимальный срок рассмотрения заявления гражданина

Гражданина, который написал заявление в полицию, прежде всего, интересует — когда ждать ответа?

Предельно возможный срок рассмотрения заявления о преступлении составляет 30 дней (ст. 144 УПК РФ).

Впрочем, это не означает, что органы внутренних дел разберутся в ситуации за месяц и поставят точку в деле. Чаще всего бывает наоборот – сотрудники полиции, не успевая проверить все обстоятельства по заявлению, выносят «промежуточное» постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое затем может отменить прокурор. О том, как обжаловать незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читайте в этой статье на нашем сайте: https://uslovka.ru/posts/kak-obzhalovat-postanovlenie-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela.html

Написал заявление в полицию, а ответа нет — что делать?

Гражданина, написавшего заявление в полицию, в первую очередь, интересует вопрос – а что дальше?

В соответствии с законом, после принятия решения по заявлению, сотрудник полиции обязан письменно уведомить об этом его автора. Но, к сожалению, иногда случается, что полиция не отвечает на заявление и в этом разделе мы расскажем, что следует предпринять в таком случае.

В первую очередь, если есть такая возможность, следует обратиться к сотруднику полиции, который непосредственно работает с вашим заявлением и поинтересоваться о его судьбе. Если это не помогло, то вы вправе обратиться с жалобой на игнорирование заявления о преступлении в следующие инстанции:

• Вышестоящее руководство ОВД. Это может быть как местное начальство районного уровня, так и уровня области (края, республики). Выбор адресата остается за вами, при этом, закон не запрещает направить жалобы сразу в несколько ведомств.
• Прокуратура . Сюда жалобы на действия сотрудников полиции пишутся чаще всего, поскольку, именно это ведомство в соответствии с законом является главным надзорным органом в сфере уголовного судопроизводства. Прокурор имеет право и полномочия в полном объеме проверить, каким образом и в течение скольких дней рассматривалось заявление в полиции. При выявлении нарушений закона прокуратура обязана потребовать их немедленного устранения. Жалоба может быть подана в прокуратуру любого уровня, но направлять ее на «самый верх» нет никакого смысла, т.к. практически все заявления оттуда «спускаются» обратно на районный уровень.

Остались вопросы или требуется квалифицированная помощь в составлении жалобы? Обращайтесь к юристам прямо на сайте «Условка.Ru» и вам обязательно помогут!

Источник: https://uslovka.ru/posts/sroki-otveta-na-zajavlenie-v-policiyu.html

Сколько может длится следствие по уголовному делу?

На вопрос, сколько длится следствие по уголовному делу до суда, однозначного ответа нет. Следствие может идти до тех пор, пока не будет установлены все обстоятельства происшествия. Соответствующие органы могут принимать решения о продлении следственных действий

Без проведения следственных мероприятий никто не может быть обвинен в совершении преступления. Законом установлены сроки, за которые следственные органы должны собрать все необходимые материалы и передать их в суд. При наличии определенных обстоятельств, сроки проведения следственных мероприятий могут быть продлены.

Сколько идет следствие по уголовному делу

В соответствии с требованием уголовно-процессуального кодекса РФ, производство по уголовным делам должно осуществляться в разумный срок. Само по себе это понятие довольно растяжимое, но в УПК РФ существуют и более конкретные указания в отношении сроков предварительного расследования по уголовным делам, так например стандартным сроком для производства предварительного следствия является срок в два месяца с момента возбуждения уголовного дела.
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

Сколько следователю выделяется на ведение уголовного дела, каким образом сроки следствия могут продлеваться и согласно каких документов, по истечении какого срока дело закрывается за давностью (мошеничество более 500 тыс. рублей) доказательств нет все доказательства в пользу обвиняемого.Потерпевший накатал заявление чтоб не отдавать долг, уже третий месяц дело затягивают под предлогом что свидетели не могут прийти на очную ставку то командировка, то еще что -то (впечатление что с следаком договорились).

Я являюсь потерпевшим в возбужденном уголовном дел по факту мошенничества.

Следствие ведет старший следователь, и оно длиться уже 7 месяцев (все проверяются какие-то факты). За этот период подозреваемого еще даже не опрашивали.

На мой вопрос, почему так долго длиться следствие, если факт мошенничества уже подтвержден следственными действиями. Следователь ответил, что появились новые фигуранты, поэтому следствие может продлиться до 2 лет.

Сколько по времени может длиться следствие по уголовному делу статья 111 часть 3

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

N 23-ФЗ статья 170 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1 1.1.

В случаях, предусмотренных статьями 115.

177. 178. 181. статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1 ), частью пятой статьи 185. частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя.

Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.

Как узнать о начале расследования

Существует несколько способов узнать, о запуске расследования и по уголовному делу:

1. Обратиться в следственный комитет. Получить необходимую информацию может гражданин или его ближайшие родственники. Если буду веские причины, следственный комитет может отказать в предоставлении подобной информации.
2. По интернету. Специализированный портал Правосудие, позволяет найти информацию о любом открытом уголовном деле и вынесенных решениях суда. Сайт содержит базу большого количества судов, что позволяет быстро найти необходимые данные.
3. Непосредственно в суде.

Получить необходимые документы, можно посетив суд лично или через официальный сайт. Подобный способ определения наличия уголовного дела считается самым простым и быстрым.

Сроки рассмотрения уголовных дел регулируются на законодательном уровне.

Данные периоды напрямую зависят от формы предварительного расследования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Каковы сроки рассмотрения обращений граждан в полиции? Узнайте об этом из нашей статьи.

Сколько может длиться дознание и когда можно забирать авто?

Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в 2020 году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду?

В статье мы проанализируем нормы УПК и ряда других актов, чтобы вы получили исчерпывающий ответ.

Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы?

Статья 140 УПК носит название «Поводы, основания для возбуждения уголовного дела», перечисляет список оснований возбуждения уголовного производства и начала преследования.

Поводами для возбуждения дела служат следующие:

1. Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
3. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
4. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.

Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения?

1. Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц.
2. Вы пишете заявление. Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос.
3. Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом.
4. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям. Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.
5. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение:
   • о возбуждении дела;

об отказе в возбуждении дела;

о передаче дела по соответствующей подследственности.

Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие).

Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом.

Начинается предварительное следствие/дознание.

Именно с момента возбуждения дела (не раньше!) у нас появляется такое лицо, как подозреваемый.

«Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

По делам частного и частно-публичного обвинения требуется заявление потерпевшего или его законных представителей.

Это отдельная категория дел, которая включает:

• умышленное причинение легкого вреда здоровью по ч.1 ст. 115 УК;
• ст. 116.1 УК за нанесение побоев субъектом, подвергнутым административному наказанию;
• ч.1 ст. 128.1 за клевету.

Общий срок осуществления предварительного следствия составляет 2 месяца С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА (ст. 162 УПК).

Но в этой же статье указывается, что срок:

1. Может продлеваться до 3-х месяцев при наличии принятого руководителем соответствующего следственного органа решения.
2. Может продлеваться на сроки и до 12-ти месяцев, если расследование представляет особую сложность.
3. Может продлеваться и на больший срок Председателем Следственного комитета Российской Федерации, а равно с тем и руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, их заместителями.

Все следственные действия, которые производятся в ходе предварительного расследования, должны фиксироваться в протоколе.

Как только на этапе предварительного расследования принимают постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, субъект переходит в другую категорию. Из ПОДОЗРЕВАЕМОГО он «трансформируется» в ОБВИНЯЕМОГО.

До этого подозреваемый находился в СИЗО или на свободе, сейчас его вызывают и предъявляют обвинение. Теоретически это происходит в 2-хмесячный срок с момента возбуждения дела.

Схема выглядит примерно следующим образом:

1. Раньше уже было возбуждено дело, по этому делу идет предварительное следствие, собираются доказательства.
2. Вынесено постановление о о привлечении лица в качестве обвиняемого. В документе обязательно указывают дату, место составления; ФИО должностного лица; ФИО, дату рождения и данные обвиняемого; описание преступления с описанием всех важных обстоятельств; статью, часть и пункт, по которым предусматривается наказание в соответствии с УК РФ; решение о привлечении данного субъекта уже в качестве обвиняемого.
3. В течение 3-х суток обвиняемого должны известить о вынесении постановления через администрацию СИЗО или вывозом на допрос.
4. В присутствии защитника вам указывают на существо предъявленного обвинения и на права. После этого вы и ваш защитник расписываетесь на постановлении. На документе указывают дату и время предъявления обвинения. Вы можете отказаться подписывать постановление (в таком случае обязательно делается специальная пометка).
5. Вам и вашему защитнику вручают копии постановления. Также копия постановления направляется прокурору.
6. Сразу после предъявления обвинения проводят допрос в соответствии со ст. 173 УПК РФ. В ходе допроса также составляется протокол. Если вы отказываетесь от допроса, то делается соответствующая пометка.
7. Дальше начинается сбор доказательств, подтверждающих обвинение (допросы, вызовы свидетелей, очные ставки, осмотр места преступления, экспертиза и другие).
8. При наличии всех доказательств составляется обвинительное заключение. Следственные действия на этом заканчиваются. Начинается совершенно другой этап.

УПК предусматривает несколько важных для уголовного процесса документов:

1. Постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии появляется подозреваемый, но обвинения нет, нужно собирать доказательства.
2. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Здесь вам просто вручают постановление, разъясняют права и обязанности, потом проводят допрос. Следственным органам нужно доказать, что преступление действительно совершили именно вы.
3. Обвинительное заключение. Главный документ, после принятия которого вас должны познакомить с материалами дела (+ все это запротоколировать). Обвинительное заключение состоит из общей (описательной) и резолютивной частей. К документу прилагают список лиц, которых необходимо будет вызвать на судебное заседание; также добавляют справки/документы о вещественных доказательствах, о наличии гражданского иска, о принятых мерах обеспечения гражданского иска, о возможной конфискации того или иного имущества, о судебных издержках, другие.

В ч.3 ст. 217 УПК РФ прямо указывается, что обвиняемый, а также его защитник не могут ограничиваться в том времени, которое требуется им для ознакомления с материалами.

Это значит, что срок ознакомления с уголовным делом практически не ограничен. Здесь появляется «лазейка» для тех, кто находится в СИЗО.

Если будут приняты поправки «день за полтора», то в результате затянувшегося пребывания в СИЗО преступник «скостит» срок отбывания уголовного наказания.

1. Все материалы уголовного дела должны быть подшитыми и пронумерованными.
2. Для ознакомления обвиняемому должны предъявить вещественные доказательства. Если вещественные доказательства невозможно предоставить, обвиняемому/его защитнику должны вручить соответствующий протокол.
3. Дополнительно (если есть сформулированная в соответствующей форме просьба обвиняемого или его защитника) следователь предоставляет «нарытые» фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, киносъемки, другие приложения к протоколам проведенных следственных действий.
4. Если обвиняемых несколько (группа лиц, организованная группа), то следователь определяет последовательность ознакомления с делом для каждого. Поскольку в теории срок ознакомления не ограничивается, то «групповые» преступления затягиваются на долгих срок.
5. Если дело состоит из нескольких томов, тогда обвиняемый или его защитник имеют право повторно (несколько раз) обращаться к любому из томов, выписывать оттуда любые сведения, делать ксерокопии и пометки для себя.
6. По ходатайству обвиняемого/защитника следователь дает им возможность знакомиться с материалами дела раздельно.

Сроки ознакомления с материалами уголовного дела в теории не ограничиваются. Но если защитник и обвиняемый явно затягивают с их рассмотрением, то подается жалоба в суд. Суд устанавливает конкретный срок для ознакомления.

Досудебные мероприятия – что это такое

Следственные процедуры представляют собой ряд активных мероприятий, предпринимаемых компетентными кадрами правоохранительных органов в рамках возбуждённого уголовного дела при наличии преступления и подозреваемых в этом деянии. Как правило, данные действия характеризуются по следующим признакам:

• Обследование места преступления.
• Сбор доказательств по настоящему делу.
• Опрос очевидцев и свидетелей.
• Поиск пропавших вещей, например, после кражи, и приобщение их к общим материалам.
• Организация очных ставок.
• Проведение процедуры дознания в отношении подозреваемого и его сообщников.
• Выявление соучастников преступления, которые устанавливаются при детальном анализе преступления.
• Формирование материалов УД для суда.

Следователь и подозреваемый

Несмотря на широкий спектр полномочий сотрудников оперативной группы, они должны выполнять ряд определённых правил, в частности:

• Ни один участник в ходе активных оперативных процедур не может быть подвергнут опасности в результате их проведения.
• В случае, если отсутствуют особые обстоятельства, мероприятия не могут проводиться в ночное время суток.
• В ходе следствия могут проводиться обыски и допросы, для которых уполномоченным сотрудникам непременно потребуются ордера или ориентировки, дающие основания для вторжения в частную жизнь граждан.

Любые процедуры, инициированные сотрудниками правоохранительных органов, должны проводиться в рамках внутреннего регламента органов МВД и не нарушать закон, а также личные права и свободы граждан в соответствии с Конституцией РФ.

Порядок продления периода расследования

Ходатайство о продлении срока должно быть аргументировано. Достаточным основанием, как правило, признаются следующие факторы:

• большое количество эпизодов;
• внушительный перечень соучастников;
• большое число свидетелей;
• социальная значимость совершенного преступления и пр.

После получения разрешения на продление срока расследования, следователь обязан уведомить об этом все стороны данного УД, т. е. обвиняемого и его защитника, потерпевшего и его представителя (при наличии).

Источники: https://www.yurist-online.net/question/12418 https://lexconsult.online/8607-dlitelnost-sledstvennogo-protsessa-po-ugolovnym-delam

Сроки досудебных мероприятий

В соответствии со статьёй 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, все оперативные мероприятия ограничиваются на законодательном уровне по срокам их проведения и должны быть закончены не позднее фиксированных сроков, либо наступления каких-либо процессуальных событий, а именно:

• Если речь идёт о предварительном следствии, до предъявления первого обвинения по уголовному делу в отношении подозреваемого должно пройти не более 2 месяцев.
• Данный временной период должен учитывать срок со дня возбуждения уголовного дела до предоставления всех собранных доказательств в органы прокуратуры РФ или до закрытия его из-за отсутствия состава преступления.
• В случае, если в результате действий прокурора было принято решение, не удовлетворившее руководство органа, проводящего досудебные мероприятия, либо они были прерваны вследствие наступления объективных причин, время, выделяемое на данные процедуры, не учитывается в сроках расследования уголовного дела.
• Если группе оперативных сотрудников при наличии обстоятельств требуется больше времени на проведение оперативных мероприятий, по указанию вышестоящего командования срок может быть пролонгирован до 3 месяцев.
• В случае, если настоящее уголовное дело имеет особую важность или является слишком сложным для установления круга виновных лиц и детального анализа всех нюансов, деяний, совершённых подозреваемым лицом, период следственных мероприятий может продлеваться до 12 месяцев.

Важно! Формально, хоть сроки следствия по уголовным делам и имеют предельные временные рамки, при наличии успешного, но медленного движения по делу, они могут затягиваться на несколько лет, особенно, если преступление высокой или средней тяжести.

От чего зависит?

Длительность процесса зависит от следующих факторов:

1. Правовая, фактическая сложность дела. При наличии явной вины подозреваемого, сознавшегося в правонарушении, и четкой доказательной базы у стороны обвинения процесс принятия решения может легко уложиться в минимальные промежутки, установленные законом. Но большинство дел не обладают такой прозрачностью. Часто у обвинения нет явных доказательств, у стороны защиты есть возможности для оспаривания имеющихся улик, возникает необходимость в проведении экспертизы.
2. Поведение участников процесса. Нередко важные участники дела не являются в уполномоченные органы. Это могут быть ключевые свидетели происшествия, пострадавшие лица и даже сами обвиняемые. В последнем случае результатом неисполнения обязательств может послужить заключение обвиняемого под стражу.
   Если же он намеренно скрывается от правоохранительных органов, то степень его вины только возрастает. В любом случае, подобное поведение участников приводит к затягиванию дела.
3. Компетентность действий должностных лиц. Успешность решения вопроса и соблюдение временных норм во многом зависит от профессионализма должностного лица, занимающегося делом.
   Неэффективное проведение необходимых мероприятий, нарушение процессуального порядка осуществления следственных действий, совершение ошибок, из-за которых прокурор возвращает дело, и другие неквалифицированные поступки специалистов могут значительно увеличить время решения вопроса.
4. Своевременность проведения необходимых процедур (экспертизы, осмотра и т.д.). Некоторые данные, получаемые в результате проведения следственных мероприятий, являются достоверными только при условии соблюдения необходимых сроков.
   Так, запоздалое проведение экспертизы или осмотра места происшествия может привести к утере важных доказательств.

В какие сроки рассматриваются уголовные дела

Многие заинтересованные лица часто пытаются узнать, сколько рассматривается уголовное дело на всех этапах его производства – от возбуждения и до вынесения приговора. Время на судопроизводство в уголовной практике регулируется ст. 233 УПК РФ и подразделяется на 3 следующих критерия, в соответствии с которыми рассматриваются все преступления:

• Максимальное время проведения всех процессуальных мероприятий не может выходить за рамки 12-месячного периода.
• В случае, если дело рассматривается в первый раз либо в частном или ускоренном порядке проведение всех процессуальных действий может быть сокращено до 3 месяцев до вынесения соответствующего приговора или иного определения.
• Исчисляемый в общем случае 2-месячный период, отведённый для проведения следственных мероприятий, также включается в срок рассмотрения дела в уголовной плоскости.

Важно! В ходе заседания судебной инстанции представитель власти имеет право переносить заседание сколько угодно раз и возобновлять любые сроки, направлять дело на доработку в органы прокуратуры, к следователям или дознавателям, так как приговор суда по уголовному делу является очень ответственным решением, и сроки рассмотрения дела на окончательный вердикт влияют мало.

УПК № 174 ФЗ

Проверяя информацию о совершенном преступлении, следственные органы, в соответствии с УПК № 174, имеют право проводить следующие действия:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Получать объяснения от всех причастных.
• Получать и изымать документы и предметы, относящиеся к делу.
• Назначать проведение судебной экспертизы.
• Осматривать место преступления.
• Инициировать ревизии, проверку документов.
• Привлекать к участию в мероприятиях специалистов и экспертов.

В каком порядке продлеваются сроки следствия

Увеличение сроков расследования уголовных дел по УК РФ должно проводиться в установленном законом порядке, по инициативе ответственного за предпринимаемые действия должностного лица. Так, для того чтобы пролонгировать период следствия, ответственный за мероприятие проводит следующие действия:

• Прежде всего следователь составляет небольшой предварительный отчёт о проделанной работе и фиксирует в нём действия, которые не успел завершить к концу отведённого ему срока.
• Далее ему необходимо составить объяснительную и обозначить примерный дополнительный период окончания работ по текущему процессу.
• После оформления документов он является на приём к руководителю, объясняет ситуацию.
• Когда командный состав, в ведении которого находится данное производство, соглашается с его мнением, продолжительность следствия увеличивается, как правило, ещё на 30 суток.

Важно! Предельный срок рассмотрения дела составляет 12 месяцев, как описывалось выше, однако, если дело является исключительно важным для безопасности нации, возможно его продление и на больший срок, но лишь с письменного разрешения Председателя Следственного Комитета России, которому подаётся соответствующий рапорт от подвластных ему структур. Таким образом, сроки расследования уголовных дел по УПК РФ могут варьироваться.

В заключение следует сказать, что после прошения о возобновлении сроков их продление не имеет строгих ограничений, так как данные периоды времени могут быть пролонгированы сугубо индивидуально, в зависимости от того, насколько мероприятия близки к завершению и возможно ли вообще установить круг подозреваемых, а также время по сбору улик для инициирования судебного процесса.

Кто и почему продлевает период?

При следствии решение принимают:

• руководитель следственного органа;
• заместитель руководителя;
• председатель следственного органа (исключительные случаи).

При дознании это делают:

Основные причины продления: выяснение дополнительных сведений, появление новых обстоятельств, проведение экспертизы, исполнение запроса, поиск участников дела.

Итак, с точки зрения закона расследование вне зависимости от формы его проведения должно проводиться в рамках определенных периодов времени.

На практике действует условный принцип разумности сроков, который не позволяет установить четких временных границ рассмотрения дел.

Узнайте мнение специалистов о сроках подачи и рассмотрения апелляций по уголовным делам.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

Возбуждение уголовного дела с проведением доследственной проверки

Cрок возбуждения уголовного дела после подачи заявления, согласно ст. 144, ч. 1 УПК, должен составлять не больше 3-х дней срока. Данное время называется доследственной проверкой и отводится на то, чтобы органы следствия или дознания удостоверились в значимости повода для возбуждения дела.

Например, гражданин подает заявление в полицию об избиении. УД не может быть возбуждено, пока не нет достоверных доказательств, что данный гражданин действительно был избит, а не поскользнулся на улице. Поэтому дознаватель или следователь должен направить заявителя для прохождения следственно-медицинской экспертизы с целью установления характера имеющихся травм или повреждений. Этот период между подачей гражданином заявления и возбуждением УД – и есть время, предусмотренное на проведение необходимых доследственных мероприятий.

Результатом доследственной проверки может стать одно из следующих процессуальных действий:

• возбуждение УД;
• отказ в возбуждении УД (об основаниях в отказе читайте );
• направление дела по подследственности.

В зависимости от классификации, уголовные дела рассматриваются в разных инстанциях:

• Следственный комитет;
• отдел внутренних дел (ОВД);
• государственная пожарная служба (ГПС);
• служба судебных приставов (ССП) и т.д.

Подробнее о подследственности уголовных дел читайте тут https://lexconsult.online/8595-kto-rassleduet-ugolovnye-dela

Сколько длится доследственная проверка зависит от того, какое количество экспертиз и других следственных действий потребуется провести для выяснения необходимости возбуждения УД. Поэтому срок, отведенный для возбуждения дела, может быть увеличен до 30 суток (ст. 144, ч. 3 УПК). Основанием для этого могут служить аргументированные доводы следователя или дознавателя.

Распоряжение об увеличении срока могут издать:

• прокурор на основании аргументированного ходатайства дознавателя;
• руководитель следственного органа, расследующего УД, по ходатайству следователя.

Законодательный регламент

Любой противоправный поступок, подпадающий под нормы уголовного законодательства, становится основанием для проведения расследования.

Рассмотрение уголовных дел — это сложная, длительная процедура, состоящая из нескольких стадий.

Все стадии регламентированы на законодательном уровне. Начинается процесс с принятия устного или письменного заявления от пострадавшего гражданина.

На основании этого заявления следователем, дознавателем или прокурором возбуждается уголовное дело. Это происходит при наличии доказательств, свидетельств или результатов экспертизы, подтверждающих слова заявителя.

Как только дело возбуждено, начинается стадия предварительного расследования. Существуют две формы: следствие, дознание (ст. 150 УПК).

Необходимость в следствии возникает по всем уголовным делам, рассматривающим тяжкие, особо тяжкие преступления. Этот вариант позволяет в полной мере провести все необходимые мероприятия с целью выяснения обстоятельств дела.

Организация следствия позволяет максимально точно установить истину, соблюдая при этом права всех сторон. Сроки проведения следствия устанавливаются на законодательном уровне — ст. 162 УПК.

Дознание — это упрощенная форма расследования.

Оно применяется по отношению к преступлениям небольшой, средней тяжести.

Законом также определяются сроки дознания — ст. 223 УПК.

Установка предельных временных границ необходима для защиты интересов обвиняемого в преступлении гражданина, для осуществления контроля вышестоящими инстанциями над действиями должностных лиц, для оперативного получения компенсации пострадавшей стороной.

Предварительное следствие

Эта стадия процессуальных действий, согласно ст. 149 УПК, начинается со дня утверждения постановления о возбуждении УД. Завершается досудебное следствие после выполнения необходимых мероприятий по расследованию преступного деяния.

Результатом следствия становится один из трех вариантов (ст. 162, ч. 2 УПК):

• передача расследованного УД прокурору с вынесенным обвинительным заключением;
• направление УД в суд для применения к подозреваемому принудительных мер медицинского воздействия;
• вынесение постановления о прерывании следственного производства по данному делу.

Обратите внимание Сколько конкретно может идти следствие по уголовному делу, зависит от сложности и значимости конкретного УД. Максимальный предел пролонгации срока досудебного расследования не может быть дольше срока исковой давности по расследуемому преступлению (ст. 78 Уголовного Кодекса РФ).

Длительность досудебного следствия прописана в 162 статье УПК РФ, в 1 части которой сказано о том, что данный период составляет 2 месяца. В указанный промежуток не входит время, на которое расследование было по каким-либо причинам приостановлено.

Если дело требует более тщательного и длительного расследования, то следствие по нему может быть продолжено до 3 месяцев (ст. 162, ч. 4 УПК). Такое решение может быть вынесено руководителем следственного органа, проводящим расследование.

Если же расследуемое УД относится к особо сложным, то по вердикту руководителя органа следствия данного субъекта РФ срок досудебного расследования может быть увеличен до 1 года (ст. 162, ч. 5 УПК). Последующее продление периода следствия может быть допущено только в исключительных случаях. Разрешение на это может дать председатель Следственного комитета РФ.

О том, как прохожит доследственная проверка, расскажет адвокат:

Источник: https://system-bryansk.ru/ugolovnyj-process/skolko-mozhet-idti-sledstvie.html

Похожие записи:

• Какие оквэды попадают под енвд 2020 справочник
• Можно ли снимать деньги ежемесячно с материнского капитала а 2020 году
• Предварительный договор купли продажи квартиры для опеки