Журналы исключенные из ринц 2020

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Журналы исключенные из ринц 2020». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Такие же ограничения касаются сотрудников прокуратуры, судов, правоохранительных органов, фельдегерских служб, государственных органов власти и прочее. Для них возможны только некоторые виды вторичной деятельности преподавание, научная работа, творчество. Естественно, нельзя работать по совместительству тем, кто имеет право делать это только на условиях неполного рабочего дня.

ИСКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ РИНЦ ЖУРНАЛЫ

Из базы РИНЦ исключены 344 российских и зарубежных журналов

Портал PhDRu уже почти три года публикует статьи и заметки про мошеннические журналы, которые выходят без ISSN или DOI, у них нет действующей редакционной коллегии, но, тем не менее, многие из них присутствовали не только на сайте eLIBRARY.RU , но и в базе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). На нашем проекте даже появился специальный раздел, посвященные мошенникам, которые взимают деньги с аспирантов за псевдо-публикации.

19.04.2017 Интернет-издание «Газета» [URL: https://www.gazeta.ru/science/2017/04/19_a_10634891.shtml ] было опубликовано сообщение Геннадия Еременко, генерального директора «Научной электронной библиотеки» eLibrary.Ru, интегрированной с РИНЦ, в котором отмечалось, что «более 300 «мусорных» журналов были исключены из РИНЦ». Об этом он сообщил на проходящей в Москве международной конференции «Научное издание международного уровня — 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».

Анализируя практику работы некачественных журналов, эксперты выделили несколько критериев, по которым их можно отнести к «мусорным»:— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

По словам Еременко, из 6 тыс. журналов из списка РИНЦ к «мусорным» можно отнести порядка тысячи, то есть сейчас из списка РИНЦ исключена треть из них:

«Журналов, у которых весьма условное рецензирование, в несколько раз больше. Все понимают, что это большая проблема. Из 6 тыс. журналов нормальное рецензирование есть, дай бог, у тысячи, — рассказал Еременко.

Отныне составители РИНЦ намерены следить за публикационной деятельностью журналов и сборников тезисов конференций. Так, попасть в индекс теперь смогут журналы, существующие не менее двух лет. Либо новый журнал должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны. Сотрудники РИНЦ также разместили рекомендации «В помощь молодому ученому: где лучше опубликовать свою статью?», доступные по ссылке: http://elibrary.ru/author_journals.asp и FAQ «Исключение журналов из РИНЦ, ретракция статей и открытые рецензии: вопросы и ответы»: http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Если журнал исключен из РИНЦ, аспирант уже не может включать его в список изданий (не-ВАКовских), в которых были опубликованы положения диссертационного исследования. Экспертная комиссия диссертационного совета, на основании пункта 25 «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», может отклонить такие публикации, как не соответствующие академическим требованиям. Все статьи, которые были изданы в исключенных изданиях, удаляются из профиля исследователя в РИНЦ и из вычислений его индекса цитирования РИНЦ. В общем каталоге Library.ru «мусорные» издания сохраняются. Публикации в данных журналах и цитирования из них не будут учитываться при расчете библиометрических показателей авторов и организаций при составлении рейтинга эффективности вузов, проводимых под эгидой Минобрнауки, а также при подаче заявок на гранты.

Список исключенных журналов доступен на сайте eLibrary.RU в каталоге журналов, фильтр «Исключен из РИНЦ»: http://elibrary.ru/titles.asp?risc=2&sortorder=0

Источник: https://phdru.com/blacklisted/rinzexpelled/

Журналы исключенные из ринц 2020

Из РИНЦ исключена еще одна группа журналов

Научная электронная библиотека объявила об исключении из Российского индекса научного цитирования еще одной группы журналов. Причина принятия такого решения – несоответствие данных журналов требованиям, предъявляемым к изданиям, индексируемым в РИНЦ.

Решение принято Экспертным советом по отбору изданий и контролю за качеством контента Российского индекса научного цитирования. Также Экспертный совет принял решение поставить ряду изданий обязательным условием для продолжения индексирования в РИНЦ предоставление рецензий по всем публикуемым статьям в своих новых выпусках. Неисполнение данного условия может поставить вопрос об их последующем исключении из Российского индекса научного цитирования.

В связи с вышеуказанными решениями авторам научных публикаций рекомендуется серьезно подходить к выбору изданий, а также не откликаться на предложения по оказанию платных услуг по написанию научных статей, включению в состав авторов или цитированию работ.

Согласно решению, принятому Экспертным советом по отбору изданий и контролю за качеством контента Российского индекса научного цитирования, одним из ключевых критериев для продолжения индексации в РИНЦ для журнала является обязательное рецензирование поступающих в издание рукописей. Если журнал просит автора самому на себя прислать рецензию, то с большой долей вероятности в обозримом будущем из РИНЦ он будет исключен.

Источник: https://guu.ru/news_ru/63685

Scopus обновил список исключенных журналов (сентябрь 2020). Какие издания больше не индексируются в базе данных?

Компания «Elsevier» опубликовала третий список журналов, индексация которых была прекращена в базе данных Scopus. На этот раз исключили 49 журналов.

• Publication concerns — беспокойство о публикационных моментах (9 журналов).
• Do not meet Scopus criteria — не соответствие критериям Scopus (16 журналов).
• Radar — проверка с помощью системы «Radar» (18 журналов).
• Ethics concerns — этические проблемы (1 журнал).

Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.

Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Заказать сейчас

Источник: https://ru.publ.science/ru/blog/scopus-obnovil-spisok-isklyuchennykh-zhurnalov-kakiye-izdaniya-bolshe-ne-indeksiruyutsya-v-baze-dannykh

Исключены из ринц в 2020 году

Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Исключены из ринц в 2020 году». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Список исключенных журналов доступен по ссылке . Выпуски этих журналов не удаляются из Научной электронной библиотеки, но статьи и цитирования из них не будут учитываться при расчете показателей авторов и организаций в РИНЦ. Журналы также при желании могут продолжать поставлять информацию на eLIBRARY.RU. Повторная заявка на включение в РИНЦ для этих журналов возможна не ранее апреля 2022 года.

Научная электронная библиотека объявляет об исключении из Российского индекса научного цитирования еще одной группы журналов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к изданиям, индексируемым в РИНЦ. Подробнее читайте здесь

Также по ряду изданий принято решение не исключать их на данный момент из РИНЦ, однако поставить обязательным условием для продолжения индексирования в РИНЦ предоставление рецензий по всем публикуемым статьям в новых выпусках ( с писок таких издан и й )

Еще в конце XIX века в США были предприняты первые попытки систематизации опубликованных научных работ и создания их баз данных. В нашей стране работа в этом направлении стала вестись после окончания Великой отечественной войны в 50-х годах ХХ века. В современном виде перечень научных публикаций был оформлен в 2006 году.

Списки научных журналов РИНЦ

Когда система только формировалась, журналы, входящие в РИНЦ, не проходили никакой проверки. Для их включения в перечень издатель должен был просто подать администрации системы заявку. Это привело к тому, что в перечне появилось много изданий, не имеющих какой-либо значимости для науки.

Поскольку контроль за периодикой, попадающей в базу, достаточно слабый, в ней иногда появляются такие мусорные журналы. РИНЦ ведет работу по их выявлению и исключает из перечня. Ведется список журналов, исключенных из РИНЦ. Список всех журналов, конференций и книг исключенных из РИНЦ можно найти по ссылке: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=excluded&booktype=&sortorder=1&order=1

Такие журналы как «Academic Journal of Cancer Research», «Academy of Marketing Studies Journal», «Biophysical Reviews and Letters», «Business and Economic Horizons», «European Journal of Scientific Research» и еще 553 журнала проявляли аномально большую или маленькую научную активность, публиковали некачественный материал в своих выпусках, являлись журналами-хищниками или не соответствовали другим правилам и стандартам базы данных, в которую входили.

Исключение из Scopus в 2020! Проверьте список журналов

1. Систематическое наращивание объемов публикаций
2. Отсутствия качественного научного материала в публикуемых статьях
3. Отсутствие редакторского состава
4. Экстремально короткие сроки рецензирования (10 дней и тд.)

Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2020 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск. Таким образом, приняв статью осенью 2020, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2020 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.

— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,

Центр развития публикационной активности Тюменского индустриального университета сообщает о том, что Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям издательской и научной этики.

Опорный Тюменский индустриальный университет

Напомним, в 2017 и в 2020 годах из РИНЦ также был исключён ряд изданий. Они остаются в Научной электронной библиотеке и доступны читателям и подписчикам, однако при расчёте библиометрических показателей ни сами публикации в этих изданиях, ни цитирования из них учитываться не будут.

19.04.2017 Интернет-издание «Газета» [URL: https://www.gazeta.ru/science/2017/04/19_a_10634891.shtml ] было опубликовано сообщение Геннадия Еременко, генерального директора «Научной электронной библиотеки» eLibrary.Ru, интегрированной с РИНЦ, в котором отмечалось, что «более 300 «мусорных» журналов были исключены из РИНЦ». Об этом он сообщил на проходящей в Москве международной конференции «Научное издание международного уровня — 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».

ИСКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ РИНЦ ЖУРНАЛЫ

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Если журнал исключен из РИНЦ, аспирант уже не может включать его в список изданий (не-ВАКовских), в которых были опубликованы положения диссертационного исследования. Экспертная комиссия диссертационного совета, на основании пункта 25 «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», может отклонить такие публикации, как не соответствующие академическим требованиям. Все статьи, которые были изданы в исключенных изданиях, удаляются из профиля исследователя в РИНЦ и из вычислений его индекса цитирования РИНЦ. В общем каталоге Library.ru «мусорные» издания сохраняются. Публикации в данных журналах и цитирования из них не будут учитываться при расчете библиометрических показателей авторов и организаций при составлении рейтинга эффективности вузов, проводимых под эгидой Минобрнауки, а также при подаче заявок на гранты.

Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.

Список Журналов Входящих В Ринц В 2020 Году

В настоящее время лидируют США: в 2004–2008 гг. доля их материалов в мировом документальном потоке составила 21,2% (в предыдущие пять лет – 26,4%). На втором месте находится Китай, перешедший с шестой позиции и обеспечивший рост с 4,4 до 10,2% от мирового научного документального потока [7].

В базу RSCI вошло 652 российских журнала, тщательно отобранных из коллекции Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Интеграция ядра коллекции РИНЦ с платформой WoS, имеющей общемировую известность, значительно увеличит доступность российских журналов на международной научной арене.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов. подробно

Web of Science: платформа обеспечивает доступ к ведущим мировым базам данных научного цитирования с авторитетным политематическим охватом более 11 000 самых влиятельных журналов в мире, включая также журналы Открытого Доступа. Архив с 2007 г. подробно

10 декабря 2017 г., в рамках запланированного обновления, на платформе Web of Science появились дополнительные полезные функции, такие как расширенный доступ к статьям в открытом доступе, улучшенная сортировка результатов поиска, новая система уведомлений.

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2020 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.

Обращайтесь в Big Time — первую и проверенную компанию, лидеру по числу научных публикаций и довольных клиентов, что подкреплено сотней реальных отзывов от педагогов, работников медицинской сферы и других научных деятелей как с России, так и других уголков всего мира.

Теперь для того, чтобы журнал был проиндексирован в базе данных, он должен выпускаться не менее двух лет. В случае если речь идет о недавно созданном издании, он должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.

Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.

Как правило, Scopus исключает журналы один раз в год, в редких случаях – два: зимой и осенью. Анонсированное исключение журналов в мае этого года очень нетипично для БД Scopus. Оно, в свою очередь, может сильно испортить публикационные планы для множества ученых.

Источник: https://baiksp.ru/bez-rubriki/isklyucheny-iz-rints-v-2019-godu

Похожие записи:

• Районный коэффициент 2020 год кемеровская область
• О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на недвижимое имущество
• Подать жалобу в центробанк рф через интернет на страховую компанию по осаго